诉讼法第二百零四条第一款
❶ 最高人民法院公布的《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》的内容是什么
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释
为了保障当事人申请再审权利，规范审判监督程序，维护各方当事人的合法权益，根据2007年10月28日修正的《中华人民共和国民事诉讼法》，结合审判实践，对审判监督程序中适用法律的若干问题作出如下解释：
第一条 当事人在民事诉讼法第一百八十四条规定的期限内，以民事诉讼法第一百七十九条所列明的再审事由，向原审人民法院的上一级人民法院申请再审的，上一级人民法院应当依法受理。
第二条 民事诉讼法第一百八十四条规定的申请再审期间不适用中止、中断和延长的规定。
第三条 当事人申请再审，应当向人民法院提交再审申请书，并按照对方当事人人数提出副本。 人民法院应当审查再审申请书是否载明下列事项：
（一）申请再审人与对方当事人的姓名、住所及有效联系方式等基本情况；法人或其他组织的名称、住所和法定代表人或主要负责人的姓名、职务及有效联系方式等基本情况；
（二）原审人民法院的名称，原判决、裁定、调解文书案号；
（三）申请再审的法定情形及具体事实、理由；
（四）具体的再审请求。
第四条 当事人申请再审，应当向人民法院提交已经发生法律效力的判决书、裁定书、调解书，身份证明及相关证据材料。
第五条 案外人对原判决、裁定、调解书确定的执行标的物主张权利，且无法提起新的诉讼解决争议的，可以在判决、裁定、调解书发生法律效力后二年内，或者自知道或应当知道利益被损害之日起三个月内，向作出原判决、裁定、调解书的人民法院的上一级人民法院申请再审。 在执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，按照民事诉讼法第二百零四条的规定处理。
第六条 申请再审人提交的再审申请书或者其他材料不符合本解释第三条、第四条的规定，或者有人身攻击等内容，可能引起矛盾激化的，人民法院应当要求申请再审人补充或改正。
第七条 人民法院应当自收到符合条件的再审申请书等材料后五日内完成向申请再审人发送受理通知书等受理登记手续，并向对方当事人发送受理通知书及再审申请书副本。
第八条 人民法院受理再审申请后，应当组成合议庭予以审查。
第九条 人民法院对再审申请的审查，应当围绕再审事由是否成立进行。
第十条 申请再审人提交下列证据之一的，人民法院可以认定为民事诉讼法第一百七十九条第一款第（一）项规定的“新的证据”： （一）原审庭审结束前已客观存在庭审结束后新发现的证据；
（二）原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或在规定的期限内不能提供的证据；
（三）原审庭审结束后原作出鉴定结论、勘验笔录者重新鉴定、勘验，推翻原结论的证据。 当事人在原审中提供的主要证据，原审未予质证、认证，但足以推翻原判决、裁定的，应当视为新的证据。
第十一条 对原判决、裁定的结果有实质影响、用以确定当事人主体资格、案件性质、具体权利义务和民事责任等主要内容所依据的事实，人民法院应当认定为民事诉讼法第一百七十九条第一款第（二）项规定的“基本事实”。
第十二条 民事诉讼法第一百七十九条第一款第（五）项规定的“对审理案件需要的证据”，是指人民法院认定案件基本事实所必须的证据。
第十三条 原判决、裁定适用法律、法规或司法解释有下列情形之一的，人民法院应当认定为民事诉讼法第一百七十九条第一款第（六）项规定的“适用法律确有错误”：
（一）适用的法律与案件性质明显不符的；
（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；
（三）适用已经失效或尚未施行的法律的；
（四）违反法律溯及力规定的；
（五）违反法律适用规则的；
（六）明显违背立法本意的。
第十四条违反专属管辖、专门管辖规定以及其他严重违法行使管辖权的，人民法院应当认定为民事诉讼法第一百七十九条第一款第（七）项规定的“管辖错误”。
第十五条 原审开庭过程中审判人员不允许当事人行使辩论权利，或者以不送达起诉状副本或上诉状副本等其他方式，致使当事人无法行使辩论权利的，人民法院应当认定为民事诉讼法第一百七十九条第一款第（十）项规定的“剥夺当事人辩论权利”。但依法缺席审理，依法径行判决、裁定的除外。
第十六条 原判决、裁定对基本事实和案件性质的认定系根据其他法律文书作出，而上述其他法律文书被撤销或变更的，人民法院可以认定为民事诉讼法第一百七十九条第一款第（十三）项规定的情形。
第十七条 民事诉讼法第一百七十九条第二款规定的“违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形”，是指除民事诉讼法第一百七十九条第一款第（四）项以及第（七）项至第（十二）项之外的其他违反法定程序，可能导致案件裁判结果错误的情形。
第十八条 民事诉讼法第一百七十九条第二款规定的“审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为”，是指该行为已经相关刑事法律文书或者纪律处分决定确认的情形。
第十九条 人民法院经审查再审申请书等材料，认为申请再审事由成立的，应当径行裁定再审。 当事人申请再审超过民事诉讼法第一百八十四条规定的期限，或者超出民事诉讼法第一百七十九条所列明的再审事由范围的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
第二十条 人民法院认为仅审查再审申请书等材料难以作出裁定的，应当调阅原审卷宗予以审查。
第二十一条 人民法院可以根据案情需要决定是否询问当事人。 以有新的证据足以推翻原判决、裁定为由申请再审的，人民法院应当询问当事人。
第二十二条 在审查再审申请过程中，对方当事人也申请再审的，人民法院应当将其列为申请再审人，对其提出的再审申请一并审查。
第二十三条 申请再审人在案件审查期间申请撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。 申请再审人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问，可以裁定按撤回再审申请处理。
第二十四条 人民法院经审查认为申请再审事由不成立的，应当裁定驳回再审申请。 驳回再审申请的裁定一经送达，即发生法律效力。
第二十五条 有下列情形之一的，人民法院可以裁定终结审查：
（一）申请再审人死亡或者终止，无权利义务承受人或者权利义务承受人声明放弃再审申请的；
（二）在给付之诉中，负有给付义务的被申请人死亡或者终止，无可供执行的财产，也没有应当承担义务的人的；
（三）当事人达成执行和解协议且已履行完毕的，但当事人在执行和解协议中声明不放弃申请再审权利的除外； （四）当事人之间的争议可以另案解决的。
第二十六条 人民法院审查再审申请期间，人民检察院对该案提出抗诉的，人民法院应依照民事诉讼法第一百八十八条的规定裁定再审。申请再审人提出的具体再审请求应纳入审理范围。
第二十七条 上一级人民法院经审查认为申请再审事由成立的，一般由本院提审。最高人民法院、高级人民法院也可以指定与原审人民法院同级的其他人民法院再审，或者指令原审人民法院再审。
第二十八条 上一级人民法院可以根据案件的影响程度以及案件参与人等情况，决定是否指定再审。需要指定再审的，应当考虑便利当事人行使诉讼权利以及便利人民法院审理等因素。 接受指定再审的人民法院，应当按照民事诉讼法第一百八十六条第一款规定的程序审理。
第二十九条 有下列情形之一的，不得指令原审人民法院再审：
（一）原审人民法院对该案无管辖权的；
（二）审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的；
（三）原判决、裁定系经原审人民法院审判委员会讨论作出的；
（四）其他不宜指令原审人民法院再审的。
第三十条 当事人未申请再审、人民检察院未抗诉的案件，人民法院发现原判决、裁定、调解协议有损害国家利益、社会公共利益等确有错误情形的，应当依照民事诉讼法第一百七十七条的规定提起再审。
第三十一条 人民法院应当依照民事诉讼法第一百八十六条的规定，按照第一审程序或者第二审程序审理再审案件。 人民法院审理再审案件应当开庭审理。但按照第二审程序审理的，双方当事人已经其他方式充分表达意见，且书面同意不开庭审理的除外。
第三十二条 人民法院开庭审理再审案件，应分别不同情形进行：
（一）因当事人申请裁定再审的，先由申请再审人陈述再审请求及理由，后由被申请人答辩及其他原审当事人发表意见；
（二）因人民检察院抗诉裁定再审的，先由抗诉机关宣读抗诉书，再由申请抗诉的当事人陈述，后由被申请人答辩及其他原审当事人发表意见；
（三）人民法院依职权裁定再审的，当事人按照其在原审中的诉讼地位依次发表意见。
第三十三条 人民法院应当在具体的再审请求范围内或在抗诉支持当事人请求的范围内审理再审案件。当事人超出原审范围增加、变更诉讼请求的，不属于再审审理范围。但涉及国家利益、社会公共利益，或者当事人在原审诉讼中已经依法要求增加、变更诉讼请求，原审未予审理且客观上不能形成其他诉讼的除外。 经再审裁定撤销原判决，发回重审后，当事人增加诉讼请求的，人民法院依照民事诉讼法第一百二十六条的规定处理。
第三十四条 申请再审人在再审期间撤回再审申请的，是否准许由人民法院裁定。裁定准许的，应终结再审程序。申请再审人经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以裁定按自动撤回再审申请处理。 人民检察院抗诉再审的案件，申请抗诉的当事人有前款规定的情形，且不损害国家利益、社会公共利益或第三人利益的，人民法院应当裁定终结再审程序；人民检察院撤回抗诉的，应当准予。 终结再审程序的，恢复原判决的执行。
第三十五条 按照第一审程序审理再审案件时，一审原告申请撤回起诉的，是否准许由人民法院裁定。裁定准许的，应当同时裁定撤销原判决、裁定、调解书。
第三十六条 当事人在再审审理中经调解达成协议的，人民法院应当制作调解书。调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力，原判决、裁定视为被撤销。
第三十七条 人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定在认定事实、适用法律、阐述理由方面虽有瑕疵，但裁判结果正确的，人民法院应在再审判决、裁定中纠正上述瑕疵后予以维持。
第三十八条 人民法院按照第二审程序审理再审案件，发现原判决认定事实错误或者认定事实不清的，应当在查清事实后改判。但原审人民法院便于查清事实，化解纠纷的，可以裁定撤销原判决，发回重审；原审程序遗漏必须参加诉讼的当事人且无法达成调解协议，以及其他违反法定程序不宜在再审程序中直接作出实体处理的，应当裁定撤销原判决，发回重审。
第三十九条 新的证据证明原判决、裁定确有错误的，人民法院应予改判。 申请再审人或者申请抗诉的当事人提出新的证据致使再审改判，被申请人等当事人因申请再审人或者申请抗诉的当事人的过错未能在原审程序中及时举证，请求补偿其增加的差旅、误工等诉讼费用的，人民法院应当支持；请求赔偿其由此扩大的直接损失，可以另行提起诉讼解决。
第四十条 人民法院以调解方式审结的案件裁定再审后，经审理发现申请再审人提出的调解违反自愿原则的事由不成立，且调解协议的内容不违反法律强制性规定的，应当裁定驳回再审申请，并恢复原调解书的执行。
第四十一条 民事再审案件的当事人应为原审案件的当事人。原审案件当事人死亡或者终止的，其权利义务承受人可以申请再审并参加再审诉讼。
第四十二条 因案外人申请人民法院裁定再审的，人民法院经审理认为案外人应为必要的共同诉讼当事人，在按第一审程序再审时，应追加其为当事人，作出新的判决；在按第二审程序再审时，经调解不能达成协议的，应撤销原判，发回重审，重审时应追加案外人为当事人。 案外人不是必要的共同诉讼当事人的，仅审理其对原判决提出异议部分的合法性，并应根据审理情况作出撤销原判决相关判项或者驳回再审请求的判决；撤销原判决相关判项的，应当告知案外人以及原审当事人可以提起新的诉讼解决相关争议。
第四十三条 本院以前发布的司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。本解释未作规定的，按照以前的规定执行。
❷ 如何理解新《民诉法》第二百零四条的规定
第二百零四条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”。
由于本次修订是部分修订，没有系统的理论研究作支撑，也难以打破现有的框架体系，因而存在不少问题。现就针对实体问题的执行异议处理即民事诉讼法二百零四条涉及的问题讨论如下： 1、缺乏债务人异议人之诉。民事执行的核心是实现债权人的权利,但我们也不能忽略债务人应有的地位。让当事人及第三人获得实体异议权,是在执行程序中公正解决纠纷的前提条件。然而，我国民事诉讼法没有明确规定债务人异议之诉。债务人对执行根据所载请求,主张有足以排除强制执行理由的，可以提出债务人异议之诉。 提出异议的理由为：第一，执行名义所载请求权消灭。如债务清偿、提存、抵消、免除、混同、消灭时效完成、解除条件成立、债权让与、债务承担或更改。第二,执行名义所载请求权有妨碍。如债务人认为执行名义确定的清偿期限尚未期满、债权人已同意延期清偿、债权人尚未为对待给付，等等。
中止执行问题。案外人对执行标的提出书面异议理由成立的，裁定中止对该标的的执行。此处中止执行似有不周全之处。其一，如所涉执行标的物为执行依据所指定的特定标的物时，案外人异议理由成立的，应报院长启动再审程序。其二，如所涉执行标的物非执行依据所指定的特定标的物，而系执行人员在执行过程中选定的，案外人异议理由成立的，应停止对该标的物的执行，而不是中止执行，同时已采取冻结、扣押等强制措施的，应解除强制措施。最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定：“查封、扣押、冻结案外人财产的”“人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定”。
15天异议审查期限过短，不符合我国的执行实际。依民事诉讼法第202条和第204条的规定，不论程序异议还是实体异议，执行法院的异议审查期限都是15天，而且这是个不变期间。相对于现阶段我国有限的执行资源和大量的执行案件积压之间的矛盾，这个期限，尤其是对于实体异议的审查来说，不足以保证当事人收集和提供证据及充分言词辨证的需要，否则，法律赋予执行机构对实体异议的审查权将形同虚设。
案外人启动审判监督程序问题。当案外人异议与原判决、裁定有关，认为原判决、裁定错误的，而异议又被驳回时，此时对案外人的救济，依据二百零四条的规定，只能是“依照审判监督程序办理”。而依照审判监督程序，只赋予案件当事人提起再审的申请，案外人并没有直接的可操作程序，他只能向作出生效法律文书的法院院长或其上级法院提出，由他们决定再审；或者向相关检察机关提出，由检察机关提起抗诉。其次，当执行依据不是判决、裁定，而是民事调解书时，如何适用本条规定，缺乏指引。当前由于强调诉讼调解，申请执行调解书的执行案件迅速上升，其中不乏有原被告串通损害第三人利益的情况。而在审判监督程序中，针对当事人提起对调解书再审的理由，也只有违反自愿原则和协议内容违法两项。案外人如何启动再审，更是缺乏程序保障。最后，在再审中，案外人处于何种诉讼地位，权利义务如何，本条没有规定。案外人对再审如何施加影响，不服再审裁决，如何救济等都是空白。笔者认为，此种情况似应一律按一审程序处理，赋予案外人以有独立请求权的第三人地位，方能周延。
诉讼期间的执行处理。案外人提出执行异议诉讼时，已开始的强制执行可以不停止。但案外人提出停止执行的申请并提供相应证据，人民法院根据所提供的证据发现案外人所主张的权利有充分理由，或不停止执行会对案外人造成难以挽回的损失时，可以裁定停止执行。案外人应在向法院递交停止强制执行申请书的同时，向执行法院提供与执行标的等额的财产担保，执行法院与受理异议之诉的法院不一致时，可以通过受理法院向执行法院转交申请书。不符合以上条件，执行法院可以驳回其申请。
不服异议裁定提起诉讼时，当事人的诉讼地位。本条没有规定各当事人的诉讼地位。笔者认为，案外人不服驳回异议的裁定而提起诉讼的，主张执行标的物归其所有，应以申请执行人为被告，被执行人作为第三人，如果被执行人也认为执行标的物归自已所有的，被执行人也应作为共同被告参与诉讼。申请执行人因不服中止执行的裁定而提起确权诉讼的，应列案外人为被告，被执行人作为第三人。如果被执行人认为执行标的物归自已所有的，可列其为共同原告。被执行人不服中止执行的异议裁定，提起诉讼认为执行标的物归自已所有时，应列案外人为被告，申请执行人作为第三人参加诉讼。
案外人逾期提起诉讼的后果。该条规定，异议理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，与原判决、裁定无关的，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
❸ 自诉案件包括哪些案件
依据《刑事诉讼法》
第二百零四条 自诉案件包括下列案件：
（一）告诉才处理的案件；
（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；
（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。
第二百零五条 人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：
（一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；
（二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。
自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。
法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百九十一条的规定。
(3)诉讼法第二百零四条第一款扩展阅读
最高法关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一条人民法院直接受理的自诉案件包括：
（一）告诉才处理的案件：
⒈侮辱、诽谤案（刑法第二百四十六条规定的，但严重危害社会秩序和国家利益的除外）；
⒉暴力干涉婚姻自由案（刑法第二百五十七条第一款规定的）；
⒊虐待案（刑法第二百六十条第一款规定的）；
⒋侵占案（刑法第二百七十条规定的）。
（二）人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件：
⒈故意伤害案（刑法第二百三十四条第一款规定的）；
⒉非法侵入住宅案（刑法第二百四十五条规定的）；
⒊侵犯通信自由案（刑法第二百五十二条规定的）；
⒋重婚案（刑法第二百五十八条规定的）；
⒌遗弃案（刑法第二百六十一条规定的）；
⒍生产、销售伪劣商品案（刑法分则第三章第一节规定的，但严重危害社会秩序和国家利益的除外）；
⒎侵犯知识产权案（刑法分则第三章第七节规定的，但严重危害社会秩序和国家利益的除外）；
⒏刑法分则第四章、第五章规定的，对被告人可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件。
本项规定的案件，被害人直接向人民法院起诉的，人民法院应当依法受理。对其中证据不足、可以由公安机关受理的，或者认为对被告人可能判处三年有期徒刑以上刑罚的，应当告知被害人向公安机关报案，或者移送公安机关立案侦查。
（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，且有证据证明曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。
❹ 上海市高院案号2019沪民申1409号民事裁定书内容是什么
上海市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2019）沪民申1409号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：牛多永，男，1964年12月13日出生，汉族，住安徽省。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海大西洋焊接材料有限责任公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：李欣雨，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曾义，男。
再审申请人牛多永因与被申请人上海大西洋焊接材料有限责任公司(以下简称大西洋公司)劳动合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终3663号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
牛多永申请再审称，上海市化工职业病防治院于2017年9月8日出具的《职业病诊断证明书》证明牛多永构成职业病，属于工伤，大西洋公司却违法解除其与牛多永之间的劳动合同，大西洋公司应向牛多永支付全部赔偿费用。牛多永依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十三项规定申请再审。
大西洋公司提交意见称，上海市静安区职业病诊断鉴定委员会、上海市职业病诊断鉴定委员会出具的鉴定结论明确，牛多永未构成职业病。牛多永耳疾的发生有很多原因，不能证明是工作原因所致，牛多永主张的赔偿金额没有依据，原审法院判决公正。
本院经审查认为，上海市化工职业病防治院于2017年9月8日出具的《职业病诊断证明书》载明，诊断结论为无职业性噪声聋。上海市静安区职业病诊断鉴定委员会于2017年12月28日出具的《职业病鉴定书》及上海市职业病诊断鉴定委员会于2018年2月1日出具的《职业病鉴定书》载明，鉴定结论均为无职业性噪声聋。牛多永现无证据证明其已构成职业病，原审法院据此判决不支持牛多永要求大西洋公司支付其赔偿费用的诉请，于法不悖。牛多永的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十三项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回牛多永的再审申请。
审 判 长唐琴
审 判 员刘华
审 判 员傅启超
二〇二〇年五月二十五日
法官助理马骏
书 记 员马骏
❺ 民事诉讼法关于再审的规定
法律主观：
再审流程申请再审一、申请再审对已经发生法律效力的民事判决、裁定、调解书提出再审申请，申请再审人应是原审当事人、法定代理人以及原审当事人的权利义务继受人及其近亲属。各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。二、申请再审应向哪一级人民法院提出当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。三、对民事案件提出再审请求有什么限制申请再审人对民事案件申请再审、是针对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书认为错误而提出的，故民事案件申请再审人提出再审请求不得超出原审诉讼请求。申请再审人在民事再审案件审理过程中不得变更、增加诉讼请求或者宴慎岩提出反诉（原审已反诉的除外）。四、民事案件申请再审立案与再审立案是否相同申请再审人向人民法院申请再审，人民法院对符合申请再审条件的民事案件进行申请再审立案。申请再审立案的民事案件只有经复查后，申请再审符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款规定的再审条件之一的，案件才能进入再审程序，予以再审立案。五、民事案件当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。六、当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决、调解书，不得申请再审。七、申请再审应当提交什么材料当事人申请再审的，应当提交再审申请书等材料。人民法院应当自收到再审申请书之日起五日内将再审申请书副本发送对方当事人。对方当事人应当自收到再审申请书副本之日起十五日内提交书面意见；不提交书面意见的，不影响人民法院审查。人民法院可以要求申请人和对方当事人补充有关材料，询问有关事项。八、再审的审查期限是多长人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。九、再审仍不服，有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：（一）人民法院驳回再审申请的；（二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；（三）再审判决、裁定有明显错误的。再审条件对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形，或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，人民法院应当再审另外，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决，不得申请再审。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
法律客观：
《民事诉讼法》第二百零四条 人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人孝陆民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再晌御审，也可以交原审人民法院再审。 第二百零五条 当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
❻ 妗堝栦汉鎻愬嚭鎵ц屽紓璁鐨勬硶寰嬭勫畾
妗堝栦汉鎵ц屽紓璁鐩稿叧娉曞緥瑙勫畾鏄鑻ユ槸鍦ㄦ堜欢鎵ц岀殑杩囩▼涓锛屾堝栦汉瀵规墽琛屾爣鐨勬彁鍑哄紓璁鐨勶紝閭ｆ墽琛屾満鏋勫氨搴旇ヤ粠鏀跺埌寮傝涔嬫棩寮濮嬶紝15鏃ヤ箣鍐呰繘琛屽★紝鑻ユ槸鐞嗙敱涓嶆垚绔嬬殑瑁佸畾灏变細椹冲洖銆
涓銆佹堝栦汉鎵ц屽紓璁鐩稿叧娉曞緥瑙勫畾鏄浠涔?
鎵ц岃繃绋嬩腑锛屾堝栦汉瀵规墽琛屾爣鐨勬彁鍑轰功闈㈠紓璁鐨勶紝浜烘皯娉曢櫌搴斿綋鑷鏀跺埌涔﹂潰寮傝涔嬫棩璧峰崄浜旀棩鍐呭℃煡锛岀悊鐢辨垚绔嬬殑锛岃佸畾涓姝㈠硅ユ爣鐨勬墽琛
鐞嗙敱涓嶆垚绔嬬殑锛岃佸畾椹冲洖銆傛堝栦汉銆佸綋浜嬩汉瀵硅佸畾涓嶆湇锛岃や负鍘熷垽鍐炽佽佸畾閿欒鐨勶紝渚濈収瀹″垽鐩戠潱绋嬪簭鍔炵悊锛涗笌鍘熷垽鍐炽佽佸畾鏃犲叧鐨勶紝鍙浠ヨ嚜瑁佸畾閫佽揪涔嬫棩璧峰崄浜旀棩鍐呭悜浜烘皯娉曢櫌鎻愯捣璇夎笺傗
妗堝栦汉渚濈収銆婃皯浜嬭瘔璁兼硶銆嬬浜岀櫨闆跺洓鏉¤勫畾鎻愯捣璇夎硷紝瀵规墽琛屾爣鐨勪富寮犲疄浣撴潈鍒╋紝骞惰锋眰瀵规墽琛屾爣鐨勫仠姝㈡墽琛岀殑锛屽簲褰撲互鐢宠锋墽琛屼汉涓鸿鍛婏紱
琚鎵ц屼汉鍙嶅规堝栦汉瀵规墽琛屾爣鐨勬墍涓诲紶鐨勫疄浣撴潈鍒╃殑锛屽簲褰撲互鐢宠锋墽琛屼汉鍜岃鎵ц屼汉涓哄叡鍚岃鍛娿傜鍗佸叓鏉℃堝栦汉渚濈収姘戜簨璇夎兼硶绗浜岀櫨闆跺洓鏉¤勫畾鎻愯捣璇夎肩殑锛岀敱鎵ц屾硶闄㈢¤緰銆
妗堝栦汉渚濈収姘戜簨璇夎兼硶绗浜岀櫨闆跺洓鏉¤勫畾鎻愯捣璇夎肩殑锛屾墽琛屾硶闄㈠簲褰撲緷鐓ц瘔璁肩▼搴忓＄悊銆傜粡瀹＄悊锛岀悊鐢变笉鎴愮珛鐨勶紝鍒ゅ喅椹冲洖鍏惰瘔璁艰锋眰锛涚悊鐢辨垚绔嬬殑锛屾牴鎹妗堝栦汉鐨勮瘔璁艰锋眰浣滃嚭鐩稿簲鐨勮佸垽銆
妗堝栦汉渚濈収姘戜簨璇夎兼硶绗浜岀櫨闆跺洓鏉¤勫畾鎻愯捣璇夎肩殑锛岃瘔璁兼湡闂达紝涓嶅仠姝㈡墽琛屻傛堝栦汉鐨勮瘔璁艰锋眰纭鏈夌悊鐢辨垨鑰呮彁渚涘厖鍒嗐佹湁鏁堢殑鎷呬繚璇锋眰鍋滄㈡墽琛岀殑锛屽彲浠ヨ佸畾鍋滄㈠规墽琛屾爣鐨勮繘琛屽勫垎锛涚敵璇锋墽琛屼汉鎻愪緵鍏呭垎銆佹湁鏁堢殑鎷呬繚璇锋眰缁х画鎵ц岀殑锛屽簲褰撶户缁鎵ц屻
浜屻佹墽琛屽紓璁鐢宠蜂功鐩稿叧娉曞緥瑙勫畾
涓轰簡瑙勮寖浜烘皯娉曢櫌鍔炵悊鎵ц屽紓璁鍜屽嶈妗堜欢锛岀淮鎶ゅ綋浜嬩汉銆佸埄瀹冲叧绯讳汉鍜屾堝栦汉鐨勫悎娉曟潈鐩婏紝鏍规嵁姘戜簨璇夎兼硶绛夋硶寰嬭勫畾锛岀粨鍚堜汉姘戞硶闄㈡墽琛屽伐浣滃疄闄咃紝鍒跺畾鏈瑙勫畾銆
寮傝浜烘彁鍑烘墽琛屽紓璁鎴栬呭嶈鐢宠蜂汉鐢宠峰嶈锛屽簲褰撳悜浜烘皯娉曢櫌鎻愪氦鐢宠蜂功銆傜敵璇蜂功搴斿綋杞芥槑鍏蜂綋鐨勫紓璁鎴栬呭嶈璇锋眰銆佷簨瀹炪佺悊鐢辩瓑鍐呭癸紝骞堕檮涓嬪垪鏉愭枡锛
(涓)寮傝浜烘垨鑰呭嶈鐢宠蜂汉鐨勮韩浠借瘉鏄庯紱
(浜)鐩稿叧璇佹嵁鏉愭枡锛
(涓)閫佽揪鍦板潃鍜岃仈绯绘柟寮忋
鎵ц屽紓璁绗﹀悎銆婃皯浜嬭瘔璁兼硶銆嬬浜岀櫨浜屽崄浜旀潯鎴栬呯浜岀櫨浜屽崄涓冩潯瑙勫畾鏉′欢鐨勶紝浜烘皯娉曢櫌搴斿綋鍦ㄤ笁鏃ュ唴绔嬫堬紝骞跺湪绔嬫堝悗涓夋棩鍐呴氱煡寮傝浜哄拰鐩稿叧褰撲簨浜恒備笉绗﹀悎鍙楃悊鏉′欢鐨勶紝瑁佸畾涓嶄簣鍙楃悊锛涚珛妗堝悗鍙戠幇涓嶇﹀悎鍙楃悊鏉′欢鐨勶紝瑁佸畾椹冲洖鐢宠枫
鎵ц屽紓璁鐢宠锋潗鏂欎笉榻愬囩殑锛屼汉姘戞硶闄㈠簲褰撲竴娆℃у憡鐭ュ紓璁浜哄湪涓夋棩鍐呰ˉ瓒筹紝閫炬湡鏈琛ヨ冻鐨勶紝涓嶄簣鍙楃悊銆
寮傝浜哄逛笉浜堝彈鐞嗘垨鑰呴┏鍥炵敵璇疯佸畾涓嶆湇鐨勶紝鍙浠ヨ嚜瑁佸畾閫佽揪涔嬫棩璧峰崄鏃ュ唴鍚戜笂涓绾т汉姘戞硶闄㈢敵璇峰嶈銆備笂涓绾т汉姘戞硶闄㈠℃煡鍚庤や负绗﹀悎鍙楃悊鏉′欢鐨勶紝搴斿綋瑁佸畾鎾ら攢鍘熻佸畾锛屾寚浠ゆ墽琛屾硶闄㈢珛妗堟垨鑰呭规墽琛屽紓璁杩涜屽℃煡銆
缁间笂鎵杩帮紝鎵ц屽紓璁鐢宠蜂功淇濊瘉閲戝湪娉曞緥涓骞舵病鏈夌浉鍏崇殑瑙勫畾锛屾彁浜ゆ墽琛屽紓璁鐢宠蜂功搴旈檮涓婄浉鍏崇殑璇佹嵁绛夋潗鏂欍傚傛灉璇ユ墽琛屽紓璁鎴愮珛锛屾硶闄浼氳佸畾鎾ら攢鐩稿叧鐨勬墽琛屻
銆愭硶寰嬩緷鎹銆戯細銆婁腑鍗庝汉姘戝叡鍜屽浗姘戜簨璇夎兼硶銆嬬浜岀櫨浜屽崄浜旀潯褰撲簨浜恒佸埄瀹冲叧绯讳汉璁や负鎵ц岃屼负杩濆弽娉曞緥瑙勫畾鐨勶紝鍙浠ュ悜璐熻矗鎵ц岀殑浜烘皯娉曢櫌鎻愬嚭涔﹂潰寮傝銆傚綋浜嬩汉銆佸埄瀹冲叧绯讳汉鎻愬嚭涔﹂潰寮傝鐨勶紝浜烘皯娉曢櫌搴斿綋鑷鏀跺埌涔﹂潰寮傝涔嬫棩璧峰崄浜旀棩鍐呭℃煡锛岀悊鐢辨垚绔嬬殑锛岃佸畾鎾ら攢鎴栬呮敼姝ｏ紱鐞嗙敱涓嶆垚绔嬬殑锛岃佸畾椹冲洖銆傚綋浜嬩汉銆佸埄瀹冲叧绯讳汉瀵硅佸畾涓嶆湇鐨勶紝鍙浠ヨ嚜瑁佸畾閫佽揪涔嬫棩璧峰崄鏃ュ唴鍚戜笂涓绾т汉姘戞硶闄㈢敵璇峰嶈銆