民事诉讼法全文第一百七十条

Ⅰ 若一审败诉，中院发回重审是好事还是坏事

好事，发回重审，就是对一审结果的否定。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定：

第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；

（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

(1)民事诉讼法全文第一百七十条扩展阅读：

再审的相关规定

作为当事人，如果不服民事诉讼二审的判决，可以依据《民事诉讼法》第一百七十九条的理由向作出生效裁判的上一级人民法院提起审判监督程序，即申请再审。

申请再审或申诉一般由终审人民法院审查处理，也就是说，您的申请应当向作出终审裁判的法院提出，若对终审法院审查处理后仍坚持申请再审或申诉，你还可以向上一级法院提出。

民诉法第一百八十一条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法第一百七十九条规定情形之一的，裁定再审;不符合本法第一百七十九条规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。

根据修改后的《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十条的规定，“当事人申请再审的，应当提交再审申请书等材料。”

另外提起审判监督程序的主体必须是特定的机关和人员：本级人民法院院长、上级人民法院、最高人民法院，享有审判监督权的人民检察院及符合再审申请条件的当事人。

参考资料来源：网络-中华人民共和国民事诉讼法

Ⅱ 民事诉讼法170条规定

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定为人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。当事人认为案件适用小额诉讼的程序审理违反法律规定的，可以向人民法院提出异议。人民法院对当事人提出的异议应当审查，异议成立的，应当适用简易程序的其他规定审理或者裁定转为普通程序；异议不成立的，裁定驳回。
民事诉讼流程是什么
1、应当向人民法院递交民事起诉书，并且根据所告的人数提交副本；
2、人民法院收到起诉书或则口头起诉，进行审查。认为符合起诉条件的，应当在7天内立案并通知当事人。认为不符合起诉条件的，应当在7天内裁定不予受理并通知当事人；
3、对人民法院裁定不予受理案件不服的，可以提起上诉；
4、人民法院应当在立案之日起5天内将起诉书副本送达被告，同时，被告在收到起诉书之日起15天内提出答辩状。被告提出答辩状后，人民法院应当在5天内将答辩状副本送达给原告。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条
人民法院审理下列民事案件，不适用小额诉讼的程序：
（一）人身关系、财产确权案件；
（二）涉外案件；
（三）需要评估、鉴定或者对诉前评估、鉴定结果有异议的案件；
（四）一方当事人下落不明的案件；
（五）当事人提出反诉的案件；
（六）其他不宜适用小额诉讼的程序审理的案件。
第一百六十七条
人民法院适用小额诉讼的程序审理案件，可以一次开庭审结并且当庭宣判。
第一百六十八条
人民法院适用小额诉讼的程序审理案件，应当在立案之日起两个月内审结。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长一个月。
第一百六十九条
人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用小额诉讼的程序的，应当适用简易程序的其他规定审理或者裁定转为普通程序。
当事人认为案件适用小额诉讼的程序审理违反法律规定的，可以向人民法院提出异议。人民法院对当事人提出的异议应当审查，异议成立的，应当适用简易程序的其他规定审理或者裁定转为普通程序；异议不成立的，裁定驳回。
第一百七十条
人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。

Ⅲ 中华人民共和国民事诉讼法第169条第一款

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。

第二款：第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。

第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；

（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

(3)民事诉讼法全文第一百七十条扩展阅读

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百六十四条 当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

第一百六十五条 上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。

Ⅳ 姘戜簨璇夎兼硶绗涓鐧句竷鍗佹潯绗涓娆剧浜岄」

娉曞緥涓昏傦細

姘戜簨璇夎兼硶绗涓鐧句竴鍗佷竴鏉′富瑕佽〃杩颁簡璇夎煎弬涓庝汉鍙婂叾浠栦汉鐨勮屼负浼閫犮佹瘉鐏閲嶈佽瘉鎹銆佷互鏆村姏銆佸▉鑳併佽纯涔版柟娉曢樆姝㈣瘉浜轰綔璇佹垨浣滀吉璇侊紱闅愯棌銆佽浆绉汇佸彉鍗栥佹瘉鎹熷凡琚鏌ュ皝鎵ｆ娂鐨勮储浜х瓑琛屼负鐨勫勭綒銆

娉曞緥瀹㈣傦細

銆婁腑鍗庝汉姘戝叡鍜屽浗姘戜簨璇夎兼硶銆嬬涓鐧句竴鍗佷竴鏉 璇夎煎弬涓庝汉鎴栬呭叾浠栦汉鏈変笅鍒楄屼负涔嬩竴鐨勶紝浜烘皯娉曢櫌鍙浠ユ牴鎹鎯呰妭杞婚噸浜堜互缃氭俱佹嫎鐣欙紱鏋勬垚鐘缃鐨勶紝渚濇硶杩界┒鍒戜簨璐ｄ换锛 锛堜竴锛変吉閫犮佹瘉鐏閲嶈佽瘉鎹锛屽Θ纰嶄汉姘戞硶闄㈠＄悊妗堜欢鐨勶紱 锛堜簩锛変互鏆村姏銆佸▉鑳併佽纯涔版柟娉曢樆姝㈣瘉浜轰綔璇佹垨鑰呮寚浣裤佽纯涔般佽儊杩浠栦汉浣滀吉璇佺殑锛 锛堜笁锛夐殣钘忋佽浆绉汇佸彉鍗栥佹瘉鎹熷凡琚鏌ュ皝銆佹墸鎶肩殑璐浜э紝鎴栬呭凡琚娓呯偣骞惰矗浠ゅ叾淇濈＄殑璐浜э紝杞绉诲凡琚鍐荤粨鐨勮储浜х殑锛 锛堝洓锛夊瑰徃娉曞伐浣滀汉鍛樸佽瘔璁煎弬鍔犱汉銆佽瘉浜恒佺炕璇戜汉鍛樸侀壌瀹氫汉銆佸嫎楠屼汉銆佸崗鍔╂墽琛岀殑浜猴紝杩涜屼井杈便佽借挨銆佽闄枫佹存墦鎴栬呮墦鍑绘姤澶嶇殑锛 锛堜簲锛変互鏆村姏銆佸▉鑳佹垨鑰呭叾浠栨柟娉曢樆纰嶅徃娉曞伐浣滀汉鍛樻墽琛岃亴鍔＄殑锛 锛堝叚锛夋嫆涓嶅饱琛屼汉姘戞硶闄㈠凡缁忓彂鐢熸硶寰嬫晥鍔涚殑鍒ゅ喅銆佽佸畾鐨勩 浜烘皯娉曢櫌瀵规湁鍓嶆捐勫畾鐨勮屼负涔嬩竴鐨勫崟浣嶏紝鍙浠ュ瑰叾涓昏佽礋璐ｄ汉鎴栬呯洿鎺ヨ矗浠讳汉鍛樹簣浠ョ綒娆俱佹嫎鐣欙紱鏋勬垚鐘缃鐨勶紝渚濇硶杩界┒鍒戜簨璐ｄ换銆

Ⅳ 二审期间能否申请法院追加第三人参加诉讼

民事案件二审上诉中，可以申请追加第三人参加诉讼。

参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条 必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。

参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第四点，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十七条，必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，在第一审程序中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解；调解不成的，发回重审。

(5)民事诉讼法全文第一百七十条扩展阅读

参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十五条，上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。

参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条，上诉状应当通过原审人民法院提出，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。当事人直接向第二审人民法院上诉的，第二审人民法院应当在五日内将上诉状移交原审人民法院。

参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第七十二条，共有财产权受到他人侵害，部分共有权人起诉的，其他共有权人为共同诉讼人。

参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第七十三条，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。

参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第七十四条，人民法院追加共同诉讼的当事人时，应当通知其他当事人。应当追加的原告，已明确表示放弃实体权利的，可不予追加；既不愿意参加诉讼，又不放弃实体权利的，仍应追加为共同原告，其不参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决。

Ⅵ 民事纠纷，简易程序第一百七十条

事诉讼法第一百六十一条规定，人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。与民事诉讼第一审普通程序不同，简易程序从设立之初起，民事诉讼法及相关的司法解释就从未规定过简易程序的审限可以延长。相反，1992年《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》（以下简称1992年民诉意见）第一百七十条明确规定“适用简易程序审理的案件，审理期限不得延长”。因此，民事诉讼简易程序的审限应为绝对期限。这样规定主要是出于简易程序制度设计目的的考虑。因为简易程序只适用于案件事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，倘若三个月内都未审结，就说明案情复杂，不适宜再按简易程序处理，应当根据民事诉讼法第一百六十三条的规定转为普通程序。
案多人少的当下，出现了一种较为特殊的情况，即适用简易程序审限临近届满，无法结案的原因并非事实未查明导致无法下判，而是因为审判人员出差、生病等客观原因导致。此时，若再将案件转入普通程序，另行组成合议庭、再次开庭，势必导致当事人诉讼成本增加，并占用更多的司法资源。诉讼经济兼考量便利当事人，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》（以下简称民诉法司法解释）第二百五十八条突破了简易程序审限绝对不可延长的限制，规定了“适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。”此规定等于是给当事人一个继续选择适用简易程序的选择权，可以避免诉累，节约司法成本。
需要注意的是，如果无法在三个月内结案的原因是因为案情复杂、事实不清、争议较大等，则属于民事诉讼法及民诉法司法解释明确规定的不适用简易程序的案件，即便当事人愿意选择继续适用简易程序，也因不符合法律和司法解释的规定，不应得到准许。此外，延长审限需经院长批准，并且延长后的审理期限累计不得超过六个月。
在简易程序中出现法定事由，应当如何掌握审限？笔者认为，简易程序案件审理期限一旦届满三个月，就必须转入普通程序。民事诉讼法对简易程序的审限作出了明确、严格的规定，在通常情况下，适用简易程序审理的案件应当在三个月内审结。《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》第二条也强调“适用简易程序审理的民事案件，期限为三个月。”因此，除非有符合民诉法司法解释第二百五十八条规定的可延长的情形外，适用简易程序审理的民事案件都应当在三个月内审结。鉴定、审计、管辖异议的处理等法定事由都是关于案件本身的实体和程序的重大问题，如前文所述，不符合民诉法司法解释第二百五十八条的适用条件，不能延长简易程序的审理期限。

Ⅶ 民事诉讼法第一百七十条规定是什么

一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定是什么
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定为人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。当事人认为案件适用小额诉讼的程序审理违反法律规定的，可以向人民法院提出异议。人民法院对当事人提出的异议应当审查，异议成立的，应当适用简易程序的其他规定审理或者裁定转为普通程序；异议不成立的，裁定驳回。
2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条
人民法院审理下列民事案件，不适用小额诉讼的程序：
（一）人身关系、财产确权案件；
（二）涉外案件；
（三）需要评估、鉴定或者对诉前评估、鉴定结果有异议的案件；
（四）一方当事人下落不明的案件；
（五）当事人提出反诉的案件；
（六）其他不宜适用小额诉讼的程序审理的案件。
第一百六十七条
人民法院适用小额诉讼的程序审理案件，可以一次开庭审结并且当庭宣判。
第一百六十八条
人民法院适用小额诉讼的程序审理案件，应当在立案之日起两个月内审结。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长一个月。
第一百六十九条
人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用小额诉讼的程序的，应当适用简易程序的其他规定审理或者裁定转为普通程序。
当事人认为案件适用小额诉讼的程序审理违反法律规定的，可以向人民法院提出异议。人民法院对当事人提出的异议应当审查，异议成立的，应当适用简易程序的其他规定审理或者裁定转为普通程序；异议不成立的，裁定驳回。
第一百七十条
人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
二、民事诉讼流程是什么
1、应当向人民法院递交民事起诉书，并且根据所告的人数提交副本；
2、人民法院收到起诉书或则口头起诉，进行审查。认为符合起诉条件的，应当在7天内立案并通知当事人。认为不符合起诉条件的，应当在7天内裁定不予受理并通知当事人；
3、对人民法院裁定不予受理案件不服的，可以提起上诉；
4、人民法院应当在立案之日起5天内将起诉书副本送达被告，同时，被告在收到起诉书之日起15天内提出答辩状。被告提出答辩状后，人民法院应当在5天内将答辩状副本送达给原告。

Ⅷ 法院发回重审和直接改判有什么区别，那些时候可以直接改判

1、原因不同：认为原来的判决存在“事实不清、证据不足”等实体性错误或程序性错误违反法定程序时，发回重审；事实认定错误、适用法律错误时，依法改判；

2、难度不同：发回重审相对而言对被告难度大。

3、结果不同：直接改判，判决为终审判决，立即生效。旨在对错误的判决、裁定直接纠正，以保证国家法律的正确实施；发回原重审，撤销原来的审理结果，重新组成合议庭，适用一审程序审理，判决后可上诉。

处理情形如下：

《民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；

（二）原判决适用法律错误的，依法改判；

（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。

(8)民事诉讼法全文第一百七十条扩展阅读：

发回重审的理由有如下几点：事实不清；证据不足；程序违法。

二审时，如果当事人增加了诉讼请求，二审法院会主持调解，调解不成也不会处理新增加的诉讼请求，但应当告知当事人另行诉讼。

如果被上诉人在答辩状中提出了新的诉讼请求，这不能算是新的诉讼请求。因为并未提出上诉，法院不会将个人的答辩认定为新的诉讼请求，不会因此而导致发回重审。

Ⅸ 事实认定不清，法律适用不当

法律分析：民事案件中，一审案件认定事实错误或者适用法律错误的，二审则以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；一审案件认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。刑事案件中，一审认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；一审认定事实不清楚的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；

（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：

（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；

（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；

（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。