19年法考行政法主观题

❶ 2019法考主观题考试时间是什么时候

主观题考复试时间为2019年10月制13日8：30-12：30，考试时间240分钟。

主观题考试的报名和交费时间为2019年9月7日0时至9月11日24时。

确认参加主观题考试人员，可于2019年10月8日至10月12日登录司法部网站自行下载打印准考证。

希望对你有帮助。

参见：司法考试中心官网链接网页链接

❷ 2019年法考主观题考试时间

2019年法考主观题考试时间是10月13日。

国家统一法律职业资格考试，是中华人民共和国司法部依据《中华人民共和国法官法》《中华人民共和国检察官法》《中华人民共和国律师法》《中华人民共和国公证法》和《国家统一法律职业资格考隐李试实施办法》（2018）的有关规定设立的法律类职业证书考试。

担任法官、检察官、律师、公证员、法律顾问、仲裁员（法律类）及政府部门中从事行政处罚决定审核、行政复议、行政裁决的人员必闭乱须通过法律职业资格考试。自法考改革以来，每年通过率保持在10%–15%。

试卷二：民法、知识产权法、商法、经济法、环境资源法、劳动与社会保障法、国际私法、国际经济法、民事诉讼法（含仲裁制度）。

主观题考试为一卷，主要科目为：中国特色社会主义法治理论、法理学、宪法、刑法、刑事诉讼法、民法、商法、民事诉讼法（含仲裁制度）、行政法与行政诉讼法、司法制度和法律职业道德 。

❸ 【行政法】2019法考主观题案情分析题（9.30）

案情：《政府采购法》规定，对属于地方预算的政府采购项目，其集中采购目录由省、自治区、直辖市政府或其授权的机构确定并公布。张某在浏览某省财政厅网站时未发现该省政府集中采购项目目录，在通过各种方法均未获得该目录后，于2013年2月25日向省财政厅提出公开申请。财政厅答复，政府集中采购项目目录与张某的生产、生活和科研等特殊需要没有直接关系，拒绝公开。张某向省政府申请行政复议，要求认定省财政厅未主动公开目录违法，并责令其公开。省政府于4月10日受理，但在法定期限内未作出复议决定。张某不服，于6月18日以省政府为被告向法院提起诉讼。(2013/四/六)

问题：

1.法院是否应当受理此案?为什么?

2.财政厅拒绝公开政府集中采购项目目录的理由是否成立?为什么?

3.省政府在受理此行政复议案件后应当如何处理才符合《行政复议法》和《政府信息公开条例》的规定?

4.对于行政机关应当主动公开的信息未予公开的，应当如何监督?

5.如果张某未向财政厅提出过公开申请，而以财政厅未主动公开政府集中采购项目目录的行为违法直接向法院提起诉讼，法院应当如何处理?

答案解析

1.【考点】行政诉讼起诉与受理

【答案】法院应当受理此案。根据最高法院司法解释，复议机关在法定期限内不作复议决定，当事人对复议机关不作为不服向法院起诉的，属于行政诉讼受案范围，被告为复议机关，且张某具有原告资格，起诉未超过法定期限，不存在不受理的情形，故法院应当受理此案。

【思路点拨】本题考查的重点是，针对复议机关不作为的起诉与受理问题。一些考生搞清楚本案的被诉对象，认为这是起诉省财政厅的行政诉讼，从而出现错误判断。

2.【考点】主动公开

【答案】不成立。按照《政府信息公开条例》以及相关法律的规定，政府集中采购项目的目录属于政府主动公开的信息，不是依申请公开的信息，故不应当要求该信息与申请人的生产、生活和科研等特殊需要有关。

【思路点拨】本题中张某要求公开的政府信息事实上是行政机关应当主动公开的政府信息。对此，省财政厅以申请人无申请资格为由拒绝公开是不成立的。一些考生可能纠结于对政府信息公开申请人资格的判断问题，可能导致出现错误。

3.【考点】行政复议决定;政府信息公开

【答案】省政府应当审查省财政厅拒绝公开目录的行为是否合法，并在法定期限内作出复议决定。政府集中采购项目的目录属主动公开的信息，如省政府已授权财政厅确定并公布，省政府应责令财政厅及时公布;如未授权相关机构确定并公布，省政府应主动公布。

【思路点拨】本题考查复议机关在行政复议中的职权职责，以及主动公开的要求。

4.【考点】主动公开的监督

【答案】对于行政机关应当主动公开的信息未予公开的，按照《政府信息公开条例》的规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关未按照要求主动公开政府信息或者对政府信息公开申请不依法答复处理的，可以向政府信息公开工作主管部门提出。政府信息公开工作主管部门查证属实的，应当予以督促整改或者通报批评。

【思路点拨】本题旨在考查政府信息公开中对主动公开的监督方式。要求考生能理解和掌握相应的区别。然而，一些考生对此没有清楚理解。也有一些考生套用一般的行政监督理论和方式解答此题。

5.【考点】主动公开的行政诉讼

【答案】按照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》，法院应当告知其先向行政机关申请获取相关政府信息。对行政机关的答复或者逾期不予答复不服的，张某可以向法院提起诉讼。

【思路点拨】本题考查考生对行政机关未履行主动公开义务提起行政诉讼的问题。对此，《政府信息公开条例》未作出明确规定，但最高人民法院的司法解释予以澄清。一些考生因没有掌握司法解释的规定出现错误。

更多 法律职业资格考试

❹ 2019法考主观模拟题《行政法》-简答题【10.11】

一、简答题

模拟题(二)

2014年4月，川东省山乐市政府根据川东省出台的《川东省道路交通管理条例》决定在本市山南区采用拍卖的方式投放一批人力三轮车营运牌照，并且对之前只允许在夜间营运的"夜市车"改发白天也可以营业的运营证。2014年7月15日，川东省山乐市公安局和该市山南区政府依据该市政府有关《协调会议纪要》精神对150辆人力三轮车以拍卖营运牌照的形式进行拍卖，拍卖成交价格分别从1.5万元至2万元不等，拍卖成交确认书注明拍卖的营运牌照有效期限2年。而有100辆“夜市车”车主在交纳了5000元上牌费、25元牌证费、30元缝布费、10元喷漆打印费、7元工本费、30元每月的管理费后，获得了在白天运营人力三轮车的资格。

2014年12月8日，山乐市公安局和山南区政府联合发布了《关于收回山南区辖区的拍卖、原夜市客运人力三轮车的营运牌照的使用权的通告》，决定收回山南区的所有新车营运牌照、行驶证、所有权证及车辆的通告。通告的内容是：“收回于2014年7月15日拍卖的为期四年的150辆客运人力三轮车和原夜市客运人力三轮车的营运牌照、行驶证、所有权证以及车辆，限车主于2014年12月25日17时之前将上述牌证及车辆送至交警大队非机动车辆管理所三轮车回收办公室。逾期不交的，所有牌证作废，并一律按照无牌人力三轮车取缔。”

问题

1.山乐市公安局和山南区政府收回新车牌证及车辆的行为可否提起行政诉讼?为什么?

2.被收回新车牌照的人力三轮车车主能否为原告?为什么?

3.人力三轮车车主应以谁为被告提起行政诉讼?为什么?

4.如果人力三轮车车主申请行政复议，复议机关如何确定?为什么?

5.山乐市政府的《协调会议纪要》可否设定行政许可?为什么?

6.山乐市公安局和山南区政府是否可以采用拍卖的方式作出行政许可决定?为什么?

参考答案

【答案】

1. 可以，(1分)因为本案中山乐市公安局和山南区政府收回新车牌证及车辆的行为严重损害了相关三轮车主的经营权和财产权，是典型的具体行政行为，属于行政诉讼的受案范围。(2分)

2. 能够成为原告。(1分)因为本案中山乐市公安局和山南区政府先是以拍卖的形式对相关三轮车主进行了客运三轮车营运的行政许可，后又联合收回新车牌证及车辆，该行为严重损害了相关三轮车主的经营权和财产权，三轮车主与该行为之间存在着法律上的利害关系，具有原告资格，有权提起行政诉讼。(2分)

3. 应当以山乐市公安局和山南区政府为共同被告提起行政诉讼。(1分)因为根据《行政诉讼法》第26条的规定，两个以上行政机关作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告。本案中，山乐市公安局和山南区政府联合发布通知，有效期为2年的客运三轮车营运牌证和三轮车，严重侵犯了三轮车主的合法权益，应为本案的共同被告。(2分)

4. 复议机关是市政府。(1分)因为两个以上行政机关共同做出具体行政行为，当事人不服申请行政复议的，应当以它们的共同上一级行政机关为复议机关。(1分)

5. 不可以。(1分)根据法律规定，只有法律、行政法规、地方性法规和省级政府的地方政府规章才有权设定行政许可。本案中，市政府的《协调会议纪要》属于其他规范性文件，无权设立行政许可。(2分)

6. 可以。(1分)依据《行政许可法》的规定，实施有限资源的开发利用、公共资源的配置以及特定行业的市场准入的行政许可的，行政机关应当通过招标、拍卖等公平竞争的方式作出决定。本案中，客运三轮车营运属于特定行业的市场准入，采用拍卖的方式作出决定符合法律规定。(2分)

❺ 【行政法】2019法考主观题材料简答题（9.8）

材料一(案情)：孙某与村委会达成在该村采砂的协议，期限为5年。孙某向甲市乙县国土资源局申请采矿许可，该局向孙某发放采矿许可证，载明采矿的有效期为2年，至2015年10月20日止。

2015年10月15日，乙县国土资源局通知孙某，根据甲市国土资源局日前发布的《严禁在自然保护区采砂的规定》，采矿许可证到期后不再延续，被许可人应立即停止采砂行为，撤回采砂设施和设备。

孙某以与村委会协议未到期、投资未收回为由继续开采，并于2015年10月28日向乙县国土资源局申请延续采矿许可证的有效期。该局通知其许可证已失效，无法续期。

2015年11月20日，乙县国土资源局接到举报，得知孙某仍在采砂，以孙某未经批准非法采砂，违反《矿产资源法》为由，发出《责令停止违法行为通知书》，要求其停止违法行为。孙某向法院起诉请求撤销通知书，一并请求对《严禁在自然保护区采砂的规定》进行审查。

孙某为了解《严禁在自然保护区采砂的规定》内容，向甲市国土资源局提出政府信息公开申请。

材料二：涉及公民、法人或其他组织权利和义务的规范性文件，按照政府信息公开要求和程序予以公布。推行行政执法公示制度。推进政务公开信息化，加强互联网政务信息数据服务平台和便民服务平台建设。(摘自《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》)(2016/四/七)

问题：

(一)结合材料一回答以下问题：

1.《行政许可法》对被许可人申请延续行政许可有效期有何要求?行政许可机关接到申请后应如何处理?

2.孙某一并审查的请求是否符合要求?根据有关规定，原告在行政诉讼中提出一并请求审查行政规范性文件的具体要求是什么?

3.行政诉讼中，如法院经审查认为规范性文件不合法，应如何处理?

4.对《责令停止违法行为通知书》的性质作出判断，并简要比较行政处罚与行政强制措施的不同点。

(二)结合材料一和材料二作答(要求观点明确，逻辑清晰、说理充分、文字通畅;总字数不得少于500字)：

谈谈政府信息公开的意义和作用，以及处理公开与不公开关系的看法。

参考答案

(一)

1.【考点】行政许可

【答案】《行政许可法》第50条的规定，被许可人需要延续依法取得的行政许可的有效期的，应在该许可有效期届满30日前向作出许可决定的行政机关提出申请。但法律、法规、规章另有规定的，从其规定。行政机关应根据被许可人的申请，在该许可有效期届满前作出是否准予延续的决定;逾期未作出决定的，视为准予延续。

【思路点拨】本题考查行政许可有效期延展中的细节安排，要求考生较为精确掌控相关规定的内容。部分考生虽有所涉猎，但不精、不细和不深入，只有凭借自我理解作大体判断。

2.【考点】行政诉讼审理制度

【答案】本案中，因《严禁在自然保护区采砂的规定》并非被诉行政行为(责令停止违法行为通知)作出的依据，孙某的请求不成立。根据行政诉讼法第53条和司法解释的规定，原告在行政诉讼中一并请求审查规范性文件需要符合下列要求：一是该规范性文件为国务院部门和地方政府及其部门制定的规范性文件，但不含规章;二是该规范性文件是被诉行政行为作出的依据;三是应在第一审开庭审理前提出;有正当理由的，也可以在法庭调查中提出。

【思路点拨】不少考生对在行政诉讼中一并审查规范性文件的新规定都或多或少有所掌握，但一些考生忽视了一并审查的关键性前提条件，即规范性义件应当构成被诉行政行为的依据。

3.【考点】行政诉讼裁判

【答案】法院不作为认定被诉行政行为合法的依据，并在裁判理由中予以阐明。作出生效裁判的法院应当向规范性文件的制定机关提出处理建议，并可以抄送制定机关的同级政府或上一级行政机关。

【思路点拨】法院在一并审查规范性文件时，如认为该规范性文件不合法如何处理，是一个较为复杂的问题。最高人民法院司法解释对此作出规定，部分考生未充分掌握相关规定，特别是相关规定的意义，从而出现错误。

4.【考点】行政行为的性质;行政处罚与行政强制措施的区别

【答案】本案中，责令停止违法行为通知在于制止孙某的违法行为，不具有制裁性质，归于行政强制措施更为恰当。行政处罚和行政强制措施不同主要体现在下列方面：一是目的不同。行政处罚的目的是制裁性，给予违法者制裁是本质特征;行政强制措施主要目的在于制止性和预防性，即在行政管理中制定违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等。二是阶段性不同。行政处罚是对违法行为查处作出的处理决定，常发生在行政程序终了之时;行政强制措施是对人身自由、财物等实施的暂时性限制、控制措施，常发生在行政程序前端;三是表现形式不同。行政处罚主要有警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业、暂扣或吊销许可证、执照、行政拘留等;行政强制措施主要有限制公民自由、查封、扣押、冻结等。

【思路点拨】本题的两个问题有内在关联，对后一问题的分析往往关系对第一个问题的回答。特别是后一个问题带有综合性，一些考生不能作出较为全面、准确的回答。

(二)

【考点】政府信息公开

【答案】政府信息公开符合行政合法原则和程序正当原则，法律规定除涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私外，行政机关实施行政管理应当公开，以实现公民的知情权。

政府信息公开具有多重意义和作用。在当今信息时代，信息的价值和意义难以估量，对经济和社会发展的作用巨大：(1)充分发挥信息的效用，是政府的重要职责;(2)推行政府信息公开，让公众了解政府运作的情况和掌握所需要的资料，是公众行使对政府和国家管理活动的参与权和监督权的前提，是民主政治的核心内容之一;(3)“阳光是最好的防腐剂”，政府信息公开可以将政府的活动置于公众监督之下，可以推进行政的公正，对于预防腐败具有重要作用;(4)政府信息公开还能满足公民、组织的个人需要，具有推动科学研究发展等功能和作用。

正确处理公开和不公开的关系：公开和不公开是一对矛盾。政府信息公开既要保证公民、法人和其他组织及时、准确地获取政府信息，又要防止出现因公开不当导致失密、泄密而损害国家安全、公共安全、经济安全，影响社会稳定和侵犯公民、法人和其他组织的合法权益。这就要求行政机关能正确处理公开和不公开之间的关系。第一，除法定不予公开事项外，政府信息均应当公开;第二，行政机关公开政府信息，不得危机国家安全、社会安全、经济安全和社会稳定;第三，要建立政府信息公开保密审查机制。行政机关在公开政府信息前应当依照保守国家秘密法以及其他相关法律、法规和国家有关规定对政府信息进行审查。行政机关不能确定是否可以公开时，应当依照法律、法规和国家有关规定报有关部门或者同级保密工作部门确定。行政机关不得公开涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者行政机关认为不公开可能对公共利益造成重大影响的涉及商业秘密、个人隐私的政府信息，可以予以公开。

【思路点拨】本题是开放性的试题，要求考生结合材料分析政府信息公开的意义和作用，以及处理公开与不公开关系的看法。一些考生对前者谈得多，而对后者分析得少。 更多 法律职业资格考试

❻ 19娉曡冧富瑙傞樺繀鐪嬶紒鏀归潻鍚庣瓟棰樻ā鏉+鑰冩儏瑙ｆ瀽锛142鍒嗚冮湼鐨勭樼瑘锛

鍦ㄨ笍涓19骞存硶鑰冪殑寰侀斾箣鍓嶏紝璁╂垜浠娣卞叆鎺㈣ㄤ竴浣嶈冮湼鈥斺旂帇铚榛嶇殑瀹炴垬缁忛獙锛屼粬浠351鍒嗙殑浣崇哗锛屽嚟鍊熻嵂瀛﹀拰鍖栧︾殑涓撲笟鑳屾櫙锛屼负鎴戜滑鎻绀轰簡鏀归潻鍚庣殑绛旈樼樼睄鍜岃冩儏瑙ｆ瀽銆備粬寮鸿皟锛屾敼闈╁悗鐨勪富瑙傞樹笉鍐嶆槸绠鍗曠殑濉绌猴紝鑰屾槸妗堜緥鍒嗘瀽鐨勬垬鍦猴紝闅惧害鏈夋墍鎻愬崌锛屾椂闂村嵈澧炲姞浜嗕竴灏忔椂锛岃繖瑕佹眰鑰冪敓浠鏇村姞绛栫暐鍦板簲瀵广

绛旈樼瓥鐣ヨ嚦鍏抽噸瑕锛氱粨鍚堟潗鏂欐槸寰楀垎鐨勫叧閿锛18骞寸殑棰樼洰瑕佹眰鑰冪敓灏嗙悊璁轰笌瀹為檯绱у瘑缁撳悎锛屾槑纭鑷宸辩殑韬浠借儗鏅锛岃繖涓嶄粎鑳藉炲姞寰楀垎锛岃繕鑳戒綋鐜版繁搴︽濊冦傝鸿堪棰樼殑鈥滄槸浠涔堚濆拰鈥滄庝箞鐪嬧濇槸寰楀垎鐨勫熀鐭筹紝浠庢ｅ弽涓ら潰璁鸿堪锛屼笉浠呰兘灞曠幇鍏ㄩ潰鎬э紝杩樿兘鎻愰珮閫氳繃鐜囷紝闄愭椂鍐欎綔鐨勮缁冨繀涓嶅彲灏戙

鍒戞硶绡锛19骞寸殑鍒戞硶閮ㄥ垎锛屾洿渚ч噸浜庢硶寰嬮傜敤鍜屼簨瀹炶ゅ畾锛屽傚惔鏌愮殑琛屼负瀹氭э紝鑰冪敓闇鍒嗘瀽涓嶅悓瑙傜偣骞剁粨鍚堟硶寰嬭勫畾銆傛敞鎰忥紝瀵瑰父瑙佺姜琛岀殑鍖哄垎鐞嗚В锛岀壒鍒鏄瀵瑰畾鎬у奖鍝嶉噸澶х殑瑙傜偣灞曠ず锛屽嶄範鏃惰佺潃閲嶆妸鎻°

鍒戣瘔绡锛氭敼闈╁悗锛屽垜璇夐樼洰绠鍖栵紝鏃ㄥ湪鑰冨療鑰冪敓鐨勬暣鍚堝垎鏋愯兘鍔涳紝闇鐔熺粌杩愮敤璇佹嵁鍜屾硶寰嬭勫畾杩涜岃鸿瘉锛岃仛鐒︿簬璇佹嵁鎺掗櫎銆佸畾缃閲忓垜绛夋牳蹇冪煡璇嗙偣銆傞潪娉曡瘉鎹鎺掗櫎鎴愪负鐑鐐癸紝鍙鑳藉奖鍝嶆堜欢缁撹猴紝鍙嶆槧鍑哄啢鍋囬敊妗堥噸瀹＄殑瓒嬪娍銆

姘戞硶涓庢皯璇夊悎骞讹紝鍩虹闂棰樹负涓伙紝鑰岃屾斂娉曞拰鍟嗘硶鍒欐垚涓洪夊仛棰橈紝鍏朵腑琛屾斂娉曠煡璇嗙偣鍩虹涓斿叧閿锛屽晢娉曞垯寮鸿皟鐏垫椿杩愮敤銆傞夊仛棰橀毦搴︽寫鎴橈紝鎵浠ュ厖鍒嗚缁冩槸蹇呬笉鍙灏戠殑銆備粖骞寸殑鑰冩儏閲嶇偣鍏虫敞闈炴硶璇佹嵁銆佸疄浣撴硶涓庣▼搴忔硶鐨勭粨鍚堬紝浠ュ強琛屾斂娉曞拰鍟嗘硶鐨勯夊仛绛栫暐銆

鏀归潻鍚庣殑娉曡冿紝棰樺瀷闅惧害鎻愬崌锛岃繃寰13骞寸殑鐪熼樻槸涓嶅彲鎴栫己鐨勫嶄範璧勬簮銆傚囪冩椂锛屾繁鍏ョ悊瑙ｈ冪翰鍜岃勫垯锛屾湁閽堝规х殑璁缁冩槸璧㈠緱鑳滃埄鐨勬硶瀹濄傛効姣忎綅鑰冪敓鍦19骞寸殑娉曡冭矾涓婏紝浠ョ簿蹇冨噯澶囪繋鎴樻寫鎴橈紝椤哄埄閫氳繃锛

❼ 法考主观题考哪些科目

法考主观陵清题考试考4个小时。科目有行政法与行政诉讼法、司法制度和法律职业道德、中国特色社会主义法治理论、法理学、宪法、刑法、刑事诉讼法、民法、商法、民事诉讼法(含仲裁制度)这些。

法考主观题考试御汪则具体考查科目为：
法治思想、法理镇棚学、宪法、刑法、刑事诉讼法、民法、商法、民事诉讼法（含仲裁制度）、行政法与行政诉讼法、司法制度和法律职业道德

❽ 法考主观题都考什么，分值咋算的啊

每年略有不同，以18年 19年为例：