论行政法的比例原则

A. 姣斾緥鍘熷垯鏄浠涔

娉曞緥鍒嗘瀽锛氭瘮渚嬪師鍒欐槸璁稿氬浗瀹惰屾斂娉曚笂涓椤归噸瑕佺殑鍩烘湰鍘熷垯銆傚︾晫閫氳磋や负锛屾瘮渚嬪師鍒欏寘鍚閫傚綋鎬у師鍒欍佸繀瑕佹у師鍒欏拰鐙涔夋瘮渚嬪師鍒欎笁涓瀛愬師鍒欍傝屾斂娉曚腑姣斾緥鍘熷垯鏄鎸囪屾斂鏉冨姏鐨勮屼娇闄や簡鏈夋硶寰嬩緷鎹杩欎竴鍓嶆彁澶栵紝琛屾斂涓讳綋杩樺繀椤婚夋嫨瀵逛汉姘戜镜瀹虫渶灏忕殑鏂瑰紡杩涜屻傛瘮渚嬪師鍒欏规垜鍥借屾斂娉曟不寤鸿惧叿鏈夊緢寮虹殑鍊熼壌鎰忎箟銆傝屾斂姣斾緥鍘熷垯鏄琛屾斂娉曠殑閲嶈佸師鍒欙紝鏄鎸囪屾斂涓讳綋瀹炴柦琛屾斂琛屼负搴斿吋椤捐屾斂鐩鏍囩殑瀹炵幇鍜屼繚鎶ょ浉瀵逛汉鐨勬潈鐩婏紝濡傛灉琛屾斂鐩鏍囩殑瀹炵幇鍙鑳藉圭浉瀵逛汉鐨勬潈鐩婇犳垚涓嶅埄褰卞搷锛屽垯杩欑嶄笉鍒╁奖鍝嶅簲琚闄愬埗鍦ㄥ敖鍙鑳藉皬鐨勮寖鍥村拰闄愬害涔嬪唴锛屼簩鑰呮湁閫傚綋鐨勬瘮渚嬨傛瘮渚嬪師鍒欑潃鐪间簬娉曠泭鐨勫潎琛★紝浠ョ淮鎶ゅ拰鍙戝睍鍏姘戞潈涓烘渶缁堝綊瀹匡紝鏄琛屾斂娉曚笂鎺у埗鑷鐢辫侀噺鏉冭屼娇鐨勪竴椤归噸瑕佸師鍒欍傚娉曠殑鍩烘湰鍘熷垯涔嬩竴锛屽綋鍥藉惰屼娇鍏鏉冨姏鑰屼笌鍩烘湰鏉冨埄鍙戠敓鍐茬獊鏃讹紝蹇呴』瀹℃煡璇ュ叕鏉冨姏鐨勮屼娇鏄鍚︿负瀹娉曟墍瑙勫畾锛屽浗瀹舵潈鍔涘瑰叕姘戞潈鍒╃殑渚靛虫槸鍚﹂傚害銆佸悎姣斾緥銆

娉曞緥渚濇嵁锛氥婁腑鍗庝汉姘戝叡鍜屽浗绔嬫硶娉曘 绗鍏鍗佷簲鏉 鍥藉姟闄㈡牴鎹瀹娉曞拰娉曞緥锛屽埗瀹氳屾斂娉曡勩 琛屾斂娉曡勫彲浠ュ氨涓嬪垪浜嬮」浣滃嚭瑙勫畾: (涓)涓烘墽琛屾硶寰嬬殑瑙勫畾闇瑕佸埗瀹氳屾斂娉曡勭殑浜嬮」; (浜)瀹娉曠鍏鍗佷節鏉¤勫畾鐨勫浗鍔￠櫌琛屾斂绠＄悊鑱屾潈鐨勪簨椤广 搴斿綋鐢卞叏鍥戒汉姘戜唬琛ㄥぇ浼氬強鍏跺父鍔″斿憳浼氬埗瀹氭硶寰嬬殑浜嬮」锛屽浗鍔￠櫌鏍规嵁鍏ㄥ浗浜烘皯浠ｈ〃澶т細鍙婂叾甯稿姟濮斿憳浼氱殑鎺堟潈鍐冲畾鍏堝埗瀹氱殑琛屾斂娉曡勶紝缁忚繃瀹炶返妫楠岋紝鍒跺畾娉曞緥鐨勬潯浠舵垚鐔熸椂锛屽浗鍔￠櫌搴斿綋鍙婃椂鎻愯峰叏鍥戒汉姘戜唬琛ㄥぇ浼氬強鍏跺父鍔″斿憳浼氬埗瀹氭硶寰嬨

B. 行政法上的比例原则有哪些具体要求

法律分析：比例原则的要求 一、合目的性: 是指行政机关行使裁量权所采取的具体措施必须符合法律目的。二、适当性: 是指行政机关所选择的具体措施和手段应当为法律所必需，结果与措施和手段之间存在着正当性。三、损害最小: 是指在行政机关在可以采用多种方式实现某一行政目的的情况下，应当采用对当事人权益损害最小的方式。

法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》 第一条 为保证人民法院公正、及时审理行政案件，解决行政争议，保护公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权，根据宪法，制定本法。

第四条 人民法院依法对行政案件独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。人民法院设行政审判庭，审理行政案件。

《中华人民共和国行政处罚法》 第一条 为了规范行政处罚的设定和实施，保障和监督行政机关有效实施行政管理，维护公共利益和社会秩序，保护公民、法人或者其他组织的合法权益，根据宪法，制定本法。

C. 行政法的比例原则是什么意思

法律分析：行政法的比例原则是指行政主体实施行政行为应兼顾行政目标的实现和保护相对人的权益，如果行政目标的实现可能对相对人的权益造成不利影响，则这种不利影响应被限制在尽可能小的范围和限度之内，二者有适当的比例。这是对行政权的约束，要求行政主体对行政行为的作出有一定的权衡，考虑行政行为的适当性、必要性，不要挢枉过正。

法律依据：《中华人民共和国行政处罚法》第一条 为了规范行政处罚的设定和实施，保障和监督行政机关有效实施行政管理，维护公共利益和社会秩序，保护公民、法人或者其他组织的合法权益，根据宪法，制定本法。

D. 行政法比例原则

      行政比例原则行政比例原则是指行政主体实施行政行为应兼顾行政目标的实现和相对人权益的保护，如为实现行政目标可能对相对人权益造成某种不利影响时，应使这种不利影响限制在尽可能小的范围和限度内，保持二者处于适度的比例。行政机关在可以采用多种方式实现某一行政目的的情况下，应当采用对当事人权益损害最小的方式。即行政机关能用轻微的方式实现行政目的，行政机关就不能选择使用手段更激烈的方式。行政机关采取的措施和手段应当必要、适当。行政机关实施行政管理可以采用多种方式实现行政目的的，应当避免采用损害当事人权益的方式。

      为满足这一要求，就需要行政机关在作出决定前准确理解和正确确定法律所要达到的目的。在多数情况下，法律会对其立法目的作出明确规定，但有时法律规定的目的可能比较含混，这些情况下就需要行政机关根据立法背景、法律的整体精神、条文间的关系、规定含义等因素作出综合判断。

      根据《中华人民共和国行政处罚法》第4条规定，设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。

E. 行政法比例原则

行政主体实施行政行为应兼顾行政目标的实现和相对人权益的保护，如为实现行政目标可能对相对人权益造成某种不利影响时，应使这种不利影响限制在尽可能小的范围和限度内，保持二者处于适度的比例。
【法律分析】
行政法基本原则是指导和规范行政法的立法、执法以及指导规范行政行为的实施和行政争议的处理的基础性法则，是贯穿于行政法具体规范之中，同时又高于行政法具体规范体现行政法基本价值观念的准则。根据相关法律规定和学者论述，行政法的基本原则包括以下四项：1、合法行政原则；2、合理行政原则；3、信赖保护原则；4、高效原则。传统中国行政法理论把行政法的基本原则主要归纳为行政合法性原则和行政合理性原则，然而近些年以来，行政公开原则以及信赖保护原则等行政法原则也越来越被国内行政法学界所认同。
【法律依据】
《中华人民共和国行政处罚法》 第五条 行政处罚遵循公正、公开的原则。设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。对违法行为给予行政处罚的规定必须公布;未经公布的，不得作为行政处罚的依据。

F. 行政法的比例原则怎么理解

法律分析：比例原则包含适当性原则、必要性原则和狭义比例原则三个子原则。行政法中比例原则是指行政权力的行使除了有法律依据这一前提外，行政主体还必须选择对人民侵害最小的方式进行。比例原则对我国行政法治建设具有很强的借鉴意义。

法律依据：《中华人民共和国行政许可法》 第五条 设定和实施行政许可，应当遵循公开、公平、公正、非歧视的原则。

有关行政许可的规定应当公布经公布的，不得作为实施行政许可的依据。行政许可的实施和结果，除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的外，应当公开。未经申请人同意，行政机关及其工作人员、参与专家评审等的人员不得披露申请人提交的商业秘密、未披露信息或者保密商务信息，法律另有规定或者涉及国家安全、重大社会公共利益的除外政机关依法公开申请人前述信息的，允许申请人在合理期限内提出异议。

G. 行政法比例原则

法律分析：（一）合目的性。是指行政机关行使裁量权所采取的具体措施必须符合法律目的。为满足这一要求，就需要行政机关在作出决定前准确理解和正确确定法律所要达到的目的。在多数情况下，法律会对其立法目的作出明确规定，但有时法律规定的目的可能比较含混，这些情况下就需要行政机关根据立法背景、法律的整体精神、条文间的关系、规定含义等因素作出综合判断。（二）适当性。是指行政机关所选择的具体措施和手段应当为法律所必需，结果与措施和手段之间存在着正当性。为达到这一要求，就需要行政机关根据具体情况，判断拟采取的措施对达到结果是否有利和必要。（三）损害最小。是指在行政机关在可以采用多种方式实现某一行政目的的情况下，应当采用对当事人权益损害最小的方式。即行政机关能用轻微的方式实现行政目的，行政机关就不能选择使用手段更激烈的方式。行政机关采取的措施和手段应当必要、适当。行政机关实施行政管理可以采用多种方式实现行政目的的，应当避免采用损害当事人权益的方式。

法律依据：《行政法》第五条 设定和实施行政许可，应当道循公开、公平、公正的原则。 有关行政许可的规定应当公布；未经公布的，不得作为实施行政许可的依据。行政许可的实施和结果，除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的外，应当公开。符合法定条件、标准的，申请人有依法取得行政许可的平等权利，行政机关不得歧视。