当前位置:首页 » 条款大全 » 运用行政法学谈谈闯红灯

运用行政法学谈谈闯红灯

发布时间: 2024-04-22 10:25:28

Ⅰ 问个关于行政法方面的问题

根据相关法理,这种情况属于"紧急避险”牺牲小的法益保护大的法益属于合法行为,因此,不应当受到行政处罚.

#################

这并不需要学法学都应当知道两者法益的大小,就算没有法学基础也应当区分两者的大小.较为谨慎的闯红灯属于对一种抽象秩序法益的违反,而急于生产的孕妇如果没有及时救治就可能是对一个具体的生命权或健康权的忽视.

一个是抽象法益,一个是具体法益,一个是生命健康法益,一个是秩序法益.当然是紧急避险

############

学法学不能教条主义,不能说自由法益就一定比秩序法益大。

在表层上,法益是一种利益或价值;在深层上,法益则是一种秩序或状态。“利益”、“价值”、“秩序”、“状态”四个概念在法益的内涵中是有机融合在一起的。

就利益和价值的关系而言,它们只是一个问题的两个方面。在主体的需要和客体的有用性两者的关系中:从客体自身的角度看,客体有用性对主体需要的满足是客体自身的价值;从主体的角度看,主体需要被客体的有用性所满足是主体的一种利益。

利益和价值都是主观见至于客观的概念。当主体是特定的个体时,主体的需要更多的是主观性的,利益和价值的判断标准也因人而异;当主体是不特定的多数人时,主体的普遍需要相对稳定且更多地具有客观属性。

按照历史唯物主义的观点,人们的普遍需要不是凭空产生的,总是基于一定的物质生活条件之上产生并受制于特定的物质生活条件。

因此法律上所考虑的利益或价值基本上属于客观范畴,其判断标准存在于人们共同的信念之中,且带着民族传统文化和特定时期政治经济制度的深深烙印。

在表层上说法益是一种利益或价值其实是一回事,但鉴于法律是以人为本位,所以将法益直接限定为法所保护的利益简练明了。

就秩序和状态的关系而言,回避两个概念在哲学或社会学上的丰富内涵,且将秩序限定为具有法律意义的人类社会的秩序而不包括自然界的秩序,那么仅从一般意义上讲,我们说社会秩序是一种有序的社会存在状态,这种解释是无可厚非的,由此推论秩序是一种有序的状态也应当成立。

秩序和状态的联系在于;秩序表现为一定的状态,状态体现一定的秩序。

两者的区别在于:一般而言,状态更多地作为中性词使用,不含有任何的价值判断,也不表明存在之外的任何特征,只是对存在的客观陈述;而秩序则不然。秩序的有序性总是根据一定的规则形成的,并且表明了一种存在的稳定性和连续性。

秩序所赖以形成的规则本身,总是带着人的意识,或多或少地包含了人的价值判断。因此秩序也是带有价值判断色彩的。法律的保护对一种不稳定的无序的状态既没有可能也没有必要。因而在深层上,与其说法益是法所保护的一种状态,毋宁说是法所保护的一种秩序。

深层的秩序外化为表层的利益有两种形态,一种是利益主客体之间客体有用性满足主体需要的有序状态,一种是利益主体之间利益协调,互不侵犯的有序状态。对后一种秩序的破坏势必导致对前一种秩序的侵害。从这个意义上讲,法律上没有无秩序的利益,也没有无利益的秩序。

另外,秩序本身的有序性、稳定性和连续性使人们获得预测的可能性,带来安全感,在此意义上秩序本身也是一种生活利益。因此在某种程度上秩序与利益又是互为表里的,两者交融在一起,构成了法益的内容。

一般而言,当法益的主体是可特定化的个体(包括公民、法人和其他组织)时,法益的实质通常落实在“利益”概念上;而当法益的主体是非特定化的集体概念时,如社会或国家,其法益多表现为一种秩序,因而用秩序来说明其法益的内容更为直观。

然而并非所有的利益和秩序都可以称为法益,也不是只有经过实在法确认保护的利益和秩序才能称为法益。同“法”的“自然法”和“实在法”两种状态相对应,法益也有“应然”和“实然”两种状态。前者是应当为实在法所确认和保护的利益和秩序,后者是实在法已经确认和保护的利益和秩序。前者具有立法上的指导意义,应当为法学理论和立法实践所重视,后者具有司法解释的功能,应当为法律实务工作者所关注。

#############

楼上、楼下的几位法律同仁把自由、秩序、正义、利益作为先后顺序的法益,是对法理的教条理解,在很多情况下,自由并不一定大于秩序,最简单的就是违反秩序的行为人被剥夺人身自由,如果,教条的说自由法益大于秩序,那么,任何一个公民违反秩序法益都不能剥夺他们的自由法益。

法益的大小不能这样进行教条的理解,法益的冲突当然涉及法益的大小和优先性,但是,在具体某个行为中,法益的大小是相互渗透和影响的,具体实在的法益高于抽象的法益。

把谨慎的闯红灯的破坏抽象秩序法益的行为优先于具体的孕妇利益是荒谬的!

本案的情况,的士司机并没有危险驾驶危害具体的公共安全,如果的士司机为了救治孕妇危险驾驶撞死其他不特定人,那么,这种危害具体的公共安全的行为当然要进行惩罚。

反之,的士司机破坏的仅仅是抽象的秩序法益,拯救的是具体的孕妇的生命健康利益,当然属于紧急避险的合法行为。

Ⅱ 闂绾㈢伅灞炰簬琛屾斂澶勭綒鍚

娉曞緥鍒嗘瀽锛氶棷绾㈢伅灞炰簬琛屾斂澶勭綒鐨勭畝鏄撶▼搴忋

琛屾斂澶勭綒鐨勭畝鏄撶▼搴忓張绉颁负褰撳満澶勭綒绋嬪簭锛屾寚琛屾斂澶勭綒涓讳綋瀵逛簬浜嬪疄娓呮氥佹儏鑺傜畝鍗曘佸悗鏋滆交寰鐨勮屾斂杩濇硶琛屼负锛屽綋鍦轰綔鍑鸿屾斂澶勭綒鍐冲畾鐨勭▼搴忋

鍙浠ラ傜敤绠鏄撶▼搴忕殑琛屾斂澶勭綒妗堜欢锛屽繀椤荤﹀悎涓変釜鏉′欢锛

(1)杩濇硶浜嬪疄纭鍑匡紱

(2)瀵硅ヨ繚娉曡屼负澶勪互琛屾斂澶勭綒鏈夋槑纭銆佸叿浣撶殑娉曞畾渚濇嵁锛

(3)澶勭綒杈冧负杞诲井锛屽嵆瀵逛釜浜哄勪互50鍏冧互涓嬬殑缃氭炬垨鑰呰﹀憡锛屽圭粍缁囧勪互1000鍏冧互涓嬬殑缃氭炬垨鑰呰﹀憡锛

琛屾斂鎵ф硶浜哄憳褰撳満浣滃嚭琛屾斂澶勭綒鍐冲畾鐨勶紝搴斿綋涓ユ牸閬靛惊浠ヤ笅绋嬪簭锛

(1)鍑虹ず鎵ф硶璇佷欢锛岃〃鏄庢墽娉曚汉鍛樼殑韬浠斤紱

(2)鍛婄煡浣滃嚭琛屾斂澶勭綒鍐冲畾鐨勪簨瀹炪佺悊鐢卞拰鏍规嵁锛

(3)鍚鍙栧綋浜嬩汉鐨勯檲杩板拰鐢宠京锛

(4)濉鍐欓勫畾鏍煎紡銆佺紪鏈夊彿鐮佺殑琛屾斂澶勭綒鍐冲畾涔︼紱

(5)灏嗚屾斂澶勭綒鍐冲畾涔﹀綋鍦轰氦浠樺綋浜嬩汉銆傝屾斂鎵ф硶浜哄憳褰撳満浣滃嚭琛屾斂澶勭綒鍐冲畾锛屽繀椤绘姤鍏舵墍灞炶屾斂鏈哄叧澶囨堛傚綋浜嬩汉瀵逛互绠鏄撶▼搴忎綔鍑虹殑琛屾斂澶勭綒鍐冲畾涓嶆湇鐨勶紝鍙浠ヤ緷娉曠敵璇疯屾斂澶嶈鍜屾彁璧疯屾斂璇夎笺

娉曞緥渚濇嵁锛氥婁腑鍗庝汉姘戝叡鍜屽浗琛屾斂澶勭綒娉曘 绗涓夊崄鍥涙潯 鎵ф硶浜哄憳褰撳満浣滃嚭琛屾斂澶勭綒鍐冲畾鐨勶紝搴斿綋鍚戝綋浜嬩汉鍑虹ず鎵ф硶韬浠借瘉浠讹紝濉鍐欓勫畾鏍煎紡銆佺紪鏈夊彿鐮佺殑琛屾斂澶勭綒鍐冲畾涔︺傝屾斂澶勭綒鍐冲畾涔﹀簲褰撳綋鍦轰氦浠樺綋浜嬩汉銆傚墠娆捐勫畾鐨勮屾斂澶勭綒鍐冲畾涔﹀簲褰撹浇鏄庡綋浜嬩汉鐨勮繚娉曡屼负銆佽屾斂澶勭綒渚濇嵁銆佺綒娆炬暟棰濄佹椂闂淬佸湴鐐逛互鍙婅屾斂鏈哄叧鍚嶇О锛屽苟鐢辨墽娉曚汉鍛樼惧悕鎴栬呯洊绔犮傛墽娉曚汉鍛樺綋鍦轰綔鍑虹殑琛屾斂澶勭綒鍐冲畾锛屽繀椤绘姤鎵灞炶屾斂鏈哄叧澶囨堛

Ⅲ 闂绾㈢伅 琛屾斂澶勭綒

闂绾㈢伅鐨勫勭綒锛氭墸6鍒嗭紝缃氭200銆

娉曞緥渚濇嵁锛氥婁腑鍗庝汉姘戝叡鍜屽浗閬撹矾浜ら氬畨鍏ㄦ硶銆嬨銆绗鍏鍗佷節鏉°琛屼汉銆佷箻杞︿汉銆侀潪鏈哄姩杞﹂┚椹朵汉杩濆弽閬撹矾浜ら氬畨鍏ㄦ硶寰嬨佹硶瑙勫叧浜庨亾璺閫氳岃勫畾鐨勶紝澶勮﹀憡鎴栬呬簲鍏冧互涓婁簲鍗佸厓浠ヤ笅缃氭撅紱闈炴満鍔ㄨ溅椹鹃┒浜烘嫆缁濇帴鍙楃綒娆惧勭綒鐨勶紝鍙浠ユ墸鐣欏叾闈炴満鍔ㄨ溅銆

銆婁腑鍗庝汉姘戝叡鍜屽浗閬撹矾浜ら氬畨鍏ㄦ硶銆嬬涔濆崄鏉°鏈哄姩杞﹂┚椹朵汉杩濆弽閬撹矾浜ら氬畨鍏ㄦ硶寰嬨佹硶瑙勫叧浜庨亾璺閫氳岃勫畾鐨勶紝澶勮﹀憡鎴栬呬簩鍗佸厓浠ヤ笂浜岀櫨鍏冧互涓嬬綒娆俱傛湰娉曞彟鏈夎勫畾鐨勶紝渚濈収瑙勫畾澶勭綒銆

銆婇亾璺浜ら氬畨鍏ㄨ繚娉曡屼负璁板垎鍒嗗笺嬩簩銆佹満鍔ㄨ溅椹鹃┒浜烘湁涓嬪垪杩濇硶琛屼负涔嬩竴锛屼竴娆¤6鍒嗭細

锛堜竴锛夋満鍔ㄨ溅椹鹃┒璇佽鏆傛墸鏈熼棿椹鹃┒鏈哄姩杞︾殑锛

锛堜簩锛夐┚椹舵満鍔ㄨ溅杩濆弽閬撹矾浜ら氫俊鍙风伅閫氳岀殑锛

锛堜笁锛夐┚椹惰惀杩愬㈣溅锛堜笉鍖呮嫭鍏鍏辨苯杞︼級銆佹牎杞﹁浇浜鸿秴杩囨牳瀹氫汉鏁版湭杈20%鐨勶紝鎴栬呴┚椹跺叾浠栬浇瀹㈡苯杞﹁浇浜鸿秴杩囨牳瀹氫汉鏁20%浠ヤ笂鐨勶紱

锛堝洓锛夐┚椹朵腑鍨嬩互涓婅浇瀹㈣浇璐ф苯杞︺佹牎杞︺佸嵄闄╃墿鍝佽繍杈撹溅杈嗗湪楂橀熷叕璺銆佸煄甯傚揩閫熻矾涓婅岄┒瓒呰繃瑙勫畾鏃堕熸湭杈20%鐨勶紱

锛堜簲锛夐┚椹朵腑鍨嬩互涓婅浇瀹㈣浇璐ф苯杞︺佹牎杞︺佸嵄闄╃墿鍝佽繍杈撹溅杈嗗湪楂橀熷叕璺銆佸煄甯傚揩閫熻矾浠ュ栫殑閬撹矾涓婅岄┒鎴栬呴┚椹跺叾浠栨満鍔ㄨ溅琛岄┒瓒呰繃瑙勫畾鏃堕20%浠ヤ笂鏈杈惧埌50%鐨勶紱

锛堝叚锛夐┚椹惰揣杞﹁浇鐗╄秴杩囨牳瀹氳浇璐ㄩ噺30%浠ヤ笂鎴栬呰繚鍙嶈勫畾杞藉㈢殑锛

锛堜竷锛夐┚椹惰惀杩愬㈣溅浠ュ栫殑鏈哄姩杞﹀湪楂橀熷叕璺杞﹂亾鍐呭仠杞︾殑锛

锛堝叓锛夐┚椹舵満鍔ㄨ溅鍦ㄩ珮閫熷叕璺鎴栬呭煄甯傚揩閫熻矾涓婅繚娉曞崰鐢ㄥ簲鎬ヨ溅閬撹岄┒鐨勶紱

锛堜節锛変綆鑳借佸害姘旇薄鏉′欢涓嬶紝椹鹃┒鏈哄姩杞﹀湪楂橀熷叕璺涓婁笉鎸夎勫畾琛岄┒鐨勶紱

锛堝崄锛夐┚椹舵満鍔ㄨ溅杩愯浇瓒呴檺鐨勪笉鍙瑙d綋鐨勭墿鍝侊紝鏈鎸夋寚瀹氱殑鏃堕棿銆佽矾绾裤侀熷害琛岄┒鎴栬呮湭鎮鎸傛槑鏄炬爣蹇楃殑锛

锛堝崄涓锛夐┚椹舵満鍔ㄨ溅杞借繍鐖嗙偢鐗╁搧銆佹槗鐕冩槗鐖嗗寲瀛︾墿鍝佷互鍙婂墽姣掋佹斁灏勬х瓑鍗遍櫓鐗╁搧锛屾湭鎸夋寚瀹氱殑鏃堕棿銆佽矾绾裤侀熷害琛岄┒鎴栬呮湭鎮鎸傝︾ず鏍囧織骞堕噰鍙栧繀瑕佺殑瀹夊叏鎺鏂界殑锛

锛堝崄浜岋級浠ラ殣鐬掋佹洪獥鎵嬫佃ˉ棰嗘満鍔ㄨ溅椹鹃┒璇佺殑锛

锛堝崄涓夛級杩炵画椹鹃┒涓鍨嬩互涓婅浇瀹㈡苯杞︺佸嵄闄╃墿鍝佽繍杈撹溅杈嗕互澶栫殑鏈哄姩杞﹁秴杩4灏忔椂鏈鍋滆溅浼戞伅鎴栬呭仠杞︿紤鎭鏃堕棿灏戜簬20鍒嗛挓鐨勶紱

锛堝崄鍥涳級椹鹃┒鏈哄姩杞︿笉鎸夌収瑙勫畾閬胯╂牎杞︾殑銆

热点内容
快递单法律效力 发布:2024-11-16 12:22:03 浏览:754
党员权利保障条例ppt 发布:2024-11-16 11:51:48 浏览:80
干部任用条例学习宣传计划 发布:2024-11-16 11:39:02 浏览:804
盐法条例 发布:2024-11-16 11:31:32 浏览:990
摩尔庄园法官 发布:2024-11-16 11:07:44 浏览:831
婚姻法第四条的理论意义 发布:2024-11-16 10:52:24 浏览:916
垛庄司法所 发布:2024-11-16 10:52:16 浏览:589
洛阳市容卫生条例 发布:2024-11-16 10:45:40 浏览:397
宁波市城市规划条例 发布:2024-11-16 10:21:44 浏览:476
劳动法孕妇请假不批准算旷工 发布:2024-11-16 09:48:27 浏览:532