2000年民事诉讼法
㈠ 最高人民法院予以废止的2000年底以前发布的有关司法解释目录(第五批)
中华人民共和国最高人民法院公告
《最高人民法院予以废止的2000年底以前发布的有关司法解释目录（第五批）》已于2002年2月22日由最高人民法院审判委员会第1214次会议通过。现予公布，自2002年3月10日起施行。
二00二年三月六日
最高人民法院予以废止的2000年底以前
发布的有关司法解释目录(第五批)
（法释[2002]6号 2002年2月22日最高人民法院
审判委员会第1214次会议通过）
序
号司法解释名称
发文日期、文号
废止理由
1
最高人民法院关于申请执行仲裁裁
决应向何地法院提出的批复
1985年1月17日法（
研）复［1985］5号
已被1991年4月9日全国人民代表大
会通过的《中华人民共和国民事诉
讼法》代替2
最高人民法院关于上级人民法院发
现下级人民法院对没有严重妨害民
事诉讼行为的当事人采取的强制措
施能否纠正问题的批复
1986年4月2日法（研）
复［1986］14号
已被1992年7月14日最高人民法院
发布的法发［1992］22号《最高人
民法院关于适用〈中华人民共和国
民事诉讼法〉若干问题的意见》代
替3
最高人民法院关于人民法院对申请
强制执行仲裁机构的调解书应如何
处理问题的通知
1986年8月20日法(经)
复［1986］26号
原依据的《中华人民共和国经济合
同法》和《中华人民共和国民事诉
讼法（试行）》有关规定作出的该
司法解释不再适用并且其内容已被
1994年8月31日全国人民代表大会
常务委员会通过的《中华人民共和
国仲裁法》代替4
最高人民法院关于在审理经济纠纷
案件中认真办好外地法院委托事项
的通知
1988年1月20日法(经)
发［1988］2号
已被1993年9月25日最高人民法院
发布的法发［1993］26号《最高人
民法院关于人民法院相互办理委托
事项的规定》代替5
最高人民法院关于经济纠纷案件复
查期间执行问题的批复
1989年8月8日法(经)
复［1989］6号
已被1991年4月9日全国人民代表大
会通过的《中华人民共和国民事诉
讼法》代替6
最高人民法院关于在经济纠纷案件
执行过程中当事人自愿达成和解后
一方当事人不履行或者翻悔可否按
原生效法律文书执行问题的批复1989年9月16日法（经)
复［1989］9号
已被1998年7月8日最高人民法院发
布的法释［1998］15号《最高人民
法院关于执行工作的若干问题的规
定（试行）代替7
最高人民法院关于被执行人未按民
事调解书指定期间给付金钱的义务
是否应当支付延期履行的债务利息
的复函
1992年5月4日法函［
1992］58号
已被1992年7月14日最高人民法院
发布的法发［1992］22号《最高人
民法院关于适用〈中华人民共和国
民事诉讼法〉若干问题的意见》代
替8
最高人民法院经济审判庭关于在财
产保全时为被申请人提供担保的当
事人应否在判决书或调解书中明确
其承担的义务及在执行程序中可否
直接执行担保人财产的复函1994年4月11日法经
［1994］90号
已被1998年7月8日最高人民法院发
布的法释［1998］15号《最高人民
法院关于执行工作的若干问题的规
定（试行）》代替
9
最高人民法院关于海事法院诉讼前
扣押船舶的规定
1994年7月6日法发［
1994］14号
已被1999年12月25日全国人民代表
大会常务委员会通过的《中华人民
共和国海事诉讼特别程序法》代替10
最高人民法院关于对银行贷款抵押
财产执行问题的复函
1994年12月16日法经
［1994］334号
已被1998年7月8日最高人民法院
发布的法释［1998］15号《最高人
民法院关于执行工作的若干问题的
规定（试行）》代替11
最高人民法院关于信用社非法转移
人民法院冻结款项应如何承担法律
责任的复函
1995年5月5日法函［
1995］51号
已被1998年7月8日最高人民法院发
布的法释［1998］15号《最高人民
法院关于执行工作的若干问题的规
定（试行）》代替12
最高人民法院关于企业法人的一个
分支机构已无财产法院能否执行该
企业法人其他分支机构财产问题的
复函1995年12月6日法函
［1995］158号
已被1998年7月8日最高人民法院发
布的法释［1998］15号《最高人民
法院关于执行工作的若干问题的规
定（试行）》代替13
最高人民法院关于处理行政机关申
请人民法院强制执行案件分工问题
的通知
1996年4月29日法发
［1996］12号
已被1998年8月18日最高人民法院
发布的法［1998］77号《最高人民
法院关于办理行政机关申请强制执
行案件有关问题的通知》代替14
最高人民法院关于信用社擅自解冻
被执行人存款造成款项流失能否要
求该信用社承担相应的偿付责任问
题的复函1996年6月6日法函［
1996］96号
已被1998年7月8日最高人民法院发
布的法释［1998］15号《最高人民
法院关于执行工作的若干问题的规
定（试行）》代替15
最高人民法院关于不宜冻结证券交
易账户的函
1997年8月1日法函［
1997］91号
已被1997年12月2日最高人民法院
法发［1997］27号《关于冻结、划
拨证券或期货交易所、证券登记结
算机构、证券经营或期货经纪机构
清算账户资金等问题的通知》代替16
最高人民法院执行工作办公室关于
不宜冻结、划拨证券经营机构在其
交易资金结算账户上的存款问题的
函
1997年9月3日法明传
［1997］324号
已被1997年12月2日最高人民法院
法发［1997］27号《关于冻结、划
拨证券或期货交易所、证券登记结
算机构、证券经营或期货经纪机构
清算账户资金等问题的通知》代替
㈡ 法学专业要看哪些书
刑法、民事诉讼法、刑事诉讼法等相关法律。
还有法学专业各种课本以下：
《法理学》，张文显主编,高等教育出版社2005年第2版
《刑法》，高铭暄、马克晟主编，高等教育出版社、北京大学出版社，2004年版
《民法》，魏振瀛主编，高等教育出版社、北京大学出版社，2002年版
《民法》，魏振瀛主编，北京大学出版社、高等教育出版社，2000年版
《民事诉讼法》，江伟主编，北京大学出版社、高等教育出版社，2000年版
《商法学》，施天涛著，法律出版社，2003年版
《法理学》，张文显主编，北京大学出版社、高等教育出版社，2001年版
《宪法学》，周叶中主编，北京大学出版社、高等教育出版社，2000年版
《中国法制史》，曾宪义主编，北京大学出版社、高等教育出版社，2000年版
《宪法》，周叶中主编，高等教育出版社、北京大学出版社，2003年版
《现代行政法原理》，熊文钊著，高等教育出版社，2004年第2版
《行政诉讼法学》，胡建淼主编，高等教育出版社，2004年版
《经济法》，杨紫煊主编，北京大学出版社、高等教育出版社，2000年版
《国际经济法》（第二版），余劲松、吴志攀主编，北京大学出版社、高等教育出版社，2002年版
《民族区域自治法教程》，杨侯第主编，法律出版社，2001年版
《中国民族法学》，吴宗金主编，法律出版社，1997年版
㈢ 姘戜簨绾犵悍鍙浠ユ嫋鍑犲勾
鐪嬬湅浠ヤ笅瑙勫畾鍚.鏈楂樹汉姘戞硶闄㈠叧浜庝弗鏍兼墽琛屾堜欢瀹＄悊鏈熼檺鍒跺害鐨勮嫢骞茶勫畾锛2000骞9鏈14鏃ユ渶楂樹汉姘戞硶闄㈠″垽濮斿憳浼氱1130娆′細璁閫氳繃娉曢噴锛2000锛29鍙凤級绗浜屾潯閫傜敤鏅閫氱▼搴忓＄悊鐨勭涓瀹℃皯浜嬫堜欢锛屾湡闄愪负鍏涓鏈堬紱鏈夌壒娈婃儏鍐甸渶瑕佸欢闀跨殑锛岀粡鏈闄㈤櫌闀挎壒鍑嗭紝鍙浠ュ欢闀垮叚涓鏈堬紝杩橀渶寤堕暱鐨勶紝鎶ヨ蜂笂涓绾т汉姘戞硶闄㈡壒鍑嗭紝鍙浠ュ啀寤堕暱涓変釜鏈堛傞傜敤绠鏄撶▼搴忓＄悊鐨勬皯浜嬫堜欢锛屾湡闄愪负涓変釜鏈堛傞傜敤鐗瑰埆绋嬪簭瀹＄悊鐨勬皯浜嬫堜欢锛屾湡闄愪负涓夊崄鏃ワ紱鏈夌壒娈婃儏鍐甸渶瑕佸欢闀跨殑锛岀粡鏈闄㈤櫌闀挎壒鍑嗭紝鍙浠ュ欢闀夸笁鍗佹棩锛屼絾瀹＄悊閫夋皯璧勬牸妗堜欢蹇呴』鍦ㄩ変妇鏃ュ墠瀹＄粨銆傚＄悊绗涓瀹¤埞鑸剁版挒銆佸叡鍚屾捣鎹熸堜欢鐨勬湡闄愪负涓骞达紱鏈夌壒娈婃儏鍐甸渶瑕佸欢闀跨殑锛岀粡鏈闄㈤櫌闀挎壒鍑嗭紝鍙浠ュ欢闀垮叚涓鏈堛傚＄悊瀵规皯浜嬪垽鍐崇殑涓婅瘔妗堜欢锛屽＄悊鏈熼檺涓轰笁涓鏈堬紱鏈夌壒娈婃儏鍐甸渶瑕佸欢闀跨殑锛岀粡鏈闄㈤櫌闀挎壒鍑嗭紝鍙浠ュ欢闀夸笁涓鏈堛傚＄悊瀵规皯浜嬭佸畾鐨勪笂璇夋堜欢锛屽＄悊鏈熼檺涓轰笁鍗佹棩銆傚圭綒娆俱佹嫎鐣欐皯浜嬪喅瀹氫笉鏈嶇敵璇峰嶈鐨勶紝瀹＄悊鏈熼檺涓轰簲鏃ャ傚＄悊娑夊栨皯浜嬫堜欢锛屾牴鎹姘戜簨璇夎兼硶绗浜岀櫨浜斿崄鏉＄殑瑙勫畾锛屼笉鍙椾笂杩版堜欢瀹＄悊鏈熼檺鐨勯檺鍒躲傚＄悊娑夋腐銆佹境銆佸彴鐨勬皯浜嬫堜欢鐨勬湡闄愶紝鍙傜収娑夊栧＄悊姘戜簨妗堜欢鐨勮勫畾鍔炵悊銆傜浜屽崄鏉″悇绾т汉姘戞硶闄㈠簲褰撳皢瀹＄悊妗堜欢鏈熼檺鎯呭喌浣滀负瀹″垽绠＄悊鐨勯噸瑕佸唴瀹癸紝鍔犲己瀵规堜欢瀹＄悊鏈熼檺鐨勭＄悊銆佺洃鐫ｅ拰妫鏌ャ傜浜屽崄涓鏉″悇绾т汉姘戞硶闄㈠簲褰撳缓绔嬪＄悊鏈熼檺灞婃弧鍓嶇殑鍌鍔炲埗搴︺傜浜屽崄浜屾潯鍚勭骇浜烘皯娉曢櫌搴斿綋寤虹珛妗堜欢瀹＄悊鏈熼檺瀹氭湡閫氭姤鍒跺害銆傚硅繚鍙嶈瘔璁兼硶瑙勫畾锛岃秴杩囧＄悊鏈熼檺鎴栬呰繚鍙嶆湰瑙勫畾鐨勬儏鍐佃繘琛岄氭姤銆傜浜屽崄涓夋潯瀹″垽浜哄憳鏁呮剰鎷栧欢鍔炴堬紝鎴栬呭洜杩囧け寤惰鍔炴堬紝閫犳垚涓ラ噸鍚庢灉鐨勶紝渚濈収銆婁汉姘戞硶闄㈠″垽绾寰嬪勫垎鍔炴硶锛堣瘯琛岋級銆嬬浜斿崄涔濇潯鐨勮勫畾浜堜互澶勫垎銆傚″垽浜哄憳鏁呮剰鎷栧欢绉婚佹堜欢鏉愭枡锛屾垨鑰呮帴鍙楀旀墭閫佽揪鍚庯紝鏁呮剰鎷栧欢涓嶄簣閫佽揪鐨勶紝鍙傜収銆婁汉姘戞硶闄㈠″垽绾寰嬪勫垎鍔炴硶锛堣瘯琛岋級銆嬬浜斿崄涔濇潯鐨勮勫畾浜堜互澶勫垎銆
㈣ 担任民事诉讼代理人的条件有哪些
委托代理人的资格是指具有依法享有接受当事人、法定代理人的委托，进行诉讼行为活动的一种能力或资格。 那么什么样的人具有这样的能力或资格，可以接受当事人或法定代理人的委托而成为诉讼代理人呢?对此，我国《 民事诉讼法 》第五十八条第二款作出了明确的规定： (一)律师、基层法律服务工作者; (二)当事人的近亲属或者工作人员; (三)当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。 一、律师 律师，是指依法取得律师职业证书，接受委托或指定，可以以律师的身份为当事人提供法律服务的职业人员。在我国律师分为专职律师和兼职律师，根据取得职业资格的不同还可以分为普通律师和特许律师。我国《民事诉讼法》规定：律师可以被委托为诉讼代理人。是否是他们对所有的案件及法律规定的其他法律事务都可以接受代理而不受限制呢?答案是否定的。我国的律师(指内地律师)其从事的区域仅限于我国内地，其无权在我国的港澳地区以律师身份从代理业务。另外，我国香港特别行政区和澳门特别行政区的居民只有在内地取得了律师职业资格证后，才可以在内地律师事务所执业，但其从事的业务范围也是受到严格限制的，即从事内地非诉讼法律事务及涉港、澳婚姻、 继承 案件的代理活动。可见，律师从事法律事务或诉讼代理业务也是有条件的。 二、基层法律服务工作者 所谓的基层法律服务工作者，是指符合司法部发布的(2000年3月31日司法部第60号)《基层法律服务工作者管理办法》规定的执业条件，经核准执业登记，领取《法律服务工作者执业证》，在基层法律服务所中执业，为社会提供法律服务的人员。领取《法律服务工作者执业证》后，就可以从事基层法律服务工作。基层法律服务工作者的主要业务包括代理参加民事、经济、行政诉讼活动。但是基层法律服务工作者的业务服务受到的限制更大。司法部(司复[2002]12号)《关于基层法律服务工作者不能代理当事人任何一方均不在本辖区内的民事经济行政诉讼案件的批复》规定：根据《乡镇法律服务工作细则》第二十四条第四项的规定，当事人一方位于本辖区内，是基层法律服务工作者代理民事、经济、行政案件应当具备的条件之一。 可见，基层法律服务工作者不能代理当事人任何一方均不在本辖区的民事、经济、行政诉讼案件。这是在代理诉讼业务时，基层法律服务工作者与律师的主要区别。另外，《律师法》第十三条规定：没有取得律师执业证书的人员，不得以律师名义从事法律服务业务;除法律另有规定外，不得从事诉讼代理或者辩护业务。可见，基层法律服务工作者还不能担任 犯罪嫌疑人 、被告人的 辩护人 。但是，当基层法律服务工作者符合《 刑事诉讼法 》第三十二条的规定时，即基层法律服务工作者是犯罪嫌疑人、被告人的 监护人 、亲友时，就可被委托为 刑事诉讼 的辩护人，但在侦查阶段除外，因为侦查阶段只能由律师为辩护人。因此，基层法律服务工作者代理民事、经济、行政案件的必要条件之一就是是否有一方当事人在其服务的辖区内，否则其就没有权利接受当事人的委托，参加案件的诉讼活动。在刑事案件中，根据《刑事诉讼法》的规定，基层法律服务工作者只有是犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友时，才可接受委托而成为辩护人，但侦查阶段除外。 三、当事人的近亲属或者工作人员 1、所谓当事人的近亲属，是指与自然人之间具有特定的亲近亲属关系的人 我国《民事诉讼法》规定：当事人的近亲属或者工作人员可以被委托为诉讼代理人。然而，我国的不同法律对近亲属范围的规定却不尽一致。 一是《民法通则意见》第12条规定，民法通则中规定的近亲属包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女，外孙子女。 二是《 行政诉讼法 》第二十四条规定的近亲属包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女和其他具有 扶养 、 赡养 关系的亲属。 三是《刑事诉讼法》第一百零六条第(六)项规定，“近亲属”是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。从上面的规定可以看出，我国三部法律对近亲属的规定是不尽相同的，刑事诉讼 法规 定的最窄，行政诉讼法规定的最广。那么，在具体的应用中该任何确定近亲属的范围呢?笔者认为，虽然三部法律调整的法律关系性质不同，但是作为法律，对同一法律概念的规定不同时，应该按照新法优于旧法的原则进行使用。另外，民法通则中的近亲属的范围是最高人民法院的司法解释确定的，在其规定范围与法律不一致时，应当按照法律的规定来适用。还有《刑事诉讼法》第三十二条规定，被告人的亲友可以被委托为刑事诉讼的辩护人。通常情况下认为，亲友包括亲属和朋友，其范围比近亲属要广泛的多。而《民事诉讼法》的修改并没有采用亲友的概念，依然采用近亲属的概念。 2、当事人的工作人员 当事人的工作人员，是指当事人为单位，其工作人员可以被委托为诉讼代理人。由于用人单位的性质不同，在判断当事人的工作人员时，也要采用不同的标准。如企业法人，其工作人员是指与企业有 劳动关系 的人。事业单位的工作人员，即包括与事业单位有事业关系的人员，也包括与事业单位有劳动关系的人员，因此，在实践中应注意适用不同的标准来加以判断。 四、当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民 1、当事人所在社区、单位推荐的人。社区是指人民共同生活的一定区域，以固定的地理区域范围内的社会成员以居住环境为主体，行使社会功能、创造社会规范，与行政村同一等级的行政区域。从该条规定可看出，社区可以为居住在本社区的当事人推荐诉讼代理人，即可以推荐本社区的居民或者社区工作人员担任诉讼代理人，也可以推荐其他人员担任诉讼代理人。当事人所在的单位同样即可以推荐本单位的工作人员，也可推荐本单位以外的公民担任诉讼代理人。也就是说，当事人所在的社区、单位除可以推荐本社区、本单位的人担任诉讼代理人外，还可以推荐本社区、本单位以外的公民担任诉讼代理人。这是应该注意的问题。 2、有关团体推荐的人。社会团体是指依法登记成立的，有章程、有名称、有一定数量成员、有经费来源、有办事机构、有办公地点的非营利性组织。
㈤ 依照中华人民共和国民事诉讼法,第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息怎么计算
【法律依据】
我国《民事诉讼法》第229条之规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第293、294条进一步明确：被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满的次日起计算。
【详解】
加倍支付迟延履行期间的债务利息是在按银行同期贷款最高利率计付的债务利息基础上再增加1倍。该利息的计算发生于法院判决生效以后，系因债务人没有于期限内履行还款义务而导致的利息。因此，首先它发生的期间具有特殊性；其次，区别于当事人之间的约定利率，该债务利率是法定利率；第三，此债务利息系在银行同期贷款最高利率计付的债务利息之基础上增加一倍，可见该利息除弥补债权人在迟延履行期间的利息损失外，还具有一定的惩罚性。迟延履行债务利息用于金钱债务的执行，被执行人承担迟延履行责任的起算时间为生效法律文书指定的履行期间届满之日起，而非法院执行通知书中指定被执行人履行的期间届满之日起，因此，即使被执行人在执行通知书指定的期间内履行了生效法律文书指定的义务，但超过了生效法律文书指定的履行期间，申请执行人仍有权要求被执行人支付迟延履行的债务利息。
【利息的起算时间】
判决、裁定和其他法律文书没有指定债务履行期限的，如何确定承担迟延履行责任的起算时间？
被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满的次日起计算。人民法院发出的执行通知书，只是在被执行人没有履行法律文书的情况下，对其履行义务的一种催促，并不意味着在此时被执行人才开始负有履行义务。因此，在判决、裁定或者其他法律文书没有确定被执行人履行债务期间的情况下，其应当承担的迟延履行责任应始于法律文书生效之时。
此外，如果被执行人在法律文书指定的履行期间部分履行了义务，意味着没有完全依照法律文书履行义务，因此，被执行人还应当承担迟延履行的责任。但是，对于已经在法律文书指定的期间履行的部分，应当排除在责任范围之外，被执行人无须再承担迟延履行的责任。
【计算公式】
中国人民银行同期贷款年利率÷360×天数（天数算头不算尾）×本金×2倍
【作用】
迟延履行债务利息的支付标准是加倍支付。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第294条决定：“民事诉讼法第二百三十二条规定的加倍支付迟延履行期间的债务利息，是指在按银行同期贷款最高利率计付的债务利息上增加一倍。”追究迟延履行责任的目的在于迫使被执行人及时履行法律文书，而在当前民间利率大大高于银行利率的情况下，仅按储蓄存款利息计付迟延履行债务利息，显然不利于制约债务人、保护债权人。即便按贷款利息计付，也不一定能对债务人实际起到制约作用，因而，法律规定加倍支付，可以起到一定的平衡作用。
㈥ 齐树洁的主要著作
主编：《民事程序法》，厦门大学出版社1998年第1版（2013年第8版）。
主编：《民事司法改革研究》，厦门大学出版社2000年第1版（2006年第3版）。
参编：《民事诉讼法》（江伟主编），高等教育出版社2000年第1版（2007年第3版）。
主编：《英国证据法》，厦门大学出版社2002年版。
参编：《比较民事诉讼法》（常怡主编），中国政法大学出版社2002年版。
参编：《仲裁法新论》（张斌生主编），厦门大学出版社2002年第1版（2010年第4版）。
主编：《英国民事司法改革》，北京大学出版社2004年版。
主编：《破产法研究》，厦门大学出版社2004年第1版（2005年第2版）。
专著：《程序正义与司法改革》，厦门大学出版社2004年第1版（2010年第2版）。
主编：《证据法案例精解》，厦门大学出版社2004年版。
参编：《多元化纠纷解决机制原理与实务》（沈恒斌主编），厦门大学出版社2005年版。
参编：《民事诉讼法·诉讼程序篇》（廖中洪主编），厦门大学出版社2005年版。
主编：《环境纠纷解决机制研究》（与林建文共同主编），厦门大学出版社2005年版。
主编：《英国司法制度》，厦门大学出版社2005年第1版（2007年第2版）。
主编：《美国司法制度》，厦门大学出版社2006年第1版（2010年第2版）。
专著：《民事上诉制度研究》，法律出版社2006年版。
专著：《民事程序法研究》，科学出版社2007年版。
主编：《民事诉讼法》，高等教育出版社2007年版。
主编：《破产法》，厦门大学出版社2007年第1版（2009年第2版）。
参编：《外国民事诉讼法学研究》（汤维建主编），中国人民大学出版社2007年版。
主编：《民事诉讼法》，厦门大学出版社2007年第1版（2012年第6版）。
主编：《民事诉讼法》，中国人民大学出版社2008年第1版（2013年第3版）。
参编：《民事诉讼法学》（常怡主编），中国法制出版社2008年版。
主编：《民事审前程序》，厦门大学出版社2009年版。
主编：《台港澳民事诉讼制度》，厦门大学出版社2010年版。
主编：《纠纷解决与和谐社会》，厦门大学出版社2010年版。
合著：《民事诉讼法学》，浙江大学出版社2010年版。
主编：《美国证据法专论》，厦门大学出版社2011年版。
主编：《民事审前程序新论》，厦门大学出版社2011年版。
主编：《英国民事司法制度》，厦门大学出版社2011年版。
主编：《美国民事司法制度》，厦门大学出版社2011年版。
主编：《英国证据法新论》，厦门大学出版社2011年版。
㈦ 民事诉讼法中开庭审理分几个阶段,各阶段的主要任务是什么
（一）庭审准备
1.传唤当事人，通知其他诉讼参与人出庭参加诉讼。人民法院应当在开庭3日前将传票送达当事人，将出庭通知书送达其他诉讼参与人，传票和通知书应当写明案由、开庭的时间和地点，以确保当事人和其他诉讼参与人为参加庭审做好准备。
2.对公开审理的案件，人民法院应当在开庭3日前公告当事人的姓名、案由和开庭的时间、地点。公告可以在法院的公告栏张贴，巡回审理的可以在案发地或其他相关的地点张贴。其目的是加强新闻媒体和社会公众对人民法院审判活动的了解和监督，确保案件审理的公正和效益。
3.查明当事人及其他诉讼参与人是否到庭，宣布法庭纪律。正式开庭审理之前，由书记员查明原告、被告、第三人、诉讼代理人、证人、鉴定人、翻译人员等是否到庭，并向审判长报告。同时宣布法庭纪律，告知全体诉讼参与人和旁听人员必须遵守。
4. 开庭审理时，由审判长核对当事人，核对的顺序是原告、被告、第三人，核对的内容包括姓名、性别、年龄、民族、籍贯、工作单位、职业和住所。当事人是法人和 其他组织的，核对其法定代表人和主要行政负责人的姓名、职务。对于诉讼代理人应当查明其代理资格和代理权限。核对完毕由审判长宣布案由，宣布审判人员、书 记员名单，告知当事人有关的诉讼权利义务，询问当事人是否提出回避申请。
（二）法庭调查
法庭调查主要包括两个内容：一是当事人陈述；二是出示证据和质证。
（三）法庭辩论
法庭辩论是当事人及其诉讼代理人在合议庭的主持下，根据法庭调查阶段查明的事实和证据，阐明自己的观点和意见，相互进行言词辩驳的诉讼活动。
法庭辩论是辩 论原则最生动和最集中的体现。当事人及其诉讼代理人针对法庭调查阶段审核的事实和证据，围绕案件争执焦点，互相进行口头辩论，争取合议庭作出有利于自己的 裁判。
同时，通过辩论，审判人员能够掌握案件的关键所在，有助于查清案件事实，分清是非责任。
（四）案件评议和宣告判决
合议庭评议
法庭辩论结束后，调解不成的，合议庭应当休庭，进入评议室进行评议。评议时合议庭应根据法庭调查和法庭辩论的情况，确定案件的性质，认定案件的事实，分清 是非责任，正确地适用法律，对案件作出最后的处理。合议庭评议案件，由审判长主持，秘密进行，合议庭有不同意见时，实行少数服从多数的原则，但少数意见要 如实记入笔录。评议笔录由书记员制作，经合议庭成员和书记员签名或盖章，归档备查，不得对外公开。评议结束后，应制作判决书，并由合议庭成员签名。
2.宣告判决
宣告判决的内容包括：认定的事实、适用的法律、判决的结果和理由、诉讼费用的负担、当事人的上诉权利、上诉期限和上诉法院。
宣告判决有两种方式：一种是当庭宣判。即在合议庭评议后，由审判长宣布继续开庭并宣读裁判。宣判后，10日内向有关人员发送判决书。另一种是定期宣判。即不能当庭宣判的，另定日期宣判。定期宣判后，应立即发给判决书。
无论是公开审理还是不公开审理的案件，宣告判决一律公开。宣告离婚判决时，应告知当事人在判决未生效前，不得另行结婚。
(7)2000年民事诉讼法扩展阅读：
开庭审理是普通程序中最基本和最主要的阶段，是当事人行使诉权进行诉讼活动和人民法院行使审判权进行审判活动最集中、最生动的体现，对人民法院正确审理民事案件具有重要的意义。
首先，开庭审理能够确保人民法院审判权的正确行使。通过开庭审理，审判人员按照民事诉讼法的规定对民事案件的事实进行客观的认定，对证据进行全面的审核，分清是非责任，对民事案件作出公正的处理，从而实现人民法院的审判职能。
其次，有利于对审判活动的有效监督。开庭审理将案件的审理过程置于群众的监督之下，增加了审判活动的透明度，有利于保证案件处理的公正性。
第三，有利于保护当事人的诉讼权利和实体权利。民事诉讼法对开庭审理中当事人各项诉讼权利及其行使的方式作了充分的规定，开庭审理有利于当事人充分行使诉讼权利，自觉履行诉讼义务，保证庭审活动的顺利进行，最终保护了当事人的民事实体权利。
第四，有利于充分发挥开庭审理的教育作用，扩大法制宣传效果。
㈧ 江伟的代表性成果
一、著作
1、柴发邦、江伟、刘家兴等著：《民事诉讼法通论》，法律出版社1982年。
2、江伟、杨荣新主编：《人民调解学概论》，法律出版社1990年。
3、江伟、邵明、陈刚著：《民事诉权研究》，法律出版社2002年版。
4、江伟主编：《中华人民共和国民事诉讼法》修改建议稿（第三稿）及立法理由，人民法院出版社2005年。
二、译著
1、В·К·普钦斯基著：《美国民事诉讼》，江伟、刘家辉译，法律出版社，1983/1993。
2、米尔顿·德·格林著：《美国民事诉讼程序概论》，江伟译，法律出版社，1988。
三、主编教材和专论
（一）民事诉讼法
柴发邦、江伟主编：《民事诉讼法讲座》，第三期全国法律专业《民事诉讼法》师资进修班，西南政法学院1983年出版。
江伟主编：《中国民事诉讼法教程》，中国人民大学出版社1990年。
江伟主编：《中华人民共和国民事诉讼法释义》，华夏出版社1991年。
江伟主编：《民事诉讼法学》，中国人民大学出版社1992年。
柴发邦主编，常怡、江伟副主编：《民事诉讼法学新编》，法律出版社1992年。
江伟主编：《中国民事诉讼法教程》，中国政法大学出版社1994年版。
江伟主编：《中国民事诉讼法专论》，中国政法大学出版社1998年版
江伟、杨荣新主编：《民事诉讼机制的改革》，人民法院出版社1998年版。
江伟主编：《民事诉讼法学原理》，中国人民大学出版社1999年。
江伟主编：《民事诉讼法学原理》，中国人民大学出版社2000年。
江伟主编：《民事诉讼法》，中国人民大学出版社2000年。
江伟主编：《民事诉讼法》（面向21世纪课程教材），高等教育出版社、北京大学出版社，2000年第一版，2003年第二版（修订版）。
江伟主编：《民事诉讼法学》，复旦大学出版社，2002年、2005年。
江伟主编：《民事诉讼法学·自学考试教材》，北京大学出版社，2003年。
江伟主编：《民事诉讼法学》，中共中央党校出版社2003年。
江伟主编：《民事诉讼法学》，中国人民大学出版社2004年版。
江伟主编：《研究生统编教材·民事诉讼法》，中国人民大学出版社2004年。
江伟主编：《民事诉讼法专论·研究生教学指导用书》，中国人民大学出版社2005。
（二）证据法
江伟主编：《证据法学》，法律出版社1999年。
王利明、江伟、黄松有：《中国民事证据的立法研究与应用》，法律出版社2000年。
江伟主编：《 中国证据法草案（建议稿）及立法理由书》，中国人民大学出版社2004。
江伟主编：《证据法学》，中共中央党校出版社2002年。
（三）公证、仲裁与律师
1、江伟主编：《公证法学》，法律出版社，1996年。
2、江伟主编：《律师、公证与仲裁制度》，高等教育出版社1997年。
四、主编期刊和论文集
陈光中、江伟主编：《诉讼法论丛》（以书代刊），法律出版社。
陈光中、江伟主编：《诉讼法理论与实践》（诉讼法专论～1997年卷），中国法学会诉讼法学研究会，1998年。
江伟主编：《中国民事审判改革研究》，中国政法大学出版社2003年。
江伟主编：《比较民事诉讼法国际研讨会论文集》，中国政法大学出版社2004年。
文章
一、发展民事诉讼法及民事诉讼法学的总体思路
（一）发展民事诉讼法的总体思路
1、《建议民事诉讼法先于民法颁布施行》（与刘家兴合作），发表于《民主与法制》1981年第5期。
2、《民事诉讼法概说》，发表于《网络知识》1982年第1期。
3、《经济体制改革与民事诉讼法》（与王强义合作），发表于《法律学习与研究》1987年第4、5期。
4、《新民事诉讼法的重大突破》，发表于《法学评论》1991年第3期。
5、《谈民事诉讼法的补充和修改——为民事诉讼法正式颁行而作》，发表于《法学杂志》1991年第3期。
6、《完善我国民事诉讼立法的若干理论问题》（与王强义合作），发表于《中国社会科学》1991年第5期。
7、《民事诉讼法的新发展》，发表于《法制日报》1991年5月27日。
8、《简论民事诉讼法与实体法的关系》（与赵金山合作），发表于《法学杂志》1998年第6期。
9、《实体法与诉讼法的关系要论——民事实体法与诉讼法分离的历史小考》（与刘荣军合作），发表于《诉讼法论丛》第3卷，法律出版社1999年9月出版。
10、《实现民事诉讼现代化》，发表于《人民法院报》2001年1月1日。
11、《评民事诉讼法的修订及其主要缺陷——兼论民事诉讼的进一步完善》（与赵秀举合作），发表于《湘江法律评论》2001年第4卷。
12、《民事诉讼法的宪法化》（与邵明合作），发表于《民商法前沿》2002年第12辑。
13、《论现代民事诉讼立法的基本理念》（与吴泽勇合作），发表于《中国法学》2003年第3期。
14、《中国民事诉讼基本理论体系的建构、阐释与重塑》（与刘学在合作），发表于《诉讼法学研究》第5卷，中国检察出版社2003年6月出版。
15、《现代诉讼理念与中国民事诉讼制度的重塑》（与吴泽勇合作），发表于《诉讼法论丛》第8卷，法律出版社2003年7月出版。
16、《民事诉讼法修改势在必行》（与孙邦清合作），发表于《人民法院报》2004年1月28日。
17、《民事诉讼法典修订的若干基本问题》（与徐继军合作），发表于《中国司法》2004年第2期。
18、《民诉法修订的指导思想与立法框架》（与孙邦清合作），发表于《人民法院报》2004年2月4日。
19、《略论民事诉讼法的修订》（与孙邦清合作），发表于《法学家》2004年第3期。
20、《民事诉讼法修改的若干问题》（与杨剑合作），发表于《法学论坛》2005年第3期。
21、《将“公益诉讼制度”写入<民事诉讼法>的若干基本问题的探讨》（与徐继军合作），发表于《中国司法》2006年第6期。
（二）发展民事诉讼法学的总体思路
22、《市场经济与民事诉讼法学的使命》，发表于《现代法学》1996年第3期。
23、《民事诉讼法学的研究成就及其发展的若干问题》（与邵明合作），发表于《中国法学》1998年第4期。
24、《走向二十一世纪的中国民事诉讼法学》（与傅郁林合作），发表于《中国法学》1999年第6期。
25、《中国民事诉讼法学》（与邵明合作），收入《与时俱进的中国法学》，中国法制出版社2001年10月出版。
26、《董必武诉讼法学思想初探》（与吴泽勇合作），收入《董必武法学思想研究文集》，人民法院出版社2001年7月出版。
27、《十年来我国民事诉讼法学研究概述》（与宗琴娟合作），发表于《法律学习与研究》1989年第2期。
28、《民事诉讼法学的回顾与展望》，发表于《中国法学》1997年第5期。
29、《诉讼法学研究的回顾与展望》（与程荣斌、张建华、刘春玲合作），发表于《法学家》1994年第1期。
30、《1994年民事诉讼法学研究的回顾与展望》（与萨仁合作），发表于《法学家》1995年第1期。
31、《1995年民事诉讼法学研究的回顾与展望》（与肖建国、王谢春合作），发表于《法学家》1996年第1期。
32、《1996年民事诉讼法学研究的回顾与展望》（与单国军合作），发表于《法学家》1997年第1期。
33、《1997年民事诉讼法学研究的回顾与展望》（与单国军、徐卉合作），发表于《法学家》1998年第1期。
34、《1998年民事诉讼法学研究的回顾与展望》（与傅郁林合作），发表于《法学家》1999年第1期。
35、《1999年民事诉讼法学研究的回顾与展望》（与刘敏、张艳合作），发表于《法学家》2000年第1期。
36、《2000年民事诉讼法学研究的回顾与展望》（与熊跃敏、吴泽勇合作），发表于《法学家》2001年第1期。
二、民事诉讼法学基本理论
（一）诉权论
37、《关于诉权的若干问题的研究》（与单国军合作），发表于《诉讼法论丛》第1卷，法律出版社1998年4月出版。
38、《论股东诉权》（与段厚省合作），发表于《浙江社会科学》1999年第3期。
39、《论救济权的救济——诉权的宪法保障研究》（与王铁玲合作），发表于《甘肃政法学院学报》2006年第4期。
（二）诉讼标的论
40、《论诉讼标的》（与韩英波合作），发表于《法学家》1997年第2期。
41、《论诉讼标的与诉讼请求的关系》（与段厚省合作），发表于《诉讼法学研究》第1卷，中国检察出版社2002年1月出版。
42、《请求权竞合与诉讼标的理论之关系重述》（与段厚省合作），发表于《法学家》2003年第4期。
43、《民事诉讼标的新说在中国的适用及相关制度保障》（与徐继军合作），发表于《法律适用》2003年第5期。
（三）既判力论
44、《论既判力的客观范围》（与肖建国合作），发表于《法学研究》1996年第4期。
45、《论判决的效力》（与肖建国合作），发表于《政法论坛》1996年第5期。
（四）诉讼模式论
46、《民事诉讼中当事人与法院的作用分担——兼论民事诉讼模式》（与刘荣军合作），发表于《法学家》1999年第3期。
47、《论民事诉讼模式的转换与法官的释明权》（与刘敏合作），发表于《诉讼法论丛》第6卷，法律出版社2001年12月出版。
（五）诉讼法律关系论及程序保障观
48、《论民事诉讼法律关系》（与常怡合作），发表于《法学杂志》1984年第1期。
49、《民事诉讼程序保障的制度基础》（与刘荣军合作），发表于《中国法学》1997年第3期。
50《民事诉讼程序之协调与整合》，发表于《人民法院报》 2001年12月15日。
（六）民事争议与刑事争议、行政争议的协调处理机制
51、《民事行政争议关联案件诉讼程序研究》（与范跃如合作），发表于《中国法学》2005年第3期。
52、《刑民交叉案件处理机制研究》（与范跃如合作），发表于《法商研究》2005年第4期。
三、民事诉讼法具体制度
（一）当事人制度
53、《论民事诉讼当事人与民事主体的分离》（与王强义合作），发表于《法律学习与研究》1988年第2期。
54、《论集团诉讼（上、下）》（与贾长存合作），发表于《中国法学》1988年第6期、1989年第1期。
55、《离婚诉讼中的第三人问题》（与熊志辉合作），发表于《法学杂志》1993年第4期。
56、《关于代表人诉讼的几个问题》（与肖建国合作），发表于《法学家》1994年第3期。
57、《论民事诉讼中无独立请求权第三人的确定》（与单国军合作），发表于《中国人民大学学报》1997年第2期。
58、《合伙不具有民事诉讼主体资格》（与王国征合作），发表于《法商研究》1999年第1期。
59、《修改公司法应增加股东代表诉讼制度》（与段厚省合作），发表于《法制日报》2000年8月6日。
60、《当事人适格的识别》（与孙邦清合作），发表于《人民法院报》2003年10月28日。
61、《民事法律关系义务人提起确认之诉的适格性》（与孙邦清合作），发表于《人民法院报》2003年11月4日。
62、《法人的法定代表人起诉法人适格性探讨》（与孙邦清合作），发表于《人民法院报》2003年11月18日。
63、《牵连诉讼中的事实认定问题》（与杨剑合作），发表于《人民法院报》 2005年9月13日。
（二）人民检察院与民事诉讼的关系
64、《试论人民检察院参加民事诉讼》（与刘家兴合作），发表于《法学研究》1981年第1期。
65、《论人民检察院在民事诉讼中的当事人地位》（与王强义合作），收入《民事诉讼检察监督》，中国人民公安大学出版社1988年出版。
66、《民事诉讼检察监督若干问题探讨》（与李浩合作），发表于《人民检察》1995年第6期。
67、《论检察机关提起民事诉讼》（与段厚省合作），发表于《现代法学》2000年第6期。
68、《论我国民事审判监督制度的改革》（与徐继军合作），发表于《现代法学》2004年第2期。
69、《民事行政检察监督改革论纲》（与张慧敏、段厚省合作），发表于《人民检察》2004年第3期。
70、《略论检察监督权在民事诉讼中的行使》，发表于《人民检察》2005年第18期。
71、《检察机关提起民事公益诉讼若干问题的探讨》（与杨剑合作），发表于《国家检察官学院学报》2005年第5期。
（三）保全制度
72、《完善我国财产保全制度的设想》（与王国征合作），发表于《中国法学》1993年第5期。
73、《民事诉讼中的行为保全初探》（与肖建国合作），发表于《政法论坛（中国政法大学学报）》1994年第3期。
（四）审判程序
74、《论开庭审理》（与尹小亭合作），发表于《法律学习与研究》1990年第5期。
75、《民事审判制度改革中亟待解决的问题》（与傅郁林合作），发表于《法学杂志》1999年第6期。
76、《走出民事再审困境的出路》，发表于《人民法院报》2001年11月12日。
77、《论审判独立的制度保障及其与审判监督的关系》（与廖永安合作），发表于《河南大学学报（社会科学版）》2002年第5期。
78、《论我国民事诉讼一审与上诉审关系之协调与整合》（与廖永安合作），发表于《法律科学》2002年第6期，收入《公正与效率的法院研究》，人民法院出版社2002年4月出版。
79、《虚假陈述证券民事责任诉讼机制研究》（与王铁玲合作），发表于《金陵法律评论》2004年第2期。
80、《我国民事诉讼主管之概念检讨与理念批判》（与廖永安合作），发表于《中国法学》2004年第4期。
81、《民事再审程序的价值取向与申请再审程序的完善》，发表于《法商研究》2006年第4期。
82、《论民事再审程序的完善：制度整合与程序刚性》（与杨剑合作），发表于《法律适用》2006年第7期。
（五）证据制度
83、《关于产品责任诉讼中的举证责任》（与宗琴娟合作），发表于《中国法学》1988年第5期。
84、《民事诉讼举证责任若干问题的思考》（与尹小亭合作），发表于《政法论坛》1991年第2期。
85、《论民事诉讼中的认证》（与刘敏合作），发表于《证据学论坛》第1卷，中国检察出版社2000年10月出版。
86、《关于我国制定统一证据法典的意义和若干设想》（与邵明合作），收入《中国民事证据的立法研究与应用》，人民法院出版社2000年10月出版。
87、《科学裁判与证据》（与刘荣军合作），中国法学会诉讼法学研究会2000年年会论文。
88、《论证据制度中的衡平原则》（与徐继军合作），发表于《浙江省政法管理干部学院学报》2001年第1期。
89、《论民事举证责任分配的价值蕴涵》（与肖建国合作），第三届全国民事诉讼法学研讨会论文，2000年。
90、《证据法若干基本问题的法哲学分析》（与吴泽勇合作），发表于《中国法学》2002年第1期。
91、《对我国举证时限制度确立的反思》（与孙邦清合作），发表于《证据学论坛》第6卷，中国检察出版社2003年5月出版。
92、《统一证据法的基本架构》，发表于《诉讼法学研究》第6卷，中国检察出版社2003年9月出版。
93、《在经验与规则之间——论民事证据立法的几个基本问题》（与徐继军合作），发表于《政法论坛》2004年第5期。
94、《经验与规则之间的民事证据立法》（与徐继军合作），发表于《法学》2004年第8期。
95、《专家证人若干问题的探讨（上、下）——以我国证据立法为背景》（与谢文哲合作），发表于《河南公安高等专科学校学报》2005年第1、2期。
（六）执行制度
96、《民事执行制度若干问题的探讨》（与肖建国合作），发表于《中国法学》1995年第1期。
97、《完善代位申请执行制度之两点建议》（与单国军合作），发表于《政治与法律》1998年第5期。
98、《民事执行存在问题的病理探析》（与刘荣军合作），第二次全国民事诉讼法学研讨会论文，1999年。
99、《论执行行为的性质与执行机构的设置》（与赵秀举合作），发表于《人大法律评论》2000年卷第1辑。
100、《论我国强制执行法的基本构造》（与肖建国合作），发表于《法学家》2001年第4期。
（七）非讼程序
101、《论公示催告程序》，发表于《中国法学》1991年第6期。
102、《论诉讼程序和非讼程序的交错适用：兼析程序法之适用》（与杨燕妮合作），发表于《东吴法学（苏州大学学报）》2000年特刊。
（八）涉外民事诉讼程序
103、《论涉外民事诉讼中的协议管辖》（与刘永娥合作），发表于《法律学习与研究》1988年第6期。
四、民事纠纷的非讼解决机制
（一）仲裁制度
104、《企业承包经营合同的可仲裁性初探》（与王国征合作），发表于《法制日报》1992年12月7日。
105、《仲裁范围初探》（与王国征合作），发表于《法学家》1993年第2期。
106、《劳动争议仲裁制度的比较研究——兼论我国劳动争议仲裁立法之完善》（与肖建国合作），发表于《法律科学》1995年第2期。
107、《论人民法院与仲裁机构的新型关系──为《仲裁法》的颁行而作》（与李浩合作），发表于《法学评论》1995年第4期。
108、《当事人意思自治与现代仲裁法》，发表于《法学杂志》1997年第1期。
（二）调解制度
109、《论市场经济与法院调解制度的完善》（与李浩合作），发表于《中国人民大学学报》1995年第3期。
110、《德国民事诉讼上的和解制度介评——兼论对改革我国法院调解制度的启示》（与熊跃敏合作），发表于《福建政法管理干部学院学报》2001年第4期。
111、《简论人民调解协议的性质与效力》（与廖永安合作），发表于《法学杂志》2003年第2期。
五、WTO与民事诉讼法
112、《WTO协议与中国民事司法制度的完善》（与王景琦合作），发表于《中国法学》2001年第1期。
113、《论WTO争端解决机制与我国的对应之策》（与王景琦合作），发表于《河南政法管理干部学院学报》2001年第5期。
114、《WTO争端解决机制与中国对该机制的运用》（与张力合作），发表于《中国改革报》2002年1月14日。
六、比较民事诉讼
115、《英国民事诉讼制度改革的新动向》（与刘荣军合作），发表于《诉讼法论丛》第1卷，法律出版社1998年4月出版。
116、《两岸交往中的民事诉讼问题》，收入《海峡两岸交往中的法律问题》，河南人民出版社1992年7月出版。
七、破产法
117、《论破产法》（与刘春田、甄占川合作），发表于《诉讼法学论丛》，1985年出版。
118、《论我国制定破产法的客观必要性》（与刘春田、甄占川合作），发表于《中国法学》1986年第1期。
八、会议报告与书评
（一）会议报告
119、《民事诉讼法立法与实践的一些新情况新问题》，1990年11月在全国诉讼法学术讨论会（杭州）上的发言。
120、《关于民事诉讼法的修改和补充》，1991年10月在湖南法学会民法学经济法学会上的发言。
121、《中国民事诉讼程序的改革》，1995年8月在亚太法协第十四届大会上的发言。
（二）书评
122、《充满时代气息的民事审判权理论及其架构——评黄松有博士的专著〈中国现代民事审判权论〉》，发表于《法学评论》2004年第3期。
123、《充满时代气息的审判权理论与构架——评专著〈中国现代民事审判权论〉》，发表于《人民司法》2004年第7期。
124、《民事诉讼宪法理念开拓性研究的一部力作——评刘敏著<裁判请求权研究>》，发表于《金陵法律评论》2005年第1期。