民事诉讼法期末考试简答题
1. 民事诉讼法学 简答题 简述债权人申请执行的条件有哪些
申请法院执行的条件主要有：
(1)申请执行的法律文书必须已经生效；
(2)申请执行的法律文书具有可执行的内容；
(3)
申请执行人
必须是法律文书规定的权利人或者权利承受人；
(4)义务人没有按期履行义务；
(5)属于执行法院管辖。
2. 民事诉讼法试卷 简答题 民法的基本原则有那些
民法的基本原则，是民法及其经济基础的本质和特征的集中体现，是高度抽象的、最一般的民事行为规范和价值判断准则。中国的民事立法上，确立了以下几项民法的基本原则：平等原则，自愿原则，公平原则，诚实信用原则，守法原则，公序良俗原则。
1.平等原则折叠编辑本段
所谓平等原则，也称为法律地位平等原则。我国<民法通则>第3条明文规定：当事人在民事活动中的地位平等。平等原则集中反映了民事法律关系的本质特征，是民事法律关系区别于其他法律关系的主要标志，它是指民事主体享有独立、平等的法律人格，其中平等以独立为前提，独立以平等为归宿。在具体的民事法律关系中，民事主体互不隶属，各自能独立地表达自己的意志，其合法权益平等地受到法律的保护。平等原则是市场经济的本质特征和内在要求在民法上的具体体现，是民法最基础、最根本的一项原则。现代社会，随着在生活、生产领域保护消费者和劳动者的呼声日高，平等原则的内涵正经历从单纯谋求民事主体抽象的法律人格的平等，到兼顾在特定类型的民事活动中，谋求当事人具体法律地位平等的转变。我国民法明文规定这一原则，强调在民事活动中一切当事人的法律地位平等，任何一方不得把自己的意志强加给对方，意在以我国特殊的历史条件为背景，突出强调民法应反映社会主义市场经济的本质要求。
2.自愿原则折叠编辑本段
自愿原则，是指法律确认民事主体得自由地基于其意志去进行民事活动的基本准则。我国<民法通则>第4条规定，民事活动应当遵循自愿原则。自愿原则的存在和实现，以平等原则的存在和实现为前提。只有在地位独立、平等的基础上，才能保障当事人从事民事活动时的意志自由。自愿原则同样也是市场经济对法律所提出的要求。在市场上，准入的当事人被假定为自身利益的最佳判断者，因此，民事主体自愿进行的各项自由选择，应当受到法律的保障，并排除国家和他人的非法干预。自愿原则的核心是合同自由原则。虽然有商品经济就有合同自由的观念，但合同自由作为一项法律原则却是迟至近代民法才得以确立。当然，合同自由从来都不是绝对的、无限制的自由。在某种意义上，一部合同自由的历史，就是合同如何受到限制，经由醇化，从而促进实践合同正义的记录。我国实行社会主义市场经济，强调社会公平，注重社会公德，维护国家利益和社会公共利益，对合同的自由有诸多限制。
例如在我国的邮政、电信、供用电、水、气、热力、交通运输、医疗等领域所存在的强制缔约，在保险、运输等许多领域盛行的定式合同，都是对合同自由的限制。
3.公平原则折叠编辑本段
公平原则是指民事主体应依据社会公认的公平观念从事民事活动，以维持当事人之间的利益均衡。我国《民法通则》第4条规定，民事活动应当遵循公平的原则。公平原则是进步和正义的道德观在法律上的体现。它对民事主体从事民事活动和国家处理民事纠纷起着指导作用，特别是在立法尚不健全的领域赋予审判机关一定的自由裁量权，对于弥补法律规定的不足和纠正贯彻自愿原则过程中可能出现的一些弊端，有着重要意义。公平原则在民法上主要是针对当事人间的合同关系提出的要求，是当事人缔结合同关系，尤其是确定合同内容时，所应遵循的指导性原则。它具体化为合同法上的基本原则就是合同正义原则。合同正义系属平均正义，要求维系合同双方当事人之间的利益均衡。作为自愿原则的有益补充，公平原则在市场交易中，为诚实信用原则和显失公平规则树立了判断的基准。但公平原则不能简单等同于等价有偿原则，因为在民法上就一方给付与对方的对待给付之间是否公平，是否具有等值性，其判断依据采主观等值原则，即当事人主观上愿以此给付换取对待给付，即为公平合理，至于客观上是否等值，在所不问。由此不难看出公平原则的具体运用，必须以自愿原则的具体运用作为基础和前提，如果当事人之间利益关系的不均衡，系自主自愿的产物，就不能谓为有违公平。
4.诚实信用原则折叠编辑本段
在民法上，诚实信用原则是指民事主体进行民事活动必须意图诚实、善意、行使权利不侵害他人与社会的利益，履行义务信守承诺和法律规定，最终达到所有获取民事利益的活动，不仅应使当事人之间的利益得到平衡，而且也必须使当事人与社会之间的利益得到平衡的基本原则。我国《民法通则》第4条规定，民事活动应当遵循诚实信用原则。诚实信用原则是市场伦理道德准则在民法上的反映。我国《民法通则》将诚实信用原则规定为民法的一项基本原则，不难看出，诚实信用原则在我国法上有适用于全部民法领域的效力。作为一般条款，该原则一方面对当事人的民事活动起着指导作用，确立了当事人以善意方式行使权利、履行义务的行为规则，要求当事人在进行民事活动时遵循基本的交易道德，以平衡当事人之间的各种利益冲突和矛盾，以及当事人的利益与社会利益之间的冲突和矛盾。另一方面，该原则具有填补法律漏洞的功能。当人民法院在司法审判实践中遇到立法当时未预见的新情况、新问题时，可直接依据诚实信用原则行使公平裁量权，调整当事人之间的权利义务关系。因此，诚信原则意味着承认司法活动的创造性与能动性。近代以来，作为诚实信用原则的延伸，各个国家和地区的民法上，又普遍承认了禁止权利滥用原则。该原则要求一切民事权利的行使，不能超过其正当界限，一旦超过，即构成滥用。这个正当界限，就是诚实信用原则。
5.守法原则折叠编辑本段
民事主体的民事活动应当遵守法律和行政法规。我国《民法通则》第6条将守法原则表述为：民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。这是作为民法基本原则的守法原则的核心。民法作为私法，着重于对私人人身利益和财产利益的法律调整，因而在规范形态上存在许多可以经由当事人特别协商予以排除的任意性规范，以及为保护当事人的利益所设置的倡导性规范， <中华人民共和国合同法>第10条第2款关于合同形式的规定，即属民法上的倡导性规范。任意性规范仅在当事人对有关事项未作约定或约定不明确的情况下，方可作为补充性规范，弥补当事人意思表示上的欠缺。倡导性规范也不具有强制当事人遵循的效力。不遵守倡导性规范，属于自甘冒险的行为，当事人有可能承受由此带来的不利后果。因而，守法原则一般不包括法律和行政法规中的任意性规范和倡导性规范，而是指民事主体的民事活动应当遵守法律和行政法规中的强行性规范，不得有所违反，一旦违反，法律和行政法规将作出否定性评价，使民事主体的民事活动不按照民事主体的预期发生相应的法律效果。
6.公序良俗原则折叠编辑本段
公序良俗是公共秩序和善良风俗的合称。公序良俗原则是现代民法一项重要的法律原则，是指一切民事活动应当遵守公共秩序及善良风俗。在现代市场经济社会，它有维护国家社会一般利益及一般道德观念的重要功能。我国《民法通则》第7条规定：民事活动应当尊重社会公德，不得……扰乱社会经济秩序。经济的公序，是指为了调整当事人间的契约关系，而对经济自由予以限制的公序。经济的公序分为指导的公序和保护的公序两类。市场经济条件下，指导的公序地位趋微，保护的公序逐渐占据了重要位置。与保护劳动者、消费者、承租人和接受高利贷的债务人等现代市场经济中的弱者相关的保护性公序，成为目前各个国家和地区判例学说上的讨论、研究的焦点。良俗，即善良风俗，学界一般认为系指为社会、国家的存在和发展所必要的一般道德，是特定社会所尊重的起码的伦理要求。不难看出，善良风俗是以道德要求为核心的。为了将公序良俗原则与诚实信用原则区别开来，应将善良风俗概念限定在非交易道德的范围内，从而与作为市场交易的道德准则的诚实信用原则各司其职。与诚实信用原则相仿，公序良俗原则具有填补法律漏洞的功效。这是因为公序良俗原则包含了法官自由裁量的因素，具有极大的灵活性，因而能处理现代市场经济中发生的各种新问题，在确保国家一般利益、社会道德秩序，以及协调各种利益冲突、保护弱者、维护社会正义等方面发挥极为重要的机能。一旦人民法院在司法审判实践中，遇到立法当时未能预见到的一些扰乱社会秩序、有违社会公德的行为，而又缺乏相应的禁止性规定时，可直接适用公序良俗原则认定该行为无效。
3. 2019法考主观模拟题《民事诉讼法》-简答题【10.18】
一、简答题
某村水塘上游有一家集体造纸厂，该厂已经营近十年，十年来，污水一直排入水塘上游的河流，赵立国与余庆华合伙水包村里的水塘养虾。2015年5月，南立国、余庆华二人向水塘投放虾苗2万尾。投放后赵、余二人精心管理，日夜看护。十天后，二人发现塘内有少量的死虾出现，当即捞起部分死虾送造纸厂与其交涉，造纸厂派人到现场了解情况。经双方估算，塘内漂浮和打捞上岸的死虾约5000尾。厂方把死虾送市商品检验处化验，化验结论是虾苗死亡可能是被排出的废水毒死，但不能肯定。市环保部门对造纸厂排出废水的检验结果是该厂排出的废水没有超过国家规定的排污标准。由于赵、余二人与造纸厂之间关于赔偿问题不能达成一致意见，二人遂向法院起诉，要求赔偿损失。在举证期间内，原告赵立国、余庆华二人提供的证据材料有：(1)2015年5月10日购买2万尾虾的发票，发票载明了单价及总金额;(2)原告与村里签订的承包合同;(3)估算死虾5000尾的书面材料，原告及被告派到现场查看人员都在上面有签名;(4)赔偿费用一览表及计算方法;(5)李某的证言，证明在送检过程中商品检验处的检验员蔡某与厂方有过两次私下的接触。李某到庭作证后，被告造纸厂不同意赔偿，提出了以下证据材料：(1)市商品检验处的化验报告;(2)市环保部门的检验报告。在诉讼过程中，原告提出申请重新鉴定虾的死亡原因，法院直接指定由省级有关部门作出了新的鉴定意见。
问题:
1.根据我国法律有关规定，原告应对哪些事实负举证责任?在本案中，又应如何证明?
2.本案涉及哪些法定的证据种类?
3.如果被告提出的证据均真实，能否反驳原告的诉讼请求?
4.如果被告对该省级部门作出的鉴定意见持有异议，则应当如何处理?
5.原告在诉讼中申请重新鉴定的做法是否符合法律规定?
6.法院对原告申请重新鉴定的处理，有何不妥之处?
7.如果法院一审判决作出后，赵立国对赔偿数额不满，但对原告内部的权利义务分担没有意见,而余庆华和造纸厂均服判。此时赵立国能否单独上诉?如果可以的话，二审当事人的诉讼地位应如何列明?
参考答案
1.根据我国法律有关规定，原告应对哪些事实负举证责任?在本案中，又应如何证明?(3分)
原告需证明侵害行为的存在和侵害结果的发生，即原告需证明造纸厂有排污的行为和自己的虾苗非正常死亡。(1分)
前者排污水的行为是众所周知的事实，无须证明，而后者由原告提供的书面证据即可证明。(2分)
2.本案涉及哪些法定的证据种类?(3分)
本案涉及的证据种类有书证(1分)、证人证言(1分)和鉴定意见(1分)。
3.如果被告提出的证据均真实，能否反驳原告的诉讼请求?(3分)
即使被告提供的证据全部真实，也不能反驳原告的诉讼请求。(1分)被告应当就其具有法定的免责事由，以及本厂的排污行为与虾苗的死亡不存在因果关系提供证据子以证明。被告第一个证据，只是不能肯定排污与虾的死有因果关系，但不能证明不存在因果关系;第二个证据虽然说明工厂排污没有超标，但同样不是法律规定的免责事由。(2分)
4.如果被告对该省级部门作出的鉴定意见持有异议，则应当如何处理?(3分)
如果被告对鉴定意见提出异议，鉴定人应当出庭作证。(1分)经人民法院通知，鉴定人拒不出庭的，鉴定意见不得作为认定事实的根据。支付鉴定费的当事人可以要求返还鉴定费用。 此外,被告还可以申请人民法院通知有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见或者专业问题提出意见。(2分)
5.原告在诉讼中申请重新鉴定的做法是否符合法律规定?(3分)
根据《民事诉讼证据规定》，原告的做法符合有关法律规定。(1分)本案中，原告提出了相应的证据(鉴定人员有徇私舞弊的嫌疑),可能构成鉴定程序违法的原因之一，因此在开庭后原告提出重新鉴定符合相关司法解释的规定。(2分)
6.法院对原告申请重新鉴定的处理，有何不妥之处?(3分)
人民法院准许当事人鉴定申请的，应当组织双方当事人协商确定具备相应资格的鉴定人。(1分)当事人协商不成的，由人民法院指定。因此，法院不应直接指定鉴定人。(2分)
7.如果法院一审判决作出后，赵立国对赔偿数额不满，但对原告内部的权利义务分担没有意见,而余庆华和造纸厂均服判。此时赵立国能否单独上诉?如果可以的话，二审当事人的诉讼地位应如何列明?(3分)
赵立国可以单独上诉。(1分)二审中,应将赵立国列为上诉人，造纸厂列为被上诉人，余庆华列为原审原告。(2分)
4. 2019法考主观模拟题《民事诉讼法》-简答题【10.12】
一、简答题
模拟题(二)
王某(女)与李某(男)于1998年结婚后居住在某省A市C区，2003年1月，李某去B市打工并一直居住在该市D区。2004年5月，李某向自己所在的B市D区法院提起诉讼，要求与王某离婚，D区法院裁定不子受理。
李某回到A市后，向A市C区法院起诉与王某离婚。C区法院受理后，李某找到律师杨某进行咨询，杨某看了案件材料后，第二天向李某讲了法院将会判决离婚的意见;李某向杨某表示，某律师想代理其诉讼：杨果当即对李某说，该律师所承办的案件85%都打输了，同时向李某示意其同学在A市C区法院某庭当庭长。李某深信无疑，决定委托杨某代理诉讼。李某因为不愿与王某见面，向法院申请不出庭，C区法院子以准许。
C区法院公开审理了此案。在开庭审理中，李某的诉讼代理人杨某称，李某要求离婚的原因，是王某所生的孩子与李某没有血缘关系，但未提供任何证据;王某承认自己所生的孩子不是李某的，但表示双方依然存在感情，不愿意离婚。C区法院经过审理，判决不准予离婚。李某不服一审判决提起上诉。A市中级法院认为王某已承认孩子非与李某所生，就表明两人感情确已破裂，应当判决离婚。遂于2007年4月作出二审判决，准予离婚，其中明确了孩子的抚养权和财产的分割。
王某认为其与李某的感情并未破裂，法院的离婚判决存在问题，2007年6月向A市检察院提出申诉。A市检察院经审查认为，A市中级法院认定事实不清，准予离婚的判决存在错误，财产分配也明显不当，且对李某私存的存款部分未进行分割，拟以本院名义通过审判监督程序要求法院纠正错误判决。
问题:
1.对于李某的起诉，B市D区法院裁定不予受理是否正确?为什么?
2.请评价C区法院在本案一审中的做法是否合法?为什么?
3.王某承认孩子非与李某所生，属于自认吗?为什么?
4.A市中级法院的做法是否合法?为什么?
5.A市检察院通过何种程序以及对哪些事项可要求法院进行再审?为什么?
6.律师杨某有哪些行为违反了律师职业道德?
参考答案
【答案与解析】
1.对于李某的起诉，B市D区法院裁定不予受理是否正确?为什么?(3分)
D区法院裁定不予受理是正确的(1分)。因为李某是原告，应该向被告王某住所地人民法院起诉离婚，并且其也不符合原告所在地法院管辖的条件。(2分)
2.请评价C区法院在本案一审中的做法是否合法?为什么?(3分)
C区法院公开审理本案是合法的(1分)。对于离婚案件，当事人申请不公开审理时，人民法院可以不公开审理，而当事人未申请则可以公开审理。本案当事人并未申请,故可以公开审理。C区人民法院不应当准许李某不出庭参加诉讼，因为离婚案件属于当事人不到庭就无法查清案情的案件，双方当事人无特殊理由，均应亲自到庭。(2分)
3.王某承认孩子非与李某所生，属于自认吗?为什么?(3分)
王某承认自己所生的孩子不是李某的，其在证据中不属于“自认”的范畴(1分)。因为诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无须举证。但涉及身份关系的案件除外。(2分)
4.A市中级法院的做法是否合法?为什么?(3分)
二审法院的判决是不合法的(1分)。因为第二审人民法院认为应当判决离婚的，可以根据当事人自愿的原则，与子女抚养、财产问题一并调解，调解不成的，发回重审，而不能直接作出判决，即便双方当事人同意，也无权直接判决，损害当事人审级利益(2分)。
5.A市检察院通过何种程序以及对哪些事项可要求法院进行再审?为什么?(3分)
A市检察院应当提请上级检察机关对A市中级法院的生效裁判提出抗诉，不能直接提出抗诉;(1分)
已经生效的解除婚姻关系的判决不能再审，但是对于财产分割等问题，已分割的，可以提出抗诉;对于未分割部分不能提出抗诉，只能由当事人另行起诉。(2分)
6.律师杨某有哪些行为违反了律师职业道德?(3分)
5. 2020司法考试主观题材料简答题-民事诉讼法
一、材料简答题
1、澳大利亚公民方某于1990年8月底来中国广东观光旅游，在此期间与原告中国公民柳某相识并建立了恋爱关系。方某在广东观光两、三天后便返回了澳大利亚。1991午7月17日，方某再次来到广东，与柳某相处一个星期后，便于同月25日在广州市民政局办理了结婚登记手续。由于双方婚前相处的时间短，彼此了解不够，且婚后柳某拒绝与方某同居，双方无法建立起夫妻感情，双方互相埋怨。1991年8月2日，柳某以双方婚前了解不够，感情基础差，婚后无法建立起感情，夫妻关系无法维持为理由，向广州市白云区人民法院起诉，要求与方某离婚。方某在答辩中也认为双方大妻关系确难以维持，表示同意离婚，但要求将婚后所购的录像机一部归其所有。柳某对此表示同意。
请问：
1)本案当事人能否依照行政程序办理离婚?
2)对于本案，受理法院有无管辖权?如有，应适用何国法律审理?
答：1)在中国，根据民政部发布的《中国公民同外国人办理婚姻登记的几项规定》第6条的规定，中国公民与外国人在华要求离婚的，不论是双方自愿离婚还是一方要求离婚，一律按诉讼程序办理，不适用行政程序办理，即此种离婚不能按向婚姻登记机关办理离婚登记的程序获得离婚的法律效果。
2)中国公民对不在中国领域内居住的人提起离婚之诉，属于有关身份关系的诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 的规定，该诉讼由原告住所地或经常居住地的人民法院管辖。因此对于本案，广州市白云区人民法院有管辖权。根据《中华人民共和国民法通则》第147条的规定，中国公民和外国人离婚适用受理案件的法院所在地法律，本案应适用中国婚姻法审判。
6. 法学简答题！急急急！
你好复
不能适用的
第一百四十二条制【适用范围】基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
必须是双方承认这个事实结果，自愿接受简易程序。
这个案子中厂家认为不是自己的产品过错，是李某操作不当，拒绝赔偿，不符合适用简易程序的条件。也就是事实不清楚。
7. 简述民事诉讼法的特征有哪些简答题
民事诉讼法的特征：
1、民事诉讼法是基本法
2、民事诉讼法是部门法
3、民事诉讼法是程序法
8. 2019法考主观模拟题《民事诉讼法》-简答题【10.6】
一、简答题
模拟题(一)
《京城晚报》记者张某在某报上发表一篇评论性文章，文中谈道：“京城文坛中，有的作家剽窃别人的作品当作自己的作品出版，有的作家昧着良心沦为有钱人的‘枪手’，文化素质和道德水平都有待大幅度地提高。”该报在京城所辖的甲、乙、丙、丁四个区发行。该市的作家陈某和李某认为该文有损全市作家的声誉，二人共同向京城甲区人民法院提起诉讼，要求《京城晚报》报社和记者张某对其二人赔礼道款，赔偿损失。甲区人民法院受理本案后得知报社地址位于乙区，故将本案移至乙区人民法院。乙区人民法院列陈某和李某为原告，列报社和张某为被告，对本案进行了审理。诉讼过程中，报社和张某指出陈某与李某在起诉前分别公开举行新闻发布会，谩骂报社和张某，已经构成名誉侵权，故反诉陈某与李某二人赔礼道歉、赔偿损失。乙区人民法院受理该反诉，并与本诉合并审理。法院认定本诉请求不成立，反诉请求成立，判决陈某与李某向报社和张某道歉，赔偿损失。陈某对反诉部分的判决没有异议，但是认为自己的本诉请求同样成立，陈某遂就该本诉部分提起上诉，但李某未提起上诉。
问题：
1.假设本案诉讼双方在产生纠纷后达成仲裁协议，约定将此案提交京城仲裁委员会进行裁决。事后陈某和张某又向人民法院起诉，人民法院是否应当受理?
2.分析本案中人民法院在诉讼程序上的错误。
3.如果陈某上诉后，在上诉期间内容就撤回上诉，并且法院裁定准许。则报社和张某可否要求其履行一审判决，为什么?
4.如果陈某在二审法院审理过程中撤诉，而此时二审法院认为一审判决确有错误，二审法院应当如何处理?
5.二审人民法院对二审的审查范围如何?本案二审人民法院对一审本诉部分的判决如认为不当，能否纠正?
6.李某未提起上诉，对他而言，能否不等二审判决结果而单独执行一审判决,为什么?
7.假设本案被告人在一审程序中未提出反诉,而在二审程序中提出反诉。则二审人民法院应当如何处理?为什么?
8.如果在二审中，陈某、报社和张某达成和解协议，结束此案，法院应如何处理?
9.二审中，双方达成调解协议，被上诉人请求二审法院制作调解书、二审法院应如何处理?
10.假设二审人民法院改判本诉请求和反诉请求都成立，判决本诉被告和反诉被告向对方赔礼道歉，赔偿损失，对本诉与反诉部分的判决在执行中能否进行抵销?
参考答案
【答案与解析】
1.假设本案诉讼双方在产生纠纷后达成仲裁协议，约定将此案提交京城仲裁委员会进行裁决。事后陈某和张某又向人民法院起诉，人民法院是否应当受理?(2分)
人民法院应当受理。(1分)因为约定对人身关系受到侵害提交仲裁，超出了仲裁范围，该协议属于无效仲裁协议。(1分)
2.分析本案中人民法院在诉讼程序上的错误。(3分)
本案中人民法院在诉讼程序上的错误有：
(1)甲区人民法院有管辖权不应当将案件移送给乙区人民法院。因为根据法律规定，名誉权案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖;而侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。因此，京城的甲、乙、丙、丁四个区法院都有管辖权。(1分)
(2)陈某和李某应当以诉讼代表人的身份参加诉讼。(1分)
(3)张某的文章属于职务作品，根据最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》的规定，张某不应该作为被告，而是由其所在报社作为被告。(1分)
3.如果陈某上诉后，在上诉期间内就撤回上诉，并且法院裁定准许。则报社和张某可否要求其履行一审判决，为什么?(2分)
可以。(1分)
因为根据我国《民事诉讼法》的相关规定，这时撤诉会导致二审判决、裁定自动生效。(1分)
4.如果陈某在二审法院审理过程中撤诉，而此时二审法院认为一审判决确有错误，二审法院应当如何处理?(2分)
应当不予准许其撤诉，继续审理。(1分)根据《民诉解释》第337条的规定，在第二审程序中，当事人申请撤回上诉，人民法院经审查认为一审判决确有错误或者当事人之间恶意串通损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，不应准许。(1分)
5.二审人民法院对二审的审查范围如何?(1分)
二审人民法院应当仅对上诉状中载明的请求事项进行审查，即只审查陈某的上诉内容。
6.李某未提起上诉，对他而言，能否不等二审判决结果而单独执行一审判决,为什么?(3分)
李某不能不等二审判决结果而要求执行一审判决。(1分)因为法院判决是一个整体，由于原告陈某提起上诉，使一审判决并没有发生法律效力，所以不能作为对当事人进行执行的根据;且二审法院如果发现上诉请求以外原判决确有错误的，也应该予以纠正。一审判决中针对李某的部分有可能被二审法院认为有错误或者改判。(2分)
7.假设本案被告人在一审程序中未提出反诉,而在二审程序中提出反诉。则二审人民法院应当如何处理?为什么?(3分)
本案被告人在一审程序中未提出反诉，而在二审程序中提出反诉，二审人民法院应当就反诉进行调解，调解不成应当另行起诉。(1分)
这是由我国民事诉讼两审终审制决定的，因为如果二审法院直接审判，则作出的判决就是终审判决，等于剥夺了当事人上诉的权利。(2分)
8.如果在二审中，陈某、报社和张某达成和解协议，结束此案，法院应如何处理?(2分)
陈某、报社和张某达成和解协议后，其做法有二：
(1)可要求二审人民法院制作调解书;(1分)
(2)陈某可以向二审人民法院申请撤诉。(2分)
9.二审中，双方达成调解协议，被上诉人请求二审法院制作调解书、二审法院应如何处理?(2分)
应当制作调解书。(1分)根据《民事诉讼法》第172条规定，二审人民法院审理上诉案件，可以进行调解。调解达成协议，应当制作调解书，由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。调解书送达后，原审人民法院的判决即视为撤销。(1分)