刑事诉讼法二百一五条

『壹』 新刑诉法205条规定的具体内容是什么

法律分析：依照本法第二百零四条第二项的规定延期审理的案件，人民检察院应当在一个月以内补充侦查完毕。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零五条 依照本法第二百零四条第二项的规定延期审理的案件，人民检察院应当在一个月以内补充侦查完毕。

『贰』 中华人民共和国刑事诉讼法第二百条第一款

中华人民共和国刑事诉讼法第二百条第一款内容如下：

第二百零一条，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：

1、被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；

2、被告人违背意愿认罪认罚的；

3、被告人否认指控的犯罪事实的；

4、起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；

5、其他可能影响公正审判的情形。

人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。

人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。

(2)刑事诉讼法二百一五条扩展阅读

中华人民共和国刑事诉讼法

第二百零二条，宣告判决，一律公开进行。

当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。

定期宣告判决的，应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。判决书应当同时送达辩护人、诉讼代理人。

第二百零三条，判决书应当由审判人员和书记员署名，并且写明上诉的期限和上诉的法院。

第二百零四条，在法庭审判过程中，遇有下列情形之一，影响审判进行的，可以延期审理：

需要通知新的证人到庭，调取新的物证，重新鉴定或者勘验的；检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的；由于申请回避而不能进行审判的。

第二百零五条，依照本法第二百零四条第二项的规定延期审理的案件，人民检察院应当在一个月以内补充侦查完毕。

『叁』 刑事诉讼法第185条与第205条里的抗诉有什么区别吗抗诉明明是上级检察院因下级法院的错误问题而对同级的

提问者引用的是原97刑诉法法条，对应修改后的刑诉法分别是221条和243条。这两个法条分别是关版于二审程序的抗诉和权审判监督程序抗诉的规定，不是一回事。
221条的抗诉，是人民检察院对同级人民法院的判决、裁定，认为本级法院在认定事实、适用法律上确有错误的，应当制作抗诉书通过原审法院向上级人民法院提出抗诉。原审法院应当将抗诉书连同卷宗材料移送上级法院，上级法院对全案进行审理和判决，属于二审程序。
243条的抗诉，是最高人民检察院对各级人民法院和上级人民检察院对下级人民法院已发生法律效力的判决、裁定，如果发现确有错误的，通过提出抗诉进行再审，属于审判监督程序。
其区别：
1、法律程序不同，前者是二审程序，后者是审判监督程序；
2、判决的效力不同，前者判决还未发生法律效力，后者判决已发生法律效力；
3、提起的主体不同，前者是同级人民检察院，后者是最高人民检察院和上级检察院。

『肆』 刑事诉讼法第二百条规定是什么

一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条规定是什么
1、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条规定如下：
（1）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的
（2）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（3）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（4）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（5）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（6）原判决、裁定适用法律确有错误的。
2、法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条
【评议、判决】在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
第二百零一条
【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形。
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
二、民事诉讼对证据质证的注意事项包括什么
1、质证准备。收到对方的证据后，应当与当事人紧密沟通，就对方提交的证据形成质证观点，主要围绕证据的三性。同时有否证据可以反驳对方的这些证据；同时有否证据可以反驳对方的这些证据。同时，对于复杂的案件，还是要求逐一对对方的证据提出的质证意见形成文字，类似于证据清单一样，以便开庭过程中有所准备，在庭审后可以根据庭审情况的变化作修正，在提交代理词中一并提交给法庭；
2、质证技巧。总的一个原则是围绕着“三性”进行。首先要听清楚对方在提供这些证据所要证明的内容。紧紧围绕对证据的合法性、真实性、关联性开展开质、辩、验、判。逐一识别、判断。

『伍』 刑事诉讼法204，205条之规定

你好 很高兴为你服务！

中华人民共和国刑事诉讼法
第二百零四条【因申诉而重审的情形】
当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：
1.有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的
2.据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的
3.原判决、裁定适用法律确有错误的
4、审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，营私舞弊，枉法裁判行为的

第二百零五条[提起审判监督程序的途径]
各级人民法院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定 如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误 必须提交审判委员会处理
最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定 上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定 如果发现确有错误 有权提审或者指令下级人民法院再审
最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定 上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定 如果发现确有错误 有权按照审判监督程序向同级人民法院提起抗诉
人民检察院抗诉的案件 接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理 对于原判决事实不清或者证据不足的 可以指令下级人民法院再审

朋友 希望可以解决你的问题 愿你能采纳我的答案 万分感谢 这是我一字一句打的 呵呵

『陆』 刑事诉讼法第二百一十条规定是什么

刑事诉讼法第二百一十条规定的是刑事案件适用简易程序审理的组织形式。
《刑事诉讼回法》第二百一十条答
适用简易程序审理案件，对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判；对可能判处的有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭进行审判。
适用简易程序审理公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭。

『柒』 中华人民共和国刑事诉讼法第二百五十二条第四款

死刑执行的变更，死刑执行的变更指刑事诉讼法规定的“停止执行”和“暂停执行”。刑事诉讼法第251条规定，下级人民法院接到最高人民法院执行死刑的命令后，应当在7日以内交付执行。但是发现有下列情形之一的，应当停止执行，并且立即报告最高人民法院，由最高人民法院作出裁定：(1)在执行前发现裁判可能有错误的；(2)在执行前罪犯揭发重大犯罪事实或者有其他重大立功表现，可能需要改判的；(3)罪犯正在怀孕的。上述前两种情况下停止执行的原因消失后，必须报请最高人民法院院长再签发执行死刑命令才能执行；对于因上述第三种原因停止执行的，应当报请最高人民法院依法改判。刑事诉讼法第252条第4款规定，指挥执行的审判人员在执行前，如果发现可能有错误，应暂停执行，报请核准死刑的人民法院裁定。
最高人民法院《解释》对“暂停执行”和“停止执行”的情形作了更为详细的规定。第418条第1款规定：第一审人民法院在接到执行死刑命令后、执行前，发现有下列情形之一的，应当暂停执行，并立即将请求停止执行死刑的报告和相关材料层报最高人民法院：(1)罪犯可能有其他犯罪的；(2)共同犯罪的其他犯罪嫌疑人到案，可能影响罪犯量刑的；(3)共同犯罪的其他罪犯被暂停或者停止执行死刑，可能影响罪犯量刑的；(4)罪犯揭发重大犯罪事实或者有其他重大立功表现，可能需要改判的；(5)罪犯怀孕的；(6)判决、裁定可能有影响定罪量刑的其他错误的。第418条第2款则规定，最高人民法院经审查，认为可能影响罪犯定罪量刑的，应当裁定停止执行死刑；认为不影响的，应当决定继续执行死刑。
最高人民法院在执行死刑命令签发后、执行前，发现有上述《解释》第418条第1款规定的情形的，应当立即裁定停止执行死刑，并将有关材料移交下级人民法院。下级人民法院接到最高人民法院停止执行死刑的裁定后，应当会同有关部门调查核实停止执行死刑的事由，并及时将调查结果和意见层报最高人民法院审核。对下级人民法院报送的停止执行死刑的调查结果和意见，由最高人民法院原作出核准死刑判决、裁定的合议庭负责审查，必要时，另行组成合议庭进行审查。
最高人民法院对停止执行死刑的案件，应当按照下列情形分别处理：(1)确认罪犯怀孕的，应当改判；(2)确认罪犯有其他犯罪，依法应当追诉的，应当裁定不予核准死刑，撤销原判，发回重新审判；(3)确认原判决、裁定有错误或者罪犯有重大立功表现，需要改判的，应当裁定不予核准死刑，撤销原判，发回重新审判；(4)确认原判决、裁定没有错误，罪犯没有重大立功表现，或者重大立功表现不影响原判决、裁定执行的，应当裁定继续执行死刑，并由院长重新签发执行死刑的命令。