旧版民事诉讼法全文

① 民事诉讼法旧版

法律分析：《中华人民共和国民事诉讼法》是以宪法为根据，结合我国民事审判工作的经验和实际情况制定。1991年4月9日第七届全国人民代表大会第四次会议通过，自公布之日起施行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》已于2014年12月18日由最高人民法院审判委员会第1636次会议通过，自2015年2月4日起施行。目前版本为根据2017年6月27日第十二届全国人民代表大会常务委员会第二十八次会议《关于修改〈中华人民共和国民事诉讼法〉和〈中华人民共和国行政诉讼法〉的决定》第三次修正。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第十六条 人民调解委员会是在基层人民政府和基层人民法院指导下，调解民间纠纷的群众性组织。人民调解委员会依照法律规定，根据自愿原则进行调解。当事人对调解达成的协议应当履行；不愿调解、调解不成或者反悔的，可以向人民法院起诉。人民调解委员会调解民间纠纷，如有违背法律的，人民法院应当予以纠正。

② 北京师范大学诉讼法学专业考研分享

北京师范大学诉讼法学专业考研分享？

专业介绍

北京师范大学诉讼法有两个方向，分别为01刑事诉讼法、民事诉讼法和证据法，02物证技术学，本文为02物证技术方向的经验贴，两个方向的毕业证均为诉讼法学。

③ 电子证据和视听资料的区别

“电子数据”是新修订的民事诉讼法第六十三条规定的证据中新增的证据种类，旧版民诉法中没有“电子数据”这种证据。

分类范畴来看，视听资料和电子证据的区分在于视听资料是以模拟信号的方式在介质上进行存储的数据，而电子数据是以数字信号的方式在介质上进行存储的数据。

视听资料应限定于以模拟录音录像设备如磁带录像机、磁带录音机、胶卷相机等设备形成的数据。电子数据则更强调数据的记录方式，是指以电子方式记录的数据。

1、视听资料，是指利用录音、录像、电子计算机储存的资料和数据等来证明案件事实的一种证据。它包括录相带、录音片、传真资料、电影胶卷、微型胶卷、电话录音等。

外国民事诉讼法一般都没有将视听资料作为一种独立的证据类型对待。在未经被录制者同意对严重的违法隐私行为和一般违法或严重违背道德的隐私行为而录制的视听资料并不构成对隐私权的侵犯。

2、电子数据是存储于电子介质中的信息，包括电子签名、格式化后的硬盘通过恢复取得的信息等等，与传统的录像、录音等视听资料不一样。

《中华人民共和国民事诉讼法》：

第六十三条证据包括：

(一)当事人的陈述;

(二)书证;

(三)物证;

(四)视听资料;

(五)电子数据;

(六)证人证言;

(七)鉴定意见;

(八)勘验笔录。

视听资料、电子数据是指以录音、录像、电子计算机或其他高科技设备所存储的信息证明案件真实情况的资料。最高人民法院《解释》第93条把电子数据列举为电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等项内容。

视听资料、电子数据有利于迅速、及时地收集其他证据，并且能够立体、直观地再现案件情况，也有利于方便、有效地核实其他证据。需要注意的是，作为视听资料、电子数据的录音、录像，一般产生于诉讼开始之前，犯罪实施过程之中。

如果是在刑事诉讼启动之后，公安司法机关为了收集、固定和保全证据而制作的录音、录像等，不是视听资料、电子数据。例如，在询问证人、被害人，讯问犯罪嫌疑人、被告人过程中进行的录音、录像，应当分别属于证人证言，被害人陈述，

犯罪嫌疑人、被告人的供述；勘验、检查中进行的录像，应当是勘验、检查笔录的组成部分。但是，该资料用于证明讯问、询问或勘验、检查程序是否合法这一争议问题时，则属于视听资料、电子数据。

(3)旧版民事诉讼法全文扩展阅读：

视听资料和电子数据的特点：

（1）形式多样，直观性强，客观实在，内容丰富；

（2）既有易于保存的一面，又有容易被损坏、覆盖、灭失的一面；

（3）占用空间少，传送和运输方便；

（4）可以反复重现，作为证据易于使用，审查核实时便于操作；

（5）存在被伪造、变造的可能性；

（6）对技术要求高，伴随科技发展的进程而不断更新、变化。

④ 郭卫的著作

《中华民国六法理由判解汇编》郭卫;周定枚会文堂新记书局1933
《六法理由判解总集(56)》 郭卫;周定枚会文堂新记书局1933
《民国六法理由判解汇编》 郭卫;周定枚万籁书局1935
《六法理由判解汇编(1—6)》郭卫;周定枚会文堂新记书局1934
《六法理由判解汇编》（一、二、四、五、六册）郭卫;周定枚会文堂新记书局1934
《卅七年版中华民国六法理由、判解汇编》第一部宪法，上海会文堂新记书局1948年版
《卅七年版中华民国六法理由、判解汇编》第五部刑法，上海会文堂新记书局1948年版
《最高法院刑事判例汇刊》 郭卫;周定枚法学书局1934
《法院办事手续程式汇述》郭卫;周定枚会文堂新记书局1934
《最高法院刑事判例汇刊》郭卫;周定枚法学书局1934
《大理院解释例全文》，郭卫编，台北：成文出版社，1972。
《大理院判决例全书》，郭卫编，台北：成文出版社，1972。
《清律名例（中国旧律之检讨）》，载《中华法学杂志》（1936.12）；
《清六律之检讨（吏，户）上》，载《中华法学杂志（新编）》（1937.4）；
《清刑律之检讨（附工律）》，载《政治季刊》（1939.12）。
《刑法学总论》（上下册） 郭卫著 上海法学编译出版社
《刑法学各论》（上下册） 郭卫著 上海法学编译出版社
《现代刑法总论》 郭卫编著 世界书局印行
《刑法总则释义》（上下册）郭卫著 上海法学编译社出版
《最新刑事政策学》 郭卫著 上海法学编译社
《中华民国宪法史料》
《刑法要览》
《民事诉讼法释义》 郭卫原著
《大理院近20年来判解汇编》
此外，他还校勘、编辑了一系列的法典、法律文件，包括《六法全书》（上海法学编译社1928年版）、《中华民国行政法令大全》（上、下册，上海法学编译社1933年版）、《土地法》（上海法学书局1934年版）、《民事诉讼法》（上海法学书局1934年版）、《海商法》（上海法学书局1934年版），《中华民国刑法》（国民政府1928年公布）等等。

⑤ 《法理学》 张文显主编，（第四版） 高等教育出版社这书籍谁有pdf格式的

21世纪法学系列教材_民事诉讼法_江伟主编_2008年4月.zip_免费高速下载|版网络云 网盘-分享无限权制

http://pan..com/wap/shareview?&shareid=162465208&uk=1161095958&dir=%2FTB%20%20books%2F%E5%8E%8B%E7%BC%A9%E6%8A%A5%E6%96%87%20%202013.10.05&page=1&num=20&fsid=1889547710&third=0