新行政诉讼法解决立案难的举措

❶ 行政诉讼法的修改对依法行政提出了哪些要求

新行政诉讼法的新制度新规定新要求较多，该司法解释从九个方面做出了有针对性的规定。

一、是明确行政诉讼受案范围边界，既要解决“立案难”痼疾，又要防止滥诉现象。解释用排除法进一步明确了行政诉讼的受案范围，规定：不产生外部法律效力的行为、过程性行为、协助执行行为、内部层级监督行为和信访办理行为等五种行为不在可诉之列。

二、是总结行政诉讼管辖改革成果，既要解决“诉讼主客场”的问题，又要遵循“两便”原则。司法解释就跨行政区划法院管辖改革以及需要履行的程序作了进一步明确，铁路运输法院等专门人民法院审理行政案件，应当执行行政诉讼法第18条第2款的规定。

此外，为了解决司法实践中个别当事人利用管辖权异议制度干扰行政诉讼的问题，解释明确规定了管辖异议处理程序制度。

三、是明确界定当事人资格，既要畅通救济渠道，又要确保有限司法资源的效益最大化。为了确保有限司法资源得到充分利用，解释对原告诉讼主体资格作了明确规定：行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼；

在行政诉讼被告方面，明确了开发区管理机构及其职能部门、村委会和居委会、事业单位和行业协会的被告资格。

四、是完善行政诉讼证据规则，既要力求恢复客观真实，又要坚持程序公正的导向。行政机关在行政程序中处于取证优势地位，为确保“官”民在诉讼程序中处于实质平等地位，解释细化了非法证据排除规则、明确了当事人的到庭义务和因被告原因导致损害的举证规则。

五、是全面落实立案登记制度，既要保障当事人合法诉权，又要保证起诉符合法律规定。实施立案登记制后，一些不符合起诉条件的案件因为没有进行必要的审查进入到诉讼程序，导致案件激增。

为全面落实立案登记制，解释在几方面做出了明确规定：起诉人提交必要起诉材料的义务、人民法院的审查权力和释明义务、复议维持情形下的起诉期限和行政机关未履行教示义务情形下的起诉期限。

六、是规范审理判决程序，既要确保案件得到公正审理，又要注意提高诉讼实效。行政诉讼法规定的审理和判决程序，不仅要求审理的实体和程序公正，也要求行政诉讼的实际效果。司法实践中，个别当事人的行为损害了诉讼程序的严肃性，还有的案件判决标准和规则不统一，影响了司法的权威性。

据此，解释明确了滥用回避申请权的法律后果、拒绝陈述的法律后果、确认无效的判决规则、共同过错的赔偿责任和不作为的赔偿责任。

七、是规范行政机关负责人出庭应诉，既要体现行政诉讼的严肃性，又要确保行政纠纷实质化解。

为了进一步推动行政机关负责人出庭应诉，确保行政纠纷获得实质化解，解释适度扩大了行政机关负责人的范围，明确了应当出庭应诉的情形和行政机关负责人不出庭的说明义务，明确了“行政机关工作人员”的含义、负责人和相关工作人员均不出庭应诉的不利后果。

八、是落实复议机关作共同被告制度，既要强化行政复议监督职能，又要聚焦真正争议的解决。新行政诉讼法为了强化行政复议监督职能，明确规定行政复议机关维持原行政行为的，复议机关作共同被告。

为了在强化行政复议机关监督职能前提下，保证争议真正得到解决，解释明确了复议决定维持原行政行为的概念，复议机关作共同被告的法定性、举证责任和裁判规则。

九、是细化规范性文件附带审查，既要依法维护合法行政规范性文件的效力，又要防止不合法条款进入实施过程。司法机关在行政诉讼中有权对规范性文件进行附带审查，是新行政诉讼法的制度创新。

对于合法的规范性文件，人民法院应当作为行政行为的执法依据；对于不合法的规范性文件，不得作为行政行为合法性的依据。为此，解释明确了规范性文件制定机关的权利、规范性文件审查的具体方式、规范性文件不合法的处理方式，以及规范性文件审查的审判监督程序。

(1)新行政诉讼法解决立案难的举措扩展阅读

行政诉讼法修改的十大亮点:

一、立法目的作变化，删去维护行政机关行使职权。

二、明确行政首长出庭制度，告别“告官不见官”的历史。

三、破除地方行政干预司法审判，实行跨区域审判。

四、复议维持共同告，督促行政机关履行法定职责。

五、起诉期限延长至六个月，更好地保护原告诉权。

六、诉讼审查范围扩大，可附带审查规章以下规范性文件。

七、部分行政案件可调解，服务社会稳定大局。

八、明确行政附带民事诉讼，彻底做到定纷止争。

九、建立公告制度，促使行政机关履行相关职责。

十、建立简易审判程序，高效便民解决争议。

❷ 新旧行政诉讼法的不同之处

A 新行政诉讼法，新在哪里？

新行政诉讼法将于明年5月份正式实施，修改的地方太多了，下面重点介绍一下修改后的行政诉讼法从立案、审理、执行方面的完善，有助于改善在实践中的行政诉讼的“三大难”问题。新行政诉讼法，在立案方面扩大了行诉案件受理范围，在审理方面强调了行政机关的出庭义务，在执行方面赋予了法院刑拘的权力。

一、立案：扩大行诉案件受理范围：

对以下12种“民告官”案件，法院要受理。

1、对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；

2、对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的；

3、申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的；

4、对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；

5、对征收、征用决定及其补偿决定不服的；

6、申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；

7、认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的；

8、认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的；

9、认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的；

10、认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的；

11、认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；

12、认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。

新行诉法扩大了法院受理行政诉讼案件的范围。过去有一些法院不管的案子，现在也管了，包括社会比较关注的土地房屋征收补偿等领域。这对行政机关提出了更高要求，行政机关要进一步提高依法行政的水平，确保各类行政行为都能够经受法律的检验。

二、审理：民告官“官”应出庭应诉。

“被诉行政机关负责人应当出庭应诉。不能出庭的，应当委托行政机关相应的工作人员出庭。”

行政机关要支持告、配合告。行政机关在行政诉讼过程中虽然是被告，也要积极支持、配合人民法院依法开展行政审判工作。

三、执行：不执行判决可拘直接责任人。

“第九十六条行政机关拒绝履行判决、裁定、调解书的，第一审人民法院可以采取下列措施：

（一）对应当归还的罚款或者应当给付的款额，通知银行从该行政机关的账户内划拨；

（二）在规定期限内不履行的，从期满之日起，对该行政机关负责人按日处五十元至一百元的罚款；

（三）将行政机关拒绝履行的情况予以公告；

（四）向监察机关或者该行政机关的上一级行政机关提出司法建议。接受司法建议的机关，根据有关规定进行处理，并将处理情况告知人民法院；

（五）拒不履行判决、裁定、调解书，社会影响恶劣的，可以对该行政机关直接负责的主管人员和其他直接责任人员予以拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。”

这一规定对于促进执行还是比较有力度的，虽然有‘社会影响恶劣’的限制，实践中可能会慎重使用这个手段，但是拘留还是有一定威慑力的。

❸ 2014行政诉讼法修改多少法条

您好抄，2014年修改《行政诉讼法》是该法实施24年来作出的首次修改，法律条文由75个条文增加至103个条文，修改条款的地方总共是61项，修改的内容涉及到整个制度体系具体包括：行政审判价值取向的调整，加强对当事人诉权保护，扩大行政诉讼受案范围，完善行政诉讼管辖制度，完善行政诉讼证据制度，建立民事行政争议交叉的处理机制，确立行政诉讼简易程序，确立行政诉讼有限调解，加大行政机关不执行判决责任等内容。

《行政诉讼法》修改的主要内容：

（一）扩大行政诉讼被告、可诉行政行为和原告及第三人范围

（二）完善起诉期限和形式制度，强化法院受理职责，破解“立案难”

（三）完善管辖制度，强化行政机关应诉职责，破解“审理难”

（四）进一步完善行政诉讼证据制度

（五）强化行政机关执行职责，破解“执行难”

（六）修改后《行政诉讼法》进一步强化了行政诉讼法律监督

如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。

❹ 最新的行政诉讼法

明确法院必须依法受理行政案件，最新的行政诉讼法行政机关不得干预、阻碍法律立案，有利于解决行政立案难问题。《新法》第三条规定，人民法院应当保障公民、法人或者其他组织的起诉权利，对应当受理的行政案件依法受理。行政机关不得干预、阻碍人民法院受理行政案件。上述增加的内容是《旧法》中不从规定的，它明确了法院必须依法立案的法定职责。第二、登记立案制度及上级法院直接立案审理制度的确立，是解决立案难问题的重大举措《新法》第五十二条规定了起诉状立案登记制。五十二条规定，法院接受起诉材料后应该依法进行登记并出具注明日期的书面凭证。起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人补正。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不受理。那么对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人补正起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。”在《新法》五十四条还规定了人民法院在七日内既不立案，又不作出裁定书的，当事人可以向上一级人民法院起诉。上一级人民法院认为符合起诉条件的，应当立案、审理，也可以指定其他下级人民法院立案、审理。”第三、扩大行政诉讼受案范围，有利于解决立案争议

❺ 2015鏂拌屾斂璇夎兼硶鍋氫簡鍝浜涢噸瑕佺殑淇鏀

绗涓锛氭槑纭娉曢櫌蹇呴』渚濇硶鍙楃悊琛屾斂妗堜欢锛岃屾斂鏈哄叧涓嶅緱骞查勩侀樆纰嶆硶寰嬬珛妗堬紝鏈夊埄浜庤В鍐宠屾斂绔嬫堥毦闂棰樸
銆婃柊娉曘嬬涓夋潯瑙勫畾锛屼汉姘戞硶闄㈠簲褰撲繚闅滃叕姘戙佹硶浜烘垨鑰呭叾浠栫粍缁囩殑璧疯瘔鏉冨埄锛屽瑰簲褰撳彈鐞嗙殑琛屾斂妗堜欢渚濇硶鍙楃悊銆傝屾斂鏈哄叧涓嶅緱骞查勩侀樆纰嶄汉姘戞硶闄㈠彈鐞嗚屾斂妗堜欢銆備笂杩板炲姞鐨勫唴瀹规槸銆婃棫娉曘嬩腑涓嶄粠瑙勫畾鐨勶紝瀹冩槑纭浜嗘硶闄㈠繀椤讳緷娉曠珛妗堢殑娉曞畾鑱岃矗銆
绗浜屻 鐧昏扮珛妗堝埗搴﹀強涓婄骇娉曢櫌鐩存帴绔嬫堝＄悊鍒跺害鐨勭‘绔嬶紝鏄瑙ｅ喅绔嬫堥毦闂棰樼殑閲嶅ぇ涓炬帾
銆婃柊娉曘嬬浜斿崄浜屾潯瑙勫畾浜嗚捣璇夌姸绔嬫堢櫥璁板埗銆備簲鍗佷簩鏉¤勫畾锛屾硶闄㈡帴鍙楄捣璇夋潗鏂欏悗搴旇ヤ緷娉曡繘琛岀櫥璁板苟鍑哄叿娉ㄦ槑鏃ユ湡鐨勪功闈㈠嚟璇併傝捣璇夌姸鍐呭规瑺缂烘垨鑰呮湁鍏朵粬閿欒鐨勶紝搴斿綋缁欎簣鎸囧煎拰閲婃槑锛屽苟涓娆℃у憡鐭ュ綋浜嬩汉琛ユｃ備笉寰楁湭缁忔寚瀵煎拰閲婃槑鍗充互璧疯瘔涓嶇﹀悎鏉′欢涓虹敱涓嶅彈鐞嗐傞偅涔堝逛簬涓嶆帴鏀惰捣璇夌姸銆佹帴鏀惰捣璇夌姸鍚庝笉鍑哄叿涔﹂潰鍑璇侊紝浠ュ強涓嶄竴娆℃у憡鐭ュ綋浜嬩汉琛ユｈ捣璇夌姸鍐呭圭殑锛屽綋浜嬩汉鍙浠ュ悜涓婄骇浜烘皯娉曢櫌鎶曡瘔锛屼笂绾т汉姘戞硶闄㈠簲褰撹矗浠ゆ敼姝ｏ紝骞跺圭洿鎺ヨ礋璐ｇ殑涓荤′汉鍛樺拰鍏朵粬鐩存帴璐ｄ换浜哄憳渚濇硶缁欎簣澶勫垎銆傗濆湪銆婃柊娉曘嬩簲鍗佸洓鏉¤繕瑙勫畾浜嗕汉姘戞硶闄㈠湪涓冩棩鍐呮棦涓嶇珛妗堬紝鍙堜笉浣滃嚭瑁佸畾涔︾殑锛屽綋浜嬩汉鍙浠ュ悜涓婁竴绾т汉姘戞硶闄㈣捣璇夈備笂涓绾т汉姘戞硶闄㈣や负绗﹀悎璧疯瘔鏉′欢鐨勶紝搴斿綋绔嬫堛佸＄悊锛屼篃鍙浠ユ寚瀹氬叾浠栦笅绾т汉姘戞硶闄㈢珛妗堛佸＄悊銆傗
绗涓夈佹墿澶ц屾斂璇夎煎彈妗堣寖鍥达紝鏈夊埄浜庤В鍐崇珛妗堜簤璁
銆婃柊娉曘嬪皢琛屾斂鏈哄叧寮哄埗鎵ц岃屼负锛屾互鐢ㄨ屾斂鏉冨姏鎺掗櫎鎴栬呴檺鍒剁珵浜夌殑锛岃繚娉曢泦璧勩侀潪娉曞緛鏀跺緛鐢ㄣ佹憡娲捐垂鐢锛屼镜鐘鍦熷湴銆佺熆钘忕瓑鑷鐒惰祫婧愭潈鍒╋紝娌℃湁渚濇硶鏀浠樻渶浣庣敓娲讳繚闅滃緟閬囨垨鑰呯ぞ浼氫繚闄╁緟閬囩瓑琛屾斂琛屼负绾冲叆浜嗚屾斂璇夎煎彈妗堣寖鍥达紝鍚屾椂杩涗竴姝ユ槑纭浜嗗彲浠ヤ緷娉曡捣璇夌殑琛屾斂澶勭綒鍙婅屾斂璁稿彲鐨勭嶇被銆
绗鍥涖佽勫畾琛屾斂棣栭暱鍑哄涵搴旇瘔涔夊姟
銆婃柊娉曘嬬涓夋潯瑙勫畾锛岃璇夎屾斂鏈哄叧璐熻矗浜哄簲褰撳嚭搴搴旇瘔銆備笉鑳藉嚭搴鐨,涔熷彲浠ュ旀墭琛屾斂鏈哄叧鐩稿簲鐨勫伐浣滀汉鍛樺嚭搴銆傜敱姝ゅ彲瑙侊紝娉曞緥灏嗚屾斂鏈哄叧璐熻矗浜哄嚭搴搴旇瘔鏀惧埌浜嗛潪甯搁噸瑕佺殑浣嶇疆锛屾硶鏉￠噰鐢ㄤ簡鈥滃簲褰撯濓紝涔熷氨鏄璇粹滃嚭搴鏄蹇呴』锛屼笉鍑哄涵鏄渚嬪栤濄
绗浜斻佸炲姞浜嗗归櫎瑙勭珷浠ュ栫殑瑙勫垝鎬ф枃浠惰繘琛屽℃煡鐨勬潈鍒
銆婃柊娉曘嬪炲姞浜嗙14銆66鏉°傝ヤ袱鏉℃槑纭浜嗗叕姘戙佹硶浜烘垨鑰呭叾浠栫粍缁囪や负鍏蜂綋琛屾斂琛屼负鎵渚濇嵁鐨勫浗鍔￠櫌閮ㄩ棬鍜屽湴鏂逛汉姘戞斂搴滃強鍏堕儴闂ㄥ埗瀹氱殑瑙勭珷浠ュ栫殑瑙勮寖鎬ф枃浠朵笉鍚堟硶锛屽湪瀵瑰叿浣撹屾斂琛屼负鎻愯捣璇夎兼椂锛屽彲浠ヤ竴骞惰锋眰瀵硅ヨ勮寖鎬ф枃浠惰繘琛屽℃煡銆備汉姘戞硶闄㈠湪瀹＄悊琛屾斂妗堜欢涓锛屽彂鐜拌勮寖鎬ф枃浠朵笉鍚堟硶鐨勶紝涓嶄綔涓鸿ゅ畾鍏蜂綋琛屾斂琛屼负鍚堟硶鐨勪緷鎹锛屽苟搴斿綋杞閫佹湁鏉冩満鍏充緷娉曞勭悊銆
绗鍏銆佽屾斂璇夎煎彲璺ㄥ尯鍩熺¤緰
銆婃柊娉曘嬪炲姞瑙勫畾锛岀粡鏈楂樹汉姘戞硶闄㈡壒鍑嗭紝楂樼骇浜烘皯娉曢櫌鍙浠ユ牴鎹瀹″垽宸ヤ綔鐨勫疄闄呮儏鍐碉紝纭瀹氳嫢骞蹭汉姘戞硶闄㈣法琛屾斂鍖哄煙绠¤緰琛屾斂妗堜欢銆
琛屾斂璇夎艰儨璇夐毦鏄澶у舵櫘閬嶈揪鎴愬叡璇嗙殑銆傚熀灞傛硶闄浜恒佽储銆佺墿鍙楀埗浜庡湴鏂瑰拰琛屾斂鏈哄叧锛屽艰嚧涓浜涙堝瓙涓嶈兘鍒ゃ佷笉濂藉垽銆佷笉鏁㈠垽锛岃屾斂涓嶅綋骞查勭幇璞′弗閲嶃傚炲姞杩欐牱鐨勮勫畾锛屽緢澶х▼搴︿笂鍙浠ヨВ鍐虫硶闄㈢殑鈥滃湴鏂瑰寲鈥濋棶棰樺瑰叕姝ｅ″垽閫犳垚鐨勫奖鍝嶏紝浠庝綋鍒跺眰闈㈢粰琛屾斂瀹″垽娉ㄥ叆浜嗕竴鍓傚崄鍒嗘湁鏁堢殑鈥滃己蹇冮拡鈥濄
绗涓冦佹槑纭澶嶈鏈哄叧涓嶅仛澶嶈鍐冲畾鍚庯紝鍘熷憡鍙浠ュ氨鍏蜂綋琛屾斂琛屼负鐩存帴璧疯瘔
銆婃柊娉曘嬬浜屽崄鍏鏉″炲姞濡備笅瑙勫畾锛氣滃嶈鏈哄叧鍦ㄦ硶瀹氭湡闄愬唴鏈浣滃嚭澶嶈鍐冲畾锛屽叕姘戙佹硶浜烘垨鑰呭叾浠栫粍缁囪捣璇夊師鍏蜂綋琛屾斂琛屼负鐨勶紝浣滃嚭鍘熷叿浣撹屾斂琛屼负鐨勮屾斂鏈哄叧鏄琚鍛婏紱璧疯瘔澶嶈鏈哄叧涓嶄綔涓虹殑锛屽嶈鏈哄叧鏄琚鍛娿傗
绗鍏銆佹槑纭浜嗗緥甯堜韩鏈夊嶅埗妗堝嵎鏉愭枡鐨勬潈鍒
銆婃柊娉曘嬬涓夊崄鍥涙潯瑙勫畾锛氣滀唬鐞嗚瘔璁肩殑寰嬪笀锛屽彲浠ヤ緷鐓ц勫畾鏌ラ槄銆佸嶅埗鏈妗堟湁鍏虫潗鏂欙紝鍙浠ュ悜鏈夊叧缁勭粐鍜屽叕姘戣皟鏌ワ紝鏀堕泦璇佹嵁銆傚规秹鍙婂浗瀹剁樺瘑銆佸晢涓氱樺瘑鍜屼釜浜洪殣绉佺殑鏉愭枡锛屽簲褰撲緷鐓ф硶寰嬭勫畾淇濆瘑銆傜浉瀵逛簬銆婃棫娉曘嬶紝鏄庣‘浜嗗緥甯堝嶅埗璇佹嵁鏉愭枡鐨勬潈鍒┿
绗涔濄佽繘涓姝ュ己璋冧簡琚鍛婄殑涓捐瘉璐ｄ换锛屽炲姞浜嗚鍛婁妇璇併佸彇璇佺殑璐ｄ换闄愬埗鍙婅ˉ鍏呰瘉鎹鐨勬硶瀹氭潯浠讹紝纭瀹氫簡鐢靛瓙璇佹嵁鐨勫悎娉曟э紝 纭绔嬩簡琛屾斂璇夎间腑鐨勯潪娉曡瘉鎹鎺掗櫎鍘熷垯鍙婂師鍛婁妇璇佺殑鏉冨埄绛夈
銆婃柊娉曘嬬涓夊崄浜旀潯鍒椾妇鐨勮瘉鎹绉嶇被涓澧炲姞浜嗙數瀛愯瘉鎹锛岄氳繃绔嬫硶纭瀹氫簡鐢靛瓙璇佹嵁鍦ㄨ瘔璁间腑鐨勫悎娉曞湴浣嶏紱绗涓夊崄鍏鏉¤勫畾锛岃鍛婁笉鎻愪緵鎴栬呮棤姝ｅ綋鐞嗙敱閫炬湡鎻愪緵璇佹嵁锛岃嗕负娌℃湁鐩稿簲璇佹嵁锛涚涓夊崄涓冩潯瑙勫畾锛屽湪璇夎艰繃绋嬩腑锛岃鍛婂強鍏惰瘔璁间唬鐞嗕汉涓嶅緱鑷琛屽悜鍘熷憡銆佺涓変汉鍜岃瘉浜烘敹闆嗚瘉鎹锛涚涓夊崄鍏鏉¤勫畾鍦ㄤ袱绉嶆儏鍐典笅锛屾硶闄㈠厑璁歌鍛婅ˉ鍏呰瘉鎹銆傚悓鏃跺憿锛屽湪涓夊崄涔濇潯瑙勫畾鍘熷憡鍙浠ユ彁渚涜瘉鏄庡叿浣撹屾斂琛屼负杩濇硶鐨勮瘉鎹銆傚師鍛婃彁渚涚殑璇佹嵁涓嶆垚绔嬬殑锛屼笉鍏嶉櫎琚鍛婄殑涓捐瘉璐ｄ换銆
绗鍗併 琛屾斂璇夎艰捣璇夋湡闄愮敱鍘熸潵鐨勪笁涓鏈堝欢闀胯嚦鍏涓鏈
銆婃柊娉曘嬬鍥涘崄鍏鏉¤勫畾锛岀洿鎺ュ悜娉曢櫌鎻愯捣璇夎肩殑锛屽簲褰撹嚜鐭ラ亾鎴栬呭簲褰撶煡閬撲綔鍑鸿屾斂琛屼负涔嬫棩璧峰叚涓鏈堝唴鎻愬嚭銆傚皢璧疯瘔鏈熼檺寤堕暱浜嗕笁涓鏈堟槸銆婃柊娉曘嬬殑閲嶅ぇ鏀归潻銆備笉浠呭傛わ紝鍏惰繕瑙勫畾浜嗗洜涓嶅彲鎶楀姏鎴栬呭叾浠栦笉灞炰簬褰撲簨浜鸿嚜韬鐨勫師鍥犺秴杩囪捣璇夋湡闄愮殑锛岃鑰借鐨勬椂闂翠笉璁＄畻鍦ㄨ捣璇夋湡闄愬唴銆
鍙﹀栵紝銆婃柊娉曘嬪瑰叕姘戙佹硶浜烘垨鑰呭叾浠栫敵璇疯屾斂鏈哄叧灞ヨ屼繚鎶ゅ叾浜鸿韩鏉冦佽储浜ф潈绛夊悎娉曟潈鐩婄殑娉曞畾鑱岃矗鐨勶紝琛屾斂鏈哄叧涓嶅饱琛岀殑璧疯瘔鏈熼檺浠嶇劧鏄涓や釜鏈堬紝涓斿湪绱фユ儏鍐典笅璇锋眰琛屾斂鏈哄叧灞ヨ屼繚鎶ゅ叾浜鸿韩鏉冦佽储浜ф潈绛夊悎娉曟潈鐩婄殑娉曞畾鑱岃矗锛岃屾斂鏈哄叧涓嶅饱琛岀殑锛岃捣璇夋湡闄愪笉鍙椾笂杩颁簩涓鏈堢殑闄愬埗銆
绗鍗佷竴銆佽勫畾浜嗗仠姝㈡垨鑰呬笉鍋滄㈡墽琛屽喅瀹氱敵璇峰嶈鐨勬潈鍒
銆婃柊娉曘嬬浜斿崄鍏鏉″炲姞浜嗗綋浜嬩汉瀵瑰仠姝㈡垨鑰呬笉鍋滄㈡墽琛岀殑瑁佸畾涓嶆湇鐢宠疯屾斂澶嶈鐨勬潈鍒┿傝繖鏄璧嬩簣鐢宠蜂汉鐨勬柊鏉冨埄锛屽湪浠ュ線鐨勮屾斂璇夎肩殑娉曞緥瑙勫畾涓鏄娌℃湁鐨勩
绗鍗佷簩銆併婃柊娉曘嬪彇娑堜簡缁忎袱娆′紶鍞ゆ嫆涓嶅埌搴缂哄腑鍒ゅ喅鐨勮勫畾
銆婃柊娉曘嬬鍏鍗佹潯灏嗗師鏉ョ殑瑙勫畾淇鏀逛负锛岀粡浜烘皯娉曢櫌浼犵エ浼犲敜锛屽師鍛婃棤姝ｅ綋鐞嗙敱鎷掍笉鍒板涵锛屾垨鑰呮湭缁忔硶搴璁稿彲涓閫旈搴鐨勶紝鍙浠ユ寜鐓ф挙璇夊勭悊锛涜鍛婃棤姝ｅ綋鐞嗙敱鎷掍笉鍒板涵锛屾垨鑰呮湭缁忔硶搴璁稿彲涓閫旈搴鐨勶紝鍙浠ョ己甯鍒ゅ喅銆傝繖鏍风殑瑙勫畾姣旇緝銆婃棫娉曘嬩弗鏍间簡璁稿氥
绗鍗佷笁銆佸炲姞浜嗚屾斂璇夎间腑鐨勭畝鏄撶▼搴
銆婃柊娉曘嬬涓冨崄涔濇潯瑙勫畾浜嗚屾斂璇夎间腑鐨勭畝鏄撶▼搴忋傛硶闄㈠＄悊浜嬪疄娓呮氥佹潈鍒╀箟鍔″叧绯绘槑纭銆佷簤璁涓嶅ぇ鐨勭涓瀹¤屾斂妗堜欢锛屽彲浠ラ傜敤绠鏄撶▼搴忋傜畝鏄撶▼搴忎竴鑸鐢卞″垽鍛樹竴浜虹嫭浠诲＄悊锛屽苟鍦ㄧ珛妗堜箣鏃ヨ捣鍥涘崄浜旀棩鍐呭＄粨銆傛櫘閫氱▼搴忕殑琛屾斂璇夎煎＄悊鏈熼檺鏄涓変釜鏈堬紝鍥涘崄浜斿ぉ瀹＄粨鐨勭畝鏄撶▼搴忔湁鍒╀簬鎻愪緵瀹″垽鏁堝姏銆
绗鍗佸洓銆 杩涗竴姝ョ粏鍖栦簡妫瀵熼櫌瀵硅屾斂璇夎肩殑鐩戠潱鑱岃矗锛屽挨鍏跺己璋冧簡鏈楂樹汉姘戞瀵熼櫌鐨勬硶寰嬬洃鐫ｈ亴璐ｃ
銆婃柊娉曘嬬鍏鍗佷節鏉¤勫畾锛 鏈楂樹汉姘戞瀵熼櫌瀵瑰悇绾т汉姘戞硶闄㈠凡缁忓彂鐢熸硶寰嬫晥鍔涚殑鍒ゅ喅銆佽佸畾锛屼笂绾т汉姘戞瀵熼櫌瀵逛笅绾т汉姘戞硶闄㈠凡缁忓彂鐢熸硶寰嬫晥鍔涚殑鍒ゅ喅銆佽佸畾锛屽簲褰撴彁鍑烘姉璇夈傚湴鏂瑰悇绾т汉姘戞瀵熼櫌瀵瑰悓绾т汉姘戞硶闄㈠凡缁忓彂鐢熸硶寰嬫晥鍔涚殑鍒ゅ喅銆佽佸畾锛屽彲浠ュ悜鍚岀骇浜烘皯娉曢櫌鎻愬嚭妫瀵熷缓璁锛屽苟鎶ヤ笂绾т汉姘戞瀵熼櫌澶囨堬紱涔熷彲浠ユ彁璇蜂笂绾т汉姘戞瀵熼櫌鍚戝悓绾т汉姘戞硶闄㈡彁鍑烘姉璇夈傚湴鏂瑰悇绾т汉姘戞瀵熼櫌瀵瑰″垽鐩戠潱绋嬪簭浠ュ栫殑鍏朵粬瀹″垽绋嬪簭涓瀹″垽浜哄憳鐨勮繚娉曡屼负锛屾湁鏉冨悜鍚岀骇浜烘皯娉曢櫌鎻愬嚭妫瀵熷缓璁銆傘婃棫娉曘嬩粎浠呭緢鍘熷垯鐨勮勫畾浜嗘瀵熼櫌鐨勬硶寰嬬洃鐫ｈ亴璐ｏ紝浣嗗備綍鎿嶄綔骞舵湭杩涜岃勫畾锛屼笂杩扮殑瑙勫畾鍏锋湁瀹炴搷鎬с傚苟涓旓紝瀵逛簬鍙戠敓鏁堝姏鐨勫垽鍐炽佽佸畾鐨勬晳娴庨斿緞鍙堝炲姞浜嗕竴鏉″氨鏄鍚戞渶楂樻鐢宠锋姉璇夛紝杩欏逛簬姘戜紬鏉ヨ达紝鏄鐪熺湡濂界殑涓涓娉曟潯銆
绗鍗佷簲銆佷笉鎵ц屾硶寰嬬敓鏁堝垽鍐虫垨鑰呰佸畾鐨勶紝琛屾斂鏈哄叧鐩存帴璐ｄ换浜哄簲鎺ュ彈澶勭綒
銆婃柊娉曘嬬涔濆崄浜屾潯绗浜旀捐勫畾浜嗚屾斂鏈哄叧鎷掔粷灞ヨ屽垽鍐炽佽佸畾銆佽皟瑙ｄ功绀句細褰卞搷鎭跺姡鐨勶紝鍙浠ヨヨ屾斂鏈哄叧璐熻矗浜轰簣浠ユ嫎鐣欙紱鎯呰妭涓ラ噸锛屾瀯鎴愮姱缃鐨勶紝渚濇硶杩界┒鍒戜簨璐ｄ换銆

❻ 新《行政诉讼法》有哪些看点

一、突出行政诉讼的解决纠纷功能更加强调行政监督
现行《行政诉讼法》第一条规定：“为保证人民法院正确、及时审理行政案件，保护公民、法人和其他组织的合法权益，维护和监督行政机关依法行使行政职权，根据宪法制定本法。”
新《行政诉讼法》第一条规定：“为保证人民法院公正、及时审理案件，解决行政争议，保护公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权，根据宪法，制定本法。”
分析：
《行政诉讼法》第一条开宗明义地指出了立法目的和立法依据。
行政诉讼有3个功能：监督行政机关依法行政、保护行政相对人合法权益和解决行政争议，即监督、救济、解纷。以往，我国比较注重行政诉讼的监督和救济功能，忽视了它的解决纠纷功能。
新《行政诉讼法》第一条增加了“解决行政争议”6个字，删去了“维护”2个字。这一增一减，凸显我国对加大行政争议解决力度，加强对行政机关依法行使行政职权的监督，保护公民、法人和其他组织合法权益的态度和决心。
二、受案范围扩大
现行《行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”
新《行政诉讼法》第二条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”第二款规定：“前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。”
分析：
现行《行政诉讼法》第二条是关于诉权的规定，赋予公民、法人和其他组织受到行政侵权时提起行政诉讼的权利。
从上述变化可以看出，此次修改扩大了行政诉讼的受案范围。
1.可诉的行政行为类型增加
根据现行《行政诉讼法》，可以提起行政诉讼的只有具体行政行为，不包括抽象行政行为。也就是说，具体行政行为之外的行政行为一律不可诉。这大大限制了行政诉讼案件的受案范围，导致一些行政相对人的合法权益受到违法行政行为侵害却无法得到法律救济。
新《行政诉讼法》将相关条文中的“具体行政行为”一律修改为“行政行为”，为扩大行政诉讼受案范围去除了法律原则上的障碍。在此基础上，新《行政诉讼法》第十二条以列举的形式增加了对行政机关作出关于自然资源所有权或使用权决定不服、行政机关没有依法支付最低生活保障待遇等多种新型案件。
2.行政侵权的主体范围扩大
新《行政诉讼法》第二条在原有基础上增加了一款，明确了行政侵权主体的范围。
近年来，行政审批制度改革深入推进，简政放权已经成为大势所趋，社会组织依法承担公共管理和公共服务职能的机会越来越多。在实践中，这类组织实施的行为同样会对行政相对人的权利义务造成实际影响，将这类社会组织纳入可诉对象，有利于充分保护行政相对人的合法权益。
三、明确规定行政首长应出庭应诉
新《行政诉讼法》增加一条，作为第三条。第三条第一款规定：“人民法院应当保障公民、法人和其他组织的起诉权利，对应当受理的行政案件依法受理。”第二款规定：“行政机关及其工作人员不得干预、阻碍人民法院受理行政案件。”第三款规定：“被诉行政机关负责人应当出庭应诉。不能出庭的，应当委托行政机关相应的工作人员出庭。”
分析：
新增加的《行政诉讼法》第三条充分彰显对当事人诉讼权利的保护。
在实践中，相对于行政相对人而言，行政机关往往处于强势地位。公民、法人和其他组织与政府机关及其工作人员产生纠纷后，行政机关不愿当被告，法院也不受理。取证难、立案难、审理难、执行难，不仅使行政诉讼制度的功能大打折扣，也导致许多应当通过诉讼解决的纠纷进入信访渠道，在有些地方形成了“信访不信法”的局面。
新《行政诉讼法》强调人民法院应当保障当事人的诉权、依法受理案件，行政机关及其工作人员不得干预、阻碍人民法院受理案件。这是一个宣示性条款，体现了在行政诉讼中对当事人诉权和法院独立审判权的保障。行政首长出庭应诉，一方面可以缓解行政相对人与行政机关之间的矛盾，另一方面也有利于推动案件的顺利解决。
四、行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争等行政行为纳入受案范围
现行《行政诉讼法》第十一条第一款共列举8类可诉具体行政行为：
（一）对拘留、罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚不服的；
（二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施不服的；
（三）认为行政机关侵犯法律规定的经营自主权的；
（四）认为符合法定条件申请行政机关颁发许可证和执照，行政机关拒绝颁发或者不予答复的；
（五）申请行政机关履行保护人身权、财产权的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；
（六）认为行政机关没有依法发给抚恤金的；
（七）认为行政机关违法要求履行义务的；
（八）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权的。
新《行政诉讼法》将第十一条改为第十二条。第一款规定，人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：

❼ 2022年行政诉讼法修改内容

行诉法被称为“民告官”的法律，规定了行政诉讼程序的基本规则，为受到国家行政机关非法侵犯合法权益的公民和法人，提供了法律救济途径。此次修改主要针对实践中立案难、审理难、执行难等“三难”问题，从保障当事人的诉讼权利、完善管辖制度、诉讼参加人制度、证据制度、完善民事争议和行政争议交叉的处理机制、完善判决形式等十个方面进行完善。修改后的行诉法从明确法院和行政机关应当保障当事人的起诉权利、扩大受案范围、强化受理程序约束等五方面保证行政诉讼的入口畅通，完善了对当事人的诉权保护。如修改后的行诉法规定：人民法院应当保障公民、法人和其他组织的起诉权利，对应当受理的行政案件依法受理。行政机关及其工作人员不得干预、阻碍人民法院受理行政案件。被诉行政机关负责人应当出庭应诉。不能出庭的，应当委托行政机关的相应的工作人员出庭。

法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》 第一条 为保证人民法院公正、及时审理行政案件，解决行政争议，保护公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权，根据宪法，制定本法。

❽ 新颁布的《行政诉颂法》内容是什么

中华人民共和国行政诉讼法(2015年施行)
第一章总则
第一条为保证人民法院公正、及时审理行政案件，解决行政争议，保护公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权，根据宪法，制定本法。

第二条公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。

前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。

第三条人民法院应当保障公民、法人和其他组织的起诉权利，对应当受理的行政案件依法受理。

行政机关及其工作人员不得干预、阻碍人民法院受理行政案件。

被诉行政机关负责人应当出庭应诉。不能出庭的，应当委托行政机关相应的工作人员出庭。

第四条人民法院依法对行政案件独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。

人民法院设行政审判庭，审理行政案件。

第五条人民法院审理行政案件，以事实为根据，以法律为准绳。

第六条人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。

第七条人民法院审理行政案件，依法实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。

第八条当事人在行政诉讼中的法律地位平等。

第九条各民族公民都有用本民族语言、文字进行行政诉讼的权利。

在少数民族聚居或者多民族共同居住的地区，人民法院应当用当地民族通用的语言、文字进行审理和发布法律文书。

人民法院应当对不通晓当地民族通用的语言、文字的诉讼参与人提供翻译。

第十条当事人在行政诉讼中有权进行辩论。

第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。

（更多内容请打开链接阅读）
中华人民共和国最高人民检察院：
http://www.spp.gov.cn/sscx/201502/t20150217_91466.shtml