现行刑事诉讼法

A. 中华人民共和国刑事诉讼法第69条第三款

中华人民共和国刑事诉讼法

第六十九条 被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：

（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；

（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；

（三）在传讯的时候及时到案；

（四）不得以任何形式干扰证人作证；

（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。

人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：

（一）不得进入特定的场所；

（二）不得与特定的人员会见或者通信；

（三）不得从事特定的活动；

（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。

被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。

对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

本条是关于拘留时限和审查批捕的时限的规定。

为了提高刑事诉讼效率，保护公民的合法权益，公安机关、检察机关提请批捕和审查批捕都必须遵守一定的时限。公安机关对已被拘留的现行犯和重大嫌疑分子，认为有逮捕必要的，应当在拘留后的三日内，提请人民检察院审查批准。

考虑到有些重大、复杂案件或者对案情争议较大的情况，法律允许公安机关将提请人民检察院审查批准的时限再延长一日至四日。

另外，流窜作案、多次作案、结伙作案的案件因涉及地区广、调查取证量多，取证难度大，为适应实际工作的需要，对这几种特殊嫌疑分子的提请批捕时间可以延长至拘留后的三十日内。

人民检察院不批准逮捕的，公安机关接到决定后，无论同意与否，应当立即将在押的人释放，并且将执行情况通知检察院。这既有利于保护公民的合法权益，也有利于检察机关进行监督。

(1)现行刑事诉讼法扩展阅读

中华人民共和国刑事诉讼法的修正;

1979年7月1日第五届全国人民代表大会第二次会议通过，根据1996年3月17日第八届全国人民代表大会第四次会议《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》第一次修正，

根据2012年3月14日第十一届全国人民代表大会第五次会议《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》第二次修正)

《全国人民代表大会关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》已由中华人民共和国第十一届全国人民代表大会第五次会议于2012年3月14日通过，现予公布，自2013年1月1日起施行。

B. 刑事诉讼法177条第二款不起诉会有犯罪记录吗

没有。一般所称的案底仅仅指犯罪行为人承担刑事责任后，相关部门将其定罪的情况记录档案的行为。酌定不起诉，没有被判处刑罚，是没有案底的。我国现行的酌定不起诉的法律依据是刑事诉讼法第177条第2款规定：对于情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。对于酌定不起诉，犯罪嫌疑人不服的可以提起申诉。
根据检察机关不予起诉的三种情形看，被检察院决定不起诉决定的当事人是否会有案底要视具体情况而定：
1、如果犯罪嫌疑人是因没有违法犯罪事实而被决定不起诉的，则不会有案底。
2、如果犯罪嫌疑人不是因没有违法犯罪事实而被决定不起诉，而且因犯罪情节轻微或具有《刑事诉讼法》第十六条规定的情形之一而被不起诉的，仍会有本应的案底记载。
简单说来就是如果检察机关认为犯罪嫌疑人本身不构成犯罪而不予起诉的就不会留下案底，但是如果检察机关是因为犯罪嫌疑人为了犯罪事实但由于某些原因而没有提起诉讼的就会留下案底。
3、存疑不起诉。根据《刑事诉讼法》第175条第4款规定，对于补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，可以作出不起诉的决定。
立案不起诉会有案底吗？
不予起诉是不够判刑标准，可刑事责任不成立，如不转治安处罚则撤销无案底。
免于起诉是负刑责不处罪，有记录。
我国主张的是疑罪从无，没有法院判决就不会有犯罪记录的，检察院不起诉的案子一般都是可以不追究刑事责任或者证据不足的案子，不会有案底的。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者有本法第十六条规定的情形之一的,人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,人民检察院可以作出不起诉决定。人民检察院决定不起诉的案件,应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的,人民检察院应当提出检察意见,移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

C. 对现行《刑事诉讼法》的评价

1.修改刑事诉讼法的制定宗旨。现行刑事诉讼法第一条对刑事诉讼法制定宗旨的规定是:“为保证刑法的正确实施，惩罚犯罪，保护人民，保障国家安全和社会公共安全，维护社会主义社会秩序，根据宪法，制定本法”。考虑到“人民”在我国是一个政治范畴，在外延上不包括严重的刑事犯罪分子，而刑事诉讼法要保护的是包括涉嫌严重犯罪的嫌疑人、被告人等一切人的基本权利。同时考虑到司法公正和诉讼效率是刑事诉讼的基本价值目标，《建议稿》将刑事诉讼法的制定宗旨修改为“为保证刑法的正确实施，惩罚犯罪，保障人权，实现司法公正，提高诉讼效率，根据宪法，制定本法”。 2.进一步完善程序法定原则。现行刑事诉讼法第三条第二款关于程序法定原则的表述是:“人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。”根据法治国家的授权原则，并特别考虑到对违反法定程序的行为进行程序性制裁是程序法定原则的重要内容，《建议稿》将程序法定原则独立作为一条，并分两款作如下表述:“人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定，不得超越本法和其他法律所规定的权限。”“对违反法定程序的诉讼行为，人民法院或人民检察院应当根据违法的轻重程度及结果情况，决定违法行为是否有效。” 3.将人民法院统一定罪原则改造为无罪推定原则。现行刑事诉讼法第十二条规定:“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。”这并非严格意义上的无罪推定原则。基于无罪推定原则是现代刑事诉讼之基石，《建议稿》第十条第一款根据国际社会的通行表述，将无罪推定原则表述为:“人民法院依法作出生效裁判确定有罪之前，任何人应当被推定为无罪。”此外，为了保证无罪推定原则所派生的罪疑作有利于被追诉人处理的精神在实践中能得到真正的贯彻和落实，该条第二款还规定:“不能认定犯罪嫌疑人、被告人有罪或无罪的，按无罪处理;不能认定犯罪嫌疑人、被告人罪重或罪轻的，按罪轻处理。” 4.增加规定比例原则。比例原则是现代公法一项非常重要的原则，被誉为公法的“帝王条款”。在刑事诉讼中，比例原则的确立对于合理划分国家权力与公民个人权利的界限，防范国家权力滥用，保护公民个人权利具有非常重要的意义。

D. 刑诉法124条的内容是什么

根据现行《刑事诉讼法》第一百二十四条的规定，侦查人员在进行证人询问时，可以采取多种方式进行。这包括在现场询问证人，到证人所在单位、住处或者证人提出的地点进行询问，以及在必要情况下，通知证人前往人民检察院或公安机关提供证言。现场询问证人时，侦查人员必须出示工作证件；而在到证人所在单位、住处或由证人提出的地点进行询问时，则需出示人民检察院或公安机关的证明文件。

值得注意的是，无论采取哪种询问方式，都必须确保询问过程的公正性和有效性。因此，该法律条文特别强调，询问证人应当采取个别方式进行，即每个证人应单独接受询问，以避免相互影响或干扰证言的真实性。这一规定有助于确保案件调查的准确性和公正性。

此外，为了保障证人权益，法律还要求侦查人员在进行询问前，应向证人明确告知其权利和义务，包括保护自身安全、提供真实证言以及拒绝不正当询问等。同时，对于可能涉及隐私或敏感信息的询问，应给予适当的保护措施。

通过这些详细的规定，第一百二十四条旨在为证人提供一个安全、公正的环境，确保他们能够自由、真实地提供重要信息，从而促进案件的顺利解决。

E. 刑诉法96条的内容是什么

【法律分析】
现行《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十六条是关于强制措施的撤销与变更的规定，法律原文如下：人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时撤销或者变更。公安机关释放被逮捕的人或者变更逮捕措施的，应当通知原批准的人民检察院。本条是关于犯罪嫌疑人在侦查阶段聘请律师提供法律帮助的规定。
为了充分保障犯罪嫌疑人的合法权利，确保侦查工作的正常进行，本法赋予了犯罪嫌疑人在侦查阶段聘请律师提供法律帮助的权利。犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉和控告；犯罪嫌疑人被逮捕的，被聘请的律师还可以为其申请取保候审。侦查人员在讯问中应当告知犯罪嫌疑人有权委托律师。为了保守国家秘密，凡涉及国家秘密的案件，犯罪嫌疑人要求聘请律师，律师要求会见犯罪嫌疑人的，应当经侦查机关批准。涉及国家秘密，是指案情或案件性质与国家秘密有关。侦查人员不得以保密为借口，任意剥夺犯罪嫌疑人和律师的权利。
【法律依据】
《中华人民共和国刑事诉讼法》 第九十六条 人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时撤销或者变更。公安机关释放被逮捕的人或者变更逮捕措施的，应当通知原批准的人民检察院。