夏廷康律师

Ⅰ 三一集团起诉奥巴马案的事件详情

据媒体报道，9月28日，美国总统奥巴马以威胁美国国家安全为由，签发行政命令禁止三一集团关联公司Ralls公司(罗尔斯)在美国俄勒冈州一军事基地附近兴建4座风力发电厂，并要求罗尔斯公司在两星期之内从上述场地撤走全部财产和装置，并且在90天之内从这个风力发电项目中撤出全部投资。奥巴马在签署的行政命令中宣称，依美国特拉华州法律建立的罗尔斯公司，为中国机械设备制造业企业三一集团两位高管共同所有。
资料显示，Ralls公司的股东分别为三一集团副总裁、财务总监段大为和三一集团副总裁、三一电气有限公司总经理吴佳梁。该公司在2012年3月收购了四个在美国俄勒冈州的风电场，希望通过建设风电场并装备三一生产的风电机，以此为其风电机产品进军美国市场探路。
该项目此前曾遭到CFIUS(美国海外投资委员会)的禁令。为此，罗尔斯公司在2012年9月12日把CFIUS告上法庭，2012年10月1日，罗尔斯公司又向美国哥伦比亚特区联邦地方分区法院递交诉状，将奥巴马追加为被告，并向法院递交要求法院加快审理此案的动议。
据三一集团美国风电项目诉讼案律师夏廷康透露：这是美国外资审查委员会成立以来的历史上第一次有相关的公司或者是被审查一方通过美国法院提出案子维护自己的权益。

Ⅱ 三一集团起诉奥巴马案的案件进展

2012年9月28日，奥巴马以涉嫌威胁国家安全为由，签署总统令叫停罗尔斯公司在俄勒冈州投资的风电项目，2012年10月1日罗尔斯公司递交诉状，认为奥巴马此举违宪，将奥巴马和CFIUS列为共同被告。
2012年11月28日美国首都华盛顿地方法院举行首场听证会，就案件涉及的法律问题听取双方辩论。当天上午，三一集团关联公司罗尔斯公司的辩护律师与美国外国投资委员会的辩护律师来到法院，就相关法律问题接受主审法官问询。听证会持续近两个小时，最后主审法官称案件较为复杂，并未当庭做出裁决。
据罗尔斯公司负责人、三一集团副总吴佳梁介绍，他们
的诉求主要有二，一是还他们清白，澄清罗尔斯公司投资的风电项目只是普通商业行为，没有也不会威胁美国国家安全；二是寻求适当合理的经济补偿。吴佳梁称项目被叫停后，公司直接经济损失达2000多万美元。
吴佳梁称，他们静候主审法官对相关法律问题做出的裁决，期望美国司法系统给出公平公正的解决办法，而一旦在华盛顿地方法院败诉，他们决心向美国上一级法院上诉，把这场将奥巴马推上被告席的诉讼进行到底。 2013年3月2日，三一集团在北京宣布，关于三一集团美国风险项目诉讼案已经获得阶段性进展，该案的核心诉请已被美国法院裁决受理。
哥伦比亚特区联邦地方分区法院法官2013年2月22日签署了裁决结果，称“本法庭没有被禁止对Ralls针对总统奥巴马令提出程序正义挑战进行审查”，即认定美国地方法院有权审理三一起诉美国总统奥巴马及CFIUS(美国海外投资审查委员会)一案。2012年9月28日，美国总统奥巴马以威胁美国国家安全为由，签发总统令禁止三一集团关联公司Ralls公司风力发电项目建设投资，并要求其在限定时间内全部撤资。此事最终引发了三一对奥巴马及CFIUS的起诉。
由于美国法院从未有过受理外国企业起诉CFIUS和总统的先例，关于该案件能否获法院受理存在很大争议。本案律师之一的夏廷康介绍说，这个案件接下来有一些节点，联邦地方分区法院已受理该案件，地方法官要求美国政府在3月14日递交新的动议，3月18日，三一方面回复新动议，4月4日，美国政府对此回应。法官将在5月或6月召开下一次听证会并择机宣判。地方法院程序走完，有异议会再向华盛顿特区巡回法院上诉。
三一集团董事向文波在当天的说明会上表示：“我们的目的，并不是要推翻法令，而是要政府的说法和合理的补偿给我们。”另外，谈到该项事件对于三一集团国际化的路线及海外业务发展的影响时，三一集团董事向文波表示，在美国的工程机械投资没有受到阻碍。 三一集团在美关联公司罗尔斯公司已于美国东部时间2013年10月16日就罗尔斯公司诉奥巴马总统一案依法向美国哥伦比亚特区上诉法庭递交了上诉通知，对美国哥伦比亚特区联邦地方分区法院做出的美国政府禁止俄勒冈Butter Creek风电场项目没有违反美国宪法的初审判决进行上诉。
美国东部时间7月15日上午10时许，哥伦比亚特区联邦上诉法院裁定，美国总统奥巴马下达的禁止三一集团关联公司罗尔斯在俄勒冈州风电项目的总统令，未经适当的程序，剥夺了罗尔斯风电项目受宪法保护的财产权。这意味着三一集团起诉奥巴马在美国巡回上述法院获胜。 美国东部时间11月4日，三一集团在美关联公司罗尔斯宣布，与美国政府正式就罗尔斯公司收购位于俄勒冈州四个美国风电项目的法律纠纷达成全面和解。罗尔斯公司据此撤销了对奥巴马的诉讼，美国政府也相应撤销了对罗尔斯公司强制执行总统令的诉讼。三一集团诉奥巴马案画上句号。