张军律师华联

① 钓鱼执法 到底合法不合法 需要懂法律的 专业人士给于绝对回答 我没分但是真心的想大家给我一个答案 谢谢！

具体可参考网络：钓鱼执法
首先，第一点：常规的钓鱼执法违反了行政法的基本原则，即1依法行政原则2尊重和保障人权原则3越权无效原则4信赖保护原则。
而且钓鱼执法严重挑战社会道德底线，严重危害到社会的安定和谐及公民的道德意识，也是我国法律严厉打击的行为。
但钓鱼执法并不是必定违法，有一种情况下，钓鱼执法并不是执法目的而是执法手段，那就是在处理严重刑事案件时：如杀人，投毒，纵火，贩毒等。在明确掌握犯罪嫌疑人犯罪证据可以定案的情况下，采取钓鱼的方式，诱捕犯罪嫌疑人，以将犯罪嫌疑人绳之于法为目的，这种情况下，钓鱼执法（也可以不称之为钓鱼执法）的行为并不违法
违法案例：上海张军案就是典型的钓鱼执法违法案件。张军开车在路上遇到一名自称胃病患者，好心带其去医院结果遭7,8名执法人员“执法”，最终被处以1万元罚款。后张军委托律师进行起诉，此案一直由CCTV曝光后，上海高层对钓鱼执法高度重视，开始对各个执法口子展开钓鱼执法治理，重点对运管部门进行查处。10多名相关工作人员被调查，70多名“鱼饵”被抓。
不违法案例：云南缉毒队曾派出一名中队长级卧底潜入某跨国贩毒集团，并成功打入集团内部。在掌握大量其在金三角地区制造，在我国境内贩卖毒品的违法犯罪事实后，由警队一名女性警员假扮“买家”与该集团毒枭联系，并约定在边界（我国境内）某旅馆交易。最终在该旅馆警方成功抓捕4名毒贩，其中有2名是长期从事该行业的大毒枭，随后顺藤摸瓜，彻底铲除了该集团在云南境内的贩毒网络。
一般来说，钓鱼执法显然是违法的，但在特殊情况下，也被用于警方诱捕重大犯罪嫌疑人的手段。
1，犯罪嫌疑人主观存在违法犯罪意识，且主动从事该违法犯罪行为。2，证据确凿。3，警方钓鱼的手法与犯罪嫌疑人违法受到处罚无关。

② 谁知道张军啊

近日《娱乐公堂》改版后，各方评价不一。其中关于张军角色的讨论不在少数，不少喜爱张军的朋友都为他打抱不平，觉得节目改版不好看不算，还没有用好张军，说是一个国家一级演员的金子混在一群“沙子”之中。当然，有些说法可能过于尖锐，张军只想做一个好演员，电视也只是一次尝试。
下面是本人对他的一点了解:
著名青年昆剧表演艺术家，国家一级演员，2004年上海市十大杰出青年，2006年全国首届文化新人，是当今上海颇具知名度和号召力的青年文化领军人物。张军不仅在舞台上成功扮演了《牡丹亭》、《长生殿》等昆剧角色，还擅长主持并以歌舞见长涉足流行乐坛，曾多次在上海各类重大文艺晚会和交流活动中有上佳表现。融合了优雅古典气质和奔放现代活力的张军以其积极、健康、向上的优质形象成为越来越多年轻人喜欢的偶像。张军还受聘担任上海“希望工程”的形象大使和上海市 “阳光大使”。张军除了活跃在昆剧舞台上之外，还在业余时间主持东视文艺频道的《娱乐公堂》和音乐频道的《音乐物语》等节目。
他老婆庞洁的资料如下:
国家公务员，现供职于中共上海市委宣传部，任上海市宣传系统青年工作委员会副主任。毕业于上海外国语大学，曾担任校学生会主席，并先后荣获全国三好学生、上海市三好学生、上海市杰出青年志愿者、上海市优秀毕业生等称号，多次受到党和国家领导人的亲切接见。毕业后，进入上海市人民政府新闻办公室工作，先后参与上海申博、中法文化年、网球大师杯赛、亚行年会、F1国际锦标赛等重大国际活动的新闻管理工作，并曾担任过市政府新闻发言人助理的工作。
最后祝你好运!

③ 合肥郑宏伟律师怎么样

原安徽庐州律师事务所主任，现在任北京中银（合肥）律师事务所高级合伙人，担任安徽省律协建筑房地产理事、合肥仲裁委员会仲裁员、劳动仲裁委员会委员，合肥市第十届青年联合委员会委员、蜀山区法制宣传先进个人。

④ 张军：办案是硬道理 案件出了问题什么都落实不了

第十九届全国检察理论研究年会暨中国法学会检察学研究会年会昨日在济南召开。最高人民检察院党组书记、检察长张军在会上强调，要加强对检察工作重大理论和实践问题的研究、交流，为新时代检察工作创新发展提供理论支持和智力支撑。

新时代检察理论研究工作要如何发力？张军表示，坚持讲政治与抓业务有机结合，确保检察理论研究正确的政治方向。检察工作是政治性极强的业务工作，也是业务性极强的政治工作，检察理论研究工作也必须把讲政治与抓业务有机结合起来。要善于吸收借鉴人类社会优秀法治文明成果，健全完善中国特色社会主义检察制度。
检察理论研究如何联系实际？张军表示，要围绕办案这个中心，从如何有利于加强办案的角度去思考、论证、谋划。离开办案谈检察监督就是空中楼阁，不能落地。
”办案是硬道理，案件出了问题、案件办不出去、案件处理得不公正，最终什么都落实不了。“张军强调。
张军要求，坚持基础理论研究与检察应用研究有机结合，提升检察理论研究层次和水平。要进一步把握好中国特色社会主义检察制度的根本属性和发展规律，努力构建科学完备的中国特色社会主义检察理论体系，为完善中国特色社会主义检察制度提供坚实更加有力的理论支撑。基础理论研究，很重要的一点就是要加强检察工作理念研究。把理念论清楚、搞端正，具体检察监督工作才有灵魂。检察应用研究，必须在基础理论的科学理念指引下，研究如何推进各项具体办案业务工作。
张军对借“外脑”很看重。他说，要坚持挖掘自身潜力与借助“外脑”有机结合，形成检察理论研究合力。既要眼睛向内，整合检察机关内部研究力量，构建“大研究”“大调研”格局，也要借助外脑，依托外部力量，建立健全与法学院校、科研单位的长效合作机制。另外，还要加强与法院、公安、司法行政部门、律师协会以及有关学会、研究会的学术交流和理论探讨，形成理论共识。

⑤ 购买的房子被法院查封 买房人该如何维权

案情简介

张军想在北京投资买房，经人介绍认识了李伟，李伟在朝阳区有一处临街的302号商铺，想予以出卖。两人于2012年5月23日签订房屋买卖合同，约定房款800万，于协议签订当日给付定金50万元，6月15日前给付首付款400万元，并用首付款解押200万元的银行贷款。当张军支付首付款之后，李伟按约解除银行抵押并交房，双方做好网签之后，李伟的前妻王丽找到张军说302号房归其所有，张军这才得知，2011年的时候王丽和李伟离婚，双方协议302号房归王丽所有，由王丽偿还银行贷款，待贷款还完之后，李伟配合王丽办理过户登记，王丽给李伟250万元的补偿。王丽得知李伟卖房后，与李伟签订了一个《关于出售房产的协议》，约定302号房由王丽委托李伟进行出卖，李伟归还全部银行贷款后在王丽的协助和监督下与买方完成过户手续，并从房款中向王丽支付450万元。签完该协议后，王丽又以其与李伟离婚时签订的《财产分割协议》为由，将李伟告上法庭，要求法院将302号房过户到自己的名下，法院支持其诉讼请求。王丽根据法院的判决，将302号房屋的产权变更到自己名下。之后，王丽要求张军向其支付剩余购房款，张军陆续支付了50万元之后，王丽并不配合网签，因为王丽想让张军支付一共450万元的房款，而张军认为，已经给李伟450万元了，只能给王丽350万元尾款，双方陷入僵局。半年之后，此事又起波澜,王丽通过中间人向钱晨借钱，以302号房做抵押，双方签订房屋借款抵押合同，但并未办理房屋抵押过户登记。王丽逾期还款，钱晨诉至法院要求强制执行该房产。看到法院将对房子采取强制查封措施，张军找到本报法律专家顾问团成员北京市东元律师事务所合伙人律师李松，寻求专业的法律意见。

律师解读

李松律师分析，面对法院的强制执行，张军可先提起书面执行异议，由法院审查书面异议理由是否成立。若法院认为理由充分，裁定中止对该标的的执行，反之，则裁定驳回。若法院裁定驳回，张军可在收到裁定之日后15日内提起案外人执行异议之诉。张军可以将王丽、钱晨诉至法院，请求法院终止对302号房屋的执行措施。张军可在诉讼中主张其已经和李伟、王丽之间就302号房形成了买卖合同关系，且已支付了500万元的房款，对302号房又已经合法占有使用，至于剩余的300万元房款，张军表示自己现在有能力支付，可提存到法院。根据我国《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条的相关规定，张军已经符合对钱晨金钱债权执行的对抗条件，钱晨不能以其对王丽的普通债权，逾越在先成立的房屋买卖关系，虽然王丽和钱晨之间签订抵押合同，但双方并没有就302号房进行抵押登记，根据我国《物权法》的规定，不动产抵押必须进行登记，否则不动产抵押债权不能成立，故钱晨对王丽的债权只是普通债权，无法对302号房进行优先受偿。待法院作出停止执行302号房的判决之后，张军可再提起诉讼要求王丽、李伟继续履行房屋买卖合同，配合自己办理房屋过户手续。至于钱晨如何实现债权，其可向法院申请执行王丽的其它财产。

李松律师提醒大家，房子价值太高，买房一定要谨慎，同时保存好买房过程中的相关票据，遇到纠纷，及时运用法律手段维护自己的权益，万不可懈怠。例如本案，若张军及早将王丽、李伟诉至法院，将房子予以保全，也就不会出现后来的执行事件。

版权声明：图片来源于网络，图文无关。如涉及版权问题，请作者持权属证明与本网联系

来源：法制晚报