苏州张怡律师
Ⅰ 平顶山两岁小草莓的案件进展
索赔亦未获判决支持
案件的一审判决书显示，王延枝1970年生，住址即为案发幼儿园。平顶山市新华区检察院指控，王延枝在2012年8月至2013年8月之间，多次对“小草莓”进行猥亵，致该幼女处女膜陈旧性破裂。在刑事附带民事诉讼中，田女士也将案发无证幼儿园所有人和新华区教体局列为被告，索赔精神损失费10万元。
一审判决下发后，田女士向平顶山新华区检察院提起抗诉申请书，对一审判决表示质疑。田女士认为，一审判决认定事实不清，王延枝强奸“小草莓”的情节没有认定；王延枝多次在幼儿园宿舍内性侵“小草莓”，且有同住的其他幼女作证曾目睹作案过程，理应按猥亵儿童罪量刑标准中的“公共场所”和“多次”重判；除此，王延枝还拒绝赔偿经济损失，“认罪态度不好，理应严惩”。
田女士告诉记者，去年9月28日，她就曾向警方报案称女儿遭性侵，直到10月15日，警方才对王延枝进行突审，两天后逮捕。“从我开始报警，办案警察一共换了三批人。后来，我发现新证据去找他们反映，也总找不到人。”田女士说，她曾明确告诉办案警察“小草莓”被多次强奸，但不知为何，警方没有就这些问题展开侦查，检察院也没有起诉，导致强奸罪被漏掉。
法律援助程序遭质疑
“我初步了解了下，发现疑点不少。”接受田女士咨询的郑州律师张怡说，因为其未接触到该案卷宗，目前只能从该案的一审判决书等信息来分析。首先，“小草莓”曾被强奸的情节，并没有被列入起诉内容中进行质证。“我问过她，她向我描述了被强奸的细节。”
其次，“小草莓”未获分文赔偿。在去年桐柏县小学教师杨士付猥亵一二十名幼女案中，张怡曾和十几名律师为幼女们提供法律援助，成功向当地政府和教育部门索赔100多万元。“刑事案件一般不支持精神赔偿，桐柏的案子，我们首先找专业机构鉴定受害者的受伤害程度，又计算了接受心理治疗所需费用，这些费用虽没有产生，但完全可以预知。”在“小草莓”案中，原告方这些工作都没做，使诉求被轻易驳回。
张怡还发现，田女士母女因为没钱就申请了法律援助，其被指定的代理律师，与被告方之一的新华区教体局代理律师属同一家律师所，且到了二审阶段还如此。“这明显不妥。”“小草莓”二审阶段的代理律师李女士表示，该律师事务所是先被指定为“小草莓”提供法律援助，之后才发现其起诉的新华区教体局是该律师事务所顾问单位。“我们向她说明了存在的利益冲突和风险，她还坚持要求我们代理。”李律师说，该律师事务所因此为田女士做了笔录，并让她签署了豁免文书。
北京律师王志荣则认为，律师法规定，“律师不得在同一案件中为双方当事人担任代理人”，该规定完全适用于律师事务所，因为“代理协议都是跟律师事务所签的”。这属于法定禁止性规定，即使双方合意，也不能改变其违法性。“这不简单是瑕疵，而是一审中重大的程序性问题，足以影响审判的公正公平，二审法院理应马上终止审理，发回重审。”王志荣表示 。
Ⅱ 宜信收取中介费一年高达17.87%
近日，央广网报道称，许多借款人通过宜信借款时被收取了高额的中介费，提前还款时才发现当时 『签字画押』的合同是笔『糊涂账』。
中介费计入本金 一年高达17.87%
张怡（化名）通过宜信网点借款5万元，然而她所签署的合同里借款本金数额却为76804.92元，多出来的26804.92元是宜信的中介费。
根据借款协议，这笔借款期限为3年，分36期还清，每月需等额等息还款2563.58元，三年共计92288.88元，多出的15483.87元为借款利息。
重点来了！张怡的借款合同中并未写明利息的计算方式，询问宜信官方后，宜信催收部门工作人员表示，15483.87元的借款利息是以76804.92元为本金，6.72%为借款年利率进行收取的。
这就是俗话说的『砍头息』！
所以，张怡实际借款5万元，而三年的中介费（包括服务费和咨询费两部分）却达到了26804.92元，平均一年的中介费率高达17.87%。
咨询费及服务费被从出借资金里提前扣除
然而，当记者采访宜信时，宜信回复称『（借款）过程中不存在将服务费或咨询费算入本金的做法。』
这不是自己打脸是什么！
一分为二 高昂中介费流入2家公司
据悉，张怡支付的26804.92元中介费分别流入了两家公司，宜信普惠信息咨询（北京）有限公司10185.87元，宜信惠民投资管理（北京）有限公司16619.05元，两公司分别占比38%和62%。
而据侃财妹了解，这2家公司运营了宜信旗下3家P2P平台，包括宜信普惠信息咨询（北京）有限公司运营的『宜信普惠』，宜信惠民投资管理（北京）有限公司运营的『宜信惠民』、『宜农贷』。
官网数据显示，『宜信普惠』交易额已超18亿元，『宜农贷』交易额已达2.3亿元。
律师表示『砍头息』不合法
北京市京师律师事务所律师施永宝表示，依照国家的合同法明确规定，借款合同的借款金额应当以借款人实际收取到的金额为准。张怡实际到账金额为5万元整，而合同中却将服务费咨询费等中介费算作本金并收取利息，这是不合法的。
『作为服务费、咨询费应该是另行计算，而不应该计算在借款本金里，这不符合法律规定，用行话说这是变相的砍头息。』施永宝如是表示。
来源：整合自央广网
Ⅲ 宜信收取中介费一年高达17.87%
近日，央广网报道称，许多借款人通过宜信借款时被收取了高额的中介费，提前还款时才发现当时 『签字画押』的合同是笔『糊涂账』。
中介费计入本金一年高达17.87%
张怡（化名）通过宜信网点借款5万元，然而她所签署的合同里借款本金数额却为76804.92元，多出来的26804.92元是宜信的中介费。
根据借款协议，这笔借款期限为3年，分36期还清，每月需等额等息还款2563.58元，三年共计92288.88元，多出的15483.87元为借款利息。
重点来了！张怡的借款合同中并未写明利息的计算方式，询问宜信官方后，宜信催收部门工作人员表示，15483.87元的借款利息是以76804.92元为本金，6.72%为借款年利率进行收取的。
这就是俗话说的『砍头息』！
所以，张怡实际借款5万元，而三年的中介费（包括服务费和咨询费两部分）却达到了26804.92元，平均一年的中介费率高达17.87%。
咨询费及服务费被从出借资金里提前扣除
然而，当记者采访宜信时，宜信回复称『（借款）过程中不存在将服务费或咨询费算入本金的做法。』
这不是自己打脸是什么！
一分为二 高昂中介费流入2家公司
据悉，张怡支付的26804.92元中介费分别流入了两家公司，宜信普惠信息咨询（北京）有限公司10185.87元，宜信惠民投资管理（北京）有限公司16619.05元，两公司分别占比38%和62%。
而据侃财妹了解，这2家公司运营了宜信旗下3家P2P平台，包括宜信普惠信息咨询（北京）有限公司运营的『宜信普惠』，宜信惠民投资管理（北京）有限公司运营的『宜信惠民』、『宜农贷』。
官网数据显示，『宜信普惠』交易额已超18亿元，『宜农贷』交易额已达2.3亿元。
律师表示『砍头息』不合法
北京市京师律师事务所律师施永宝表示，依照国家的合同法明确规定，借款合同的借款金额应当以借款人实际收取到的金额为准。张怡实际到账金额为5万元整，而合同中却将服务费咨询费等中介费算作本金并收取利息，这是不合法的。
『作为服务费、咨询费应该是另行计算，而不应该计算在借款本金里，这不符合法律规定，用行话说这是变相的砍头息。』施永宝如是表示。
来源：整合自央广网
Ⅳ 孕妇怂恿闺蜜弑母藏尸，嫌疑人身怀六甲，该如何判定
20年前，一起泯灭人性的“弱智女残杀母亲案”曾轰动上海滩。受害人患有精神疾病的女儿张怡懿与闺蜜杨珺共同谋划。杀死生母后，将其尸体用水泥掩埋在自家阳台上……
上海市第二中级人民法院三级高级法官张华，回顾了这起他30多年来在审判岗位上遇到过、裁判过、总结过的最经典案例。
——孕妇杨珺怂恿弱智闺蜜弑母，是否可以视为“审判时怀孕的妇女”？弱智杨怡懿是否应该承担刑事责任？
按照我们的理解，两人罪大恶极，且作案动机清楚，基本上很难逃脱死刑的制裁，特别是在2000年前后严打期间，两人为何仅被判处无期徒刑呢？
对于张怡懿，初检的时候进行了精神方面鉴定，鉴定结果是:张怡懿虽然边缘智能（智能有缺陷），但作案时辨认能力完全，属完全刑事责任。按照该鉴定结果，张怡懿本应该判处死刑。
不过在庭审时，认为初检鉴定结论存在偏差，再次进行复检结果为:轻度精神发育迟滞。作案时虽然动机清楚，但其动机表现荒唐、单纯、幼稚，因此判定其仅承担部分刑事责任。判处无期徒刑。
——至于杨珺，她是在分娩以后，警方才将其逮捕归案，孩子已经被杨父遗弃在火车站公厕内，为何也仅判定无期呢？
根据《刑法》第四十九条规定：“审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。”；主要目的是出于人道主义和保护胎儿。
主要包含两个内容:
第一、审判的时候怀孕的妇女”是指人民法院审判的时候被告人是怀孕的妇女，也包括审判前在羁押受审时已是怀孕的妇女。
第二、不适用死刑”是指不能判死刑，而不是指等涉案妇女分娩以后再予判处死刑或者执行死刑……
由此可见，在司法实践中，这个“审判时”的范围很广，即指“从犯罪嫌疑人涉嫌犯罪而被羁押时起至人民法院依法作出判决生效时为止。”
在当年审判过程中，对于杨珺在“审判时”是否能被视为“怀孕的妇女”实际上有一个争议，公诉机关认为，杨珺在分娩后才被羁押，审判时已分娩，客观上已不具备刑法第四十九条的法定事实；而《刑法》第四十九条的主要目的，是出于对胎儿考虑，杨珺分娩后，胎儿已经被杨父遗弃，再对其适用《刑法》第四十九条与立法精神不符。
杨珺的辩护律师则称，公安机关掌握杨珺涉嫌杀人犯罪事实时，其正是怀孕在身，应视为审判时“怀孕的妇女”，不适用死刑。
最终，杨珺也同样判处有期徒刑。
想想，如今20年过去了，两名罪犯虽然判处无期，减刑后差不多也应该快出狱了。20年前的惨剧却还历历在目，杨珺的孩子被扔进了公厕，下落不明，他的母亲却逃脱了死刑的制裁……你认为这样判合理吗？
Ⅳ 中国专利号查询中国专利号查询这个021195552是什么的专利号啊
申请（专利）号：02119555.2大中小
申请公开说明书 （4）页 审定授权说明书 （4）页 申 请 号： 02119555.2 申 请 日： 2002.05.24
名 称： 骨质增生治疗药物
公 开 (公告) 号： CN1459310 公开(公告)日： 2003.12.03
主 分 类 号： A61K35/78 分案原申请号：
分 类 号： A61K35/78;A61P19/08
颁 证 日： 优 先 权：
申请(专利权)人： 黄本云
地 址： 653100云南省玉溪市西站南路6号
发 明 (设计)人： 黄本云;吴桂芳 国 际 申 请：
国 际 公 布： 进入国家日期：
专利 代理 机构： 云南派特律师事务所 代 理 人： 张怡
摘要
本发明涉及一种治疗骨质增生及风湿病的药物，尤其是以天然植物提取的药物。本发明所述的药物是由下述重量配比的原料制成的药剂：草乌60-80，八角枫0.2-0.5，通关散10-20，三分三0.2-0.5，姜黄5-15，滚山虫5-15，木香5-15，延胡索5-15，铁扫帚5-15，草血竭5-15，刺桐5-15，重楼4-7，金樱子10-20，白云花根5-15，樟木5-15，紫丹参10-20。本发明所述的药物经急性及慢性毒性试验证明，无毒副作用。本发明所述的药物主治各类型骨质增生、风湿性关节炎、类风湿、肩周炎、坐骨神经痛、痛风、腰痛。