母子公司是不是同一个法律主体

A. 母公司与子公司在法律上的关系

大体有几种关系。

一是控制关系。子公司虽然是独立的法人，可以在自己的经营范围内从事各种经营活动，但其自主性是有限的。母公司在子公司的股东会上起主导作用，子公司的经营方针和投资计划实际上是母公司决定。

二是投资关系。母公司拥有子公司，除了极少数通过协议控制外，基本通过投资实现。母公司与子公司间的投资关系分为两种情况。
A.子公司的资本全部由母公司投入，
B.母公司与其他公司共同投资于子公司，但母公司投资所占比例使其可对子公司实际控制。

三是财务关系。子公司是独立的法人，实行独立核算，母、子公司在财务上是相互独立的，但是母公司可以调剂资金的名义，通过正当或不正当手段从其子公司“抽血”。子公司的财务状况和发展前景直接影响着母公司的收益.

四是管理关系。虽然子公司是独立的法人，母公司与子公司名义上生产和经营等各方面各自享有自主的权利，但事实上存在管理与被管理关系。通常，母公司除了自身直接进行生产经营活动外，其主要职责还是对所属子公司的领导和管理。

母公司与子公司之间的关系，特别是它们之间的控制关系，可被利用，比如操纵子公司转移定价、避税、对抗公共政策或逃避其应承担的法律责任等等。

*.分公司不同于子公司
由于分公司与子公司的法律地位不同，其作为民事活动主体参加民事活动的法律意义也大相径庭。主要有以下几方面：

1、设立方式不同。

子公司一般由两个以上股东发起设立，是独立法人，独立承担民事责任，在其自身经营范围内独立开展各种业务活动；
分公司由设立公司在其住所地之外向当地工商部门依法设立，设立时不要求注册资金，属于总公司的分支机构，虽然也可以独立开展业务活动，但应在公司授权范围内进行。一般而言，这种授权以申请设立分公司的方式为表现。也就是说，在工商部门申请设立分公司，就视为公司授权分公司开展总公司经营范围以内的活动。

2、工商登记方式和名称不同。

子公司在工商部门领取《企业法人营业执照》；名称最后都是xxx有限责任公司
分公司则领取《营业执照》。名称最后都是xxx有限公司xxx分公司。

3、诉讼中的法律效果不同。

子公司由于是独立法人，只能就其自身资产追究民事责任，除出资人（即子公司的各股东）出资不实或出资后抽逃资金的情况之外，不能清偿的部分也不能向出资人追偿；

分公司不是独立法人，业务开展过程中出现不能履行债务的情形时，债权人可以要求总公司承担清偿义务。在诉讼中，可以直接把总公司列为共同被告要求承担责任。

4、承担债务的方式不同。

子公司股东仅以出资额为限对公司债务承担有限责任，
分公司则先以自有资产承担，不足部分由总公司承担连带责任。

推荐的话就要看是什么关系了。

B. 请问按照最新的会计准则,合伙企业和母子公司为什么不是一个法律主体

合伙企业与母子公司都是分别设立的企业，属于分别独立的企业主体，必然分别设立会计核算账目，根本就不是一个法律主体。

C. 子公司是不是会计主体是不是法律主体

子公司既是法律主体，也是会计主体。

D. 合伙公司和母子集团为什么不属于法律主体

母子公司都可以称为不同的法律主体。为了全面反映企业集团的财务状况、经营成果和现金流量,就有必要将企业集团作为一个会计主体。 法律主体一定是会计主体，会计主体不一定是法律主体

E. 一个母公司有十个子公司均属于不同的法律主体,，至少有十一个会计，，，这是为什么

每一个法律主体都对应着一个会计主体，每个会计主体都必须有一个会计，但好像可以兼职吧，类似会计师事务所那样的地方不都是一个会计管好几个公司的账目吗？
每个会计主体不一定是单独的法律主体，但法律主体必定是会计主体

F. 母子集团既是一个会计主体又是一个法律主体吗

母子公司在法律上是两个独立的法人，是两个独立的法律主体的。

G. 个人独资企业是法律主体吗母公司和子公司是法律主体吗他们都是会计主体是吧

当然是。个人独资企业也是企业类型的一种；子公司如果是非独立核算的，那么子公司就不是单独的法律主体。子公司如果设置帐簿，就可以称为单独的会计主体。子公司如果是独立核算的，那么子公司就是单独的法律主体。子公司如果不设置帐簿，就不可以称为单独的会计主体。一般来说二者不能同时成立。如果母子公司都单独成为法律主体，那么子公司就应该是独立核算的，而独立核算的子公司就必须单独设置账簿，那么就是单独的会计主体了。

H. 母子公司为什么不是法律主体

无语了，我看都看懂回抄答了，楼主怎么还不明白呢。急死我了，赶快登陆来回答这个两年前的问题。
母公司——是老子，子公司——是翅膀硬了独立门户的小子，“分公司”是——还在老子（母公司）翅膀底下孵化中的“小兔崽子”
1、首先，有法人才承认有法律主体。母公司、子公司都有法人，分公司没有法人，故母、子公司都有法律主体，分公司没有法律主体。
2、其次，法律主体即能独立享受权利和承担义务。即然有“独立”二字，便是各自管各自的意思。
2（1）母公司出了法律上的事儿，子公司没有权利和义务干涉，所以根本不可能子公司是母公司的法律主体。“小子负不了老子的法律之责。”
2（2）子公司出了法律上的事儿，母公司同样没有权利和义务干涉，所以也不可能母公司是子宫司的法律主体，母公司只为它自己的法律事宜负责。“小子出了事儿，老子不管你，老子只管老子自己。”
3（3）分公司没有资格有法人，即没有法律主体，因为分公司还是在还在老子（母公司）翅膀底下孵化中的“小兔崽子”，还得老子（母公司）护着。

I. 为什么子公司既然是会计主体，又是法律主体

凡法律主体必复为会计主体，子制公司是独立的法律主体，所以既是会计主体，又是法律主体。
让你疑惑或者混淆的肯定是分公司。分公司可以是会计主体，但不是法律主体。
区分的办法可以联系到人，母公司、子公司就相当于母子之间的关系，总公司、分公司就相当于人和他的四肢的关系。孩子年满18周岁就是独立的承担法律责任，出什么事是由他自行承担的；而你的四肢的行为所造成的法律后果一直都是由你来承担的。