律师是否必须法律援助

❶ 法律援助律师必须要进行起诉吗,可不可以先去谈谈不好再去起诉对方

法律援助的方式有多种，代理民事或者行政。刑事诉讼只是一种，此外也可以采取调解、和解等方式进行。

❷ 法律援助律师和自已请的律师有什么不一样吗

法律援助律师和自己请的律师有主要区别有：

1、委托方式不同。法律援助律师由法律援助中心指定，无需当事人或其亲属自行委托；非法律援助律师则需要当事人或亲属委托，与律师事务所办理委托手续。

2、对于法律援助，当事人不需支付律师费；而自己请的律师则应该按约定支付律师费用。

法律援助律师会为受害人辩护的。

法律援助律师是一个律师职位，最大的特点是无偿性。不管是广义的援助律师，还是狭义的援助律师，只要是从事了法律援助服务，都不能收取律师费用。

社会律师在接受法律援助机构的指派后，对指派的援助案件不能收取律师费用。法律援助专职则不能向社会提供任何有偿的法律服务。

法律援助律师是对符合提供法律援助的当事人，则法律援助中心为当事人指定的辩护律师，也会正常为当事人进行辩护。

(2)律师是否必须法律援助扩展阅读：

根据《中华人民共和国法律援助条例》第十条和第十一条的规定，公民有下列事项，没有委托代理人或辩护人的，可以申请法律援助或由人民法院指定辩护：

1、依法请求国家赔偿的；

2、请求给予社会保险待遇或者最低生活保障待遇的；

3、请求发给抚恤金、救济金的；

4、请求给付赡养费、抚养费、扶养费的；

5、请求支付劳动报酬的；

6、主张因见义勇为行为产生的民事权益的；

7、因医疗事故、交通事故、工伤事故造成的人身损害赔偿案件；

8、因家庭暴力、虐待、重婚等，受害人要求离婚及人身损害赔偿案件；

9、犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次询问后或者采取强制措施之日起，因经济困难没有聘请律师的；

10、公诉案件中的被害人及其法定代理人或者近亲属，自案件移送审查起诉之日起，因经济困难没有委托诉讼代理人的；

11、自诉案件的自诉人及其法定代理人，自案件被人民法院受理之日起，因经济困难没有委托诉讼代理人的；

12、公诉人出庭公诉的案件，被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人，人民法院为被告人指定辩护时，法律援助机构应提供法律援助；

13、被告人是盲、聋、哑人或者未成年人而没有委托辩护人的，或者被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的，人民法院为被告人指定辩护时，法律援助机构应当提供法律援助，无须对被告人进行经济状况的审查。

❸ 公益律师是否是法律援助

不一定哦，要看不同案件的性质了
我是法律援助但是不是公益律师，毕业的大学生在高院实习服务

❹ 法律援助律师会尽力吗

法律援助的律师，都是由司法行政部门(司法局)等单位，根据需要法律援助的案件情况，随机指派各个律师事务所或者法律事务所承担的，很难一概而论水平怎么样，要看承担这次法律援助任务的律师事务所和承办律师的水平的。
同一个城市，可能有全国百强所，也有几个人的小所;同一个所里，可终本案件，是指法院的执行案件，由于被执行人没有可供执行的财产，而裁定终止本次执行程序。
终本不撤回执行申请，也不是已经执行完毕，而是暂时中止执行。
如果以后发现被执行人有财产，终本案件，是指法院的执行案件，由于被执行人没有可供执行的财产，而裁定终止本次执行程序。
终本不撤回执行申请，也不是已经执行完毕，而是暂时中止执行。
如果以后发现被执行人有财产，容申请人随时可以申请恢复执行。
根据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知第一条规定，人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：容申请人随时可以申请恢复执行。
根据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知第一条规定，人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：能有全国知名律师，也可能有刚入行的新手呢，这都很难说。不过作为当事人司法救济的法定渠道，开展法律援助是司法行政部门的职责，也是律师事务所和法律事务所的应尽义务，承担司法援助的所一般不会太胡来，案子办的很不妥当，会严重影响律师事务所的社会声誉和社会形象(律师事务所和法律事务所每年都要到司法局年审的，他们不敢糊弄司法局)。
不论律师水平有高有低，他们都考取了国家法律资格，基本的办案水平终本案件，是指法院的执行案件，由于被执行人没有可供执行的财产，而裁定终止本次执行程序。
终本不撤回执行申请，也不是已经执行完毕，而是暂时中止执行。
如果以后发现被执行人有财产，容申请人随时可以申请恢复执行。
根据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知第一条规定，人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：是有的;不论律师接的是什么案子，每一起都代表他们自己的水平和声誉，代表着自己的职业能力和职业素养，特别是面对社会弱势群体，更会尽力做好自己份内的事儿，对得起别人也对得起良心。所以，总体上说，应该没什么问题，不要太担心。符合申请法律援助的条件的话，就去申请吧。如果案子处理过程中发现律师确实不负责任，可以向他们所和司法局投诉他，申请更换律师。

❺ 法律援助换律师是否可以，有哪些规定

一、法律援助换律师是允许的
根据《刑事诉讼法司法解释》的规定，在庭审中，被告人可版以要求更权换辩护律师，合议庭是应当准许的。但是再次开庭后拒绝辩护的，只可由其自己辩护。如果是应当提供法律援助的被告则不得再次拒绝辩护。
二、法律援助换律师的法律规定
1、第二百五十四条规定，被告人当庭拒绝辩护人辩护，要求另行委托辩护人或者指派律师的，合议庭应当准许。被告人拒绝辩护人辩护后，没有辩护人的，应当宣布休庭;仍有辩护人的，庭审可以继续进行。
2、有多名被告人的案件，部分被告人拒绝辩护人辩护后，没有辩护人的，根据案件情况，可以对该被告人另案处理，对其他被告人的庭审继续进行。
3、重新开庭后，被告人再次当庭拒绝辩护人辩护的，可以准许，但被告人不得再次另行委托辩护人或者要求另行指派律师，由其自行辩护。
4、被告人属于应当提供法律援助的情形，重新开庭后再次当庭拒绝辩护人辩护的，不予准许。

❻ 法律援助律师是否算真正的律师在业务能力上是否一定有巨大差距

法律援助律师分为狭义和广义。

广义的法律援助律师主要指接收法律援助中心指派办理案件的社会律师。

我想你问的应该是后者，就是我这样的专职法律援助律师。

法律援助律师并没有写进《律师法》，所以这也是外人疑惑的地方（尴尬的表情）。

就河北来说，法律援助专职律师主要要求：编制在司法局、工作一年以上、通过司法考试。

我直接回答问题吧

1、是否算真正的律师？

算。首先，和普通律师一样需要首先通过司法考试（现在叫法考）；其次，在职业过程中和普通社会律师享有相同的诉讼权利和履行相同的诉讼义务。

要说差别呢？就是不能收钱，是为特定经济困难对象服务（具体范围较大，各地也不同，不展开说）

2、业务能力上是否一定有巨大差距？

不一定。具体来说：

法律援助主要集中在以下几个领域：民事——婚姻家庭、劳动争议、人身损害；刑事——未成年犯罪。

各地法律援助宣传程度不一样，人员配备也不尽相同。

有的县区法律援助中心只有一个律师，行政和业务集中在一个人身上，多数时间和精力都用在行政事务上（接收援助申请，指派律师，管理日日常工作）。

我见过有的县区援助律师整年的没有办过一个案子，这对于社会律师来说就饿死了，但法律援助律师是财政供养的，倒也无碍。

有的县区援助律师力量雄厚，宣传又到位，甚至形成了专业的团队。其办案数量丝毫不亚于社会律师，在熟悉的专业领域，其专业能力甚至远超一般的社会律师（比如劳动争议）。

就我们中心来说呢，有两个援助律师和四五个法律援助工作者（就是具备一定的法律业务能力但尚未通过法考，可以办理民事案件）。我们在劳动争议案件和人身损害案件上有非常成功的案例，自认为并未比一般社会律师差到哪里去。

不过现如今，上面有意让我们重管理轻办案，不知将来业务水平是不是会退化……

❼ 申请法律援助律师需要什么条件

申请法律援助的条件：

法律援助是指由政府设立的法律援助机构组织法回律援助的律师，为经济困答难或特殊案件的人给予无偿提供法律服务的一项法律保障制度，法律援助的条件可分为一般条件和特殊条件。

（一）一般条件

一般条件是对中国公民普遍适用的条件，它是指确因经济困难、无能力或无完全能力支付法律服务费用，并有充分理由证明为保障自己合法权益需要帮助的我国公民，可以申请法律援助。

（二）特殊条件

特殊条件主要指刑事案件被控一方获得法律援助应具备的特殊情况，主要有以下几种：

（1）盲、聋、哑和未成年人为刑事被告人或犯罪嫌疑人，以及被告人可能被判处死刑，而没有委托辩护律师的，应当获得法律援助；

（2）其他残疾人、老年人为刑事被告人或嫌疑人，因经济困难没有能力聘请辩护律师的，可以获得法律援助；

（3）刑事案件中外国籍被告人没有委托辩护人，法院指定律师辩护的，可以获得法律援助。

❽ 法律援助必须是律师吗，法律援助属于义务援助吗

法律援助不一定全部是律师，法律服务所的法律工作者（不持有律回师执业资格证）亦可以接受答司法机关的委托承办法律援助案件。法律援助具有公益性质，由财政拨款购买法律服务，为符合法律援助条件的当事人（一般是生活困难）提供免费法律服务，律师或者法律工作者的补贴由司法局发放。