律师与教授

㈠ 律师和教授一年一共可以赚多少钱需要什么学历

律师的收入一般都是看接的案子而定的，好的时候一个案子就上万的收入，差的时候一年都接不了几个案子，一般律师大专或以上学历就可以了，教授一般都要博士了吧，在学校教教书的话，一般收入不会很高的，也就图个稳定吧

㈡ 大学老师和律师哪个更忙

大学老师更有地位。
讲师在大学里针对他们所擅长的领域开课或授与学生专业训练，同时深耕于自己专精的学科，以发表论文的方式来获得职业的认可，在授课、训练、书写论文这几个方向里取得平衡。一般来说，大学讲师是成为大学教授的必经之路。教学、研究、辅导学生，在工作中积累教学经验、探索学术见解，最终成长为一名大学教授。
律师（lawyer，solicitor，attorney，a lawyer; a barrister (at law); a counsel; (Am.) an attorney (at law)）不同于古代的讼师、状师。是指依法取得律师执业证书，接受委托或者指定，为当事人提供法律服务的执业人员。
按照工作性质划分，律师可分为专职律师与兼职律师，按照业务范围划分，律师可分为民事律师、刑事律师和行政律师，按照服务对象和工作身份，分为社会律师、公司律师和公职律师。律师业务主要分为诉讼业务与非诉讼业务。

㈢ 大学教师和律师该选择哪一个

做老师么收入稳定，桃李满天下，以后出来都是司法系统里的。后面半句话不用我说了吧
而且边做教授可以边做兼职律师的，等慢慢发展起来了，再去做全职的也可以。
而且当老师的话，理论功底很扎实的，毕竟要天天讲课的嘛。在课堂里能讲到学生们一个个很崇拜地看着你的话，在法庭上，也能讲得法官和对方五体投地。
一般律师是知其然，教授兼职律师是知其所以然。不要太有说服力哦

当律师么，从头做起，总要经历一段比较艰苦的时期的。

我个人倾向去做老师，做兼职律师。挂的名头也响亮一点。大学教授！

㈣ 大学老师和律师哪个更有地位

晕,以经济观点来说当然是大学老师有保障,以社会道德来说,老师还是高尚一点,如果你选择当律师的话,做一个正直的,也会很有使命感,因为你是解救好人的英雄,但如果一金钱为目的就是一个凡人了,更甚者就成了垃圾了

㈤ 律师和法学教授谁懂法

一个是“实践”，一个是“真理”。最好是两者都能有机的结合。
他俩是法律的很重要的两个方面，在应用上，律师懂法：在研究上，教授懂法。

㈥ 教授和律师哪个大

他们只能比较职称，教授职称高。

㈦ 教授和律师哪个好

我觉得是教授，地位是一样的。
就看你怎么看，因为我父母就是高校的，我父亲是高工，跟教授资质是一样的，只不过职业不一样，我父亲是搞技术的，机械工程，跟机械学院的老师也差不多，只不过一个是行政的，一个是技术的。
教授是高校里的，有保障，受拥戴，旱涝保收的；律师在外事务比较多，收入高，风险大，当然也有的事务所聘请法学教授当事务所的顾问了，那又是一种情况了，不知道你是想找对象还是自己以后的工作问题，反正我还是比较喜欢高校，因为事业单位稳定。

㈧ 律师和大学教授哪个赚钱多

从平均收入来收，大学教授赚的更多。无论律师大学教授中都有赚钱非常多的，但律师行业贫富差距较大。

㈨ 大学教授和律师哪个工作更忙

哪个想做好了都不简单，大学教授要有课题，天天忙着做课题，说是有寒暑假，其实没什么假期。律师也一样，随时有案子随时随地工作。无论任何行业，想做好都不可能闲着。社会地位、金钱收入跟风险和劳动力、思想投入是成正比的。

㈩ 大学老师和律师哪个更有地位

应该是大学老师..

原因如下：
大学老师和律师如果同时开始工作，前期肯定是大学老师占优势的。律师刚刚开始出道，没有名气的时候，成绩是很惨淡的，只能被律师所放出去做点小外快。而大学老师很显然有地位一点，至少在学生面前。如果大学够好的话，在哪里都有面子。
在出名以后，律师只是名气在外，但是内在却不是很有滋味。毕竟，人只有在遇到麻烦的时候才找律师，而且人家还是消费者。但大学老师不同，出名后说不定就是什么教授、什么博士、什么导师，甚至什么专家、院士之类的，多少人求你都求不来，国家待遇也相当不错，外来收入更多。相比之下，结果不言而喻...

再者，做一名大学老师是相当轻松的。每个星期就那么几节课，每年还有寒暑假；律师要天天上班...

自己比比吧！