哪能交通事故法律咨询

㈠ 交通事故法律咨询。

凡机动车均有向保险公司购买“道路机动车事故强制保险”，该份保险是为第三方造成经济上损失赔偿：医疗费10000元、死亡伤残补偿金110000元、财产损失（包括车损）2000元。依据《道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
------。
你父亲要积极去应诉，法院会公正裁判的。

㈡ 法律咨询（交通事故）~~~~~~~~

1、法院无权干涉你做伤残鉴定的机构，只要你去的鉴定机构有合法资质，那么他们出具的鉴定报告就是合法有效的。

2、法院对合法有效的鉴定报告，没有不采信的理由，否则就是违法。

前提是：鉴定机构有合法资质

㈢ 交通事故类法律咨询

你可以对第一来次鉴定的合法性提出自质疑。这是因为第一次鉴定并没有通过交警委托，而是当事人自己通过关系进行的，存在着利益交换的可能性，其公正性和合法性（资质）均存在疑问。后来无利益关系第三方的鉴定结论否定了该次鉴定的结论，证明前一次鉴定是不公正、不合法和无效的。因此你没有理由承担第一次鉴定的费用（必须得到法院认可，否则不可以拒赔）。

㈣ 交通事故 法律咨询。

1、首先出院后进行伤残等级鉴定，如够级，则有医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、必要的营养费、交通费、通讯费、残疾赔偿金等。
2、如未够上伤残等级，则仅有医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、必要的营养费、交通费、通讯费等。
3、因是在上下班必经路途受伤，应为工伤，可同时获得工伤赔偿，单位如未办理工伤保险，则全由单位赔偿。

㈤ 交通事故法律咨询!!

也不是非要司机承担的，要看具体情况。
如果你当时是为了替老板去办事，把人给撞了，那么老板是要替你承担部分责任的，因为雇员为了雇主的利益发生了损害，雇主应当承担责任，但是如果雇员有过失的话，雇主只能承担部分责任，而不能承担全部责任。
但如果当时你并不是为了替老板办事，而是为了私人的事情开车出去，把人撞了的话，那么你就无法让雇主替你承担责任了，因为这时候你不是为了雇主的利益在做事，而是为了自己的利益，因此应该自己来承担风险，而不能要求雇主承担责任。

㈥ 交通事故法律咨询

交通肇事逃逸属于行政处罚，公民个人无法起诉的，既然之前交警未判定为逃逸，也基本上不会再确定为逃逸了。所以，坦然应诉即可，合理要求可以答应，不合理要求坚决拒绝。

㈦ 交通事故法律咨可以到哪里咨询

去当地的法律援助中心。一般这个中心跟当地市司法局在一起。或者分开。属于司法局管，你可以去司法局咨询这个中心地址。法律援助中心是政府法律援助机构的正式名称，由直辖市、设区的市或者县级人民政府司法行政部门根据需要确定本行政区域的法律援助机构。是由国家拨款设立的专门为需要律师服务但经济困难无力聘请律师的弱势群体及其法律规定必须有律师提供法律帮助而自己又没有聘请律师的特定人员（如刑事案件中：可能被判处无期徒刑和死刑的、未成年人犯罪的等人员）提供无偿法律服务，而设立的一种专门的法律服务机构。

㈧ 交通事故及法律咨询

你好，根据你的描述暂时还无法判断责任大小，因为最关键的交通事故责任认定书还没有下来，这个是法院认定责任的依据，也是你们官司能否胜诉的依据。其实从他们主动来医院探望也可以看出，对方知道他们是有过错的，否则大可以一走了之，按照交通事故的立法精神，你父亲是骑摩托车属于交通事故中的弱者地位，所以对方应该会承担一定的责任，具体还是以交通事故认定书为依据，不过，你们至少有90%以上的胜算，但责任划分的结果还是还是在于赔多赔少的问题，要看那辆车的保险情况，如果有交通事故强制责任险（机动车都会投保这个险种，这是法律规定的），则这个方面的赔偿时不分责任的，除非是对方没有责任，费用是由保险公司承担，如果交通事故强制责任险的赔偿数额还不足以弥补你们的损失的话，那最后看看那辆车有没有投保第三者责任险，有的话时保险公司负责，这部分费用是要划分责任的，也就是如果你父亲在事故中负有责任，那这部分对方会少赔点。如果没有投保的话，那就对方自己负责了，计算还是按照刚才那样。不过，建议还是委托律师处理，因为如何计算赔偿数额这个律师比较在行，当然，如果你们可以私了的话那倒也好，但是到时候得把费用算清楚，这样调解时才知道怎么谈，否则可能会被对方忽悠。

㈨ 交通事故法律咨询

《道路交通安全法》就驾驶机动车者明确规定应取得准驾资格，因此，无证驾驶于事故当然应负其责，但是否无证驾驶就绝对负全责或主责，不能如此定论，一场事故的发生当根据发生的客观实际来确定责任，如果事故发生的根本原因不归责于无证驾驶，就不能简单的划责于此一方，这就是侵权责任法或民法侵权赔偿的因果关系理论，结果的发生往上推断，引起事故发生的因究竟是无证驾驶，还是对方亦有违章行为，且该违章行为对事故而言占大多数比例，那么应确定事故是对方的违章与你的无证驾驶违法行为结合所致，属于混合过错所致，对方属主责，你系次责。至于怎么判，就你说的这么多情况如何判？事故究竟造成了什么后果无从知道。