张建平律师

① 对外经济贸易大学国际商学院的师资力量

截止2008年10月，学院专任教师共72名，其中具有教授职称的教师共23人，具有副教授职称的教师共34人，具有博士学位的教师44人，博士率为61%海外背景率89%，硕士率100%。大部分教师拥有英国特许公认会计师（ACCA）、加拿大注册会计师（CGA）等国际专业团体的会员资格，为国内其他院校所罕见。我院的教授和专家始终站在科研和教学的最前沿，使用学院配备的最先进的技术设备,随时准备把最先进的成果奉献给学员。
学院师资
施建军教授，安徽无为人，经济学博士、教授、博士生导师，享受国务院政府特殊津贴，原南京大学常务副校长，现任对外经济贸易大学校长（正厅级），校学位评定委员会主席，中国教育会计学会副会长 ，中国统计学会副会长，江苏省统计学会会长，兼任中国石化扬子石油化工股份有限公司、马鞍山钢铁股份有限公司、南通纵横国际股份有限公司、江苏长电科技股份有限公司等公司董事、独立董事职务，1978年至1982在安徽财贸学院计划统计系统计专业获学士学位，1984年12月获厦门大学经济学院计划统计系统计专业硕士学位， 2001年获得厦门大学经济学博士学位。出版《科技进步监测研究》、《企业统计》等专著、教材13部，在《统计研究》、《会计研究》等刊物上发表学术论文100余篇。曾获全国优秀教学成果二等奖，霍英东优秀教学成果奖，国家统计科技进步奖,江苏省优秀教学成果三等奖，江苏省科技进步奖等。任教及研究方向 经济理论、统计学理论和方法、软科学理论和方法、企业管理理论 ，目前承当的科研项目 高校财务管理和财务风险控制研究、管理和企业成长理论、管理创新等。
张新民博士，院长，现任对外经济贸易大学副校长（副厅级）， 1962年12月生，管理学博士，会计学教授，博士生导师，全国MBA教育指导委员会委员，享受国务院政府特殊津贴。企业财务状况质量分析理论的创立者。中国大陆高等院校教授中唯一一位资深英国特许公认会计师（FCCA），入选教育部2005年“新世纪优秀人才”支持计划， 2006年度北京市教学名师奖。
汤谷良博士，1962年生于湖南，经济学博士，现任对外经贸大学国际商学院执行院长，博士生导师。1987年北京商学院会计系硕士研究生毕业，获得经济学硕士学位。1992年间月破格取得到教授职称，1995年12月又破格取得教授职称。1993年受聘为硕士研究生导师。1993年7月开始在职攻读财政部财政科学研究所博士学位，师从著名财务专家黄菊波教授，1996年8月获得博士学位。曾任北京工商大学会计学院院长。同时兼任全国高等财经院校商业财会研究会副会长兼秘书长，中国商业会计学会学术委员、《会计研究》特约编审。1994年受聘于中央电大，任企业财务学课程的主讲教师，是《企业财务学》教材的主编之一。全国高等教育自学考试企业财务管理专业高级财务管理课程教材主编。1990年被授予商业部系统优秀教师称号。1993年被北京商学院树为科研标兵。1996年被评为北京市优秀青年骨干教师。汤教授在财务咨询、策划方面具有较高的社会知名度。他是中国新兴集团等上市公司的财务顾问，先后为山东鲁北化工、沈阳好利来公司、北京好邻居连锁店、安徽科苑集团、中国建筑一局等大型集团公司进行资产重组、全面预算管理、财务诊断。
张建平博士，副院长，1966年3月生，1995年破格晋升为副教授，1999年破格晋升为教授。现为对外经济贸易大学国际工商管理学院副院长，兼任海尔商学院副院长，中国商业联合会专家委员会委员，北京市会计学会理事，中国企业家联合会职业经理人资格认证专家委员会副主任，跨国公司研究中心副主任等。担任对外经济贸易大学、浙江大学、上海交通大学、东北财经大学和武汉大学的EMBA“高级财务管理”专席教授。曾多年担任英国ACCA、加拿大CGA和美国CMA项目的高级培训师。
范黎波，对外经济贸易大学国际商学院教授、博士生导师、分党委书记，经济学博士，中国企业文化研究会研究员，中国WTO研究院研究员、国家行政学院客座教授、入选教育部2007年“新世纪优秀人才”支持计划。
林汉川，1949年生，教授，经济学博士，博士生导师，享受国务院政府津贴专家。曾任中南财经政法大学经济学院院长，现为对外经济贸易大学特级教授、中小企业研究中心主任、北京企业国际化经营研究基地首席专家；曾兼任湖北省行为科学学会会长、中国国有资产管理学会理事等职。已指导博士生二十余人人和硕士生（含MBA、EMBA）一百余人。
傅慧芬，市场营销学教授，硕士，现任对外经济贸易大学国际商学院市场营销学系主任，中国市场学会理事、中国高校市场学会会员、中国广告协会学术委员会会员、中国MBA发展研究会会员、中国广告主协会专家咨询委员会专家。
王秀丽，对外经济贸易大学国际商学院会计学系主任，会计学教授，硕士生导师，中国注册会计师。
余恕莲，会计学教授，博士生导师，中国注册会计师。
贾怀勤教授，博士生导师，国务院“政府特殊津贴”享有者。主要研究领域是经济管理定量分析。在非统计专业的统计教学方面有突出贡献：改革开放之初曾参与创设我国的“应用统计”课程和《统计分析概论》的编写（1984）。现任中国对外经济贸易统计学会副会长。
外聘教授
Richard Powers教授
多伦多大学罗特曼管理学院副院长，MBA项目主任，董事管理项目主任，教授。皇后大学学士、MBA、法学硕士、多伦多大学博士。 Powers教授毕业后担任过律师，在1992年加入多伦多大学之前还在本田汽车加拿大公司担任高级职务。他目前的研究领域包括公司治理结构、商业法律、体育营销等方面。他在学校教授EMBA课程，同时也在上海交大担任访问教授， 教授公司治理结构课程。
Anil K.gupta教授
美国马里兰大学史密斯商学院教授，Dingman创业中心调研主任，国际商业教育与研究中心调研主任，哈佛商学院工商管理博士。曾经在多家全球500强企业担任咨询顾问，在战略、全球化以及创业领域造诣颇深。
Walid Hejazi教授
Walid Hejazi教授毕业于西安大略大学，并在多伦多大学取得硕士和博士学位。 Hejazi教授是多伦多大学罗特曼管理学院国际竞争力教授，为MBA，EMBA及高级管理项目教授课程，同时还担任国际项目主任，与加拿大及其他国家政府研究国际贸易，外国直接投资和国际竞争力等方面课题。
Jialin Xie谢家琳教授
多伦多大学罗特曼管理学院组织行为学教授，人力资源系主任，加拿大康克迪亚大学MBA、管理学博士，在多伦多大学教授组织行为学、国际组织行为学、比较企业管理学、商业调查方法、管理技巧、跨文化交流和中国管理等课程。主要研究领域包括工作压力，工作设计和跨文化管理，特别是中国企业的管理和组织行为学。Jia Lin Xie拥有丰硕的研究成果，在管理学术杂志、应用心理学杂志、管理杂志、组织行为学杂志和职业与组织心理学杂志上发表过多篇学术论文。Jia Lin Xie主要教授组织行为学和跨文化管理，同时担任中国上海行为科学协会的顾问。目前还担任中国国际管理协会副主席。
魏杰教授
现任清华大学经济管理学院博士生导师，企业战略与政策系系主任，担任中国国有资产管理学会等5家学会的副会长1991年被评为国家级有特殊贡献的中青年专家。兼任数十家企业及十几个省市的经济顾问，15家大学的兼职教授，曾被评为国家级有特殊贡献的中青年专家。 主要研究领域：企业制度安排、企业战略选择、企业文化塑造、企业外部选择、宏观经济政策分析、宏观经济流量分析、市场经济研究。
孟宪忠教授
上海交通大学战略管理研究所所长、教授、博士生导师、国家级有突出贡献专家，国家教育部首批跨世纪经济学人才。兼任吉林、辽宁、河南、山东等省、市、区政府经济顾问；兼任正泰集团、海王药业、益佰股份等大型企业经济与发展战略顾问；北京大学、武汉大学、吉林大学、山东大学、大连理工、哈尔滨工业大学等客座教授。 近几年主要从事企业经济与区域经济研究，出版了《中国经济与社会发展战略》、《中国企业缺少什么》、《中国企业咨询报告》、《绝处逢生》等二十余部著作，主持国家教委重大科研项目<中国经济与社会协调发展研究>、<中国企业面临的迫切问题调研报告>等多项。 在开展学术研究同时，积极参与企业经济咨询,先后主持近百家大型企业集团的发展战略规划、市场开发、管理提升、人力资源发展、企业文化建设等项目
沈四宝教授
对外经济贸易大学法学院前任院长、博士生和博士后导师，并担任国务院学位委员会法学组成员，教育部社会科学委员会委员，2006年被教育部评为国家级教学名师，同时还兼任中国法学会国际经济法学会会长、最高人民法院专家咨询员、中央高级干部讲师团成员和中央法制讲座主讲人，联合国解决国际投资争端中心（ICSID）调解员。 沈四宝教授毕业于北京大学法律系并获得法学硕士学位，曾获1981年－1982年的富布赖特（Fulbright）奖学金，于1981年赴美国哥伦比亚大学法学院深造，兼备深厚的中西方法学理论基础，尤其在国际商法领域有着精深造诣，曾应邀参与中国外商投资企业有关法律、《外贸法》、《公司法》和《仲裁法》等法律的起草和修订工作。 沈四宝教授现为中国国际经济贸易仲裁委员会（CIETAC）资深仲裁员，同时兼任国内外多家仲裁机构的仲裁员，如北京、上海、深圳仲裁委员会，谷物及饲料贸易协会（GAFTA）、巴黎仲裁院仲裁员和韩国商事仲裁委员会仲裁员，以及解决国际投资争端中心（ICSID）调解员，在仲裁领域兼备深厚的理论基础和丰富的实践经验。

② 法律问题

1. 张建平环境恶化无路可退中国的环境问题并非始自今日。早在上世纪90年代，环境污染问题就已非常严重。如淮河流域。在上世纪90年代五类水质就占到了80％，整个淮河常年就如同一条巨大的污水沟。1995年，由环境污染造成的经济损失达到1875亿元。据中科院测算，目前由环境污染和生态破坏造成的损失已占到GDP总值的15％，这意味着一边是9％的经济增长，一边是15％的损失率。环境问题，已不仅仅是中国可持续发展的问题，已成为吞噬经济成果的恶魔。目前，中国的荒漠化土地已达267.4万多平方公里；全国18个省区的471个县、近4亿人口的耕地和家园正受到不同程度的荒漠化威胁，而且荒漠化还在以每年1万多平方公里的速度在增长。七大江河水系中，完全没有使用价值的水质已超过40％。全国668座城市，有400多个处于缺水状态。其中有不少是由水质污染引起的。如浙江省宁波市，地处甬江、姚江、奉化江三江交汇口，却因水质污染，最缺水时需要靠运水车日夜不停地奔跑，将乡村河道里的水运进城里的各个企业。中国平均1万元的工业增加值，需耗水330立方米，并产生230立方米污水；每创造1亿元GDP就要排放28.8万吨废水。还有大量的生活污水。其中80％以上未经处理，就直接排放进河道，要不了10年，中国就会出现无水可用的局面。全国1/3的城市人口呼吸着严重污染的空气，有1/3的国土被酸雨侵蚀。经济发达的浙江省，酸雨覆盖率已达到100％。酸雨发生的频率，上海达11％，江苏大概为12％。华中地区以及部分南方城市，如宜宾、怀化、绍兴、遵义、宁波、温州等，酸雨频率超过了90％。在中国，基本消除酸雨污染所允许的最大二氧化硫排放量为1200万~1400万吨。而2003年，全国二氧化硫排放量就达到2158.7万吨，比2002年增长12％，其中工业排放量增加了14.7％。按照目前的经济发展速度。以及污染控制方式和力度，到2020年，全国仅火电厂排放的二氧化硫就将达2100万吨以上，全部排放量将超过大气环境容量1倍以上，这对生态环境和民众健康将是一场严重灾难。1月27日，瑞士达沃斯世界经济论坛上有人预言，如果再不加以整治，人类历史上突发性环境危机对经济、社会体系的最大摧毁，很可能会在不久的将来出现在中国。治理污染陷于两难有一种说法，要在经济发展的同时控制好环境，在环保方面的投入须达到GDP的1.5％以上。但这是在环境保护本来就非常良好的情况下，在中国，根据上海的经验，要真正有效地控制环境，环保投入须占到GDP的3％以上。而在过去20年里，中国每年在环保方面的投入，在90年代上半期是0.5％，最近几年也只有1％多一点。环保是一种“奢侈性消费”，投入大，对GDP贡献小，因此，一些本应用于环保方面的专项资金，也被挪作他用。目前中国在环境问题上进退两难:再不治理，未来无法保障；真要治理，则需大规模投入，眼前的经济又难以承受。有人算过，云南滇池周边的企业在过去20年间，总共只创造了几十亿元产值，但要初步恢复滇池水质，至少得花几百亿元，这是全云南省一年的财政收入。淮河流域的小造纸厂，20年累计产值不过500亿元。但要治理其带来的污染，即使是干流达到起码的灌溉用水标准也需要投入3000亿元。要恢复到20世纪70年代的三类水质，不仅花费是个可怕的数字，时间也至少需要100年。违法成本低执法成本高就微观角度说，在过去20年里，国内制造业在无法依靠技术进步降低能耗、降低成本的情况下，只能朝两个方面挖潜:一是工资，二是环保。最简单的事，例如水泥生产，要达到起码的环保要求，每吨水泥需增加8元成本，占水泥出厂价的5％。纺织业每年排放的废水超过10亿立方米，如要处理，则每吨需花费1.2~1.8元。提高生产成本5％。而绝大多数企业根本就没有这么高的利润率。因此只能在环保问题上打游击:或是不建任何废水处理设施:或是建立以后就当摆设，白天把污水放到处理池里，晚上没人时就排放到河里，这样就可以节省一大笔成本。在市场的无序化竞争中，这5％的成本。往往就决定了企业的盈与亏、生与死。而中国在环保执法上的两高一低——守法成本高、执法成本高、违法成本低，也助长了这种倾向。通常的情况是，环保部门为取证一件违法偷排事件，需耗费50万元，而最终落到违法企业头上的罚款，则只有区区5万元，包括正在劲刮的所谓“环保风暴”。一些投资数十亿元的特大电站项目，违反环境评价擅自开工建设，最后的罚款也不过20万元。区区20万元罚款，对于一个投资超亿元的项目来说，简直是九牛一毛。这样的处罚力度对违法行为谈何震慑力？因此《环保法》历来被人称为“豆腐法”。一场环保风暴将涉及数十万家企业，由此带来的结果必然是:大批企业的破产倒闭，大量人员失业，企业成本大幅提高，国内物价指数迅速地突破两位数。因此，无论是宏观成本，还是微观成本，实际上都无法承受。四个因素阻碍环境治理对环保部门在执法过程中遭遇的巨大阻力，国家环保总局副局长潘岳总结出了四个方面的原因:首先，一些地方对科学发展观认识不到位，单纯追求经济增长速度。一些高能耗、重污染的小冶炼、小铁合金、小化工等被明令禁止的项目，在一些地方竟然呈现蔓延的趋势。其次，部分地方政府在招商引资中，片面强调简化审批，限期办理相关手续。而不管项目是否会存在污染情况，只要来投资就批准，个别地方在建设项目环境影响审批中存在“首长意志”、“先上车，后买票”等违法现象。再次，环评质量亟待提高。有些环评单位不坚持科学评价，不敢以客观的事实和科学的数据说话，评价结论含糊，模棱两可，将项目的环境可行性与否的结论推给审批部门，甚至极个别的环评单位弄虚作假，编造、伪造数据，或者隐瞒事实，严重影响环境影响评价制度的落实，使环境影响评价流于形式，丧失了第三方咨询机构起码的科学性和公正性。最后，信息公开和公众参与工作开展不足。我国目前的环境影响评价制度是政府主导型，以有限的政府力量去监管数量庞大的建设项目，显然力不从心。其实，环评法遇到的阻力更有背后的经济利益在驱使。掀起真正的“环保风暴”中国是一个在环境上回旋余地极小的大国，又是一个在全球资源、市场基本被瓜分完毕后崛起的一个后起国家。中国没有任何可能像某些先行国家那样，等到环境恶劣到极点后再来治理。但中国又是一个发展中国家，别人走过的先发展经济、再治理污染的道路，中国不可避免的也会走一遭。世界各国的历史已经表明，在经济增长与环境变化之间有一个共同的规律:一个国家在工业化进程中，会有一个环境污染随国内生产总值同步高速增长的时期，尤其是重化工业时代:但当GDP增长到一定程度，随着产业结构高级化，以及居民环境支付意愿的增强。污染水平在到达转折点后就会随着GDP的增长反而戛然向下，直至污染水平重新回到环境容量之下，此即所谓环境库兹涅茨曲线，当年日本的发展过程就是这一规律。

③ 在职研究生是获得学历还是学位

在职研究生学位和学历哪个更重要，那就需要根据你将来进入的企业来判定。比如公务员或在事业单位的角度来说，拥有在职研究生学历的人员是比较吃香的。但如果就职私企单位，学位和学历并没有较大的区别，这类企业主要看学员工作能力的。具体如下：

1、什么是在职研究生硕士学位

我国的学位一共有分为三种：学士学位、硕士学位、博士学位。在职研究生硕士学位是指在职人员通过周末节假日或网络参加高校的在职研修班，通过考试和论文答辩后就能取得的硕士学位。该证书可在学位网查询，且与统招全日制研究生的硕士学位具有相同的法律效力。

2、什么是在职研究生硕士学历

学历是指曾在学校结业或毕业后获得的一纸文凭，是指最后也是最高层次的一份学历证书，也就是毕业证书。在职人员通过在职读研获得的在职研究生硕士学历证可在学信网上进行查询，同样与全日制研究生的学历证具有相同法律效力。

点击查看在职研究生招生简章

3、学历和学位哪个重要

学历是一种学习经历的代表，学位是个人知识文化水平与能力的象征，不管是在职研究生学位证书还是学历证书，都是受到国家承认的，并且随着国家的大力发展与保障，其社会的认可度也会越来越高。

二者都能帮助个人提升知识文化水平、求职就业、升职加薪、评职称、考公务员、读博、出国留学等。

如果要说二者谁更重要，那就需要根据你将来进入的企业来判定。比如公务员或在事业单位的角度来说，拥有在职研究生学历的人员是比较吃香的。但如果就职私企单位，学位和学历并没有较大的区别，这类企业主要看学员工作能力的。

所以在职研究生学历重要还是硕士学位重要，取决于读在职研究生的目的是什么，是想提升自己还是晋升需要，还是为出国做准备，学员需结合自身的实际情况权衡报考在职研究生。

目前在职研究生正处于招生中，点击进入在职研究生报名入口

④ 开封求实中学是不是

是的

开封求实中学创办于改革开放的1993年，是开封文革后第一所民办中学。从租赁两座教室、招收59名学生起步，经过13年的拼搏，如今已经发展成为占地 110亩，拥有三处四个校园，600多万固定资产，50个初中班、11个小学班，3200余名在校学生，开封市每年投报学生最多、在校学生最多、值得信赖的的热点中学。不断开拓、创新、发展的求实，是孩子成长、成人、成才的理想乐园。

一、田园般美丽的校园，温馨如家的和谐校园
求实中学不断改善办学条件，为师生创造良好的学习、生活、工作环境。
求实南校位于开封阀门厂生活小区。现有38个教学班，一年级10个班，二三年级各14个班。校园干净整洁，绿树回廊。教室每年装修，室内配有柜式冷暖空调（免费适时开放）、饮水机（免费供水）、电视；图书室常年开放，近10万册图书供学生借阅；2005年改造了理化生实验室。始终保持了求实一贯创新、求真、务实的管理，优美的校园环境，优秀的教学管理，团结、和谐、活泼、严谨的校风校纪，是开封市区学生求学的理想乐园。
2002年投资600多万元创办的求实中学寄宿部（求实东校），位于六四六生活区路南的原康拜因厂区内。占地60000余平米。院内整洁、宽阔，假山玲珑，翠竹森森；鱼塘清浅，涟漪荡漾；投资500万元的新建教学楼有24座宽敞明亮的现代化教室；微机室70台微机，通过专线光纤与互联网链接；教室、办公室、宿舍全部装有冷暖空调，适时开放；学校自办食堂，干净卫生、科学营养；学校澡堂，天天开放；生活老师24小时服务；现有教学班20个：初二、初三各6个班，初一8个班。教学、教研与走读部（求实南校）同步、统一进行。三年来，各年级在学校统考中成绩优秀。
[编辑本段]
二、先进的教育办学理念、骄人的办学业绩
（一）、坚持办平民学校的理念。
校长张建平崇拜陶行知先生的搞平民教育、办平民学校的思想，坚持办低收费、高质量“老百姓都上得起的民办学校”，让学生满意，家长放心而又承担得起。尽管，近几年来，求实为了改变办学条件加大了投入，但是，收费标准依然保持在大约一万元/年的价位。并且每学期百分之三十的学生能得到奖学金。
（二）骄人的办学成绩，在全市稳稳处于领先位置。
1、1999年中招成绩概况：（毕业生123人）
全校平均分498.6分。全市前五十名我校占十名：陈卓577分（全市第一名）、刘鹃557分、李静555分、化琳君553分、张然552分、于芳551分、吴楠549分、牛倩548分、丁山546分、王雷546分。500分以上学生共111人。
2、2000年中招成绩概况：（毕业生137人）
全校平均分为486分。全市前十名我校占四名，全市前五十名该校占十一名，前六名同学分别为柳婷546分（第二名，若不计全市第一名的少数民族加分，柳婷同学为全市第一名）、张一戈545分（第三名）、刘九源536分（第七名）、陈旭536分（第七名）、董星甫533分（第二十名）、马腾533分（第二十名）。考入开封高中（省重点）83人，考入河大附中（省重点）37人，考入市二十五中（市重点）12人。
3、2001年中招成绩概况：（毕业生174人）
全校平均分为511.45分。优秀人数147人，达84.48%，领先第二名26个百分点。
4、2002年中招成绩概况：（毕业生276人）
全校平均分为512分。全市前十名我校占五名，分别是：王璐576分（第二名）、唐风阳566分、崔明566（并列第三名）、翟路565分（第四名）、王慧慧564分（第五名）。
5、2003年中招成绩概况：
全校平均分为409分，优秀率67%。全市前十名我校占5名，全市前100名我校占33人。重点高中录取率72%。
6、2004年中招成绩概况：
全校平均分为402分。优秀率68%。全市前十名我校占5名，全市前100名我校占38人。粟博458分（第一名）、李多一454分、邱爽454分（并列第三）、苏勇450分（第七名）、刘天鹰449分（第八名）。
7、2005年中招成绩概况：
全市进行了中招评价体系改革，考试成绩采取ABCD等级制。求实获得A1成绩的学生168名，A1~A3的学生共450多名，在全市仍处于绝对领先水平。
（三）参加全国初中数学、物理、化学三大赛事成绩
1、2004年学科竞赛成绩：
5月25日，记者从市基础教育教研室获悉：全国初中数学、物理、化学三项重要学科竞赛成绩揭晓，我市选手成绩喜人。
在近日揭晓的全国初中数学竞赛中，我市共有6名选手获得全国一等奖，获奖选手分别是王卓文（市33中）、李耀铮（求实中学）、栗博（求实中学）、邵强（求实中学）、张帆（求实中学）、张雷霆（市14中）。
在全国初中物理竞赛中，我市获得一等奖的选手有7名，分别是：田君（金明中学）、张帆（求实中学）、苏勇（求实中学）、胡延隆（求实中学）、王超（河大附中）、王昊斌（求实中学）、张辰诗（求实中学）。另有6人获得二等奖。
在全国初中化学竞赛中，我市有7名选手获得一等奖，分别是：张辰诗（求实中学）、刘笑寒（求实中学）、王昊斌（求实中学）、苏芮（市33中）、苏勇（求实中学）、邱爽（求实中学）、刘飞（市14中）。
——《开封日报·科教周刊》2004年5月25日
在2004年全国数理化竞赛中开封市获得的20个国家级一等奖中，“求实”占14个，占70%。
2、2005年求实中学参加全国学科竞赛成绩辉煌！
2005年全国物理竞赛河南赛区第一名为求实中学崔鹏翔、第三名为求实中学祁岩，开封市前7名“求实”占6名；全国化学竞赛河南赛区开封市前12名“求实”占7名；全国数学竞赛河南赛区“求实”囊括开封市前十名。
2006年起全国取消了初中以下学科竞赛。
办学12年来，求实中学始终坚持对学生进行“如何做人”的道德教育，关注学生的终生教育和发展，保护学生的创造性。我们就运用科学的教育方法用优异的成绩送走了一批又一批的学生，现在求实的学生遍布全国各地。他们都能做到心态健康，充满自信。每年收到学生的感谢信中，都众口一词地表示：感谢母校让他们学会做人，做人比做学问更重要。这才是求实教育真正的成功之处。
[编辑本段]
三、科学而高效的教育教学机制
（一）把坚持不懈地不断提升教师综合素质放在学校一切管理工作的首位。求实对教师的学习、提高的要求是非常严格的。我们每学期要半封闭地组织教师业务学习3——4天，听教育教学名家讲座组织校本教育教学研讨会，每个教师都要发言；学习结束要对教师进行专业知识考试。
（二）建立完善而又雷打不动的教师常规学习、教研制度：⑴每双周一次进行学校、教研组业务学习；⑵教师用工资总额的3％订阅教育类报刊杂志⑶教师每周在校图书阅览室读书时间不少于两小时，并由图书管理员进行登记校督察员定期检查通报情况⑷教师每两周写一篇教育、教学反思报告，每月上缴学校逐篇审阅后，表彰优秀，进行奖励；⑸坚持教研组集体备课、统一进度、统一作业、统一测评，共同进步。
（三）坚持以学生为主体的教学管理
求实之所以取得办学、教育的成功是因为我们找到了教学工作的支点。
支点一：不同寻常的备课理念
2000年求实老师追求最大限度地发掘问题引发学生思考。在评课时把老师提出问题的层次水平，作为评价的主要标准，在备课本上设计了以下几个条目：
1、重点难点 ；2、有什么新颖的课堂教学创意；3、课堂上准备向学生提什么问题；4、有什么问题课堂上解决不了，需要让学生带回家研究；5、课堂上可能出现的问题；6、对课堂上出现的学生提出的老师也解决不了的问题，准备怎么处理；7、40%的自主时间让学生干什么；8、本课反思报告。
支点二：别具一格的老师评价制度；
1、由学生与家长共同协商，选出每年一度的校优秀教师，不受名额限制。求实每年都有80%的老师当选。当选标准主要是学生、家长对课堂教学的满意率；
2、每期两次对老师进行教学过程评价。校长办公室及时将学生评价以书面的形式通知每个老师。学校对学生评价较好的老师，给予通报表扬。
3、教学效果评比充分考虑入学后分成平行班，但生源还是有一定差距。所以，我们对小学升初中后的学生进行质量检测评比，对生源较强班或较弱班提出不同的要求。学校96%以上老师都能达到这个要求。
支点三：充分体现以为学生为主体的教学
要求老师端正思想，承认学生差距，给每个学生制订不同的标准。我们将班里学生按学习分成“A、轻松自如； B、中等 ；C、困难”三种类型，用不同的教学方法，进行教学。确保优秀生更优秀，中间生有进步，薄弱生不放弃。
支点四：神圣的自习不可侵犯
神圣的自习保证了学生高效地学习；神圣的自习使学生有了自主学习空间；神圣的自习养成了学生良好的学习习惯；神圣的自习更保证了我校的高升学率。
学校按各科规定的作业量，合理分割自习时间。到了分割时间，哪科作业完不成，一是说明你的作业量超标，那就下次少留点；二是说明你的作业不精炼，对教材、对学生学习这节课可能出现的问题没有把握好，那就下节好好备课。三是可能你的课堂教学失败了 ——学生不会。学生不会了，再给多少时间也不会。学校不允许占用自习补课。教师只能考虑如何改进自己的教学，学生作不完就交做不完的，也不许占用其他时间，更不许留家庭书面作业增加学生负担。
[编辑本段]
四、享誉省内外
让健康和快乐伴随孩子的一生，是求实追求的教育理想和目标。求实的孩子学得扎实，生活得愉快，成长得健康。2004年《中国教育报·视点·快乐校园》专版用整版的篇幅，以《中国的帕夫雷什梦》为题全方位报道求实的教育教学。《教育时报》、《江苏教育》、《成长》文丛、《开封日报》、《汴梁晚报》都先后报道了求实的办学实践，篇幅4万余字。
2004年12月和2006年4月22日，河南生民办教育协会和河南省教育厅主办的《教育时报》分别和求实中学联合举办了两次《河南省民办教育现场会》，两次来自全省的600多名代表出席了会议。张建平校长主持了会议，求实中学30多位教师的精彩发言，赢得了与会代表的热烈好评。会议圆满成功。《教育时报》对会议进行了报道。
[编辑本段]
五、学子遍天下
从第一届毕业生以来，求实中学可谓是桃李满天下。
1999届毕业生陈卓同学曾就读于北京大学法学院，后进入哈佛大学法学院攻读硕士，现在香港一美国律师事务所就职。

六、收费

平价生每年赞助费2500元
高价生3500元~21000元不等

⑤ 万州到响水的车费是多少

2008）渝二中法行终字第21号

上诉人（原审原告）杨德明，男，生于1965年10月27日，汉族，住万州区响水镇万民村1组31号，身份证号：512221196510273896。

委托代理人胡义松，重庆锦扬律师事务所律师。

委托代理人朗勋财，重庆锦扬律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）重庆市万州区道路交通运输管理处（以下简称区运管处）。

法定代表人谢飞，处长。

委托代理人李先明，重庆渝万律师事务所律师。

上诉人杨德明因道路交通运输管理行政处罚一案，不服万州区人民法院（2007）万行初字第57号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。

原审查明，因原告所在响水镇总角村和保合村有学生到万州五桥职教中心上学，总角村党支部书记张先芬便联系原告，要求用原告的车辆运送，约定好每人交车费7元，原告同意。2007年8月24日7时，原告驾驶自己的渝F08569长安小客车从响水至五桥，在行至渝宜高速路（火车站后面）上时，被被告检查发现，车上乘客7人。被告认定原告的行为构成无证营运，当场作出了《重庆市道路运输案件现场笔录和违法通知书》，并出具了《重庆市道路运输管理车辆暂扣凭证》，扣押了原告的渝F08569小客车。

2007年9月14日，被告对原告作了行政处罚告知笔录，主要内容为：因无证营运的违法行为，拟将根据《中华人民共和国道路运输条例》的规定进行处罚，罚款叁万元；原告有权提出听证要求，如果要求听证，应在被告知3日内向被告提出，问原告对告知事项是否提出陈诉、申辩，原告答否。同日，被告作出了渝交执万运罚字[2007]1012号行政处罚决定书，因原告无证营运，给予罚款三万元，并予以送达。原告在处罚决定书留底联上批注“我自愿放弃听证”的字样。原告当时交了罚款5000元，被告给原告罚款收据是面值为100元一张的定额罚款票50张。原告还向被告写出书面申请：因家庭困难，申请缓交25000元。同时，被告发还了暂押原告的渝F08569长安小客车。

原审认为，《中华人民共和国道路运输条例》第六十四条规定：未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营的，由县级以上道路运输管理机构责令停止经营；有违法所得的，没收违法所得，处违法所得2倍以上10倍以下的罚款；没有违法所得或者违法所得不足2万元的，处3万元以上10万元以下的罚款；”原告送学生去学校上学，与组织者张先芬约定每人收取车费7元，虽然在被告检查时尚未收取，但有约定在先，车到目的地后，原告应该收取该车费。原告的行为构成无证营运。原告主张是无偿运送，该主张与本案实际情况不符，本院不予支持。原告主张应在处罚告知后三日后作出处罚决定，被告在告知同日就作出处罚决定，其行为程序违法的问题。被告在处罚前，向原告作了行政处罚告知笔录，该笔录中告诉了原告有权听证权利，原告以否定语予以答复，原告还在行政处罚决定书上写有“我自愿放弃听证”字样。该事实证明原告明确表示放弃听证权利。被告在该行政处罚过程中，告诉了原告有听证权利，而原告又明确表示放弃。原告主张被告没有组织听证就作出处罚决定而违反法定程序的理由不成立，本院不予支持。根据《中华中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（一）项之规定，判决维持被告重庆市万州区道路交通运输管理处2007年9月14日对原告杨德明作出的渝交执万运罚字[2007]1012号行政处罚决定；案件受理费50元，由原告负担。

上诉人不服该判决向本院提起上诉称，一审法院采信证据不当，对关键证据摄像资料没有进行质证，认定事实的主要证据不足。上诉人没有收取车费，其行为不构成非法营运。被上诉人作出行政处罚决定时剥夺了上诉人的听证权利，违反法定程序，并且被上诉人对上诉人行为的调查、行政处罚的执行亦违反法律规定。请求撤销被上诉人作出的渝交执万运罚字（2007）第1012号行政处罚决定；一、二审诉讼费用由被上诉人负担。

被上诉人辩称，一审中，被上诉人提供的现场调查笔录证明了上诉人收取车费的情况，其认定上诉人的行为构成非法营运的事情清楚，证据充分。上诉人在行政程序中已经放弃了听证权利，被上诉人没有举行听证不违反法律规定。被上诉人对上诉人的检查、调查符合法定程序。被上诉人执行行政处罚没有实行罚缴分离不影响行政处罚的效力。

一审中，被告对作出的具体行政行为提供以下证据：1、被告于2007年8月24日对张先芬、覃彩良作的案件调查笔录，证明杨德明无证营运的事实成立； 2、被告2007年8月24日作出的《重庆市道路运输管理暂扣凭证》；3、被告2007年8月24日向原告作的《重庆市道路运输案件现场笔录和违法通知书》；4、2007年8月24日，被告执法人员现场对原告无证营运进行查处的摄像资料，证明原告违法事实成立，被告执法人员检查合法；5、2007年9月14日被告向原告作的《重庆市交通行政执法行政处罚告知笔录》；证明被告依照法定程序告知原告对拟作出的处罚享有听证的权利，也证明原告当场自愿放弃听证的事实；6、2007年9月14日渝交执万运罚字[2007]1012号行政处罚决定书及送达回证；该决定书存根联有原告自己写的“我自愿放弃听证”字样，再次证明原告放弃听证权利；7、杨德明2007年9月14日写的申请书，内容为“我是渝F08569小长安车车主，因家庭困难，申请缓交25000元。原告提供了以下证据：1、原告杨德明的身份证、驾驶证；2、处罚单据，被告向原告收取罚款5000元，出据了100张面值为50元的定额罚款票据；3、响水镇政府的证明，证明了响水的总角村是交通不便的山区贫困村，现有贫困学生12个，由于该村边远，交通不便，由政府和村委组织车辆（车牌为渝F08569和渝AF7203），2007年8月24日，由张支书带队护送去五桥职教中心上学，该车没有向学生收取任何费用；4、证人张先芬的证言：我是响水镇总角村的党支部书记，因留守儿童父母外出打工，找到我的老表（指原告）帮忙护送，原告同意，只是说过路费由我交，2007年8 月24日，我们的车到高速路口，被运管所的同志将车拦下，运管所的人问我收车费没有，我回答每个人收7元，但他们没有问车费收去干什么，本来一人收7元钱是为了交过路费，造成运管所同志误会。5、证人覃彩良的证言：我是一个困难户，原告没有向我要钱，张先芬支书说要给过路费和生活费，我也没有钱给。6、证人张德超的证言：8月24日我从响水到五桥职教中心送小孩上学，张先芬支书通知我去赶车，没有给钱。

原审对以上证据审查认为，被告于2007年8月24日调查的证据均具有客观性，证据的来源和形式合法，与本案有关联，予以认定。原告提供的响水镇政府的证明，不足以对抗被告依法对张先芬、覃彩良调查所证实的事先与杨德明约定收取车费的事实；证人覃彩良的当庭陈述，因与被告事发当时现场调查的事实不符，本院采信被告调查笔录证明的事实；证人张先芬当庭所称每人收取7元车费用于交过路费与被告现场对其调查陈述不一致，本院不予采信；证人张德超的证言，证明原告没有对其收取车费，也与被告调查认定的事实不符，本院不予采信。

以上证据随案移送本院，经审查，被上诉人提供的摄像资料是因法庭设备不完善的客观原因无法在庭上出示，但上诉人一方在庭下观看了该摄像资料原件的内容。经法庭核实，该证据客观反映了被上诉人对上诉人进行检查、调查的现场情况，本院对该证据予以确认。一审对其他证据的分析采信正确，据此认定的基本事实本院予以确认。

本院认为，本案的争议焦点在于：一、上诉人的行为是否构成非法营运；二、被上诉人作出的处罚决定是否违反法定程序。对此，本院确认如下：

一、上诉人的行为构成非法营运行为。首先，上诉人没有取得道路运输经营许可。其次，根据查明的事实，上诉人与组织者张先芬有约定向运送的乘客每位收取7元费用。虽然，该费用的价格低于正常的车费价格，即用于交纳过路费和油费，体现了上诉人对亲戚张先芬送“留守儿童”上学的照顾，但不能以此否定上诉人行为的违法性。因为，如果允许自用车辆以收取油费等成本费用的形式从事道路运输活动，不仅将扰乱正常的道路运输管理秩序，而且在乘客运输这一有着较大风险性的活动中，不利于加强对乘客人身权益的保护。因此，上诉人在没有取得道路运输经营许可的情况下，实施乘客运输行为并收取相关费用，构成非法营运。

二、被上诉人作出的行政处罚决定不属于违反法定程序应予撤销的行政行为。首先，被上诉人是在高速公路出口处的收费站外面开展执法检查，其检查、调查程序不违反不得在高速公路上拦截检查行使的车辆的法律规定。其次，虽然被上诉人没有举行听证，但由于上诉人在行政处罚决定书上的签字表明有放弃听证的意思表示，因此，被上诉人在告知上诉人听证权后，没有等待上诉人有权要求听证的3日期限届满，就在告知当日作出行政处罚决定，不是对上诉人听证权利的剥夺。不过，被上诉人的行为没有充分保障上诉人在3日期限内自由行使其要求听证的权利，应属行政瑕疵。再次，被上诉人对行政处罚的执行没有实行罚缴分离，因不影响行政处罚的效力，亦属不符合法律规定的瑕疵行为。

综上，上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。被上诉人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

上诉案件受理费50元，由上诉人杨德明负担。

本判决为终审判决。

审 判 长 涂 平

审 判 员 陈克梅

审 判 员 唐 华

代理审判员 张建平

代理审判员 程鸿声

二○○八 年 三 月 四 日

书 记 员 张蓉峡

⑥ 广东法制盛邦律师事务所的相关人物

广东法制盛邦律师事务所拥有各方面优秀的法律专业人才，现有律师205名，其中有曹柳生、陈豪杰、陈巧莹、陈英金、陈永胜、陈广鹏、邓国华、戴海婷、郭忠革、郭秋丽、何小波、胡建成、黄柏瑞、黄家平、黄昌赣、黄文敏、江安生、简正德、蒋凌霞、靳中山、赖丹、赖东、李光汉、李林、李阳、李廉昌、李锐楷、李彦军、李银祥、李芝葳、李修蛟、雷玉魁、梁治烈、林德胜、林德纬、林锐忠、林惠勇、刘长久、刘涛、刘永光、吕越瑾、刘锋、刘红、鲁力承、陆向东、赖煜康、南芳、宁媛、潘敬新、普烈伟、宋晓东、宋健刚、王为民、王雯静、王德华、王勇、王彦波、文阳、翁海生、吴电平、吴翔、吴昊、吴石明、吴湘玲、徐严松、薛磊、颜道成、杨瑞华、杨文龙、杨志、杨国平、伊憬、余雳、喻太远、袁炬、张浦、张锡海、张育泉、张建平、张宇、赵杰、赵修华、钟武平、张沛、庄为光、钟元茂、郑海鹰等88名合伙人律师和艾齐智、柏小山、包谊锦、常嘉、蔡镇顺、曹强华、陈卓豪、陈亮、陈辰、陈苏华、陈秋遐、陈曦、邓小联、邓勇、董国楷、杜毅、杜仕林、段威武、丁亚民、傅显扬、冯梅、关成庆、韩苑、何小华、何伟雄、黄少剑、黄冠、黄利红、黄罗平、黄毅锋、黄游荧、黄蕊、简正、江艳冰、金光辉、李明阳、李妮珊、李静瑜、李群华、梁国斌、梁文胜、林友群、林锡群、林位军、林子俊、海玉、刘凝波、刘兴桂、刘志强、刘衍辉、罗斌、罗东波、罗穗芳、蓝敏生、赖雄、梅基华、孟旭、潘永茂、潘春晓、彭亚、裴银州、邱建蓉、邱英、乔亚南、苏合崧、孙继刚、孙月勤、王光武、王宁胜、王睿、王永强、王泽锋、王华丽、王怡、王珺、吴俊波、吴泉、吴雁平、吴蓬生、吴雁平、吴蓬生、吴琪、吴小琴、万海龙、韦杰钟、翁广清、向征文、肖雄伟、谢小毅、许幼然、许兆基、杨帆、徐欣、杨雨来、杨豪、姚广峰、余春明、曾友祥、张晓丹、曾德军、张贤伟、张茂东、张伟明、张经中、招嘉泳、周俊杰、庄壮辉、振健、邹忠胜、钟铁蕙等109位专职律师，其中20%的律师具有高级职称，13位合伙人曾经担任过律师事务所的主任，8位律师担任广州仲裁委员会仲裁员，2位律师被广东省人大常委会聘为立法顾问，1位律师担任广东省人大代表，1位担任广东市政协常委，1位担任广州市东山区政协委员。部分律师能够用一到两种外语包括英语、法语、德语、日语、荷兰语工作。一些律师曾在海外留学或工作。我们还经常给律师们提供各种培训的机会，在所内举办各种业务交流活动，使律师们能够不断地提升自我的专业素质。
广东法制盛邦律师事务所本着 “完善科学的管理制度，建设优良的律师所文化，吸纳优秀的法律人才，成为一流的大型律师事务所”的宗旨和 “规模经营，严谨办案，优质服务，稳健发展”的经营理念，我们在不同领域，不同地区，为各种客户提供优质、高效的法律服务。我们的客户包括政府部门、跨国公司、大型国企、银行、保险公司、高科技企业等。我们办理的业务涉及基础设施、公共事业、电力、石油、铁路、公路、桥梁、机场、港口、电信、金融、保险、国际贸易、航运及高科技等。我们办理的一些案件在社会上产生了重大影响，甚至对国家立法起到了推动作用。

⑦ 求实中学的地址

开封市求实中学 地址: 河南省开封市顺河回族区新宋路(阀门厂生活区) ，初三现在在东苑小区内。国际高中在杏花营处

⑧ 开封求实中学怎么样

我是求实02级的学生，我不想说求实有多么的不好，但是三年的求实生活确实给我的身心造成很大的伤害，我由一个活泼开朗的女孩自此变得沉默寡言，自卑心理伴我成长10多年之久。先不说求实的应试填鸭教育，应该每个学生都有。校长及其老师的对学生态度的两极点让我深深不能理解。我曾经因为操做的不标准而被全校大会批评，而且过来很长时间在我很努力地进行改正后，仍然不能得到校长大人的原谅。而事实上，我不是一个调皮捣蛋的学生，恰恰相反我是个相当文静的人。而我们班另外一个女生经常吃纸说着想自杀的话，因为经常受到老师铺天盖的指责，这种指责根本不是来源于学习成绩，而是来源于老师的个人喜好，但也会经常被年轻不懂事的孩子误解为全班的指责。求实对我来说是个噩梦，而经过多年的自我救赎我仍然久久不能释怀。我是个很一般的家庭，学习也是中等，其实校长和老师没有那么高的素质，大部分老师既不是师范毕业，有的甚至不是大学生，曾经有一个体育老师经常指着学生的鼻子骂，真的像疯子一样，不管你是男生还是女生。这些老师首先自己性格各方面还很不完善，更何况去教书育人。从长远以及整个人生来看，相信我十多年这么长时间走过来，求实对于家庭一般，性格温和的学生不是一个好的选择，除非是家庭比较好，又很调皮捣蛋的可以送进去调教调教。请家长们认真考虑什么样的教育适合自己的孩子，对于他的整个人生产生积极影响的才是积极的教育，而不是暂时的分数。

⑨ 滁州市叫张建平的律师如何找到他

去当地司法局查询！
可以查到他所在的律师事务所或者是联系方式！
只要他是真律师！

⑩ 谁能帮我写一篇法学论文啊，我愿意付出全部积分，必要的话给人民币

你要什么方面的呢，我可以帮你。qq17966529