律师重要吗
Ⅰ 对于一个律师来说,赢了重要,还是事情的真相重要
如何在高手遍布的律师界开拓一片天地,困扰着每一个青年律师。这时他们才真真切切感受到律师这个行业的残酷性,如果不去拼命努力提高技能、积累经验,也许能够勉强立足、却很难达到某种理想的高度。
认识到做律师很难,当然不是为了给自己泼冷水,而是抱着“哀兵必胜”的精神、从一开始就做好应对困难的准备。
法律的生命在于实施,律师就是手把手教大家运用法律武器的人。即便武器的威力再大,如果不会用的话,步枪也只能当成擀面杖。律师帮你上好弹夹、打开保险、拉开枪栓、托稳枪身,瞄准目标……你所需要做的,就是屏住呼吸扣动扳机。
法院必须不偏不倚的公正司法为原则底线,不能指导一方如何打赢官司。但是,追求通过诉讼实现自己的主张,也是每位当事人应当享有的权利。这就是律师的职责所在:
运用专业知识尽职办案,成为法律与人民群众之间的桥梁,成为当事人与司法机关之间的桥梁,成为事实真相与公平正义之间的桥梁。
正如古代窦娥喊冤的时候,知道真相并不能挽救一条性命,证据才是,而证据,是可以去寻找的,这就是诉讼思路。如果我们再看的深远一点,会发现在有些时候,权利的掌控者,可以制造证据,来获取另外一些权力者所需要的东西,法律本身也是统治阶级的产物。
把思路拉回来,对一个律师来说,赢了重要,还是事情的真相重要,在律师从业过程中,这两项,都非常非常的重要,赢可以带给我们金钱、名誉、口碑和当事人的信任,而事情的真相是我们作为法律人最朴素的初心,不可抛弃的法律良知,对法律的信仰的基石。
Ⅱ 有案源真的对律师来说那么重要吗
没有案源
就没有收入
没有好的能力,就不会提高收入
Ⅲ 律师打赢官司重要吗
律师打赢官司当然重要,关系到原告切身利益和名誉。
律师不能向当事人保证打赢任何官司。打官司打的是证据,只要你证据充分,那就有胜诉的把握,否则,再专业的律师也难胜诉。
另外,官司的赢与否是相对的,不是绝对的,可能是全部胜诉,也可能是部分胜诉。我们在法院判决前可能会对案件的判决结果有一个预期,如果裁判在我们的预期内,也可以说是胜诉,具体看个人的标准和心态。
律师一般都是希望能打赢的,因为一场胜诉的官司能为他在圈子里积累名望,带来潜在的财富,并且胜诉的佣金和败诉的佣金也是不一样的。
双方打官司必定是有占理的一方,有背理的一方,如果双方都请了律师,那么背理的一方还非要求律师必须胜诉。律师的职责是据理以争,挽回损失,律师付出了精力和心血,有付出就有回报,这是定律。
打官司的程序是:
1、起诉
通常是书面起诉,要有明确的被告,具体的诉讼请求和事实、理由。
2、受理
法院经过审查,认为符合法定条件的决定立案。
3、审理前的准备
给被告送传票,被告提出答辩状,双方交换证据,法院允许自行调解。
4、开庭
开庭准备,法庭调查,法庭辩论,评议和宣判。
Ⅳ 英语对于律师重要吗
看你选择什么方向的律师。
如果涉外事务的话,当然重要。
在国内打打一般刑事民事的官专司,六级就够了。属
但是个人认为专业英语也是应该掌握的技巧,不管是实务还是学术的提高,都需要一定的语言能力作为支撑,才好扩展更大的事业。
涉外经济方面的律师比较赚钱,不过竞争也很激烈,现在很多从国外回来的法学院学生或者律师在吃这碗饭
Ⅳ 谈谈律师辩论的重要性,
法庭辩论是系统陈述双方观点的阶段,此时律师应当将证据和事实联系起来,并结合相应的法律进行缜密论证。在这个阶段,由于已对证据进行了质证,所以辩论的重点应当放在证据的证明力、证据间的关联和适用法律上。法庭辩论是律师最容易出彩也最容易失败的时候,还是当事人最盼望的时候(因为法庭调查对当事人来说可能比较生硬、专业性太强,当事人的观点不能得到充分的表达),为此,有的律师做了充分的准备,撰写了很详尽的代理意见,等宣判长宣布开始进行辩论后,就拿出来宣读(电视台播出的法治节目里这种情况也很多,盖因电视录相,律师压力增大所致)。我认为,法庭辩论的魅力之一就在于这是在法庭调查之后双方观点真刀真枪的交锋,是“亮剑”的时候,而拿着判决书宣读,相当于按事先设定的套路和对手过招。任何事前准备好了的书面意见都不可能将庭审中随时出现的情况全部包括进去,即使在读完之后再补充,也会影响现场效果。读代理意见还会让法官认为与其现在听还不如庭后再看书面意见,法官对陈述内容的关注程度会降低。另外,任何写好的文字难免会出现较多的书面用语,远不会有即兴的语言来得生动,哪怕即兴的语言不甚流畅。因此,在辩论阶段宣读代理意见的做法只会使庭审效果大打折扣。但是,开庭前准备一份辩论的提纲是很有必要的。法庭辩论所使用的句式尽量用短句少用长句,还可适度用排比句、反问句、设问句,这会增加语言的感染力。多用归谬法,顺着对方的逻辑,得出错误的结论,这会增加说服力。另外,辩论时应当说些什么这也是一个问题。证据很有利时,律师说话当然会理直气壮,但是律师不可能只做占上风的案件,有的案件的确处于下风,那该说点什么?有人说:法律对你有利说法律,事实对你有利说事实,如果都不利,那就说感情吧。这话虽然有一定的道理,但也不尽然。因为有利和不利是相对的,除了极个别案件,绝大多数案件中任何一方都存在有利和不利的地方,律师在下风案件中首先要说服自己,这种说服不光是心理暗示,更是基于对证据、对法条法理的不断研究探寻,得出真理在手的结论。律师唯有说服了自己,相信自己是真理在手的,才能在庭审良好发挥。如果在心理上已经认同对方的观点,就难免会理不直气不壮了。但是,这里面仍然有一个“度”的问题,这种“真理在手”的状态不是强词夺理,更不是颠倒黑白,而是基于法律和法律事实本身的弹性和不确定性,是解释方法的不同。法官最怕遇到口若悬河、言之无物、强词夺理的律师,这不仅对案件的审理无益,延长庭审时间,更重要的是,法官会担心律师不告诉当事人不利的情势,反而提升当事人的预期,增加调解的难度。
Ⅵ 律师有多重要
这是当事人的权利和需要
Ⅶ 一个律师,最重要的是什么
坚信正义、相信法律并忠于当事人
Ⅷ 律师有什么作用
1.律师可以帮助当事人分析案情和利弊得失。任何官司都表现为权利义务方面的争议。有相当一部分当事人对法律知之较少,聘请律师以后,就可以让通晓法律、熟悉诉讼程序的律师帮助分析案情,指点迷津,使当事人明确自己在诉讼中所处的地位,从而为合法地行使权利打好基础。
2.律师可以帮助当事人调查证据。当事人聘请律师以后,律师可以向有关单位和个人进行调查,获取有关对当事人有利的证据材料。律师还有权查阅案卷材料,全面了解案情。这样,就为当事人打好官司,切实维护自己的合法权益提供了较大的可能。
3.律师接受聘请诉讼以后,应当出庭参加诉讼,参加法庭调查和法庭辩论,依法陈述意见和要求。如在刑事诉讼中依法担任辩护人,可以为被告人的合法权益据理力争,使人民法院从辩护一方听到有利于对被告人的意见并作出正确的裁判。在民事和行政诉讼中,律师受聘担任诉讼代理人,以自己精通法律的长处代当事人行使诉讼行为,而且在法庭辩讼中也能抓住重点,切中要害,使当事人的合法权益得到切实的维护。
法律依据:《律师法》
第三十五条
受委托的律师根据案情的需要,可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭作证。 律师自行调查取证的,凭律师执业证书和律师事务所证明,可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。