中国抓捕律师真相

Ⅰ 如何看待抓捕广东209案，代理律师孙泽平先生的不合法性

《律师法》第37条的规定：“律师在执业活动中人身权利不受侵犯。律师在法庭上发表的代理、辩护意见不受法律追究。”的规定。另外，2019年8月30日，四部委出台《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于依法保障律师执业权利的规定》要求保障律师权益，难道成了一纸空文？

Ⅱ 这律师通告是真的吗

这是假的，这是这个律师在冒充法院，冒充法院，发的虚假信息。
甚至有可能，这个人都不是律师，冒充的律师。
可以向此律所、向律协投诉。

Ⅲ 在中国如果被抓，可以说“我需要先见我的律师”吗

可以说，但办案人员不会理你
因为刑事诉讼法没有规定律师的在场权，当事人也没有沉默权

Ⅳ 中国被公安机关抓捕可以要求见律师和打电话吗

家属可以委托律师，在香港被抓可以自己请律师，

Ⅳ 为什么中国律师不太愿意办刑事案件

司法实践中，刑事案件二审一般不开庭审理，这是一个很奇怪的现象。像在上海，民事案件二审，一般会有一个合议庭法官主持听证，当面听取两造意见。行政案件的二审，也是基本开庭审理的，而涉及到更重要的人身自由权的刑事案件，却反而不开庭审理呢？ ?? 《刑事诉讼法》第187条规定“二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。合议庭经过阅卷，讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，对事实清楚的，可以不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。”可见法律规定二审开庭是原则，不开庭是例外，然而司法实践中，主次颠倒了，不开庭反而成为主流，开庭倒是例外。 ?? 二审不开庭直接侵犯了当事人举证的权利，而且给人造成暗箱操作的疑惑。最近沸沸扬扬的上海蟹妈案就遭遇了不开庭审理，辩方提供新证据，法院以与本案无关而拒绝，连个质证的机会都不给。原辩护人严义明律师因感觉无法维护当事人的合法权益，愤而辞去委托，新辩护人要求开庭发表新见解，法院亦是不许。由此可见，法官自由裁量权之大，毫无制约，任律师东南西北风，就是咬定不开庭不放松。 ?? 全国瞩目的海南警察雷庭涉嫌非法拘禁案，一审判决有罪，免予刑事处罚，雷庭当庭上诉。辩护律师王思鲁，在网上寻求二审律师辩护，可是二审很有可能不开庭，律师究竟能起到多大的作用呢？对此，王思鲁表示，二审中要提供新证据，力促开庭。本律师的办案经验，鉴于二审很有可能不开庭，遂在书面材料上下功夫，厚厚的上诉分析，引经据典，往往长达十几页，详尽地分析事实与法律。其次，付诸媒体，舆论监督审判。可是，如果法官懒的看，辩方意见也就石沉大海了。 ?? 要从根本上解决二审不开庭，必须修改法律，规定二审必须开庭。其次，规定二审是法律审而不是事实审，这样就免去案件被从头到尾重复审判，以真正起到审判监督作用。而在当下，法院要改变不开庭为主的司法惯例，贯彻刑诉法的立法初衷，二审开庭为主不开庭为辅。 ??

Ⅵ 中国的公安局或者派出所如果拘捕某人，被拘捕的人可以马上要求律师陪同吗第二个问题是可以保持沉默吗

1、公安局或者派出所拘捕某人，被拘捕的人可以马上要求请律师，但不能要求律师陪同内。《刑事诉讼法容》第33条第1款规定：“犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。”公安局或或者派出所拘捕某人，就是对某人采取强制措施，被拘捕的人有权要求委托律师辩护。但是《刑事诉讼法》并没有规定律师可以陪同，所以被拘捕的人不能要求律师陪同。
2、被拘捕的人不可以保持沉默，我国没有沉默权的规定。《刑事诉讼法》第118条第1款规定：“犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。但是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。”被公安局、派出所拘捕的人属于犯罪嫌疑人，根据法律规定，被拘捕的人对公安人员，即侦查人员的提问，应当如实回答，而不能保持沉默。只有对与案件无关的问题，被拘捕的人才有权保持沉默，拒绝回答。

Ⅶ 一个外国朋友说带了五百万美金来中国找我，结果被海关总署抓了，需要花几万律师救他出来，是不是真的

理论上来说是可能会发生的，但是实际得看看你那个朋友有没有这个经济实力！

Ⅷ 触犯了刑法.被公安抓捕有没有请律师的必要

应该及时委托律师辩护的。
当事人因涉嫌犯罪而被刑事拘留或逮捕的，家属应当及时为其委托辩护律师，只有这样才可以更好在维护当事人的合法权益。

《刑事诉讼法》
第三十五条 辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。
第三十六条 辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；代理申诉、控告；申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。
第三十七条 辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。
第三十八条 辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以查阅、摘抄、复制上述材料。
第三十九条 辩护人认为在侦查、审查起诉期间公安机关、人民检察院收集的证明犯罪嫌疑人、被告人无罪或者罪轻的证据材料未提交的，有权申请人民检察院、人民法院调取。
第四十条 辩护人收集的有关犯罪嫌疑人不在犯罪现场、未达到刑事责任年龄、属于依法不负刑事责任的精神病人的证据，应当及时告知公安机关、人民检察院。
第四十一条 辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料，也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，或者申请人民法院通知证人出庭作证。
辩护律师经人民检察院或者人民法院许可，并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。

Ⅸ 在中国被捕时有权力请律师吗

确切地讲是有条件地“有权利”。

法律规定，犯罪嫌疑人在第一次被讯问之后或者被采取强制措施之日起有权请律师。

实践中，都是侦查机关（多为公安机关）在第一次讯问之后才会允许嫌疑人请律师，诸如电视上讲的我的律师到场我才接受讯问这样的情况在中国大陆是不会出现的。