律师开庭笔录
庭审笔录是要求当事人、代理人、法官及书记员签字确认的，如果在没有签字之前发现有篡改，可以说明情况请求修改，不修改的可以拒绝签字；
如果是签字后改的，可以向法官提出意见和建议，对已方不利的，可以提供证据推翻修改内容中所反应的事实。
相信了解以上内容后，你就知道被篡改法院庭审笔录怎么办了。根据《中华人民共和国宪法》的规定，人民法院是国家的审判机关，人民法院依照法律规定独立行使审判权。审判权的行使归根到底体现在对案件审理的整个过程。案件的审理包括起诉和受理、审理前的准备、开庭审理、做出判决和裁定等阶段。审判权的行使最终是对案件进行处理，做出判决、调解、裁定均可，达到定纷止争或是惩罚罪犯的目的。对案件审理的中心环节则是开庭审理阶段。庭审笔录是在法庭审理过程中，由书记员制作的反映法庭审判活动全部真实情况的记录，包括双方当事人、诉讼参与人、审判人员在法庭上陈述的内容及其他活动状况。法院的庭审笔录反映的是案件审理的整个过程，开庭时的重点是将法庭审判活动完整、如实地记录下来。因此，刑事庭审笔录的作用和意义之大显而易见，其重要性可以概括为以下几点: 第一，刑事庭审笔录可以将整个审判活动用书面形式固定下来，成为人民法院审判活动的见证，是人法院依法作出判决的依据 第二，刑事庭审笔录固定下来的当事人的陈述与辩论、证人证言等，可以起到证据作用，当事人和证人不能随意推翻，应对自己的言行负责 第三，上级人民法院通过阅读法庭笔录，可以了解和监督下级人民法院的审判工作 第四，原审庭审笔录又是上诉审和再审的人民法院审理上诉、再审案件的重要依据。
B. 律师调查笔录能作为证据提交法庭吗
律师调查笔录能作为证据提交法庭，但从本质上讲，律师调查笔录仍专属于证人证言属，是间接证据，要经法庭质证后（必要时应由证人直接出庭接受质证），结合其它的证据才可以确定其证明力。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第四十七条 证据应当在法庭上出示由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。
第五十五条证人应当出庭作证接受当事人的质询。
第五十六条《民事诉讼法》第七十条规定的“证人确有困难不能出庭”，是指有下列情形：
(一)年迈体弱或者行动不便无法出庭的；
(二)特殊岗位确实无法离开的；
(三)路途特别遥远交通不便难以出庭的；
(四)因自然灾害等不可抗力的原因无法出庭的；
(五)其他无法出庭的特殊情况。
前款情形，经人民法院许可，证人可以提交书面证言或者视听资料或者通过双向视听传输技术手段作证。
C. 请了律师打了一场官司可以找律师要庭审笔录吗他有义务给我吗
从那么细致的地方讨论义务其实意义不大，也没必要去琢磨，他不给你，你完全可以自己去法院申请复印。如果你真要较真的话，我认为律师是有义务给你的，案件的相关资料他都应该给你。
D. 律师能不能调取庭审笔录
你说的“庭审笔录”是指审判员们在讨论案件的时候所记录下来的每个审判员的内审判意见吗？如果是这个，容那是绝对保密的，任何人都不能随意查看。如果是指开庭审判中，书记员所记录下来的整个审判过程，那个应该是可以查看的。
E. 律师是否可以复印庭审笔录
这个是属于合议庭评议的依据，律师可以看，校对一下，但是诉讼法和相关内解释没有规定律师在容民事诉讼中可以复印的权利。
对于律师的权利，是需要由法律明确授权的，刑事诉讼法赋予了律师对庭审笔录复印、摘抄的权利，但是民事诉讼法没有规定，无规定，即无授权。你可以向法庭申请复印庭审笔录，他们肯定不会答应的。当然，通过调卷的方式可以进行摘抄。
F. 律师是否应在法院开庭笔录上签字捺印
律师只在笔录上签字，不盖手印
律师不是当事人，代理人而已
G. 律师可以复印刑事案件的庭审笔录吗
一审结束后，代理人是无权复印庭审笔录的，不论是否律师。但你可以上诉到二审就可以复印了。
签字后就没有办法改变了。不过，一般法官不会给你作手脚的。难道你没有代理律师吗？
H. 刑事诉讼法规定律师可以复印刑事开庭笔录吗
是的。刑事诉讼法赋予了律师对庭审笔录复印、摘抄的权利。我顾问网！woguwen.cn!
I. 律师怎么写庭审笔录
律师出庭记录就是一个出庭报告，一般都是写在案件档案里，或者汇报给客户的！
把出庭的时间，人物，庭审的内容，对方提出的要求，辩护理由等写一份报告就可以了！
提示：没有固定格式， 只要按照时间人物地点， 庭审的内容，对方提出的要求全写出来就可以了
J. 律师应当如何对待庭审笔录
对于庭审笔录，我总是持有相当大的谨慎之心。每次面对书记员打印出来的那几页纸，我总会看了再看，能改则改。但前天在宝山法院的一次庭审，被告六十多岁的代理律师所出口的一句话，却让我较为震惊。他说，庭审笔录我从来不看的，还改什么改，这不是对法官的不尊敬嘛！一时无语。 对于律师来说，庭审笔录该不该认真查看，这绝不应当成为一个问题。我个人以为，一个不认真查看庭审笔录的律师，绝不是好律师。理由如下：1、庭审笔录是法院判案的最直接依据，其绝大部分内容日后都将成为判决书的主文，对于庭审笔录的重视就是对于判决书的重视；2、律师的表达水平各异、语速各异，书记员的记录水平各异、理解各异，认真查看庭审笔录，可以纠正因自身表达缺陷及书记员理解记录偏差所引起的谬误，很多时候更是直接关乎案件成败的关键性问题；3、当前形势下案件繁多，法官一般都不可能对于代理律师提交的诸多资料（例如：代理意见与案件汇报等）详细审看，很多时候庭审笔录几乎是我们代理律师表达意见的唯一渠道。 当然，两个月前在南京江宁区法院参加庭审，那里的法庭，原被告席上都有电脑显示器，与书记员的同步。因此，你可以在书记员记录的同时进行仔细的修订。如此在案件结束后，倒可简单翻阅后即可直接签署庭审笔录。在其他尚未做到如此安排的法院开庭，个人以为，律师还是应当高度重视庭审笔录。真不知宝山那位年过六旬的老律师是如何开口讲出那句话的，也不知他是如何教育他的徒弟们的。殊不知，认真查看庭审笔录恰恰是高度尊重法律的一种表现，而非其所言的藐视法官。