北京陈凯律师

❶ up主回应陈凯歌方律师声明：始终站在观众这，对此你怎么看

对于陈凯歌举报up主吐槽自己的视频。很多up主也进行了回应。并且表示会始终站在观众这边。相信观众的眼睛是雪亮的。其实，很多的up主制作视频就是为了娱乐，并没有什么其他的含义在里面。再说很多up主的观点其实也是观众心声的表达。大部分的up对陈凯歌的评价还是很可观的。描述的也基本都是事实。所以说陈凯歌的这个举报行为确实有点小题大做了。

对于up主的回应，首先表述了事实。很多up主制作以吐槽陈凯歌为主题的视频，其实也是事实。毕竟陈凯歌在《演员请就位》这个舞台的一些行为和言论是具有很大的争议的，这一点观众都认同；其次，表达了大众的心声。这些up主制作的视频之所以能够火起来，并不是因为陈凯歌，而是因为他们的制作的视频也表达出了大众的心声，所以说得到了大众的支持；最后，还是很理性的。这些up主在吐槽陈凯歌本人和其作品时大多是很理性的，并没有什么人身攻击和侮辱，大多是就事论事，陈述的也是事实。

虽然说一些up主用的言辞过于偏激了。但是大多数的up主的用词还是比较理性的。谈不上对陈凯歌的人身攻击和诽谤侮辱。陈凯歌其实也应该反思一下自己的所作所为。

你觉得陈凯歌这个导演水平如何？

❷ 北京律师谁在讲财富传承 北京律师谁在讲财富传承

建议您了解一下陈凯律师，
陈凯，中国财富传承领域知名专家，公认代表该领域中国律师最高水平；现任中国财富传承管理师联盟执行会长、公明财富传承管理集团首席律师、北京阳光老年健康基金会理事长、中华遗嘱库管理委员会主任、民盟中央法制委员会副主任、北京市婚姻家庭建设协会监事长、北京市中凯律师事务所高级合伙人、继承部主任；并担任清华大学、人民大学、中国政法等各大高校客座教授。

❸ 西太平洋大学的知名校友

以下知名人士持有西太平洋大学的学位证书。（不过他们学位的取得究竟是在西太平洋大学（加州分校），还是在西太平洋大学（夏威夷分校），或是在两分校独立之前，尚不清楚。加州美丽华大学的毕业生只可能从上文中列出的学位课程中拿到学历。该校不能授予博士学位，也不具备博士授予资格。
该校毕业校友在全世界已超过36,000名，校友成员背景坚强，或位处高阶，或身居要津，任职于世界知名企业，如通用电气（GE）（台湾译为奇异公司）、通用汽车公司（GM）、数字设备公司（DIGITAL EQUIPMENT）（台湾译为迪吉多电脑公司）、可口可乐公司（COCA-COLA）..等及政府或公家机构等，毕业校友分布全世界且在各行各业中，卓然有成。
唐骏——新华都实业集团总裁，前盛大CEO，前微软中国区总裁。
汪光焘——第十一届全国人大环境与资源保护委员会主任委员，清华大学、同济大学、北京工业大学等大学兼职教授。
李易——中国移动互联网产业联盟秘书长。2011年1月3日凌晨，其在个人微博中表示，珠海魅族在2011年1月1日的M9手机产品首发中存在雇佣水军的行为。随即引发口水战，并被魅族支持者发现其拥有西太平洋大学计算机博士学历。
禹晋永——中国世代投资集团董事局主席，自称获美国西太平洋大学工商管理博士学位，与唐骏是校友，被称为“中国资本地产的原创者”，是“技术永远为资本打工”经济理论的创始者。
田春 女 威尔特科技发展有限公司 总经理助理
鲁志红 女 北京城建五建设工程有限公司 技术
肖斌 男 北京大开明经济贸易发展中心 总经理
金靓 女 广州南新制药有限公司 注册经理
熊晓颖 女 天睿律师事务所 律师助理
马红科 女 北京金色窠间房地产经纪公司 副总
张建新 女 默沙东中国有限公司 行政主任
刘宜萍 女 中国原子能研究院北京埃索特公司
陈凯 男 中凯律师事务所 律师
王振泉 男 山东兰田集团法律部
胡晓燕 女 新世纪国际租赁有限公司 项目经理
李晓红 女 北京市逢时律师事务所 律师
张林鹏 男 国药集团中国医疗器械公司 职员
时彪 男 辽宁卫星生物制品研究所（有限公司） 董事长
王景京 男 味元饲料有限公司 总经理
冯晶 男 北京安盟投资策划有限公司 董事长
王德忠 男 吉林天三奇实业集团 副总经理
黄惠 女 北京市宝鼎律师务所 律师
朱容 男 安盛药业有限公司 北京办经理
王宇 女 联美投资有限公司 董秘
常大伟 男 四季风情购物网CEO
崔长青 男 北京化学工业集团进出口公司 经理
叶军 男 北京招润投资公司 总经理
李佳新 女 中伦金通律所 法助
刘如玲 男 北京和敬商社 总经理
姜涛 男 连云港石港高压电瓷有限公司 副总经理
杨建伟 男 中国北海宇丰经济实业发展公司 副总经理
赵然 男 北京迪玛科技有限公司 董事长
薛英 女 北京星豹广告有限公司 董事长
王京城 男 美国ExperExchange.Inc 副总裁

❹ 针对陈凯歌举报吐槽自己的UP主事件，陈凯歌代理律师有何表示

1月6日，“陈凯歌举报吐槽自己的up主”事件登上了微博热搜，一时间成为网友热议的话题。喜欢上网的年轻人都知道有一个很火的视频软件叫bilibili，里面有很多质量很好的视频。一部分UP主就是靠吐槽一些影视剧或者明星人物来获得播放量和粉丝的。很多网友对他们所做的视频都非常欣赏，有一些内容还是很客观的。那么，陈凯哥举报UP主之后，他的律师团队，说了什么呢？下面一起来看看吧。

首先要跟大家讲述一下这件事情的经过。最开始是b站上面的几个UP主，做了一期视频，视频内容大多数是吐槽陈凯歌，尤其是陈凯歌在近期综艺节目《演员请就位》上面的表现。陈凯歌在节目当中说，他接受对他作品的一切批评。喜欢上网的朋友很多都知道，陈凯歌曾经表示要起诉视频《一个馒头引发的血案》，这个视频是由陈凯歌的电影《无极》改编的。

总之，希望娱乐圈的明星们能够直面批评，在受到人身攻击的时候，也要勇敢站出来，多传播正能量。

❺ 可以介绍一下洪晃和陈凯歌的故事吗谢谢～

陈凯歌与胡戈正因“馒头”案闹得不可开交之时，陈大导演前妻洪晃也赶来杀入战团，洪晃不仅在博客上写了一篇名为“前夫和馒头”的文章讽刺陈凯歌“小肚鸡肠”，更有人指出她参演的新片《无穷动》里面的冷嘲热讽都是针对陈凯歌而发。“馒头”纠纷最新进展 胡戈与陈凯歌有意和解

昨日记者就此事采访洪晃，接到电话后，洪晃哈哈一笑，爽朗地说：“在电影《无穷动》里面我可没有讽刺他啊！我想说，我要是不跟陈凯歌离婚，八成就成《无穷动》里面的怨妇了。” >>>洪晃出演女权电影《无穷动》 台词暗骂陈凯歌

陈凯歌前妻洪晃

洪晃奚落陈凯歌

即将在三月上映的电影《无穷动》由宁瀛导演，洪晃、刘索拉、李勤勤、平燕妮、章含之主演。该片演绎的是北京城里出身不凡的一群女人，影片以女主人公妞妞（洪晃饰）发现花心老公有外遇而展开，其中有一大段洪晃关于老公的火爆独白，言语犀利搞笑，老公这一角色自始至终并未出场，而洪晃夹枪带棒的冷嘲热讽很容易使人对号儿入座，“刚开始认识他那会儿，丫还算一前卫艺术家，现在，早就成了主流啦！”这样的品评让人直接联想到她现实生活中的前夫大导演陈凯歌。 >>>洪晃痛斥陈凯歌小肚鸡肠 胡戈称赢官司没问题

不过洪晃接到电话以后，立刻猜到了记者的意图，她立刻爽朗地“接招”说自己一直都在关注“馒头”事件，洪晃说：“我劝观众千万别‘对号入座’，起码那个前卫艺术家不是陈凯歌。其实所有的表演都在告诉大家，我是最怕成为里面那个怨妇的。”末了，洪晃加了一句：“简单地讲吧，我要是不跟陈凯歌离婚，八成就成《无穷动》里面的怨妇了。”

博客上发表“前夫和馒头”

洪晃首先在博客上表示，“由于前夫和一个馒头过意不去，这一周以来，我的所有朋友都毫无遮拦地拿我开涮，点拨我对男人的判断能力和品位。”然后她奚落道：“咱中国人有句俗话：‘宰相肚子里能撑船’，连个馒头都装不下，不就明显变成小肚鸡肠了嘛。” >>>受《馒头血案》牵扯 洪晃直斥陈凯歌小肚鸡肠

当然洪晃也没有忘记劝慰一下前夫：“自嘲是每个聪明人必备的武器，特别是遇到困境的时候，能够自己点拨自己一下，就可以解围了。被别人嘲笑是很难受的一件事情，但是像鲁迅那样要‘痛打落水狗’的人还是少数，大部分人都会网开一面，一笑了之。”

陈导怒了

本月12日陈凯歌在参加柏林电影节期间，提出要起诉恶搞《无极》的《一个馒头引发的血案》作者胡戈，而且声称“胡戈无耻”。之后陈凯歌和陈红一直在国外无法取得联系，在胡戈向其道歉以后，陈凯歌妻子陈红的经纪人高先生高调发表声明说：“胡戈的道歉不够深刻！这事情不能就这么算了。”看来大导演陈凯歌是真的生气了，他要把“馒头”事件追究到底！ >>>《无极》发出律师函 陈凯歌誓将官司进行到底

支持方：被扇耳光笑不出来

资深影评人段伟坚决支持陈凯歌告胡戈，他认为是否起诉，是每个公民的权利，也是陈凯歌的权利。对“馒头血案”每个人都有自己的理解和解释，不尽相同，但绝大多数人是“站着说话不腰疼”，很少有人去体会陈凯歌的心情。不能用一个所谓的旁观者的“普遍的”看法去衡量作为个体的陈凯歌先生的做法，就像有的人被打了一个耳光还可以笑出来，而有的人就会奋起还击了。

反对方：张艺谋说我就不生气

不少导演和陈凯歌划清了界限，导演张艺谋说，如果有人也恶搞他的电影，自己不会生气，毕竟这是大家娱乐的一种方式。陆川也评论说，陈凯歌发火真不聪明，简直不可思议。他说：“言论自由是一个国家文明进步的象征。任何人都不应该扼杀言论自由。电影过度宣传已经越来越常见，在这样的情况下，还去起诉一个弱势民众显然不太合适。”香港艺人曾志伟也表示说，改编电影很好玩应该鼓励。

胡戈火了

胡戈在得知消息以后，从一开始的“坐以待毙”到频频接受各报纸和电视台的采访，如今胡戈家里的电话响个不停，他每天都要接受十多家媒体的采访。而且已经有四家出版社联系胡戈让他出书，还有一家南方电视台邀请胡戈当编导，更有多名律师主动要求帮胡戈打官司。在律师帮助下研究了法律条款的胡戈明显“腰杆硬了”，他“出于礼貌”向陈凯歌道歉，并坚持自己没有侵权。 >>>胡戈：陈凯歌只是一个导演 他没资格告我(图)

支持方：娱乐大众何罪之有？

因为是大导演告小网民，作为弱势一方的胡戈立刻得到了广大社会群众的支持，目前已经有好几十位律师都主动站出来为胡戈出谋划策。网络名人猛小蛇说：“挺无聊的，陈凯歌太缺乏娱乐精神了，本身胡戈也没靠《馒头》去牟利，往小里说是自娱自乐，往大里说是娱乐大众，让大众高兴，何罪之有？”

中国人民大学的文艺评论家张教授说：“我完全支持胡戈，其实文化的发展不可能缺少批评和讽刺，现在我们就是讽刺一部商业片，就引起了这么大的风波，其实是说明了我们还没有建立起来一个好的文艺批评的环境。”

反对方：胡戈也要考虑陈导的感受

陈凯歌呕心沥血拍了一个电影，却惨遭观众批评，还被拿出来恶搞，陈导演受不了情有可原。《电影世界》的主编刘军说：也许陈导的愤怒有些急进或者小度，但旁观者如果不能考虑当事人的感受和承受能力，不但不加同情反而助长施暴者的气焰，那相信，下一次，当你被胡戈乱搞时，会有更多的人落井下石了。

网站怕了

收到陈凯歌公司律师函的动力硅谷网站立刻将《一个馒头引发的血案》从下载专区删除。网站市场部相关人士表示，具体情况还未向律师沟通，希望能够大事化小。

另外“顶风作案”的另一网民发表了帝国游戏版《无极》，调侃光明将军是“鲜花内裤的主人”。2月15日该网友却因为怕引起不必要的麻烦，主动将链接画面删除。”

支持方：避免遭殃很明智

也许胡戈没有利用《馒头》赚钱，但是将《一个馒头引发的血案》贴上网站链接的网站就要仔细想想了，毕竟网站通过《馒头》提高了点击率，扩大了网站的名声，因此网站立刻撤下链接避免遭殃属于明智之举。

反对方：网站退缩很尴尬

影评人原小姐说：网络的一大特色便是资源共享、传播迅速，这本是一个相对自由的空间，如果过多约束，会让很多有趣的事情变得尴尬。而且胡戈的馒头血案现在并没有被判决侵权，仅凭陈凯歌的叫嚣，不足以让网站现在便在此事上退缩，网站力挺馒头，也是对于胡戈的支持，对网友的尊重。

律师乐了：

面临“馒头血案”的火爆，很多律师都纷纷表示要伸出“正义的援手”，帮胡戈打官司。

支持方：众人拾柴火焰高

北京市律师协会著作权法律事务专业委员会秘书长王韵说，胡戈是一个普通人，肯定请不起律师打官司，而且关于司法的问题他也不懂，现在有很多律师主动帮他出谋划策，这种情况对他有利，胡戈打赢官司的可能性大大增加了。

反对方：螳螂捕蝉黄雀在后

一位不愿意透露姓名的律师表示，蜂拥而起的律师帮助胡戈也绝不是“义务帮忙”，他们多是想借此炒作自己，扩大知名度，好在外界建立威信和良好声誉。她一针见血地指出：“律师都精着呢，没好处的事情圈子里面没有人会做。正所谓螳螂捕蝉黄雀在后！”

网友急了

随着陈凯歌的脾气越发越大，网友对此事发表评论的热情也越来越高，2月12日，天涯网上有网友发起了“万人签名支持胡戈”的帖子号召大家签名，引发大量网友跟帖。之后又有网友发起另外一个帖子“喜欢《馒头血案》的人都来支持胡戈吧”，继续号召众网友支持胡戈。

用著名乐评人王小峰在其博客上的话说：“这一次，网民出奇地意见一致，这是新浪网自创办以来网民意见最一致的讨论，这说明了什么？人民支持胡戈。”但是随着事件的推进，网上不断出现各种各样的言论，发表“支持凯歌”，或者“打击胡戈”的人也渐渐出现，这样的帖子总是获得了奇高的点击率和网友们的“板儿砖”！

支持方：网络是一个自由的地方

中国传媒大学新闻学院网络传播系讲师丰先生认为，网络原本就是一个自由的地方，精彩的就是网友无拘无束的言论，《馒头》之所以能够借着网络蹿红也是这个道理，所以网友们各抒己见，争论热烈是件好事。

反对方：看热闹的人最可恶

署名“华丽地晕倒”的网友就表示：:“谁都没有权利拿别人的劳动成果开玩笑，如果把《开天辟地》、《开国大典》恶搞一下，有人能接受吗？而现在呢？签名算是怎么回事？人多力量大么？大到可以推翻法律么？”

至于那些在旁发表各种标新立异看法的看客，影评人段先生悲哀地说：“胡戈的作为尚可说成是年轻的任性，哗众取宠，之后许多娱乐圈中人因凯歌先生‘起诉’而冷嘲热讽，则大多出于看热闹心态，看闲者可能是世界上最可恶的人，这回陈导演遇到了。”

❻ 近日，陈凯歌再次因“维权”进入舆论中心，b站up主们到底吐槽了什么

北京1月8日电(袁秀月)时隔多年，导演陈凯歌再次因“维权”进入舆论中心。

1月5日起，多个B站up主发文，称自己此前制作的吐槽视频收到了来自陈凯歌方面的投诉。

B站截图

根据某up主晒出的投诉页面显示，其侵权原因是“视频标题及内容旨在恶意侮辱、诋毁陈凯歌先生，致使陈凯歌先生遭到社会公众非议，涉嫌严重侵犯陈凯歌先生的名誉权”。

其他up主晒出的侵权原因也类似，大多为视频标题涉嫌侵权名誉权。同时，也有up主指出，陈凯歌方的投诉理由是复制粘贴的，投诉的标题并非自己视频的标题。

视频截图

观点：创作者放松心态，up主也要知法守法

“我接受对我的电影的一切评论。”陈凯歌曾在节目中表示。而在该事件发生后，这句话也引来争议。

有网友认为，陈凯歌说的接受一切评论，是接受好评，不接受差评。但也有网友认为，对作品的客观评价和对人格的侮辱应该分清楚。

互联网时代，文艺批评的主体变得大众化，人人都是评论家。评论五花八门，不够专业，但优点是真实鲜活，其中也有真知灼见。此外，在互联网环境中，对话和互动成为核心要义。创作者不妨放松心态，多些交流，少些包袱。

不过，当下影视作品的评价也在产生越来越大的影响力，甚至成为各方角力的舆论场，其中也有非理性、炒作或蹭热度的行为。对于up主们来说，在表达观点时也要多些谨慎，把好关，知法守法，避免侵权。

❼ 陈凯的个人简历

性别:男学历: 法学硕士职称: 讲师1996年9月至2003年7月先后在山西大学法学院获得法学学士学位和法学硕士学位。2000年获得律师资格证书。2003年7月至今在太原科技大学法学院（时为太原重型机械学院政法系）任专职教师，讲师职称。2006年6月到2011年5月任理论法学教研室主任，主要讲授法理学、行政法与行政诉讼法、中国法律思想史、中国法制史、律师实务等课程。主要研究方向为法理学、法制史与法律思想史 。

❽ 著名导演陈凯歌举报“吐糟自己的UP主”，是否有这个必要

“谁能想到，我能获得当年胡戈的待遇。”

时隔16年，曾表示要起诉将电影《无极》剪辑成《一个馒头引发的血案》侵权的陈凯歌，再次因为举报几名B站做吐槽视频的UP主而登上热搜。昨天，B站多位UP主发文称，自己发布的关于陈凯歌的吐槽视频被陈凯歌举报。

16年过去，当年胡戈将电影重新剪辑并配以解说的方式，已经成为视频网站上常见的“吐槽”类视频，一些UP主也以强烈的个人风格受到网友的欢迎，其中不乏一些过激、冒犯的言语。

有UP主在视频中针对陈凯歌个人生活进行评述，目前已删除

但法律界人士也表示，批评陈凯歌在综艺节目中“言行前后不一”等是否属于人身攻击仍需探讨，“对人身攻击的判定比较主观，但带有攻击性的言论一般都要担责。”郝红颖提醒影视评论视频作者，对于影视作品及其相关作者的吐槽需要把握尺度，在确保信息真实客观的情况下，不要恶意攻击公众人物外貌、人品等，避免侵权风险。

应给予“吐槽”一定的空间

将《一个馒头引发的血案》放到16后的今天，其实就是B站上一个典型的“吐槽”视频。

“这些吐槽视频不妨看做视频化的影视评论。他们输出的内容是有价值的、能获得网民认同的，只是采取了更贴近网络、更创新和个性的表达方式，这些方式可能对所涉的作品、人物产生冒犯，但我认为这样的冒犯是应该被容忍的。”市民陈先生认为，就像《吐槽大会》这样的节目广受欢迎，“吐槽”本身就是当代的生活方式，不必“带着放大镜去看待”。

“我也许很讨厌一些电影，但在B站上看吐槽他们的视频却很欢乐。某种意义上说，这些吐槽视频已经是一个独立的作品，并且留下UP主鲜明的个性，这些价值是独立于原本的影视作品的。”B站用户史小姐是此次被举报的部分UP主的粉丝，她也认为应该允许给予“冒犯的空间”。早在陈凯歌与胡戈发生纠纷之时，时任上海社会科学院部门经济研究所所长厉无畏就曾撰文称“移花接木的手法是开发创意的最常用的手法”：“移花接木、集成重组是赋予平白的产品以新的文化内涵的有效途径之一。”

“轩邈Elias”在回应中表示，“作为一个内容传播者，一定是给大家提供经得起时间考验的作品，人民的心声是需要被表达的，但作为表达者要承担表达形式的责任”。

❾ 北京中医药大学陈凯教授什么时间出诊

程教授您好！腰痛3年余，3年前入冬前几天，跟朋友去汗蒸一月去四次，每次大概20分钟，大汗淋漓时出来用温水冲凉后又蒸 ，由于汗蒸的火力不足 用水泼炭火后满屋水蒸气（是否入体）蒸后很舒服，回家后由于负重（提水） 从四楼到一楼，后感觉大腿后侧酸酸的象抽筋一样，加上次日晒被子甩了一下。立刻感到腰痛，疼点（腰带正中脊柱），一周后不见好转，推拿，当时轻松后加重，直到春节前再次负重（35斤）从一楼到四楼，次日腰痛加重，从那以后经按摩，推拿，火疗，拔罐。不见好转，反而加重。后到三甲医院再次针灸，艾灸，大伏天出汗多双手怕冷不能下冷水，吃过中药，效果都不理想，（检查相关核磁，cT都正常）。以后坚持每天锻练逐渐能走十里二十里能弯腰爬 楼，但是不能做公交车和骑电瓶车和稍高一点的凳子。生活能自理，就是不能超重。今年六月二十号骑电瓶车后又复发疼痛难忍，自己觉得人生没有意义……，七月九日经过朋友介绍所谓专家那里经过涂药水红外线灯泡烤，整骨，当时疼痛加重想病能好还是坚持了十二天把一个疗程做完，前一阵子贴膏药感觉一点，但是都是治标不治本，目前双膝盖，像下都怕冷 ，自从腰疼后颈椎也不好，在农村不能干活就成了废人了，请求您帮忙为感动。