跨国公司的法律地位如何

⑴ 一个国家的法律政治改变对跨国公司的影响有哪些

1、跨国公司设在各个国家的分公司、子公司、办事处必须受当地法律法规的规范。法律政治改变对跨国公司的影响非常深远。
2、比如取消对一些跨国公司的税收优惠或者扩大优惠。
3、比如禁止一些跨国公司进入某些领域，金融、医疗或者通信等或者扩大领域。
4、法律禁止跨国公司经营但也可能存在过度保护跨国公司的情况等。
跨国公司主要是指发达资本主义国家的垄断企业，以本国为基地，通过对外直接投资，在世界各地设立分支机构或子公司，从事国际化生产和经营活动的垄断企业。

⑵ 跨国公司作为国际经济法主体的法律问题是什么

国际公司是复一定范围内的国制际经济法主体:国际司法，国际组织相关规定的证明。承认起有限的国际经济法主体地位是为了更好的调整其行为，促进全球财富更加公平的分配，有利于建立更加合理的国际经济秩序。
在国际经济法发挥调整作用的过程中，享受法定权利和承担法定义务的主体，就是国际经济法的主体。
对于跨国公司，强调的是其经济活动对国际经济法的影响以及其参与国际经济活动的行为，这也证明了它是国际经济法的主体。

⑶ 跨国公司是一个经济实体,但可能是多个法律实体，对吗

跨国公司作为在国内外拥有较多分支机构、从事全球性生产经营活动的公司，与国内企业相比较，是有其一些区别的。这些区别表现在：

1，跨国公司的战略目标是以国际市场为导向的，目的是实现全球利润最大化，而国内企业是以国内市场为导向的。
2，跨国公司是通过控股的方式对国外的企业实行控制，而国内企业对其较少的涉外经济活动大多是以契约的方式来实行控制。
3，国内企业的涉外活动不涉及在国外建立经济实体问题，国内外经济活动的关系是松散的，有较大偶然性，其涉外经济活动往往在交易完成后就立即终止，不再参与以后的再生产过程；而跨国公司则在世界范围内的各个领域，全面进行资本、商品，人才、技术、管理和信息等交易活动，并且这种“一揽子”活动必须符合公司总体战略目标而处于母公司控制之下，其子公司也像外国企业一样参加当地的再生产过程。所以，跨国公司对其分支机构必然实行高度集中的统一管理。

跨国公司并不是一个法律实体，只是若干公司的集合，作为一个整体跨国公司并不具备国际法或者国内法上的法律主体地位，也不具备国际经济法主体资格。联合国及国际社会对跨国公司的调整是将其作为法律关系的客体来进行的。跨国公司中的母公司和子公司在其所在国各具独立的法律地位，由于关联企业所产生的问题可以通过相关的法律制度的强化来解决。

⑷ 论跨国公司在国际经济法中的主体地位

真厉害，国际经济法的问题都回答的是公司法内容。
我是没论文了，但是我建议你参看武大韩老师的《国际经济法》或者邓瑞平的《国际经济法》，后一本很厚也很贵－－70！！

⑸ 论述：如何认识跨国公司的法律地位急急急！！！

跨国公司并不是一个法律实体，只是若干公司的集合，作为一个整体跨国公司并不具备国际法或者国内法上的法律主体地位，也不具备国际经济法主体资格。联合国及国际社会对跨国公司的调整是将其作为法律关系的客体来进行的。跨国公司中的母公司和子公司在其所在国各具独立的法律地位，由于关联企业所产生的问题可以通过相关的法律制度的强化来解决。

⑹ 跨国公司在国际经济法中的法律地位

对于跨国公司法律地位的看法

目前，跨国公司凭借其资金、技术和人力资源管理等优势，较之一般公司、企业，
跨国公司具有强大的经济实力和国际竞争力，已成为当今国际经济交往中的重要参与
者，毋庸置疑，它是国际经济法的重要主体。
但是关于跨国公司的国际法律地位有很多的争议，有学者认为跨国公司是国际法
主体，理由是：
跨国公司越来越多地参与国际关系，他的活动跨国公司的活动对于国家及国际组
织作为国际法主体享有权利承担义务及国际法所调整的国际社会秩序均产生重大影
响，使其成为国际法律关系的主体是国际社会实践发展的现实要求。我的观点：
跨国公司不是国际法的主体，而是国际经济法的主体，受东道主国家法律的制
约。
在学习《国际法》的时候，马立伟老师提到“王铁崖老前辈认为，国家是国际法
的主要主体，国际组织和争取独立的民族也同样具有国际法主体资格，但否认个人
(包括自然人与法人)
有国际法主体资格。”我赞同此观点，理由如下：
①国际法主体是指在国际关系中具有国际公法上的权利能力和行为能力的实体，有三
个要件：
A、具有享有国际权利和承担国际义务的能力
B、具有参加国际关系活动的能力

C、是“实体”

②跨国公司具有强大的经济实力，具有参加国际关系活动的能力，这是肯定的。此外
跨国公司直接享有权利承担义务的能力尚未获得现有国际法律的认可，并且无论它实
力再强，他也只是一个公司，其权利与义务不能与国家相提并论，因此它不享有国际

法上的权利，也不能承担国际法上的义务，还不是国际法的主体。

总而言之，跨国公司不是国际法的主体，而是国际经济法的主体，受东道主国家
法律的制约。

⑺ 2.为什么说跨国公司不具有国际法上的人格,而只是国际经济法律关系的主体

国际法主体也可称为国际法律人格者(subject of international law),其基本要件是:(1)具有独立进行国际交往和参加国际法律关系的能力。(2)具有直接承受国际法上权利和义务的能力。(3)具有国际求偿能力。
1.母公司、子公司和分公司的法律人格

它们的法律地位是依各自的所在国法律形成的。

（1）母公司依据母国法律成立，法律能力由母国法律决定。

（2）子公司则是依东道国法律规定的程序、条件成立，是具有东道国国籍的独立法人，法律能力由东道国法律确定，东道国对于子公司既有属人管辖权，又有属地管辖权。

（3）分公司是总公司在东道国境内设立的办事机构或营业机构，没有独立的法律地位，不具有独立的法律人格，具有总公司的国籍，分公司代表总公司在东道国从事营业活动营应经过核准注册登记，获得东道国有关机构的认可才能进行，总公司所在的母国对于分公司具有属人管辖权，而分公司所在的东道国具有属地管辖权。

⑻ 跨国公司的法律地位

楼主你好， 1、跨国公司是国内法主体而非国际法主体； 2、国际法主体是直接拥有国际法上的权利和义务的法律人格，国家是国际法主体。 3、跨国公司是由具有不同国籍的、受所在国法律管辖的子公司组成的。国际上不存在私人的“国际公司”，也没有国际公司法律对其支配调整。跨国公司是内国公司，受所在国法律管辖已成为公认的法律准则。 4、当今的跨国公司及其子公司不仅是所在国的法人，受所在国法律管辖，而且是否给其外交保护，也是由国家自由决定，这种权利不能转让。 母公司与子公司关系： 1、控制关系 子公司虽然是独立的法人，可以在自己的经营范围内从事各种经营活动，但其自主性是有限的。母公司在子公司的股东会上起主导作用，子公司的经营方针和投资计划实际上是母公司决定。 2、投资关系 母公司拥有子公司，除了极少数通过协议控制外，基本通过投资实现。母公司与子公司间的投资关系分为两种情况。 a.子公司的资本全部由母公司投入， b.母公司与其他公司共同投资于子公司，但母公司投资所占比例使其可对子公司实际控制。 3、财务关系 子公司是独立的法人，实行独立核算，母、子公司在财务上是相互独立的，但是母公司可以调剂资金的名义，通过正当或不正当手段从其子公司“抽血”。子公司的财务状况和发展前景直接影响着母公司的收益。 4、管理关系 虽然子公司是独立的法人，母公司与子公司名义上生产和经营等各方面各自享有自主的权利，但事实上存在管理与被管理关系。通常，母公司除了自身直接进行生产经营活动外，其主要职责还是对所属子公司的领导和管理。 我就帮你说明这几点，不知是否有帮助，谢谢～

⑼ 公司的法律地位 怎么填

也就是法人的性质：如企业法人、事业单位法人、机关法人、财团法人等等，一般的公司都是企业法人。