法务与法律顾问的区别
法律顾问是指律师依法接受自然人、法人或者其他组织的聘请，以自己的法律专业知识的专业技能为聘请方提供多方面的法律服务的专业性活动。法律顾问的业务范围一般包括：为聘方涉及法律方面的事务提供法律咨询；为聘甲方草拟、审查、修改法律事务文书；为聘方经营管理决策或重大事项的决策提供法律意见，或依法进行论证；协助聘方开展宣传教育，运用法律手段加强企业管理；应邀为聘方的有关法律事务出具法律意见书或进行见证；向聘方提供有关法律信息；代聘方发布有关的声明、公告、致函等文书；接受聘方委托，对有关企业或项目进行资信或可行性调查，并出具调查报告；代办企业工商登记等法律事务；参与聘方的经济合同谈判和其他重大商务谈判，提供法律意见，准备或审核所需的资料及有关的法律法规，协助制定谈判方案等；参与处理聘方尚未形成诉讼或仲裁的民事、经济、行政争议或其他重大纠纷；优先接受聘方委托，代理参加民事、经济、行政等各类纠纷案件的调解、仲裁或诉讼活动，依法维护聘方的合法权益。
律师是指指通过国家司法考试并依法取得律师执业证书，接受委托或者指定，为当事人提供法律服务的执业人员。按照工作性质划分，律师可分为专职律师与兼职律师，按照业务范围划分，律师可分为民事律师、刑事律师和行政律师，按照服务对象和工作身份，分为社会律师、公司律师和公职律师。律师业务主要分为诉讼业务与非诉讼业务。
⑵ 聘请法律顾问和聘请常年法律顾问 的区别
企业法律顾问一般有两种，即常年法律顾问和专项法律顾问。常年法律顾问与企业签订法专律顾属问协议，在协议约定期限内（通常是1年或1年以上）处理该企业所有的法律事务，这类法律顾问服务范围广、时间长，故称为常年法律顾问，法律顾问关系随协议期满而结束，如果继续聘用，需要重新签订协议。专项法律顾问受企业聘用专门处理某一项法律事务，法律顾问关系待该项法律事项办理结束而结束，一般不受时间限制，故又称临时法律顾问或者短期法律顾问。
⑶ 律师和法务有什么区别
首先公司法务和授薪律师，特别是授薪律师中的非诉业务律师，我觉得差异并不是很大。只能说业务方向不同。都是有着基本工资，公司里面是奖金，律所团队授薪律师是合伙人给基本工资加提成，有的年底会有额外奖金。一个是对公司负责面对公司领导，一个是对合伙人负责还面对客户。工作内容方面，非诉部分公司法务要更多考虑内部回报、内部流程、公司经营风险等等，非诉业务的律师是做尽调啊企业法律顾问这些，内容必须更加多的从法律风险角度出发。诉讼部分公司法务也是会代理出庭，毕竟公司的案件单一且出庭机会不多，而且大多会调解结案，在诉讼经验上会相对少一些，但是对于一个行业类似案件可能经验丰富。诉讼律师在诉讼程序开庭经验上可能更丰富一些。
如果是独立律师的话，我觉得和公司法务来比，那就是压力和自由。独立律师收入完全靠自己，那么对于人的各项能力要求就很高，非常考验个人，收入无保障但也无上限，看各自本事。能力再强些的，自己建立固定团队，做律所合伙人，高级合伙人，或者自己开所。相对的压力也是特别大的，没有固定收入保障，只能说挑战无极限。想象一下半年无收入的中年危机…我希望我不要遇到…真是让人头秃吧。但是只要自己能力够强，总归熬过前期艰难开局的时间，后面都是越来越好的。另一个是律师是要对每个案件客户认真负责的（除了极个别忽悠型的…），案子接了，压力也就存在，比公司法务只需要汇报能得去，律师要更劳心劳力。标的不大代理费不高的案子，也可能让律师操心的头秃…
然后再说说另一个区别，自由。也不是说律师轻松，没案子没收入，案子多了就连轴转，但是相对而言没有996之类的要求，加班纯属为自己加班。对于有家庭的来说，需要调个时间不需要请假打卡，这点上来说是自由的。
最后吧，我觉得有舍必有得，做公司法务，收入有限压力有限，做律师收入可观了，挑战和压力就来了。各有利弊自行选择。如人饮水冷暖自知。
⑷ 法务和法律顾问的区别公司有了法律顾问，还需要设置法务岗位了吗
有一定会来计基础的肯定明白源，会计一般细分为财务会计和管理会计，财务会计主要是对外的，需要符合国家会计准则要求；管理会计是对内的，主要满足企业内部管理需求，无特定标准要求。还有税务会计、成本会计、清算会计等细分，我就不一一解释说明了，有兴趣的朋友，或不能太理解的朋友，可以加关注我后去看我写的原创文章，帮助理解。当然，审计职业也是从会计（学）细分出来的。
法律顾问，是指解答法律询问，提供法律帮助的专门人员。为当事人处理有关法律事务，或接受非诉讼事件当事人的委托，提供法律帮助，或在民事诉讼中作为当事人的诉讼代理人出庭，或在刑事诉讼中作为被告的辨护人出庭辨护。法务是指在企业、事业单位、政府部门等法人和非法人组织内部专门负责处理法律事务的。我认为公司拥有法务人员还是比较好的。
⑸ 法务和律师的区别是什么
法务与律师的区别在于：
1、法务是单位的员工，律师是独立于单位外聘的法律工作人员。
2、法务可以不通过司法考试，律师必须通过司法考试并领取律师执业资格。
公司尤其着重在如下领域中具有经验的外部律师中寻找公司法务：
公司类法律事务、知识产权、劳动及雇佣、合规、商业事务(包括合同审查)等。如果在交易文件撰写、谈判等方面有经验更好，大型项目和并购项目的经验会是加分项，但不是必须。至于诉讼事务，公司法务部一般对其做管理监督工作，诉讼事务外包的情况比较多。
但是，应该注意到的是：在公司法律部聘用公司法务的时候，往往对候选人的经验、商务意识和人际沟通能力更为看重——有时候，专业上最为突出的候选人并不必然是公司法务的最佳人选。
毕竟，法务的工作和律师存在以下几点重要不同，是有志于由律师转型为法务的人需要注意的。
⑹ 大侠们，请问法务总监与单位法律顾问是一个概念吗
不同的。法务是公司内部的职位，法律顾问一般是公司聘请的律师。
两者的工作有类专似的，都是对公司的法律属事务进行事前干预。
两者的任职条件是不同的，法务可以不具备律师资格，后者一般都是执业律师。
由于两者的差异，所以在对外调查取证方面，律师优于法务。
⑺ 法务人员与法律顾问有何区别
法务人抄员从广义来讲包含法律袭顾问，泛指在企事业单位中从事法律工作的一切人员（包括专职与非专职，一般指低级法务人员），而法律顾问一般是指通过国家统一举办的企业法律顾问考试，获得企业法律顾问资格，且从事法律顾问工作的高级法务人员。更具体的话就在网络里分别搜吧。学无止境，祝你好运。
⑻ 公司法务顾问和法律顾问的区别有哪些
法务是指在企业、事业单位、政府部门等法人组织内部专门负责处理法律事内务的工作容人员。想成为专职法律顾问，可以参加全国统一的企业法律顾问执业资格考试。
法务与律师的区别在于：
1、法务是单位的员工，律师是独立于单位外聘的法律工作人员；
2、法务可以不通过司法考试，律师必须通过司法考试并领取律师执业资格。
法律顾问是否为团队取决于法律顾问合同中律师的应聘方式，因为法律顾问合同的主体双方是聘请单位和律师事务所。
律师事务所指派应聘律师在实践中主要有（1）联合应聘制（即数个律师所分别指派各自律师共同应聘担任法律顾问）；（2）指名聘任制（律师先与聘方取得联系，然后由聘方到律师所指名选聘该律师担任法律顾问）；（3）共同服务制（应聘律师与聘方法务人员共同为聘方提供法律服务）；（4）特别代理制（聘用同一律师所数名律师，并由其中一名律师担任首席律师，负责组织直辖市其他律师为聘方服务）。双方要结合自己实际，选择最佳应聘方式。
至于公司是否设置法务人员的问题，如果顾问合同中约定律师处理贵公司所有法律事务的话，也可以不设（不过这样成本自然是上升了不少）；个人认为公司还是有自己的法务人员为好。
⑼ 法律顾问和律师的区别
律师（来lawyer，solicitor，attorney，a lawyer; a barrister (at law); a counsel; (Am.) an attorney (at law)）不同于古源代的讼师、状师。是指通过国家司法考试并依法取得律师执业证书，接受委托或者指定，为当事人提供法律服务的执业人员。
法律顾问是某企业、单位或者什么雇佣的人员
他可能是律师、可能不是
⑽ 法律顾问和律师的区别（简单点说看不懂）
1\法律顾问有可能没有律师资格证,律师肯定有
2\法律顾问有工资律师基本没有
3\法律顾问是就内某单容位或者某企业来说是他的法律顾问,甚至就是该单位的工作人员或者说与该单位建立了劳动关系,而律师不可以与什么单位建立劳动关系