律师执行难
Ⅰ 为什么当事人要求律师申请强制执行有的不愿意
问题不清楚,是律师不愿意还是当事人不愿意。签订的委托代理合同提供法律服务的内容是否包括执行阶段?
Ⅱ 强制执行有必要请律师吗
申请强制执行,找律师中国用处大。聘请律师作为代
理人,主要有以下三个方面
的好处:
1、律师可以帮助当事人分析案情和利弊得失,为当事人
作出最适宜决策提供建设性意见,提醒当事人及时采取有效
的法律手段。任何纠纷当事人双方的权利义务都表现出对抗
性,这种对抗性有些非常明显,有些比较隐秘,有些比较直
接,而有些比较间接。对于比较隐秘,比较间接的权利义务,
对并非法律专业人士的当事人而言是比较难以知悉的,而通
晓法律、熟悉诉讼程序的律师就可以帮助当事人分析案情,
可以采取何种法律手段及其利弊得失,对于实战经验比较丰
富的律师甚至可以预测案件的结果,指点迷津,以便当事人
采取最适宜的对策。
2、律师可以根据案情需要及时调查收集证据和固定对当
事人有利的证据,这是维护当事人合法权益的基础。当事人
聘请律师以后,律师可以向有关单位和个人进行调查,获取
有关对当事人有利的证据材料,还有权查阅案卷材料,全面
了解案情;必要的时候,律师会申请法院调查取证,采取适
当的措施固定证据;更重要的是,律师会对所有的证据进行
分析整理,提供对当事人有利的证据,而不会一股脑儿地把
所有的证据都拿出来,不管对当事人是否有利。这样,就为
当事人处理好纠纷,切实维护自己的合法权益提供了基础。
3、律师熟悉诉讼程序、证据规则和法律法规,为当事人
书写法律文书,亲自出庭参加诉讼,能最大限度的维护当事
人的合法权益。打官司是一门实践性非常强的专业学问,其
中的诉讼程序和证据规则表现得尤为突出。许多当事人有证
据、有道理,也能找到法律法规的支持,但依然未能胜诉,
这也是老百姓看到的有些该赢的官司没有赢,该输的官司没
有输,究其原因,很多是因为不懂诉讼程序和证据规则所致。
另外律师参加法庭调查和法庭辩论,依法陈述意见和要求,
在法庭辩讼中也能抓住重点,切中要害,使当事人的合法权
益得到切实的维护
Ⅲ 为什么我的律师说强制执行水太深,他不愿意做
申请强制执行是人民检察院一种权利,针对人民检察院所作出的起效裁判文书,假如另一方被告方不执行的,自身是能够向人民检察院申请办理申请强制执行的。人民检察院是有申请强制执行拘押的权利的,那么,没有资产的能够法院执行的,失信执行人会因而被拘留吗?
一、执行权关键把握在法院院长手上,是一种权力性很强的主题活动,刑事辩护律师参加或是不参加实际意义并不大。
二、审理阶段,裁定结果是不确定性的,因此刑事辩护律师的功效就很重要,刑事辩护律师帮你搜集直接证据、庭审,这种阶段都是有很有可能帮你打胜纠纷案,而实行是裁定早已明确了,仅仅如何把钱要回家,它是工作经验难题,必须法律法规非常少。三、风险性很大,刑事辩护律师代理商实行,要不到钱,被告方很有可能把义务推倒刑事辩护律师的身上,弄得自身一身不便。但是如今社会发展上也发生了许多专业代理商实行的律师事务,关键在大都市,她们依照实行及时的钱来收费标准,没实行到钱则不收费。
Ⅳ 律师帮忙申请强制执行一般收费多少律师在帮忙申请强制发挥的作用是什么有无必要请律师
【1】根据法院收费标准
申请费执行费标准:(一)依法向人民法院申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书,仲裁机构依法作出的裁决和调解书,公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书,申请承认和执行外国法院判决、裁定以及国外仲裁机构裁决的,按照下列标准交纳:
1.没有执行金额或者价额的,每件交纳50元至500元。
2.执行金额或者价额不超过1万元的,每件交纳50元;超过1万元至50万元的部分,按照1.5%交纳;超过50万元至500万元的部分,按照1%交纳;超过500万元至1000万元的部分,按照0.5%交纳;超过1000万元的部分,按照0.1%交纳。
【2】劳动争议仲裁不收费。法院审理劳动者不服裁定书裁定,提出上诉的收10元钱诉讼费。
【3】申请强制执行法院裁定书或者调解书,判决书的,1万到50万的,按1、5%收执行费。
【4】提问者需预交 20000x1、5%=300元; 最后由被执行人付300元。
【5】参考资料是法院收费链接。
请不要动了我的书写格式!!
Ⅳ 为什么我的律师说强制执行水太深,他不愿意做
因为强制执行是最后阶段,如果其他单位和个人持有被申请执行的财产、而由人民法院书面通知协助执行的,都有义务按通知的规定执行。凡是无故推脱、拒绝或者妨碍执行,因而造成严重后果的,有关单位和个人要负法律责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十四条被执行人住所地人民法院应当自收到执行案件相关材料之日起三十日内,将是否受理破产案件的裁定告知执行法院。不予受理的,应当将相关案件材料退回执行法院。
行政强制法
为规范行政强制的设定和实施,保障和监督行政机关依法履行职责,维护公共利益和社会秩序,保护公民、法人和其他组织的合法权益,根据宪法制定。
《中华人民共和国行政强制法》(中华人民共和国主席令第四十九号)已由第十一届全国人民代表大会常务委员会第二十一次会议于2011年6月30日通过,自2012年1月1日起施行。
以上内容参考网络-强制执行
Ⅵ 律师负责强制执行吗
律师的工作范围,需要看你和律师是如何签署的代理合同或者是代理协议或者是委托代理协议。
如果你们的合同是代理一审程序或者二审程序,再或者是一审二审都包括的审判程序,这样的话,律师的工作就是代理你争取到生效判决。那么申请强制执行就不再是律师的工作范围,如果需要律师代理需要重新签署合同付律师服务费用,不过如果是同一个律师可能可以问一下费用是否有优惠。
如果你们的合同包括审判阶段和执行阶段的全部代理工作,那么强制执行也属于律师的工作范围。
祝好!
Ⅶ 强制执行律师作用大吗
申请强制执行,找律师中国用处大。聘请律师作为代 理人,主要有以下三个方面 的好处: 1、律师可以帮助当事人分析案情和利弊得失,为当事人 作出最适宜决策提供建设性意见,提醒当事人及时采取有效 的法律手段。任何纠纷当事人双方的权利义务都表现出对抗 性,这种对抗性有些非常明显,有些比较隐秘,有些比较直 接,而有些比较间接。对于比较隐秘,比较间接的权利义务, 对并非法律专业人士的当事人而言是比较难以知悉的,而通 晓法律、熟悉诉讼程序的律师就可以帮助当事人分析案情, 可以采取何种法律手段及其利弊得失,对于实战经验比较丰 富的律师甚至可以预测案件的结果,指点迷津,以便当事人 采取最适宜的对策。 2、律师可以根据案情需要及时调查收集证据和固定对当 事人有利的证据,这是维护当事人合法权益的基础。当事人 聘请律师以后,律师可以向有关单位和个人进行调查,获取 有关对当事人有利的证据材料,还有权查阅案卷材料,全面 了解案情;必要的时候,律师会申请法院调查取证,采取适 当的措施固定证据;更重要的是,律师会对所有的证据进行 分析整理,提供对当事人有利的证据,而不会一股脑儿地把 所有的证据都拿出来,不管对当事人是否有利。这样,就为 当事人处理好纠纷,切实维护自己的合法权益提供了基础。 3、律师熟悉诉讼程序、证据规则和法律法规,为当事人 书写法律文书,亲自出庭参加诉讼,能最大限度的维护当事 人的合法权益。打官司是一门实践性非常强的专业学问,其 中的诉讼程序和证据规则表现得尤为突出。许多当事人有证 据、有道理,也能找到法律法规的支持,但依然未能胜诉, 这也是老百姓看到的有些该赢的官司没有赢,该输的官司没 有输,究其原因,很多是因为不懂诉讼程序和证据规则所致。 另外律师参加法庭调查和法庭辩论,依法陈述意见和要求, 在法庭辩讼中也能抓住重点,切中要害,使当事人的合法权 益得到切实的维护
Ⅷ 执行律师是干什么的
执行律师都干什么?可能很多人会认为执行律师只需要向法院执行局递交申请书等材料,坐在办公室隔三岔五打个电话问下法官财产线索搜查进展就行了。
如果只是这样的话,对于一些疑难案件,特别是终本后的案件,执行律师恐怕一件都做不成。
那么执行律师真正需要做哪些工作呢?我们依据团队多年来的执行办案经验,认为执行律师最主要,最有价值的工作体现在如下四个方面:
一、挖出法院“四查”之外的优质财产线索,使案件“起死回生”
诉讼案件进入执行程序后,法院通常会依职权向银行查询被执行人的存款,向工商部门查询被执行人的股权、向国土房管部门查询被执行人的房产、向车辆管理部门查询被执行人的车辆信息。
以上四个最常见的查控措施也被称为法院“四查”,具有很强的公信力。也因此,很多当事人和代理律师都将执行到位的希望全部寄托在法院的查控工作上。
但很多时候,法院穷尽一切查询手段之后仍找不到被执行人有可供执行的财产线索,这时案件便会进入终本程序,这是“执行难”的一个突出表现。
因为人力、政策、地域及其他客观条件的限制,法院查控措施必然有各种局限性,而这也恰好给执行律师提供了彰显自身价值的空间。
特别是执行案件进入到终本程序后,法院会停止对被执行人财产线索的继续搜查,仅凭当事人对被执行人的关注和追踪,案件恢复执行的可能性微乎其微。
专业、优秀的执行律师,都会通过不断地学习和积累,形成一套财产线索挖掘方法。在法院搜查未果时,利用专业方法和能力,探索出被深藏的财产线索,使案件“起死回生”。
二、向法院提交申请之前,完成筛选和论证,做好配套方案
有些执行律师在辛苦获取财产线索后显得兴奋而紧张,怕“夜长梦多”,使财产线索失去控制,所以会即刻向法院申请对线索采取执行措施。
追求速度本身并没有错,但如果在没有彻底搞清楚财产线索的状态、优劣,没有做好下一步规划的情况下就盲目向法院申请措施,那么不仅不会达到高效的目的,反而会增加试错成本,浪费法院的办案资源,同时还会让法官对律师的专业能力产生怀疑。
经验丰富的优秀执行律师从不会在准备不周的情况下贸然向法院提申请,他们至少会做以下几个方面的工作,使自己对执行申请胸有成竹:
1. 了解清楚财产线索的属性、状态及内外部各种关系
我们经常会遇到一些看似很优质的财产线索,经过几步调查论证之后,发现并无价值。
所以在向法院提交申请前,执行律师应当全面调查、验证线索的各种事实情况。
比如发现被执行人的不动产线索时,应当首先弄清楚不动产所有权是否有争议、有无抵押权、有无在先查封等事实,以此来确认该线索有无处置权。
这一步工作可以筛去大部分无价值的财产线索,降低线索提交失误率,为后续工作奠定基础。
2. 对财产线索进行优先级排序,选出最优质的线索
经过上一步确认,如果有诸多条线索都处于正常的可处置状态,执行律师是不是向法院申请对这些线索全部采取措施才能获得更大的胜算呢?
从概率上来看,的确是采取措施的线索越多,胜算概率也就越大,然而现实情况却不是这样的。
通常,法院不会接受单次过多的财产线索执行申请。即便能接受,如果先推的几条线索执行不畅,那么法官必然会对后面线索的质量产生怀疑,这样反而会降低成功率。
所以,向法院单次提交的线索数量以5条以内为益,如果线索数量较多,执行律师则需要综合各种因素对线索进行评比,排序,向法院提交最优质的财产线索。
这一步工作并不容易,需要执行律师经过长期的历练形成足够敏锐的观察力和判断力,方可达成低失误率。
3. 对财产线索进行精准分类,给出具体的执行方案
执行案件的财产线索种类繁多,较常见的有银行存款、动产、不动产、在建工程、采矿权、股权、债权等。
不同类别的财产线索,所对应的执行措施和执行步骤均有差别。
比如对于银行存款,执行律师只需向法院申请冻结、划扣即可。
对于债权,执行律师则需要先确定债权的状态(是否已经到期)。对于未到期债权,需要向法院申请冻结等措施;对于已到期债权,则需要向法院申请强制执行第三人的财产。
而对于股权来说,情况就更复杂了。在向法院正式申请采取执行措施之前,执行律师需要首先向法院申请获取各类经营报表,必要时还需要向法院申请审计等工作,以获取涉案股权的证据材料。
专业的执行律师不会一股脑地将财产线索提交给法院,然后被动等待法院处理,而是会对财产线索进行精准分类,并给出具体的执行方案。
三、精通调令申请细节和调查技巧,被拒率持续走低
在执行案件中,律师经常需要向法院申请调查令进行调查取证,但这一过程往往充满障碍,是很多执行律师心中无法抹去的“阴影”。
任何执行律师都无法预知、更无法避免自己在调查中不会被拒,这是一个客观事实。
然而还有另外一个客观事实是:专业、优秀的执行律师在调令申请和持令调查中的被拒率要低很多。
执行律师调查遇到障碍其实有两种原因,一种原因是有关部门真的拒不配合,另一种原因则是执行律师在向法院申请调查令以及持令调查过程中不专业、不规范,出现明显的漏洞,从而导致调查受阻。
优秀的执行律师通常都会避免第二种情况的发生,比如确保向法院提交的调查令申请事项完整具体、用词精准、抬头正确、便于验证......
又比如持令调查中掌握沟通技巧,找对部门找对人,向被调查人提供必要协助.......
四、掌握迫使被执行人履行债务的筹码,快速促成和解
当执行案件推进有了进展之后,被执行人因感受到压力而发出和解信号的现象很常见。
但这并不代表被执行人真的就愿意通过和解来履行债务了,被执行人有时候是很“狡猾”的,这很有可能只是他们的“缓兵之计”。
经验不是很丰富的执行律师此时很容易就会掉入被执行人的“圈套”里,陷入长时间反复的谈判中,最终,依然谈不拢。
优秀的执行律师通常会先找出对被执行人起关键制约作用的财产线索,申请法院采取执行措施后,再与被执行人进行谈判。
手中握有重要筹码时,执行律师便可主导、掌控谈判,“稳、准、狠”地与被执行人达成和解协议,并在和解协议中为当事人设计尽可能多的救济条款,帮助当事人最大限度地规避风险。
五、为法官提供办案思路及解决方案,帮助、推动法官办案
一些执行律师有时会抱怨执行法官办案进度不理想,或者沟通起来比较困难。
其实,很多时候这只是执行律师单方面的立场感受。
大多数执行法官的工作压力并不比律师小,他们面临着案多人少的工作量压力以及结案率考核压力,没有人比他们更希望手上的案件能够尽快执行到位。
在办案中,执行法官也同样会有无助、迷茫,甚至无从下手的时候。
法院受理申请后,执行律师是退到一边,“观看”执行法官的工作,时不时地打个电话跟催下进展?还是参与其中,提前规划好每个环节的思路、预想可能会出现的问题、然后提前做出应对方案?
两种不同的沟通方式,将会产生两个截然不同的办案效果。
所谓良性沟通,并不是看执行律师拥有多好的口才,或者多高的察言观色能力。而是在执行法官疑惑的时候,给出理由和论据,使其坚定信心;在执行法官犹豫的时候分析利弊,帮其做出决定;在执行法官无先例可参照的时候,给出参考意见,甚至参考模板,助其顺利开创“首例”......
执行律师在执行案件中所扮演的,绝不应该是依赖于法院、法官的“随从者”角色,而应该是能够和法官良性协同的“同行者”角色。
江苏泽执律师事务所- 一家专注于疑难复杂执行案件的律所