法律援助律师好吗
法律援助中心的律师援助是免费的，公民对下列需要代理的事项，因经回济困难没有委托代理答人的，可以向法律援助机构申请法律援助： （一）依法请求国家赔偿的；
（二）请求给予社会保险待遇或者最低生活保障待遇的；
（三）请求发给抚恤金、救济金的；
（四）请求给付赡养费、抚养费、扶养费的；
（五）请求支付劳动报酬的；
（六）主张因见义勇为行为产生的民事权益的。省、自治区、直辖市人民政府可以对前款规定以外的法律援助事项作出补充规定。
『贰』 法律援助的律师可信吗
您好，可以信任。政府拨款的律师，起码不会逃掉。当然如果您不满意他们的业务水平，那您只能自己聘请律师了。
『叁』 请问法律援助的律师怎么样
法律援助律师是针对需要援助的诉讼当事人进行帮助，属于无偿的法律援助。
1、案子能不能打赢关键看证据，但是对于法律援助律师来说司法部门的办案补贴确实有限。对于一些需要出差调取的证据，确实很难希望援助律师帮你出差取证。
2、如上楼所说，援助律师和当事人暗示收费的行为确实不为社会公众所接受，但是换角度考虑，你是希望有充足的证据，还是凭现有证据开庭呢？当然如果你能收集到，或者请法院收集到相关证据也可以。
3、至于积极性的问题，个人觉得和律师的操守有很大关系，不是钱多少的问题，有的律师给了很多钱也不见得给你努力取证。当然有些相反。一般的援助律师都是才入门的学徒律师，实战经验少，一般有经验或者有名的律师很少接这样的案子，如果接法律援助的也是新、特、奇或者社会影响大的案子。
综述，如果真的想投钱，你就不要找法援律师。不然花了钱也不见得有效果。
『肆』 请律师好一点还是法律援助中心好一点
看案件的复杂程序，如果案件简单，由援助律师代理也是可以的，但如果案件复杂内，建议请律师容，毕竟援助律师没有代理费可以拿，他在代理案件的时候最多不违反职业道德就是了。这么讲吧，律师打官司可以分为不违反职业道德和执业纪律的情况下代理、努力或尽力帮你代理，尽全力帮你代理。所以你付不付钱还是根据你案件的复杂程度吧
『伍』 法律援助，对律师我为啥好处。
法律援助是社会义务的体现，不要这么功利地看待这个问题
首先是司法局规定每个律师都要法律援助的
而且法律援助也不是纯免费的
还有如果援助的好的话也会给你带来好的口碑和回头客的啊
『陆』 如果请律师是法律援助的律师好，还是收费的律师好
法律援助律师是免费的，政府提供的，自己聘请是收费的，这个没有哪好哪坏的说法，重要的还是看自己的经济实力，当然对于判决成功与否还是看证据。
『柒』 法律援助中心的律师好不好，会不会不法律援助中心是不
法律援助中心的律师
有两类，一是公职律师
二是律所派去值班的律师，一般来说派去值班的律师在该所也不能是太不好 的
『捌』 法律援助的律师好吗，法律援助的范围有哪些
法律分析：法律援助的律师是律所的专职律师，具有良好的专业知识素养和能力。法律援助的范围是：特定案件，因经济困难没有委托代理人的；刑事诉讼中存在特定情形的；被告人是盲、聋、哑人或者未成年人而没有委托辩护人的，或者被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的，都可以申请法律援助。
法律依据：《法律援助条例》第十一条 刑事诉讼中有下列情形之一的，公民可以向法律援助机构申请法律援助：(一)犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，因经济困难没有聘请律师的；(二)公诉案件中的被害人及其法定代理人或者近亲属，自案件移送审查起诉之日起，因经济困难没有委托诉讼代理人的；(三)自诉案件的自诉人及其法定代理人，自案件被人民法院受理之日起，因经济困难没有委托诉讼代理人的。
『玖』 打官司找法律援助好，还是直接请律师好
对于打官司的这样的维权的事情，其能否胜诉根本不是在于请那个律师，法院本就是本着公平公正原则来处理案件。那么对于案件的对错，法官只有他们的裁量权，是败诉还是胜诉，完全取决于案件的性质和发生的经过，所以打官司不管是申请法律援助好事聘请律师，最重要的是案件的真相。
一、法律援助和聘请律师他们都是专业律师
生活中不免会有一些侵权的事情发生，这时当事人为了维护自己的利益，可能就会选择走法律途径。既然决定上诉，那必定要专业的律师才可以。对于法律援助，不是谁想申请就可以申请的，它是有一定的门槛的，譬如民事案件，那么需要符合的条件必须是公民经济困难，生活是处于社会保障阶段的人，像建档立卡、低保这样的公民他们申请法律援助是完全没有问题的。如果是刑诉，申请法律援助由所在辖区的人民检察院来给指定律师，进行法律救济。
对于律师，他们的宗旨就是尽自己一切的可能维护自己当事人的利益尽量在打官司的过程减小损失，身为律师，本就是为社会正义的化身。那么于此，不管是找法律援助或者是清律师，他们的出现是为了可以让案件的处理更加公平公正，减少不必要的繁琐，其最后是败诉还是胜诉，由法院来定夺。