律师北大法宝

『壹』 首都律师北大法宝为啥用不了

能用，刚用了。前段时间不稳定，可能是服务器有问题。

『贰』 广西南宁有那些知名的律师事务所呢

1、广西创想律师事务所

2001年6月6日，广西创想律师事务所正式创立。广西创想律师事务所先后荣获“全国优秀律所事务所”、“广西十佳律师事务所”、“广西优秀律师事务所”称号，系广西律师事务所“规模化、专业化、品牌化”建设试点单位。

广西创想律师事务所在中国（广西）自由贸易试验区南宁片区核心区——总部基地金融城购置3000多平方米5A级新商务写字楼，拥有恢弘大气的前台大厅、高档雅致办公室办公区、标准规范的模拟法庭、宽敞明亮的会议厅、精美别致的洽谈室、设备齐全的健身房及淋浴间等各种功能区域。

目前，广西创想律师事务所建立Alpha法律智能操作平台、“北大法宝”6.0版法律大数据库、“e律师”律所行政管理OA系统等法律平台库。

2、广西同望律师事务所

广西望之辩律师事务所是庭立方刑事律师机构，由广西望之辩刑事团队发展和壮大形成，是专注刑事业务的专业律师事务所。 本所业务是在刑事诉讼各阶段提供诉讼法律服务，以及为客户提供包括并不限于刑事风险防控、职务犯罪预防、财富风控、税务风控在内的刑事合规和刑事风控的非诉讼法律服务。

本所由资深刑事辩护律师、知名刑事风控导师龚振中担任首席律师，本所律师多人为刑法或刑事诉讼法的法律（学）硕士和法学博士，具有扎实的刑事理论知识，在《中国律师》、《广西律师》、《南国早报》、《法治快报》、新华网、人民网、法制网、中国律师网、中国刑辩网等专业报刊和媒体发表过数十篇专业论文。

近年多次参加中国刑事高峰论坛、中国西部律师发展论坛、尚权刑事辩护论坛、庭立方刑事风控高级讲师培训班和高级出庭辩护技能培训班及年会论坛、中加刑事司法制度改革与辩护交流会等，并作主题发言和交流发言。

3、广西万益律师事务所

广西万益律师事务所成立于1996年1月，原名广西三和律师事务所，后更名为王莹文律师事务所，2010年变更为现用名。

万益总部设在广西首府南宁市，在新加坡、来宾市、防城港市、贵港市、北海市、柳州市设有分所。秉承“高效、优质，共建、共享”的理念，万益不断发展壮大，拥有约260名律师及专业人员、7000多平方米的办公面积、一体化的管理制度及软件，为客户提供高效、优质的法律服务。

万益组建10个专业部门：房地产和建设工程部、公司业务部、高端民商事争议解决部、刑事辩护部、行政法律部、金融证券部、涉外及海事海商部、家事与财富传承部、综合业务部、案件执行部。

4、广西广合律师事务所

广西广合律师事务所—蔡小桂律师是全国优秀律师事务所——广西广合律师事务所资深合伙人，厦门大学法律系本科毕业，法学学士，清华大学民商法研究生，2011年荣获广西司法厅、广西律师协会“广西优秀律师”称号。

蔡小桂律师入选全国律师协会涉外律师“领军人才”，中国马来西亚钦州产业园法律顾问团成员，广西区信访局法律顾问团成员，广西法治日报法律顾问团成员，广西凭祥综合保税区法律顾问团成员。

广西股权分置改革专家评价审核委员会委员，广西律师协会公司专业委员会副主任，广西消费者权益保护委员会律师，广西青联委员，南宁仲裁委员会仲裁员，岑溪北部湾村镇银行独立董事。

5、广西远东律师事务所

北京大成（南宁）律师事务所（大成南宁）系广西远东律师事务所（广西远东）经广西司法厅批准，于2012年1月整体并入北京市大成律师事务所而设立。

广西远东成立于1993年6月，曾多次被中华全国律师协会/广西区政府/广西司法厅/广西律师协会授予“全国优秀律师事务所”、“人民满意律师事务所”、“广西优秀律师事务所”、“广西十佳律师事务所”、“全区优秀律师事务所”等荣誉称号，系广西一流、全国知名的律师事务所。

大成南宁拥有一支优秀的律师团队。70余名执业律师及10余名辅助人员。大成南宁设有公司部、投资并购部、金融部、资本市场部、房地产与建设工程部、诉讼部、涉外法律部、海商海事部等十个业务部门。

大成南宁目前正在为150多家广西境内的机关、企事业单位提供常年法律顾问服务以及并购重组、破产清算、改制上市、债券发行、基金设立、私募股权投融资、海外投资、房地产开发、工程建设、项目融资等领域的专项法律服务。

6、广西刘晰律师事务所

广西刘晰律师事务所成立于1995年12月，是广西第一家以个人名字命名的合伙制律师事务所，本所现有执业律师22人，实习律师1人，均具有本科以上学历，其中8人具有研究生学历。

合伙人及其他大部分律师均长期从事律师工作，经验丰富，具有较高的专业素质，擅长处理房地产开发、土地交易、建筑施工、设立公司、企业管理、企业改制、企业股权、资产及债务重组、商务谈判、金融证券、交通事故、劳动争议、婚姻继承、知识产权、刑事辩护等方面的法律事务，以及各类涉外法律服务业务。

专业知识、丰富的执业经验、热情的服务态度、快速的工作效率、良好的人际关系为客户提供法律服务和维护其利益，被广西司法厅评为首批全区优秀律师事务所。

『叁』 北大法宝许祖泽诉宝钢案的判决书有许多不符合事实不符合法律的错误存在，根据上诉人提供的诸多事实证明

在党的十八届四中全会依法治国精神指引下,法院以事实为依据,法律为准绳,排除大企业的不合理不合法干扰,实事求是判案,维护中华民族的民族尊严,保护好创造发明人的发明成果,不让某些人为了一己私利,把中国人发明创造的技术,无原无故地拱手让给美国人!问题就能迎刃而解.此问题详情网友可参阅法搜网许祖泽案的判决书和网友对此判决书发表的评论.上诉人已于2014年1月和2014年6月向最高法提出申诉,望有关部门本着一切依法办事,坚持有错必究的原则,对此案作出公正,公平的裁决,让上诉人感受到公平与正义的温暖.上诉人等待司法机关依照事实,依照法律作出认真负责的处理,让蒙冤的创造发明人得到公平公正的裁决.希望司法部门,在党中央坚强正确的领导下,在十八届四中全会以法治国精神指引下,以事实与法律为依据纠正此案,让年近八旬的创造发明人早日得到公平公正的结论.取信于民.此案上诉人已于2014年6月29日向最高法提出申诉.理由如下:1.涉案专利的权利要求书第3条:根据权利要求书1所述的焊丝,其特征在于Y0.2-0.4%为冶炼时的加入量.这一条重要的权利要求,此案审理人员不知出于什么目的把它删除了.这一权利要求明确界定了Y0.2-0.4的加入量是炼钢时的工艺要求,而非焊丝必须组分,更谈不上在涉案专利中起到实现发明目的积极作用.炼钢时加入Y这一技术早就是冶金业公知共识,无须通过创造性劳动就能取得的技术.宝钢在拥有先进的炼钢设备,使用进口的优质铁矿石的基础上,省略了冶炼时加入Y这一工艺要求,它生产的产品除不含Y外,其余组分全部落入涉案专利的保护范围(这也是宝钢自已在法庭上承认的事实)这就证明宝钢产品的技术方案是和涉案专利的发明技术是完全等同的2,从涉案的三家企业1993年6月8日,1995年4月17日,1999年3月28日分别签定的"关于实施生产和推广应用'低碳微合金化埋弧焊丝'发明专利协议书"可以证眀涉案企业实施了此发明专利技术.涉案企业在前期协议到期又签定了续期的补充协议.这一切说明什么?我们不竞要问宝钢在履行上述协议时,它所堤供的涉案专利产品含不含Y?如不含Y,这就证明宝钢就是用不含Y的产品作为涉案发明专利技术产品供货的.此恰恰证明了宝钢在履行上述协议时是完全认同不含Y的产品即是涉案发明专利的产品.3涉案三家企业在共同甲报发明专利与国家发明奖时,原冶金部所签发的涉案专利鉴定证书,以及申报国家发明奖的资料中均不含Y的内容,其恰可证明宝钢不含Y的产品,完全落入渉案专利的发明技术范围.4.在涉案专利有效期间,三家涉案企业都履行了按期按额向国家知识产权局交纳专利年费,以确保涉案专利的有效性,来维护他们实施生产和推广应用涉案专利的权利.5.此案在庭审的举证,质证环节存在严重的不公平与不公正.上诉人提供了足够多的真凭实据,审理人员视而不见,不予采信.而对宝钢律师提供的所谓宝钢产品是采用的第3919517号美国专利说明书的现有技术的伪证却予以全靣采信,这正常吗?综上所述,此案的错误不一而足,比比皆是.我们仔细审阅一下此案的判决书,还能发现更多的此案审理人员和辩护律师不能自圆其说自相矛盾,不符合逻辑不符合法律,更不符合事实的错误存在..上诉人已年近八旬,他辛辛苦苦从国外回来搞发明创造,是为了用自已的知识和技术报效祖国,结果却让他卷入了旷日持久的官司之中,并受到了枉判,老人很是悲伤.希望有关部门能切实执行党的依法治国的方针,实事求是地对此案进行复查,,分清是非,还创造发明的老科技工作者一个公道!其实此案本是发明人向发眀专利权人要求支付发明报酬的简单纠纷案件.根本用不着审理人员大动脑筋就能判明是非,作出正确结论.因为作为涉案专利的专利权人的三家企业明明白白地签定了"关于实施生产和推广应用'低碳微仺金化埋弧焊丝'发明专利"{也即涉案专利}协议书.各方均有要约与承诺,并在前期协议到期又签定了续期的补充协议.三家涉案企业在涉案专利有效期间按协议书的约定向国家知识产权局定期定额交纳涉案专利的年费,用以确保涉案专利的有效性,维护他们实施生产和推广应用涉案专利的权利.这一切充分证明宝钢作为上述协议的签约方,它按协议书承诺提供的产品,属于涉案专利产品,不管其含Y与否.宝钢理应按照合同法与知识产权法的有关规定,向涉案专利发眀人支付发明报酬.这是发明人合理合法的权利.比起那些贪官污吏谋取不义之财不知要正大光明到哪里了..此案的审理人员绕开"发明报酬纠纷"的实质,在Y上大做文章.其实宝钢的产品含不含Y都是经不起推敲的伪命题,宝钢作为专利权人对自已实施的专利有权稍加改动,何况此改动丝毫不影响涉案专利的发明创造性.也根本动摇不了由三家涉案企业签定的协议书所确定了的实施生产和推广应用涉案专利的既成事实!此案铁证如山,一切企图否定事实掩盖真相的伎俩都是徒劳.希望有关人员尊重事实,敬畏法律,知错就改吧,以取得人民群众的谅解.此案错在哪里?1.此案本是一起职务发明人与专利权人关于发明人报酬的纠纷,而不是专利侵权纠纷.审理人员应该依照合同法与专利法有关支付发明人报酬的相关法规来调正此案.而此案审理人员却用专利侵权的法规耒审理此案,在适用法律上出现了明显的错误.2.此案审理人员无视三家涉案企业签定了实施涉案专利的协议书并履行了协议的事实,判定宝钢未实施涉案专利.而根据专利法的规定:取得专利权人,必须依法尽两项义务,一是交纳专利年费(即专利维持费)二是实际实施已获专利的发明创造的义务.此案审理人员枉判宝钢未实施涉案专利,岂不是公然教唆宝钢违犯专利法吗?这是不是知法犯法行为.这样的判案可笑不可笑,荒唐不荒唐,自有世人评说.3.宝钢律师为了骗得高额律师费竟敢公然违背事实把宝钢的涉案专利产品说成是采用的所谓的第3919517号美国专利说明书的现有技术,提供伪证..此案审理人员也不辩真伪,照单采信,同时作出错误的裁定.这又是什么性质的错误?此案是不是错案?人民群众自有公认.此案审理人员胸中的天平太倾斜了吧.据知此案上诉人已于2014年6月29日分别向最高法与最高检邮寄了申诉信,寄给最高法的特快专递邮件号为1054485678408.寄给最高检的邮件号为1054485680708.其后他又向最高法邮寄了补充材料.分别为2014年8月8曰,邮件号为1003886182109.以及2014年8月17曰邮仲号为1003808352609.希望相关部门切实贯彻党的十八届四中全会依法治国的精神,切实执行中共中央政法委于2014牟9月11曰印发的关于涉法涉诉信访事项的意见对此案尽快调查处理,让蒙冤的老科技工作者早曰感受到法律的公平与正义!
上诉人对这一错案迟迟未得到纠正,觉得很不理解,有关部门为什么不能实事求是地依法对这一错案作出合理合法的结论,而是始终在拖延,沉默,,把党组织的精神,当作摆设而不予落实,太伤这位老发明人的心.不管此案对与错你们总应给上诉人一个合理合法的结论.希望中纪委监察部,中央政法委关注此案,希望两高査清事实,.向枉法者问责,扶正司法天平,追究那些无良律师的法律责任,让老人感受到公平与正义!
向此案审理人员提几个问题:
1.此案涉案的三家企业作为"低碳微合金化埋弧焊丝"发明专利的专利权人应不应该依法履行实施此发明专利的义务?
2.涉案的企业签定的实施生产和推广应用涉案专利发明技术的协议书和补充协议书是为了没有实施涉案专利发明技术而签定的吗?
3.在涉案专利的有效期间,三家涉案企业按期按额向国家知识产权局缴纳专利年费以维持涉案专利的有效性,这一切都是为没有实施涉案专利而为吗?
4.既然此案审理人员以Y为审案焦点,为什么偏偏要把涉案专利权利要求书第3条权利要求:3.根据权利要求1所述的焊丝,其特征在于Y0.2--0.4%为冶炼时的加入量.这一内容全部删除.用意何在?
5.此案审理人员为什么采信宝钢律师把宝钢拥有专利权的涉案专利说成是采用第3919517号美国专利说明书的现有技术的伪证,把我们自已自主创新的科技发明成果奉送给外国,你们这样做要达到什么目的?既如此宝钢当年凭什么申报涉案专利和领受国家发明奖?
以上问题请此案审理人员依法作出实事求是的解答.你们既然能将此案作为案例在网上发表文章.现在也请你们在网上公开回答上靣问题.此案审理人员是不是依法公平公正办案,试金石摆在靣前.
因为老人年近八旬又身患心脑血管疾病,年老体衰,已无精力应付这旷日持久的官司,他说他并不是为了几个报酬而在此斤斤计较,他为什么如此执着,,完全是为了能看到依法治国的精神在伟大祖国尉然成风,社会主义法制在各项各业得到切切实实的贯彻与执行.为此他请网友代为提出以上吁请.
此案的实质是专利权人与专利技术发明人依法应获得报酬的纠纷,而非专利侵权纠纷.在涉案专利权人于涉案专利有效期间依法履行交纳年费并签定实施生产和推广应用涉案专利的协议与补充协议,实际实施了涉案专利的发明技术的事实靣前,此案审理人员继续以专利侵权的法规来解释此案,是不是有强词夺理,牵强附会之嫌.
现在我们与此案审理人员争论的已不是报酬问题,而是此案的审理合不合法的原则问题.请此案的审理人员和法学界的专家学者共高报告的行动.某些人把党中央的方针政策,把上级组织的规定还是当作耳旁风,眼前雾,这样的工作作风让老百姓心寒失望.盼有关部门狠抓一下司法机关的工作作风整顿,让官员多听群众的呼声,多接接地气,踏踏实实地做人民的公务员,党的好干部,帮助人民群众办好事办实事!同本着实事求是,一切依法办事的精神来维护法律的公平与正义!
两会已胜利闭幕一个月了,两高报告的余音仍在百姓身边回响,可是却不见有些司法机关认真落实两
我们要再冋此案审理人员几个问题:
宝钢是涉案的92105621.4号发明专利的专利权人吗?宝钢在获得此项发明专利的授权,并为此而取得国家发明奖后,应依法履行哪两项义务?
宝钢等三家涉案企业,依法签定"实施生产和推广应用涉案专利发明技术"的协议和补充协议后,在涉案专利有效期间,依法定期定额向国家知识产权局交纳涉案专利年费,以维持此发明专利的有效性.与此同时,宝钢应是依法履行实际实施该涉案专利的发明创造技术的法定义务,还是去实施你们所谓的美国第3919517号专利说明书的现有技术?
此案审理人员既把稀土Y作为此案审理焦点,为什么偏偏把涉案专利权利要求书第三条,3.根据权利要求1所述的焊丝,其特征在于Y0.2%--0.4%为冶炼时的加入量/这一界定Y是作为涉案专利产品的生产工艺要求的独立权利要求全部删除.然后把Y说成"稀土Y在涉案专利中起到发明目的的积极作用,是涉案专利的必需组分"这样的做法是出于什么目的?
以上问题请此案审理人员依法作出实事求是的公开解答,以正视听.
民诉法第七条:人民法院审理民事案件,以事实为根琚,以法律为准绳.
此案的事实是:
1.宝钢是涉案的92105621.4发明专利的专利权人.
2.宝钢等涉案企业在涉案专利公开申请与获得授权后依法签定了"实施生产和推广应用涉案专利发明技术"的协议.签协议各方均有明确的要约与承诺.
3.宝钢等涉案企业在涉案的92105621.4发明专利有效期间依法向国家知识产权局定期定额交纳了涉案专利年费.
此案应以专利法有关专利权人,在获得授权后所获得权利与义务的法律规定作为裁定的准绳.
此案在宝钢等涉案企业作为96105621.4发明专利的专利权人又签定了实施该专利发明技术的协议和补充协议,并依法交纳该专利的年费的事实靣前对发明人与专利权人产生的报酬纠纷.裁判要旨应是:
1.职务发明创造发明人或设计人请求权的基础.
2.职务发明创造的发明人或设计人员之报酬义务支付主体.
3.职务发明创造的发眀人或设计人之报酬如何支付.
此案 理应依据专利法实施细则第七十六条,第七十七条,第七十八条及合同法第三百二十条第一款的规定加以调正与裁定.此案审理人员在审理此案的适用法律上存在明显的偏差.
宝钢等涉案企业是96105621.4发明专利的专利权人,没有谁.诉他们为此发明专利的侵权人,这一事实必须搞清楚.
提出以上观点,并非争报酬,而是要辩清是非,维护中华人民共和国的法律尊严!

『肆』 律师扫文档APP有哪些呀

CS扫描全能王，本人律师，因为工作性质经常接触到一些图片格式的资料，不方便做笔记、复制等，有时候时候都浪费在了整理这些资料上了，CS扫描全能王给我带来最大的便捷就是智能OCR文字识别，而且支持识别中、英、日、韩等16种语言，将图片快速导出为文本后，可以编辑、复制、保存或一键分享。

『伍』 有什么好的律师法律咨询平台App吗

与其找法律咨询平台不如直接找律所。同时你也可以查看一些案例，这里推荐 无讼app 和 中国裁判文书网 ，北大法宝也是不错的选择。

『陆』 律所律师常用的法律方面的数据库等软件有哪些

大型律师事务所一般使用北大“北大法宝”和北大的法律法规信息中心，专都是收费的。但全国属律所特别是涉外律所一般会购买这个软件和数据库。里面重要法律法规有权威英文翻译。也有世界重要国家的一些重要法律法规及国际条约。

西湖法律图书馆的“新法规速递”主要是中国国内的法律法规。没有涉外法律法规及国际条约，也没有权威英文翻译。

『柒』 有没有人可以告诉我北大法宝具体是做什么的还有在行业内怎么样

你好，《北大法宝》里涵盖了我国绝大多数的法律法规，一般会在第一时间收录最新颁布的法律和法规；我作为律师（包括我身边的律师），一直都非常关注！

『捌』 北大法宝怎么样

北大法宝网，就像他妈死逼一样不要脸，骗人钱财，网站，大骗子，是光腚打狼，胆大不嫌可惨

『玖』 号称半个娱乐圈的演员都参演的《精英律师》，你对这部剧，有何评价

说不上有多好，因为每一个角色都缺乏真实感，全是编剧导演想当然的人物。很多台词故弄玄虚，莫名其妙。

大律师的举手投足，简直就是人们日常礼仪学习的模范教材。罗槟与合伙人交谈时的不卑不亢、据理力争，对下属分派任务时的果断利落脆，对朋友的迷人微笑，对客户职业干练，与异性握手等动作的彬彬有礼……

连下车后、关个车门都那么有范儿，更不用说与人同行时、那稳重成熟的气质很能给人安全感了。

戴曦从咖啡师、误打误撞成为律师助理，再一步步成为合格的律师。戴曦的成长和奋斗历程中，会让观众了解到一些法律知识和诉讼细节。

《精英律师》对比《我的前半生》所在的演员优势则是他们曾经一同合作过，并且带来过好口碑，娱乐圈中演员众多，老戏骨再度合作的机会并不多。