谢湘辉律师

Ⅰ ipod商标侵权案大概怎么解决

苹果商标侵权案败诉，中国各地ipad面临下架与罚款

美国苹果公司(Apple Inc)与唯冠科技(深圳)有限公司的“iPad”商标权争夺案最终以苹果公司一审败诉而告一段落。尽管苹果公司提起上诉，但全国多地工商部门介入调查，各地苹果门店和代理商不仅下架iPad，还将面临数额不详的罚款。

目前，唯冠科技(深圳)有限公司诉美国苹果公司iPad商标侵权一案仍在发酵。据国内多家媒体报道，去年底,深圳中级人民法院作出一审判决后，苹果公司不服，提起上诉。目前，此案正在审理中。

尽管案件仍在审理，但唯冠科技(深圳)有限公司已向北京市西城工商分局投诉，而该部门已立案受理，对苹果公司侵权iPad展开调查，辖区苹果西单大悦城店或面临工商部门开出亿元罚单。

除北京工商部门已经受理立案唯冠科技(深圳)有限公司的投诉外，记者了解到，目前上海、深圳、江苏徐州等多地工商部门均已对苹果公司侵权iPad展开调查。

继将苹果等搬上被告席之后，深圳唯冠已在考虑追加被告对象。深圳唯冠代理律师谢湘辉向搜狐IT透露，当初考虑到起诉成本，选择性的起诉了几家苹果渠道，未来，或追加其他苹果的线下渠道商作为被告对象。

深圳唯冠针对“iPad在华商标”的维权行为愈演愈烈。一方面，深圳唯冠联合多地工商部门对苹果产品进行立案调查，另一方面，深圳唯冠本月同时在上海浦东新区法院和广东高院打官司，与苹果对簿公堂，同时将部分苹果的销售渠道列为起诉对象。

据了解，目前苹果iPad在华销售渠道复杂，除了苹果自己的直营店，还包括电信运营商、3C卖场、苹果授权经销商和大量未经授权的商家。谢湘辉表示，一开始考虑到诉讼成本，因此，只选择了部分具有代表性的企业作为起诉对象。下一步，不排除追加被告对象的可能。

业内人士称，如果广东高院支持了深圳唯冠的法律诉求，判决苹果侵权成立，那么，深圳唯冠追加被诉讼对象的可能性极大。作为一家亏损严重的公司，深圳唯冠需要大笔资金，而iPad商标几乎是这家公司唯一值钱的资产。

Ⅱ 苹果在中国赚了多少钱

苹果在中国市场每天赚走多少钱？
第一财经日报 2012年04月26日 10:32:01
苹果中国每日吸金5.5亿元 iPhone销量增4倍
全球市值第一的苹果在中国市场有多赚钱？
苹果最新公布的2012财年第二季度财报显示，苹果在大中华区的营收同比增长三倍，创纪录地达到79亿美元，折合人民币约498亿元，约占其总营收的20%。
简单计算不难得出，苹果在第二财季每天从中国市场吸金约5.5亿元。苹果财报称，中国对iPhone 4S和iPad 2的需求很强劲，其中大中华区iPhone销量为去年同期的4倍，Mac销量同比增长超过60%。
中国市场的爆发式增长令苹果CEO库克在财报分析师会议上直呼“超乎想象”。就在上个月，他还以苹果CEO的身份来华访问，参观了西单大悦城苹果店，到访中国联通(微博)和中国电信(微博)以及郑州富士康，并与中国政府官员会面，一系列举动被视作是为苹果过去对中国市场的忽略态度补课，并加大对中国市场的投资。
目前苹果大中华地区共有1800个Mac产品销售点、1.1万个iPhone销售点，以及2500个iPad 销售点。库克称这一规模虽然不及美国，但中国具有很强的市场潜力。
不过中国市场也有烦恼。近日国家新闻出版总署副署长、国家版权局副局长阎晓宏表示，有一些著名的作家和著名的出版单位，反映苹果商店出售的由作品编辑成应用程序的软件中有一些未经授权的作品。经初步调查，反映的情况属实。并称希望苹果公司重视这一问题，对此积极回应。
而iPad商标权仍在深圳唯冠的手中。据深圳唯冠代理律师谢湘辉透露，在法院的调解下，唯冠正与苹果协商和解iPad商标纠纷案，但双方在和解金额上存在“很大差距”。
放眼全球市场来看， 那些担忧苹果增长乏力的人暂时可以松口气了。苹果公布的2012财年第二财季业绩显示，其营业收入和净利润分别达到392亿美元和116亿美元，同比分别上涨约59%和93%，合每股收益12.3美元。
热销的iPhone和iPad成为它业绩提升的主要推动力。财报显示，苹果上季度售出3510万部iPhone手机和1180万台iPad平板电脑，销量分别比上年同期增长88%和151%。iPod则由于受到停产、更新缓慢的原因只获得770万部的销量，同比下滑15%。与此同时，苹果还宣布取得400万台Mac的销售成绩，同比增长7个百分点。
眼下苹果持有的现金、短期投资和长期投资总额达到1102亿美元，较上一财季末增长126亿美元。
不过苹果对第三财季的营收仍相当谨慎，它预计自己在第三财季的营收为340亿美元，不及市场分析师平均预计的374亿美元。苹果的解释是由于iPhone渠道库存发生变化，iPhone 4S供给需求取得均衡、入门级iPad售价的下滑以及美元汇率走势强劲等原因所致。而谈到苹果和三星、摩托罗拉等公司的专利战时，库克表示不想再打专利战了，要和竞争对手和平解决专利冲突而不是诉诸法律。不过就在同一天，美国国际贸易委员会(ITC)初步判定苹果的iPhone和iPad侵犯了摩托罗拉移动一项与WiFi技术有关的专利权。(刘佳)

Ⅲ 论文《苹果手机在中国赚了多少钱》

目前国内除了三星、苹果有少量的份额，其他几乎都是国产手机，但是在利润上却不及苹果的一般，苹果手机凭借着iPhone系列在中国市场赚了不少的钱，对于每一次iPhone新机发布都会有所谓的成本价出现，大致都是不及售价的1/3，而每一台iPhone的售价在上市时都较高，可见苹果的利润有多大。

Ⅳ 大家听说过武汉热美乐电热水龙头么，这个产品有什么优点

听说过啊，挺不错的！武汉热美乐电热水龙头的出现彻底地解决了大众难题，武汉热美乐电热水龙头安装方便，电源线自带插头，可方便的插入周围的电源插座上，拆装方便，而且触电运作，急速加热，无需等待，省时省电节能，性能稳定安全可靠，而且价格实惠美观大方。武汉热美乐电热水龙头富含人性化，简洁大方的设计，即热省电节能的功能从根本解决了家庭生活及公众场所对热水的日常需求，使你的家庭、办公场所365天24小时全天候方便地使用到热水，有效地改善了生活以及办公环境水平。

Ⅳ 集体活动什么游戏好

以前我们玩过系红领巾的游戏、、先准备两条红领巾，一个人说开始后其他两个人马上把红领巾系在另两个同学的手臂上，系好后马上跑去解对面同学手臂上的红领巾，主要比的是速度、、跑步速度和解红领巾的速度。
还有就是贴膏药，几个人两个三个配好对，一个人追，一个人跑。跑的人站到一队同学后面，则这个队伍里排第一个的同学继续接着跑，直到被抓住为止

Ⅵ IPAD商标纠纷问题~有些不懂

“iPad商标侵权案”指的美国苹果公司和IP申请发展有限公司（简称IP公司）起诉唯冠科技（深圳）有限公司（简称唯冠科技或唯冠深圳），不履行IPAD转让商标义务。该案件经过三次开庭，最终判定苹果败诉。2012年2月，唯冠要求在上海地区禁售iPad的听证会结束，苹果提请驳回禁售令。2012年6月，广东省高院通报，苹果支付6000万美元一揽子解决IPAD商标纠纷。
事件简介
2010年，苹果向法院请求判决“iPad”商标权的所有权，并向深圳唯冠索赔相关费用。该案在2010年4月19日受理，并于2011年2月23日、8月21日、10月18日三次开庭审理。深圳市中级人民法院作出一审判决：驳回苹果公司的全部诉讼请求，并由苹果方承担案件受理费人民币4.56万元。2012年2月29日，iPad商标权权属纠纷案在广东省高级人民法院二审开庭。庭审中双方言辞犀利对抗激烈，庭审结束后，法院没有当庭宣判。

驳回停售
2012年2月23日下午，浦东法院就深圳唯冠提出的临时禁令申请、苹果提出的中止审理申请分别作出了裁定：驳回原告深圳唯冠要求责令被告苹果停止销售“iPad”平板电脑的申请；本案中止诉讼。
浦东新区法院认为，唯冠要求苹果立即停止销售“iPad”平板电脑的申请不符合法律规定，依照《民事诉讼法》第140条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于诉前停止侵犯注册商标专用权行为和保全证据适用法律问题的解释》第四条、第十条、第十六条的规定，予以驳回。而同样由于商标权属的纠纷尚在广东高院的审理中，浦东法院裁定中止诉讼。
深圳唯冠代理律师谢湘辉表示，唯冠方面还将进一步申请“复议”。

事件详情
2000年，当时苹果并未推出iPad平板电脑，唯冠旗下的唯冠台北公司在多个国家与地区分别注册了iPad商标。2001年，唯冠国际旗下深圳唯冠科技公司又在中国内地注册了iPad商标的两种类别。
事件漫画
2009年12月23日，唯冠国际CEO和主席杨荣山授权麦世宏签署了相关协议，将10个商标的全部权益转让给英国IP申请发展有限公司，其中包括中国内地的商标转让协议。协议签署之后，英国IP公司向唯冠台北公司支付了3.5万英镑购买所有的iPad商标，然后英国IP公司以10万英镑的价格，将上述10个iPad商标所有权转让给了“苹果”。
2012年02月17日,惠州市中级法院已经判当地苹果经销商构成侵权，禁止其销售苹果iPad相关产品。这是国内法院首次认定苹果商标侵权。深圳唯冠起诉深圳国美的案子也正在等待判决结果。[3]
2012年2月29日，二审开庭，当庭并未宣判结果。

听证结束
2012年2月22日消息，iPad商标权侵权案上海听证会结束，唯冠要求苹果上海贸易有限公司停止销售。苹果认为唯冠iPad产品未进入市场，商标权不稳定，申请禁止本案审理。庭审持续了4个小时。
原告唯冠方面的诉求包括：要苹果停止销售带有iPad商标的产品，拆除店面的相关标识，销毁相关宣传品以及在媒体上刊文消除影响，赔偿诉讼费用一万元等等。
被告苹果方面出示的一个证据是涉及到关键的ipad商标中国大陆地区的转让协议呈批表，有深圳唯冠的负责人杨荣山在这个表上批了“准”字。
目前举证质证的环节已经完成。被告苹果贸易（上海）有限公司提请法院驳回原告“禁售令”诉讼请求，并且终止本案的审理。[4]

事件影响
尽管苹果公司提起上诉，但全国多地工商部门介入调查，一些地区苹果门店和代理商不仅下架iPad，还将面临数额不详的罚款。

事件结果
2014年7月2日消息，据广东省高级人民法院官方透露，苹果公司与深圳唯冠就iPad商标案达成和解，苹果公司向深圳唯冠公司支付6000万美元。本案调解协议于6月25日生效。苹果公司于6月28日向该案的一审法院深圳市中级人民法院申请强制执行上述民事调解书。深圳中院于今日向国家工商总局商标局送达了将涉案IPAD商标过户给苹果公司的裁定书和协助执行通知书。
据悉，6月25日，广东省高级人民法院向双方送达了民事调解书，该调解书正式生效。日前，苹果公司已按调解书的要求向广东高院指定账户汇入6000万美元，并于6月28日向该案的一审法院深圳市中级人民法院申请强制执行上
广东省高级人民法院微博
述民事调解书。深圳市中级人民法院于今日向国家工商总局商标局送达了将涉案iPad商标过户给苹果公司的裁定书和协助执行通知书。
这意味着，苹果公司于深圳唯冠公司iPad商标权属纠纷案圆满解决。
据广东省高级人民法院透露，在今年2月29日公开审理此案后，承办案件的合议庭认为，为使纠纷双方利益最大化，调解是最佳选择。目前唯冠公司债权人已达数百人，其最大的财产估值主要集中在iPad商标的价值上，诉讼前，涉案商标已被数个银行申请轮候查封，一旦该商标价值发生贬损的话，将会导致债权人更大损失。
广东高院称，高院最大限度的满足了双方当事人的合理诉求。业内人士称，该案成功调解实现了iPad商标的价值最大化，极大的保护了债权人的权益，开创了涉外商标权权属纠纷解决的新路径。[5]

不知道对您有没有帮助。希望被采纳！

Ⅶ 唯冠科技（深圳）有限公司的相关纠纷

刚刚收到了6000万美金的巨款，摆脱了官司的深圳唯冠这次又惹上了官司上身，因为拖欠律师费———在IPAD商标权案中，深圳唯冠方面的代理中介———深圳国浩律师事务所向盐田区法院起诉唯冠拖欠其200万美元的律师费。盐田区法院正式受理了此案。
律师：唯冠欠代理费200万美元
国浩律师事务所律师谢湘辉一直是iPad商标案中，代表深圳唯冠方面进行出庭辩护的律师之一。由于唯冠在收到和解金后未按照合同约定支付律师费，国浩律师事务所将深圳唯冠告上了法庭。
谢湘辉称“没想到会出现这样一个结果”，在成为深圳唯冠的代理方时，国浩律师事务所与深圳唯冠以风险代理的方式签署了代理合同。而按照合同约定，在打完了官司，拿到了收益之后，将按照收益的比例收取律师代理费。谢湘辉透露，按照约定，国浩有权利从唯冠处获得200万美金(折合超过1000万人民币)。
“我们当时的约定是，一拿到赔偿金或者是和解金，马上就支付律师费用。没想到从6月底到现在，和解金已经到账这么久了，唯冠还没有支付律师费，我们认为这真的太恶劣了。”谢湘辉说，在法律上，金额比较小的案子，会先经过律师的手，直接扣除律师费。但是由于和解金额较大，由法院监管，因此没有直接扣除。但是这笔钱已经在唯冠账上了，按照合同约定，唯冠应该马上支付律师费用。此外，国浩方面还为唯冠垫付了海关备案费、购买证据费用等，但这些唯冠都未予以偿还。
唯冠：优先付费 债权人或有意见
据新浪科技报道，深圳唯冠创始人杨荣山的解释是，深圳唯冠如果正常运营，律师费用也许会优先支付，但唯冠不是正常运营，优先支付费用，债权人可能有意见。他强调，法院会按照法律条款进行处理，唯冠不会“扯皮”。
谢湘辉对此说法表示不认同。他说，6000万美金已经到了唯冠的账上，只是唯冠的资产被冻结了，法院对其进行资产监管，唯冠无法进行财产的处理。但是唯冠方面完全可以向法院申请，先支付了律师费再做资产的其他分配。而所谓的“其他债权人不同意的说法”，谢湘辉认为，在当时与唯冠签署合同时，债权人是知晓并同意的。 经济之声《天下公司》采访了参与过iPad商标案的国浩律师谢湘辉，他向我们证实了消息的真实性。并且表示，国浩律师事务所与深圳唯冠签署的是风险代理合同，唯冠应该第一时间优先向他们支付律师费：
谢湘辉：2010年接受深圳唯冠代理的时候，深圳唯冠所有的资产其实已经被八大银行申请查封了，所以深圳唯冠是没有钱。在这种情况下我们经过对这个案子的分析，我们认为深圳唯冠是有道理的，我们表示愿意免费代理，免费代理在法律上有风险代理的方式，就是说我们自费帮他维权，如果打赢了我们就提成，如果打输了，我们是风险代理，一分钱收不到，当时作为债权人中国银行也是同意的，这个合同都经他们批准，报他们备案的，所以当时约定我们这个比例在胜诉之后，他是第一时间立即优先向我们支付这个律师费的。
前不久，已经纷纷扰扰两年之久的iPad在华商标案终于了结，苹果公司支付了6千万美元，与深圳唯冠正式达成和解。据了解，国浩律师事务所与深圳唯冠签订的委托合同曾约定，国浩有权利获得和解金总额的4%。按照6千万美元的和解金计算，深圳唯冠需要向国浩支付大约240万美元，也就是1500万元人民币左右的律师费。
但是，在深圳唯冠上个月底拿到6千万美元和解金之后，却迟迟没有支付律师费用。谢湘辉透露，除了律师费，国浩律师事务所在打官司的过程中，还帮唯冠垫付了一些法律方面的费用，这些费用唯冠也应该返还：
谢湘辉：按照律师行业的惯例，其实这6000万美金是应该先扣除我们的律师费，剩下的才是深圳唯冠的收益，但是这笔钱后来全部划到深圳唯冠的账户里去了，深圳唯冠划到账户上去，我们就按照规定向他要求付风险律师费，包括我们的代垫费用，其实他的诉讼费，商标续传费、海关备案费都是我们垫付的，他都没有给，如果我们垫了他是应该返还给我们的，还有我们的律师费是按一定的比例给的，按照风险代理，我们国家法律规定，司法部规定是在30%范围以内约定的，他要给我们的代理费大概是4%，这个是一个比较低的，不是很高的一个标准。
为了更全面地了解情况，我们也打通了深圳唯冠创始人杨荣山的电话，向他了解唯冠和国浩律师事务所之间的纠纷是怎么回事。杨荣山说，唯冠得到的和解金已经交由法院来支配，国浩律师事务所应该去找法院要钱：
杨荣山：这个我们这个钱在法院给法院分配，唯冠不会去对这个分配有任何的异议，如果是该优先就该优先，不该优先就不该优先，一切尊重法院的处理。我觉得作为律师他们对整个事情的来龙去脉都很清楚，今天他们做这个事，我个人是很不能理解，因为他们跟法院的沟通渠道也是很畅通的，我觉得有点借媒体来炒作这个事的感觉。
谢湘辉律师表示，他们一直想和深圳唯冠公司以及杨荣山本人沟通，但都没有得到回应。他说，当初国浩律师事务所帮助唯冠打官司，是因为他们相信这一家讲诚信的企业，但是他开始怀疑，唯冠是否还有诚信。
谢湘辉：我们当时选他已经收到钱之后我们已经要求他给，并且给他发函，那他都拒绝回复，并且要约他见面他也拒绝，杨荣山见面他也拒绝见面。当然他的理由也有很多，相信他也会跟媒体说，但是我们认为这都是没有诚意的一个表现。以前我们坚信深圳唯冠是讲诚信的企业，我怀疑他是否有诚信。如果是在跟律师合同委托协议都不想经手的情况下，这个企业应该是诚信标准是非常低的，或者根本是不合格的在诚信问题上。
而杨荣山则说，他和国浩律师事务所的沟通畅通无阻。对方一路以来都在利用媒体进行炒作，来打自己的知名度。国浩又诉诸媒体，就是想通过炒作，来给法院施加压力：
杨荣山：当初签代理协议都没问题，我们从来都没有否认，我们也没有说不支付他，钱也在那里，你应该找法院处理，为什么诉诸媒体呢？这是不是一个不正确的做法，他们维权团队一路以来都在逼媒体炒作，搞自己的知名度，你们看过去他们做的什么事，就是在那里炒作，我们沟通畅通无阻，他这个是很好笑的事情，他这是给法院压力。
据报道，对于唯冠迟迟没有支付律师费，杨荣山还有一个解释是，如果深圳唯冠是一家正常运营的公司，律师费用也许会优先支付。但唯冠不是正常运营，如果优先支付律师费，唯冠的债权人可能有意见。对此谢湘辉表示，这种说法缺乏法律常识，不管是按照律师界的惯例，还是依照国家法律，他们的律师费都应该得到优先支付：
谢湘辉：第一他没有经过破产程序，其实实际上他公司还是依法独立的，他不需要经过债权人同意。第二个当时我们签订的这个委托合同，作为当时他的最大的债权人银行，中国银行，作为银行债权人的主席单位，他们也是同意的，银行不会不同意他支付，因为大家是签了合同，白纸黑字就是应该给钱的。第三实际上他这个收益是律师维权团队共同创造的，当时苹果最早一审只赔100万人民币，最后打了两年官司之后，最后通过我们努力之后苹果赔了3.8个亿，这个都是维权团队付出的人力、物力、财力才得来的，对我们来讲就是一个劳动报酬，跟他的所谓的普通债权是两码事，公司应该根据合同约定，向我们支付这笔费用，按照惯例和法律都应该这样做。
据谢湘辉律师介绍，国浩律师事务所起诉唯冠的案件已经得到深圳市法院的受理，但是目前暂时还没有立案。

Ⅷ ipad商标侵权到底是怎么回事

iPad商标门始末
2月24日，美国苹果公司、IPADL()公司起诉深圳唯冠iPad案在深圳中级法院开庭审理。当天深圳中院第十五庭座无虚席。
这场纠纷缘起一份授权委托书。2009年12月23日，唯冠电子股份有限公司(下称“台湾唯冠”)授权该公司法律顾问麦先生签署协议，将八项 i-Pad商标一并转让给IPADL。本报获悉的授权委托书中显示，授权方为唯冠电子股份有限公司，并有唯冠电子股份有限公司和负责人杨荣山的盖章。
IPADL于2010年将其持有的全部iPad商标转让给了苹果。
双方的争议在于，授权方的台湾唯冠是否有权代表深圳唯冠处理iPad在大陆的商标。苹果方面向深圳中院提交的证据认为，在签署委托书的两个月之前，电子邮件署名为JonathanHargreaves的IPADL代表与台湾唯冠法务部电子邮件署名为HuiYuan的代表，以电子邮件的方式展开谈判，谈判提及台湾唯冠是否能代表深圳唯冠的细节。邮件中，HuiYuan告知I-PADL，台湾唯冠方签约代表由麦先生担任，协议在台湾签署。
公开信息显示，台湾唯冠和深圳唯冠都是唯冠国际(00334.hk)的子公司，但双方股权没有交叉关系。深圳唯冠的另一位代理律师谢湘辉表示，这个案件其实是台湾唯冠无权代表，因为它没有iPad商标在内地的所有权。而根据内地的公司法，虽然台湾唯冠和深圳唯冠都是唯冠国际的子公司，唯冠集团依然无权处分深圳唯冠的资产，更何况深圳唯冠的法人并非杨荣山。
而深圳唯冠认为，台湾唯冠与I-PADL公司2009年12月23日签订的协议第11条明确约定，往来邮件均已被书面正式协议取代，不作为任何依据。
“这其实是个荒唐的闹剧，苹果发现iPad大陆商标的拥有人不属于台湾唯冠而是深圳唯冠后，开始着急了并先声夺人。”肖才元表示。
事实上，两个戏剧性的因素让该案更显得扑朔迷离。
苹果在香港法院提起的诉讼案件中，所提交的材料显示，IPADL公司实为苹果公司律师操作下成立的具有特殊目的的，旨在用于收购唯冠手中i-Pad商标权的公司。
2010年4月3日，iPad产品在美国开始向公众销售。2010年4月7日，IPADL以10英镑的价格向苹果转让了其全部的iPad商标。
一家大型企业的代工人士称，苹果以IPADL名义向唯冠洽购iPad商标，这样做的目的是防止自己来头太大对方漫天要价，而且注册公司缩写为IPADL也好解释收购的商标的原因，但纠纷发生后，苹果律师的疏忽就要让苹果公司付出代价了。
肖才元认为，深圳唯冠本来是和I-PADL之间的纠纷，苹果就这样强势插入了进来，IPADL的疏忽显而易见，根据相关规定，苹果的代理根本不成立。
更为戏剧性的是，IPADL公司授权代表邮箱标明的主人——onathanHargreaves可能根本不存在。肖才元称，他从苹果向香港高等法院提交的材料中得知的，根本不存在此自然人。由此断定，原告在申请办理公证时，对公证机构隐瞒了这一事实。
商标门困局
在商标门尚未有结果之前，从2010年9月份开始，苹果已经将iPad送进了大大小小的咖啡馆和时尚人士的工作包。
而iPad商标在2010年3月22日，已被深圳唯冠的八家债权银行给查封。苹果提交给深圳中院的 《起诉状》称，IPADL于2010年4月7日将iPad商标转让给了苹果公司。
“苹果公司和IPADL将已被依法查封的商标签署转让协议，纯属闹剧。而且该协议是在明知IPADL不可能受让我方iPad商标之后签署的，显然不产生任何效力，并且是恶意的。”肖才元表示。
在苹果将iPad在内地尚有争议的商标做成既成事实后。现实状况是，深圳唯冠却无力反击。
按照相关规定，如果深圳唯冠要起诉苹果，需要巨额的财产担保。而深圳唯冠这家曾是中国外贸出口百强的企业目前几近破产。而苹果需要面对的问题是，如果败诉，其iPad商标怎么办?
上述代工业人士称，苹果肯定不允许这个商标流失，如果败诉了也只能和解，这也是深圳唯冠为什么在几近破产的情况下要将这宗官司打到底的原因。
谢律师说，苹果公司对深圳唯冠造成的损失是无法计算的。根据我国法律，若无法计算受损方的损失，可以获利方的盈利作为计算标准。对于这一说法，和君创业的媒体负责人黄一丁认为，因为苹果在内地有很多加工代工厂，在内地生产拿到海外去销售，这一部分损失需要通过海关进行计算，因此非常复杂。据了解，和君创业是唯冠电子全权委托处理这起商标纠纷案件的公司。
本报多次联系过苹果中国的工作人员，其电话一直无人接听，而负责苹果的公关公司人士表示已经被更换。
值得注意的是，此前苹果的iPhone在进入内地市场时，也是先进入中国然后和解转让的。
根据汉王招股意向书披露的信息，2009年7月18日，汉王与苹果签订了365万美元的iPhone商标和解及转让协议。而在此之前，iPhone已经在内地开始发售。

Ⅸ 武汉热美乐电热水龙头可以吗

距离苹果New iPad在中国正式发售又进了一步。

近日，电信设备进网管理网站显示，由苹果电脑贸易(上海)有限公司申请的一款型号为A1430的WCDMA无线数据终端获得入网许可，许可证编号为17-8573-122966，产地四川成都，有效期3年。

苹果在今年3月发布了新一代iPad，目前已知的New iPad的三个型号分别为Verizon LTE版本的A1403、AT&T LTE版的A1430和WiFi版的A1416，业内人士由此推断，最新拿到入网许可的这款设备就是新一代的iPad。

此前，型号为A1416的苹果WiFi版New iPad已于3月22日通过我国3C认证。本次获得入网许可，意味着New iPad在中国进行销售的各类手续已经齐全。

截至目前，苹果已经公布了五批New iPad发售市场，但仍与中国大陆市场无缘。而昨日苹果官方发给《第一财经日报(微博)》的回应称，关于New iPad在中国市场的正式上市一事，苹果目前仍没有时间表。

苹果与深圳唯冠之间的iPad商标案被视作是导致New iPad迟迟不能在国内上市的原因之一。深圳唯冠代理律师谢湘辉昨日告诉记者，双方还在调解中，但和两个星期前相比，谈判没有任何实质性变化。

谢湘辉还表示，目前苹果新产品并没有在国内上市，入网许可表上苹果也没有使用iPad标志字样，因此目前与iPad商标权纠纷关系不大。

上海大邦律师事务所合伙人游云庭昨日告诉记者，中国电信(微博)设备认证中心只检测产品本身是否符合入网许可，不涉及知识产权问题。因为诉讼的结果未定，苹果公司目前仍然可以以iPad的名称销售商品，但如果其在诉讼中败诉，唯冠又对其提起商标侵权诉讼或者行政投诉，目前销售产品的所得都可能会被计入侵权所得。

而在易观国际(微博)分析师王颖看来，尽管商标案还没有定论，但苹果New iPad获得入网许可，反映出苹果对iPad在中国市场的销售依然有信心。

Ⅹ ipad商标侵权是怎么回事

冠唯不要脸呗··看苹果卖火了ipad想敲一笔竹杠
都tm要破产的公司了 不好好做自己的业务就想着歪门邪道
要是国内小公司出个ipad垃圾桶他会告么··