李某某律师

1. 李某某的“无罪辩护”不着力在哪儿

济南法庭调查刚结束，李某某等人轮流强奸杨姓女子一案又在北京开场。李某某的辩护律师在宣布作无罪辩护时，敝人见两位不好好做功课而对李家的批评舆论进行不必要的回应，回应文字也欠考虑周密，可以看出其败象，前已有博文论评。今天媒体刊出其无罪辩护要点，太不专业，中央民族学院法学田小弯教授从辩护文本、结构、用语等方面已经进行了评论，无须赘言。 敝人于法律纯属外行，但法庭辩论与学术辩论有相似之处，不妨略为分析一二。在李某某案中，辩护律师要对公诉人的起诉进行抗诉，作无罪辩护 ，有两个选择，一个是找出关键证据，证明李某某未实施强奸。二是抓住杨姓和其他被告人陈述中的矛盾进行重点破击，证明对李某某指控的证据不足。前者是直接证明李某某无罪，后者是证明现有证据不能将李某某定罪。两者可以配合使用，也可以单独使用。 从李某某辩护律师的思路而言，关于第一点，由李某某本人供称喝醉了，没有发生性关系；再举证没有发现李某某的精斑。根据辩护词的内容看，辩护律师第一个要求就是要排除非法证据，在我看来，可能就是李某某本人在被拘留后已经有了承认发生性关系的供词。而法庭向所有辩护律师提供的审讯录像并不存在刑讯、逼供的非法取证情况，李某某在法庭的翻供也就无效了。有没有李某某的精斑，牵涉到轮奸过程非常隐私的情节，外人不好随便推测。从技术层面而言，辩护律师应该请性医学方面的专家出庭作证，提供专业方面的知识和依据。这个功课没有做，岂非太粗疏了？ 关于第二点，杨姓与其他被告的陈述有矛盾。当事人的陈述存在不一致的情况，在司法审判过程中是经常出现的，公安部门在侦察阶段、检察院在起诉阶段都会充分注意到这些情况，通过证据链的形式进行排除。要对李某某作无罪辩护 ，就必须抓住这些陈述中相互矛盾的关键之点，逐个突破。就李某某的案情而言，有两个关键情节，一是打了杨姓，二是实施强奸。要从有关当事人的陈述中发现关键矛盾，辩护律师必须做的功课首先就是现场复原，比如车厢内各人坐的位置，李某某坐的位置是否可以打人？李某某实施强奸时其他人的位置，从当事人的位置陈述中找出陈述人描写的现象为虚假。这个功课是要辩护律师在法庭调查前做好预案，在提问证人过程中不露形迹地构筑自己的证据。我想，这些法庭质询技巧有经验的律师应该知道。为什么前两任律师拒绝做无罪辩护 ，很可能因为他们看到的有关供述中找不到可以突破之点。 最后两位勇于做无罪辩护的，可能主要寄希望于在杨姓出场时加以突破。现在杨姓因病不能出庭，在李家辩护律师看来，可能是技术性规避，但法庭批准，应该事先经过探访和听取了医院的意见。既然杨姓不能出庭，质询突破已无可能，那么辩护律师应该立即与监护人紧急沟通，改变辩护策略，争取对被告相对有利的判决。现在的情况是一意孤行，给出了三个无罪理由。一是取证不合法，这一点在庭前会议已经排除，完全是废话。二是当事人陈述有矛盾，但没有逐一陈述足以摧毁检方证据链的突破点。把杨姓对于自己性生活情况的陈述与医学检查不一致来证明杨姓对于强奸案情况陈述为虚假，这样的逻辑显得有点滑稽，根本不可能为法庭采信。三是杨姓有卖淫行为，这在有罪辩护中是受害人有过错的证据，可以提请法庭酌情减轻对李某某的量刑，但在无罪辩护中，举出这一条就毫无意义。三条辩护意见，条条不着力，梦鸽的钱花得有点冤了。 法庭审判过程，与一般人根据经验判断不同，必须严格根据法庭调查过程中提供的证据形成的事实，再根据相关法律作出判决。被告举证足以推翻起诉方的证据，法庭只能判其无罪；被告辩护起诉证据不能证明被告有罪，如果法庭接受辩护理由，就得驳回起诉。智慧的辩护律师，在如果没有取得被告无罪的确凿证据之前，一般不贸然宣布作无罪辩护，而是花精力起诉所控罪行的证据链上找茬，再根据法庭调查的实际情况，及时调整辩护策略，最大限度地维护被告人的合法权利。梦鸽可能不了解法庭上的法律事实与实际生活中的事实和自己观念中的事实存在差异，以为自己观念中的事实一定会被法庭接受，这种想法在法律界之外的人士中很自然，但她不了解，法律事实完全是凭证据构成的。这一点，辩护律师应该很清楚，功课最后做成这样，是打及格呢，还是打不及格，应该由法律界来评判。不过，分数线在这个地方徘徊，总有点不太妙。 李某某的案件最后怎么判，由法官裁定。如果判定有罪，根据我国法律，李某某无认罪悔过情节，在这方面失去了酌情减轻量刑的可能，从逻辑推断，他会比其他几位认罪、认赔的只会重不会轻。如果真是这样的话，梦鸽和两位辩护律师应该于心有愧。当然，李某某毕竟是未成年人，网友们在怒斥其恶行之余，还应该存有仁慈之希望，希望他能够从中吸取教训，认真改造自己，成为一个对社会有用的人。李双江夫妇也要正确对待此事，调整心态，过好这道坎。大家都寄望于这些少不更事、犯下罪过的年轻人能够痛改前非，在走出高墙之后有一段值得称道的人生。社会对罪行应以冷酷，对人应该以温暖。

2. 李某某等强奸案中6名律师为什么被纪律处分

李某某案6名律师遭处分 被指损害行业形象

2013年11月28日和12月2日，北京市律师协会向李某某等人强奸版案中权7名相关辩护及代理律师正式发出立案通知。经过答辩、调查、听证、讨论等相关程序，北京律协对该案7名律师损害行业形象的行为作出了处理决定。其中，6名律师被分别给予训诫、通报批评、公开谴责的行业纪律处分。

3. 李某某案受害人杨女士的律师对记者表示，杨女士因为精神仍处于重度抑郁和重度焦虑状态，无法在8月28日

重度抑郁和重度焦虑应该去掉一个！

4. 向著名刑事辩护律师咨询下，前段时间著名的李某某案，未成年怎么判那么重呢

我国《刑法》第236条规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。而“两人以上轮奸的”属于强奸罪的加重情形，可能被处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。“我国《刑法》第17条规定，已满十六周岁的人犯罪应当负刑事责任”。但于律师同时表示，法律同时规定已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。法律猫从警方通报的情况中无法看出“李某”在强奸行为中所起到的作用，因此只能推断其可能承担的刑事责任。“由于其此前已有劳动教养的记录，而且刚刚解除劳动教养不足半年即犯新罪，因此这也属于量刑中会考虑的情节”。
先法院审判认定其具体实施了强奸行为，即使其作为未成年人能够从轻减轻处罚，最终刑罚仍有可能在十年以上。

5. 李天一案的律师违规

北京律协已就李某某等人强奸案中周翠丽等六名律师涉嫌违反律师执业规范的行为进行了调查处理。北京律协表示，处分决定尚未生效，律师可以就处分决定书之次日起三十个工作日内申请复查。
被告人王某的辩护律师周翠丽在微博上贴出了北京市律协对她的处分决定书及公开申辩书。处分决定书称，律协执业纪律与执业调处委员会认为，周翠丽律师有不当披露案情的行为，并给予公开谴责处分。
周翠丽律师在公开申辩书中称，其委托人王某被诬告，自己在法庭上的发言被审判长粗暴打断，她请律协“做律师的律协，不要做法官的律协”。
北京律协表示，根据《北京市律师协会会员纪律处分规则》的规定，会员对处分决定不服，可以在接到处分决定书之次日起三十个工作日内向复查委员会提出书面复查申请。如被处分律师在申请期内提出复查申请，北京市律协将在复查结束后分别向社会及行业进行通报。如被处分律师未提出申请，协会将根据规定，分别向社会及行业进行通报。
2013年11月28日和12月2日，北京市律师协会向李某某等人强奸案中7名相关辩护及代理律师正式发出立案通知。经过答辩、调查、听证、讨论等相关程序，北京律协对该7名律师作出了处理决定。其中，6名律师被分别给予训诫、通报批评、公开谴责的行业纪律处分。
2014年4月18日人民网记者从北京市律师协会获悉，李某某一案中有7名相关辩护及代理律师受到处分。北京律协对周翠丽、雷海军、李在珂律师给予公开谴责的行业纪律处分，对海淀区3名律师分别给予训诫、通报批评的行业纪律处分，对1名律师发出规范执业建议书。
北京律协称 ，2013年7月26日，北京律协接到李某某等人强奸案当事人对相关律师的投诉后，立即启动了受理审查程序。随后，律师协会纪律委员会召开工作会议进行专题研究讨论，决定依职权主动对李某某强奸案中其他虽未被投诉但涉嫌违反律师执业规范的相关辩护及代理律师进行调查处理，并与该被投诉律师一并立案审查。2013年11月28日和12月2日，北京律协向李某某等人强奸案中7名相关辩护及代理律师正式发出立案通知。经审查，于2014年1月13日和1月29日分别对该七名律师做出了处理决定。其中，对周翠丽、雷海军、李在珂律师给予公开谴责的行业纪律处分，对3名律师分别给予训诫、通报批评的行业纪律处分，对1名律师发出规范执业建议书。根据《律师协会会员违规行为处分规则（试行）》第五十七条的相关规定，会员对惩戒委员会作出的决定不服的，可以在接到决定书的30个工作日内向律师协会复查机构申请复查。截至2014年3月25日，6名受到处分的律师申请复查期限均已届满。复查期内，周翠丽律师提出复查申请，本会会员处分复查委员会（以下简称复查委）对该案进行了认真审查，经审查，复查委认为周翠丽律师提出的复查理由不能成立，维持纪律委员会的原处分决定。

6. 李某某案的辩护律师是否要效仿美国的司法体系，在没有直接证据证明李某某性侵杨女士，这在美国法院是可以

直接证据的证明效力比较强而已，但是并不意味着间接证据不能采纳，间接证据相互印证仍然是可以印证的，目前来看各方证言都指向李某。【另外在美国也只是可能被判无罪，陪审员会对于证据的采纳有自己的认定，而且以现在的证据来看，即使在美国也多半会判罪名成立】。至于你说的李家律师为什么要作无罪辩护，我觉得，首先作为辩护人他有权利做无罪辩护，这是无可厚非的，但是这种全国性轰动性的案子来说，他做无罪辩护，如果最后成功了（虽然说这种概率比较低），他就可以名扬一时，自然钱不少赚，如果失败了，他完全可以归咎于中国的舆论导致的，而非他能力，他同样可以名利双收，且不管是好名还是恶名，至少参与过这种案件，以后刑辩方面他可以招揽更多的客户。因此他这种做法完全是从自己的角度进行考量，基本没有站在他的客户的角度为他客户争取尽可能多的利益。

7. 李天一案律师是谁

代理律师薛怀源、同案犯代理律师李在珂、二审辩护律师分别是长期义务代理农民工讨薪的律师高子程和曾为薛蛮子辩护的戚晓红律师、新聘请的辩护人是北京律师张起淮

8. 李天一案的辩护律师为什么辞职了求真相！！

这个还真不好说。据他本人说是辩护难度太大，个人觉得应该是案情有新进展，发现了对李天一更多不利的新证据吧，所以律师就果断放弃了。。。

9. 李某某和杨女士的辩护律师为什么在接受采访时都不能从本质上说明问题

因为庶民犯法与庶民同罪，王子犯法都是误会。
他们为了把这个事情搅成误会，就故意模糊事实。妄图大事化小小事化了，可谁知，在这个案子里，有比他还大的王子。于是。。。
之后的事，楼主想必懂的。还是不说出口为妙，现在打击网络大谣，我怕说多了明天被请去喝茶。

10. 为什么最近帮那个很火的李某某辩护的律师会被起诉呢想不明白

被起诉了么？前段时间看新闻应该是被调查吧。
被调查主要是代理过程中有违规地行为，属于未成年人犯罪案件但是目前隐私信息被大范围公开，如果这些炒作中有律师参与的话，显然是违规地。
据报道同案的其他律师也有被调查的。