公司破产具有那些法律特征

① 破产有哪些法律特征

公司破产指公司作为债务人不能清偿到期债务，为保护多数债权人的利益，内使之能得到公平满足而容设置的一种诉讼程序。其法律特征有：（1）公司作为债务人不能清偿到期债务；（2）存在两个以上的债权人；（3）使债权人得到公平满足；（4）按诉讼程序处理。

② 企业破产的特征

企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，可以从两个方面分析：
一、不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务
（一）“不能清偿到期债务”是指：
1、债务的履行期限已经届满且无争议，或经生效法律文书确定（债务人与债权人以对账单等形式确认债务且无其他证据推翻的，视为对债务无争议。）；
2、债权人提出清偿要求；
3、债务人以明示或默示方式停止清偿。
（二）债务人对到期债务未能清偿且发生下列情况之一的，人民法院可推定债务人以默示方式停止支付：
1、债务人被吊销营业执照；
2、债务人停业不再经营；
3、债务人法定代表人隐匿且无其他负责人员；
4、债务人转移、隐匿或以其他方式非法处置财产，逃避债务。
二、不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力
债务人对到期债务未能清偿且发生下列情况之一的，可推定债务人明显缺乏清偿能力：
（一）债务人的资产负债表显示全部资产总额不足以偿付其所负的全部债务；
（二）债务人经强制执行后仍不能履行生效裁判文书确定的金钱债务。

③ 有限责任公司破产法的法律特征

破产法中有限责任公司的法律特征主要包括：
1、主体特定，即存在两个以上的债权人；
2、前提特定，即公司做为债务人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力；
3、破产法中有限责任公司的其他法律特征。
【法律依据】
《中华人民共和国企业破产法》第二条
企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。
企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。
第七条
债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。
债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。
企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。

④ 破产具有哪些特点

1.破产是一种执行程序。 通常，学者认为破产是一种概括的执行程序，即为全体债权人的利益而对债务 人的全部财产进行的执行程序。普通的民事执行程序则是为个别债权人的利益而进行的。两者虽有区别，但作为执行程序的基本性质是相同的。执行程序属于司法程序，所以破产必 n须在法院的管辖支配之下才能进行，其他机构没有处理破产事项的权力。另一方面，作为一种执行程序，破产制度与普通执行 程序一样，不具有解决当事人间实体民事争议的功能。破产程序中没有设置为解决当事人间实体民事争议、保护当事人诉讼权利的相应程序。 2.破产是在特定情况下适用的一种法律程序。债务人不能清偿债务是破产程序发生的原因。在其他情况下，不能适用破产程序。另外，破产作为概括性的、为全体债权人利益而进行的执行程序，其立法目的与一般执行程序不同，具有对一般债务清偿程序的排它性，即排除为个别债权所以在破产程序适用之后，其他与之相冲突的执行程序或清偿行为都应当停止即破产案件受理之后，所有违背对全体债权人公平清偿原则的行为均不得进行。出于保护全体债权人利益的同一目的，有些国家或地区的破产立法甚至还规定，如果法院在民事诉讼和民事执行过程中发现债 n务人不能清偿债务，可以依职权将案件转入破产程序。人利益而进行的执行程序。 3.破产是对债务人全部法律关系的彻底清算，并且可能直接导致债务人民事主 n体资格消灭的法律后果（在破产人为法人的情况下）。破产对债务人全部财产的清算，必然使其丧失继续经营的财产基础，从而丧失经营资格，并因终止经营导致对其全部法律关系的清算。这种清算由破产管理人即我国法律规定的清算组在法院主持下进行，而不是由当事人自行进行。同时，破产还产生一些对债务人人身、资格和财产等方面权利限制的后果。 4.破产程序强调的是对债权人的公平清偿和对债务人的公平保护，并进而实现 对社会利益的维护。破产法所要解决的主 n要矛盾之一，是多数债权人之间因债务人有限财产不足以清偿全部债权而发生的相互冲突，故而针对此情况下一些问题的处理作有特殊规定，设有专门的制度，例如 n关于破产撤销权、破产抵销权、别除权等方面的法律规定。

⑤ 破产具有哪些法律特征

公司破产指公司作为债务人不能清偿到期债务，为保护多数债权人的利益，使之能得到公平满足而设置的一种诉讼程序。其法律特征有：（1）公司作为债务人不能清偿到期债务；（2）存在两个以上的债权人；（3）使债权人得到公平满足；（4）按诉讼程序处理。

⑥ 企业法人破产还债程序有哪些法律特点

企业法人破产还债程序的法律特点如下：
(一)破产程序是清偿债务的特殊手段；
(二)破产程序的发生以债务人不能清偿到期债务为前提；
(三)破产程序以债权人按比例受偿和债务人责任限定为原则；
(四)破产程序一审终审，并一律使用裁定。
【法律依据】
《公司法》第一百九十条，公司被依法宣告破产的，依照有关企业破产的法律实施破产清算。

⑦ 破产宣告的法律特征：

破产宣告应该是法人吧，且在宣告破产时法人智能履行和破产相关的行为

⑧ 企业破产撤销权的法律特征是什么

法律分析：企业破产撤销权的法律特征

1、债务人的可撤销行为均以财产或者财产权利为标的。

债务人的可撤销行为如无偿转让财产、以明显不合理的价格进行交易、对没有财产担保的债务提供财产担保、对未到期的债务提前清偿、放弃债权和债务人在特殊情况下对个别债权人清偿的行为指向的都是债务人的财产或财产性权利。因为在破产程序中，只有财产或者财产性权利才对债务人的清偿利益具有实际意义，才有必要通过撤销权加以维护。对于债务人不涉及其财产或者财产性权利的内容违法行为的撤销，可以按照民事法律的规定进行。

2、债务人的可撤销行为具有明显的侵害债权人利益的欺诈故意，或具有偏袒性清偿的不公平性质。

破产撤销权的关键要件是债务人的行为在客观上造成了债权人所获清偿的减少，或者是导致出现清偿不公的现象。当然，在实务中，债务人在法院受理破产申请前的财产减少，也可能是由于经营失误、管理不善、交易损失等其他行为造成的，此时债权人利益虽然也受损，但这些情况属于正常的市场经营风险，不属于管理人行使撤销权的范围之列。

3、撤销权的设置目的在于防止债权人利益受到不正当的损害。

从理论上讲，行使撤销权的一个前提就是出现债权人利益因债务人的行为而受损的事实。即债务人对其财产或者财产性权利的处分行为使作为债务履行担保的一般责任财产减少，直接引发破产程序，或者在日后开始破产程序中使债权人所得分配减少，或者使部分债权人得到偏袒性清偿，破坏对全体债权人的公平清偿。相反，如果在债务人行为时，债务人企业经营与债务状况正常，并无破产之虞，行为未损害债权人利益，那么即使以后企业亏损破产，对该行为也不得撤销。这也是为了保障正常的经济秩序、维护民事关系的稳定。

可撤销的行为均以财产或财产权利为标的，不具有财产性内容的行为不属于破产法规定的撤销行为之列。

撤销权是为防止债权人的利益受到侵害，故从理论上讲，其构成应有债权人利益因该行为受损的事实，即可撤销行为发生在债务人存在破产原因的情况下。立法如采用这一实质判断原则较为公平，但因存在债权人举证困难、债务人账目混乱等问题，在实践中甚难实行。如美国旧破产法曾规定，托管人(即管理人)必须证明可撤销行为发生在债务人已丧失清偿能力的情况下。美国国会在修改旧破产法的一项报告中指出，在每一破产案件中，涉及可撤销行为时，债务人一般均已丧失清偿能力，但又几乎总是无法确切证明的。所以，美国新破产法中主要采用程序判断原则，即在法定撤销期间内，债务人被视为已丧失清偿能力，但利害关系人可举证反驳该推定。

法律依据：《中华人民共和国企业破产法》 第十八条 人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行，并通知对方当事人。管理人自破产申请受理之日起二个月内未通知对方当事人，或者自收到对方当事人催告之日起三十日内未答复的，视为解除合同。 管理人决定继续履行合同的，对方当事人应当履行；但是，对方当事人有权要求管理人提供担保。管理人不提供担保的，视为解除合同。