南京大学法律援助

Ⅰ 南京大学行政法和宪法方向研究生。高分悬赏有经验的师哥师姐帮助。

专任教师69人，其中教授21人，副教授21人

Ⅱ 南京理工大学有什么提供法律帮助的组织吗

你好：
首先，那个排名很注重规模，学校越大，排名越靠前，最典型的就是那些吉林大学、四川大学、武汉大学之类（我说的是实话，请这些学校的同学不要攻击我啊），虽然他们本来实力很不错，但排那么靠前一看就很假，都是因为合并的，学科间参差不齐，强的很强，弱的也很弱。如果你有兴趣可以看一下他排的本科生培养排名，郑州大学这种省属的学校排在第十位，而中国人大排在了51位，一个看规模而不注重本科生质量的排名根本就不可信。还有北邮、上海财经这些学校竟然都排到90名开外。
另外，前段时间和易还有文汇报都在头条报道排行榜收这条潜规则，哪个学校给的多那个学校排的靠前，某些人就不要说北大清华为啥没给也是前两这种话了，人家好呆也要糊弄糊弄小孩子嘛，清华北大都排不了前两的话小孩子也不会信了嘛。你可以网络一下【武】都给哪些学校做了报告，然后看看这些学校的排名情况。（当然，报纸没有直接点名，我也就不妄自判断是说的哪个排行榜了，你自己判断吧）。有很多大学的校长在排行榜还没出来之前接受媒体采访的时候就已经知道自己的学校在武的排行榜上排多少位了，这个我敢保证是千真万确的，我一个朋友的大学就是这种情况。他们大学的校长在排行榜出来的前两天就知道自己学校排多少名了。
南理工有国家二级重点学科9个，国家一级重点学科2个，有研究生院，有国家重点实验室，这些都跟南航是平分秋色的。此外南理工还有国家大学科技园，
论就业上面甚至南航略逊于南理一些，就今年的宣讲会来看（上有个南京各高校宣讲会时间表），如果按数量来看，东大和南大的最多，30场左右，再下面是南理工，20场左右，再下面是南航，大概13场左右。至于再往下的学校，就少的可怜了，也就个位数，南农工科的学生经常去南理工蹭宣讲会的，南理的学科面稍微宽一些，而南航稍微窄一些，但总体基本上算是一个档次上的。话说一个学校的好坏，就业是王道。 但说实话，南航这几年确实发展的不错，要知道以前的话说南理工比南航好是不会有任何争议的。
还有，就算你参考排行榜也不要只看这一个，校友会的排行榜是南理在南航前面的且排江苏第三，至于南农就更靠后了，另外人大版的50强排名也是南理工在南航前面排江苏第三，南理工同样排第39名，此外还有上海交大版的大学排名（这个排名是唯一国外一些机构勉强承认的）南理工也在南航前面同样江苏第三，这三个排行版南理工都在前四十名且都在南航前面。大的排行榜南理工在南航后面，但至少也是江苏前四的位置。
另外说白了，南理和南航都是工业和信息化部直属的7所学校（其他还有北理、北航、西工大、哈工大、哈工程）之一，所谓国防无弱校，两个学校都是兄弟院校，都归一个很有老板管，至于除了南大东南这两所学校以外，其他学校真不跟这两所是一个档次上的。
说实话，南农其实也是有势力的，但农业专业就业不行
另外江南大学在无锡，而且就算武的排名也不在南理工之上，要和南理工差很多啊。你应该说的是苏大吧，苏大发展是很快，但苏大是个省属的学校，国家重点学科只有四个，没有研究生院，没有国家重点实验室，没有自主招生权且主要面向江苏省内招生（三分之二的学生都是江苏省内的），唯一的特点是学生多（本科生有三四万人，而南理工本科生一万六千人左右，且基本不扩招），学科数量多，多，总之什么都是多，但唯一缺的就是精。
江苏五强是南大、东大、南理、南航和河海大学，江苏人都知道的。
其实河海是个很好的学校的，有研究生院的学校，都是被武的排名给整的很可怜。
我知道所以你知道！

Ⅲ 给个全国学法律专业的大学排名，外加分数线，采纳加分。

法学排名： 一北京大学法学院

北京大学法学院于1999年正式成立。前身北京大学法律学系始建于1904年，在中国现代法学教育中，历史最为悠久。

本科生专业设置：法律学专业、经济法学专业、国际法学专业、国际经济法学专业。12个专业36个研究方向招收硕士研究生。现有8个授予博士学位的专业。有法理学、宪法与行政法、经济法、刑法4个国家重点学科。
二中国人民大学法学院

中国人民大学法学院建立于1950年，是新中国诞生后创办的第一所正规的高等法学教育机构。)
法学院设有10个院属研究所(研究中心)，向国内外公开发行全国性学术期刊《法学家》杂志，2个教学实践基地——物证技术鉴定中心和地石律师事务所，3个教学辅助机构——法学院图书馆、中国法制信息港和国内高等院校中规模最大的物证技术实验室。民商法、刑事法、宪法与行政法是全国重点学科三武汉大学法学院武汉大学法学院的前身为1926年建立的武昌法科大学。新的法学院于1999年由原武汉大学法学院和原武汉大学政治与行政学院合并而成。学院现有5个本科专业，即法学、社会学、政治学与行政学、行政管理、思想政治教育，22个硕士点和7个博士点，其中，国际法与比较法又被评为国家“211”工程重点学科。

四中国政法大学

中国政法大学是一所以法学为主，兼有政治学、社会学等多学科的教育部直属重点大学。目前设有法学院、民商经济法学院、国际法学院、刑事司法学院等12个校属院部
中国政法大学在国际上享有中国法学最有代表性的大学的声誉，50年来，学校在许多专业领域开创了新中国法学教育的先河，如新中国的第一个法律史专业、民商法专业、经济法专业、诉讼法专业、比较法专业等都出自中国政法大学，新中国的第一批法学博士也在这里诞生法学专业是中国政法大学的特色专业，学校设立了有特色的人才培养模式，在基础培养模式的基础上推行双专业及双学位培养模式和双学位硕士连读培养模式。所有学生在入学2年后有机会选择学习第二专业，从而在5年内实行双专业、双学位的教育。双学位硕士连读培养模式目前仅在德语专业推行，实行5年双学位和2年硕士连读的培养模式。学生在前5年学习德语专业和法学专业课程，获得文学士和法学士2个本科学位后，直接进入该校中德法学院成为中德比较法学研究生，经过2年学习(其中1年时间在德国著名大学的法学院学习)，获得法学硕士学位。
五复旦大学法学院

初创于1929年，1994年重建（含法律学系、国际政治系、社会学系、人口学研究所），2000年重组为单一学科的法学院。`2<aY

学院现有法理学等7个专业硕士点，并经国务院学位委员会批准具备了法律硕士专业学位(简称JM)授予权。学院先后设立了比较法研究中心、民商法研究中心等学术研究机构，形成了比较全面的法学教学研究体系。

六中南财经政法大学法学院

中南财经政法大学由原隶属财政部的中南财经大学和原隶属司法部的中南政法学院合并组建而成。法学院目前是该校办学规模最大的学院，拥有民商法学、法制史和宪法与行政法学3个博士点和法学理论、环境与资源保护法学、国际法学等9个硕士点和法律硕士专业学位授予权。Q.ml<@qp

七清华大学法学院
法学教育在清华已有较长的历史。1926年清华学校成立政治学系，就开始在该系开设法律课程。1928年改为大学后，正式设立法学院。1952年全国进行大学院系调整，清华大学成为一所工科大学，整个法学院被合并到其他院校。1995年，清华大学正式恢复建立法律学系。1999年清华大学建校88周年之际，清华大学法学院正式恢复成立。法学院设置“法学”一个本科专业，自2001年开始，全面推行学分制，除法学必修课程外,还要选修人文社科类课程、自然科学类课程以及必要的跨系选修课程。法学院现已取得民商法学博士学位授予权，此外，还有法学理论、民商法学、国际法学、经济法学、诉讼法学和刑法学6个硕士学位授权点（其中包含20个研究方向）和1个法律硕士专业学位授权点。
八西南政法大学

西南政法大学于1953年正式成立。学校是1952年全国院系调整中，在西南人民革命大学政法系的基础上，相继合并重庆大学法学院、四川大学政法学院等五所院校的法学院、系而成立的。1978年，学校由国务院批准为全国重点大学，是当时司法部部属五所政法院校中惟一一所重点政法大学。1995年，经原国家教委批准，更名为西南政法大学。目前为止，学校已发展成为西部地区法学学科体系最齐全、法学教学科研力量最雄厚、在全国法律及法学界有很大影响的高级法律人才培养基地。
目前，学校设有4个法学院（民商法学院、经济贸易法学院、法学院、行政法学院）等共计12个学院。已建成以法学为主的多学科协调发展的学科体系。学校经济法学科已发展成为国家级重点学科，是西部地区惟一一个法学类国家级重点学科。获得法学一级学科博士学位授权资格，有权在10个法学二级学科招收博士研究生和硕士研究生。是西部地区惟一一个法学博士后流动站。

九浙江大学法学院

浙江大学法学院最早于1945年8月在老浙大成立。1999年8月，原杭州大学法律系、原杭州大学政治学系、原农业大学社会科学部、原浙江医科大学社会科学部和德育部等9家单位合并成立新浙江大学法学院。其中，在公法、法理学、马克思主义理论与思想政治教育、人口与发展、中外政治制度比较等特色领域的研究处于国内先进水平。
学院拥有宪法学与行政法学、马克思主义理论与思想政治教育博士学位授予权，法学理论、宪法学与行政法学等11个学科硕士学位授予权，此外还有法律专业硕士学位点（JM）和“两课”教师硕士培养点。法学院现有法学、政治学与行政学、行政管理等3个本科专业。*
十吉林大学法学院

吉林大学法学院是1988年经原国家教委批准在原吉林大学法律系（1948年建系）的基础上创建的。现设有3系2所1社，即法学系、经济法学系、国际法学系、法学研究所、吉大律师事务所和《法制与社会发展》杂志社)学院现有刑法学、法学理论2个博士点；有宪法与行政法学、刑法学等9个硕士点。

十一南京大学法学院

南京大学法学院是目前国内具有一定影响的法学教学科研院系之一，其前身是著名的中央大学法学院。学院设有法律系、经济法系、国际经济法系等3个系，国际经济法等5个硕士点，另成立中德经济法研究所、东方法律文化中心及中山律师事务所、南京大学学生法律援助中心等专业机构。[h9Wn wl
SZ\xz 4
本科学生一二年级主修法学基础课程，从三年级开始按不同专业方向有所侧重，同时鼓励3个专业学生交叉选课。
十二厦门大学法学院 1926年6月厦门大学设立法科，下设法律学、政治学、经济学3系。1984年12月厦门大学与福建省联合办学成立政法学院。1998年9月政法学院更名为法学院。至1999年4月厦门大学法学院成为具有管理实体性质的学院学院有民商法学、国际法学、经济法学、诉讼法学等4个硕士点和国际法学博士点；学院下设法律系、政治学与行政学系。法律系国际经济法及台港澳法研究被确定为国家“211”工程重点学科建设项目。Iq5)#R
H5yy|_
十三中山大学法学院 中山大学法学院肇始于1924年孙中山先生创建的国立广东大学法科。1993年7月，法律学系与社会学系、政治学与行政学系以及人口研究所组成法政学院。2001年9月，中山大学撤消法政学院，以法律学系为基础建立法学院。法学院设有法学、经济法学、国际经济法学3个本科专业，国际法学等8个专业硕士点。AUYl*N)A
十四华东政法学院 华东政法学院是新中国创办的第一批高等政法院校。原系司法部部属高等院校，现为司法部与上海市共建、以上海市管理为主的高等院校。1952年6月，经华东军政委员会批准，华东政法学院由原圣约翰大学、复旦大学、南京大学、东吴大学、厦门大学、沪江大学、安徽大学等9所院校的法律系、政治系和社会系等合并组建成立。其后由于历史原因，于1958年和1972年两度停办。1979年经国务院批准复校。

设有1个法学博士后科研流动站，国际法学、法律史、刑法学等9个法学硕士点和1个法律专业硕士点。设有法学、侦查学、经济学、知识产权等16个本科专业，法学专业可以招收第二学士学位生。国际经济法学和法律史学学科是司法部重点学科，法学学科是上海市重点学科

Ⅳ 高考高考，我想以后当个律师，能有好点的学校介绍吗

南京大学法学院 南京大学法学院是目前国内具有一定影响的法学教学科研院系之一，其前身是著名的中央大学法学院。学院设有法律系、经济法系、国际经济法系等3个系，国际经济法等5个硕士点，另成立中德经济法研究所、东方法律文化中心及中山律师事务所、南京大学学生法律援助中心等专业机构。

Ⅳ 华东政法大学大学生社会法律援助中心的概况

经过近十六年的努力，华政法援不断加强自身建设，已发展壮大成为一个拥有庞大志愿者的“明星社团”，并突破了最初单一的坐堂接待咨询模式，建立起了一个含“咨询、代理、诉讼、普法四位一体的维权网络”；服务对象也扩大到了“老年人、青少年、残疾人、妇女、下岗待业者等弱势群体的各个层面”；活动范围由校内扩展到了市总工会、市残联、市妇联、市老龄委等上海市有关组织，并深入华阳、曹杨、龙柏、南京路、中山、岳阳等多个街道社区，华东其他六省及新疆等省市也印上了我们的足迹；同时，我们还参与了多个广播电台和报刊的专栏节目。尤其值得一提的是，在外交部的指导下近年来华政法援还承接了加拿大、荷兰政府和美国福特基金资助的有关劳动者权益保障的国际项目。
每一届法援人都谨奉“以我所学，服务社会，为公平和正义而奋斗！”的宗旨，发挥自身所长，积极为民众排忧解难。自成立以来，据不完全统计，华政法援已建立各类实践基地37处，近100000多人次曾受到过我们的帮助。
2014年，我们迎来了法援成立的第十六个年头。在法援的第二个十年之初，我们继续坚持“以我所学服务社会，为公平正义而奋斗”的宗旨，为社会各界提供优秀的法律援助和普法宣传志愿服务。回首过往，荣誉终归过去；还看眼前，探索依然漫漫。这一年当中，我们经历了发现问题、分析问题、解决问题的刻苦过程，始终在社团发展与法律援助事业的双重道路上不懈努力着，已经成为集事前预防法律宣传、个案援助、涉法调研三大功能为一体的“制度化、专业化、品牌化”的、在全国具有一定影响力的大学生社团。
在各位领导、老师的指导帮助和社会各界的广泛支持下，通过集体的不懈努力，华政法援以530余人的规模，成功的完成了大大小小60余次校级、区级、市级活动，参与人数多达50000余人次，制作并发放材料63000余张，与17个单位建立起或进一步深入共建合作关系，组织了共计95次组内培训、20场研讨会和实务讲座，接待咨询案件3600余件，代理案件均获成功。目前，华政法援共收到群众感谢信800余封，锦旗近70面，受到中央电视台、东方电视台、新华社、《人民日报》、《光明日报》、《文汇报》、《新民晚报》等数十家新闻媒体单位的关注报道200余次，上海市委宣传部、市司法局、市教育局、团市委等市级部门对华政法援表彰30余次。2010年荣获全国助残示范实践基、上海市绿化和卫生局大学生暑期社会实践三等奖等国家级、市级荣誉。在新的一年，我们创造了工作与学习的新业绩。

Ⅵ 法律援助中心是免费咨询法律的吗

不收费

法律援助中心是政府法律援助机构的正式名称，由直辖市、设区的市或者县级人民政府司法行政部门根据需要确定本行政区域的法律援助机构。

是由国家拨款设立的专门为需要律师服务但经济困难无力聘请律师的弱势群体及其法律规定必须有律师提供法律帮助而自己又没有聘请律师的特定人员（如刑事案件中：可能被判处无期徒刑和死刑的、未成年人犯罪的等人员）提供无偿法律服务，而设立的一种专门的法律服务机构

(6)南京大学法律援助扩展阅读：

律援助中心是由出于人权保护和维护司法公正与平衡的目的而设立。

法律援助中心（司法部门设立的）是律师除律师事务所之外的法定执业机构。

法律援助中心的律师与律师事务所律师的区别在于：

前者享受国家工资，专门为法律援助对象提供免费法律服务的，后者是自谋生路，为社会提供有偿法律服务的。法律援助中心的律师不得办理非援助案件，不得向社会提供有偿法律服务，不得向受授者收取钱物。

前者其注册后的律师证件称之为“律师工作证”，而后者的注册证件叫“律师执业证”。

另外，还有一些社会团体及机关法律援助中心，通常有大学院校设立的法律援助中心、妇联的妇女儿童权益保护法律援助中心、工会的设立的法律援助中心等等，社会公益机构举办的具公益性质的中心，这些也是不能收费的。

这些社会法律援助中心都是受司法局设立的法律援助中心指导，社会法律援助中心的工作人员由属非律师身份的法律学者、法律专家或其法律工作者组成。

《法律援助条例》总则

第一条 为了保障经济困难的公民获得必要的法律服务，促进和规范法律援助工作，制定本条例。

第二条 符合本条例规定的公民，可以依照本条例获得法律咨询、代理、刑事辩护等无偿法律服务。

第三条 法律援助是政府的责任，县级以上人民政府应当采取积极措施推动法律援助工作，为法律援助提供财政支持，保障法律援助事业与经济、社会协调发展。

法律援助经费应当专款专用，接受财政、审计部门的监督。

第四条 国务院司法行政部门监督管理全国的法律援助工作。县级以上地方各级人民政府司法行政部门监督管理本行政区域的法律援助工作。

中华全国律师协会和地方律师协会应当按照律师协会章程对依据本条例实施的法律援助工作予以协助。

第五条 直辖市、设区的市或者县级人民政府司法行政部门根据需要确定本行政区域的法律援助机构。

法律援助机构负责受理、审查法律援助申请，指派或者安排人员为符合本条例规定的公民提供法律援助。

第六条 律师应当依照律师法和本条例的规定履行法律援助义务，为受援人提供符合标准的法律服务，依法维护受援人的合法权益，接受律师协会和司法行政部门的监督。

第七条 国家鼓励社会对法律援助活动提供捐助。

第八条 国家支持和鼓励社会团体、事业单位等社会组织利用自身资源为经济困难的公民提供法律援助。

第九条 对在法律援助工作中作出突出贡献的组织和个人，有关的人民政府、司法行政部门应当给予表彰、奖励。

参考资料：网络-法律援助中心

Ⅶ 寻求南京法律援助！2006年8月在信用社助学贷款贷了6000元，昨天去还款被告知必须垫息1500元。

应该是本人先垫付，然后信用社申请财政贴息，再把利息退还给你，这是一个过程，信用社只是想避免自己有任何损失的可能~不过还是要问清楚，是不是一定会有财政部门的贴息，当时要是通过学校办理的应该都是正规的，没有问题，顺便也可以问一下学校~
PS:不用担心，应该是没有问题的，祝你好运~

Ⅷ 南京大学法学院是几本

它是一所研究生硕士院，是不招收本科生的 南京大学法学院是目前国内具有一定影响的法学教学科研院系之一，其前身是著名的中央大学法学院。该院设有法律系、经济法系、国际经济法系等三个系，国际经济法、经济法、法理学、行政法和法制史等五个硕士点，另成立中德经济法研究所、东方法律文化中心及中山律师事务所、南京大学学生法律援助中心等专业机构。

该学院有一支学术思想活跃的师资队伍，有教授、副教授１８人，

持照执业律师２３名。在校学生５８５人，其中硕士生８９人。

该院不仅是人才培养中心，也是科学研究中心。目前建有中德经济法研究所、马克思主义法学理论研究室、东方法律文化研究中心等研究机构。他们在经济法学等研究领域取得丰硕成果。１９８１年以来，已出版专著、译著近百部，在国内外主要学术刊物上发展论文５００余篇。

多项成果获得国家和省级奖励。

Ⅸ 南京大学法律援助中心怎么去啊联系电话是什么啊

联系地址：江苏省南京市南京大学广州路校门左侧 南京大学法律援助中心
联系电话：版025——83595797
电子邮权件：[email protected]
工作时间：上午9：00——上午12：00 下午2：00——下午5：00
周六、周日不休

时间晚了，不知道能不能帮上忙~

Ⅹ 吴泽勇的发表论文

1. 阿什特里德·斯达德勒尔、吴泽勇：德国法学院的法律诊所与案例教学，载《法学》，2013年第4期。
2. 吴泽勇：中国法上的民事诉讼证明标准，载《清华法学》，2013年第1期。
3. 王晨光、吴泽勇：以案说法:办理销售非法烟丝网络案，载《湖南烟草》，2011年第5期。
4. 吴泽勇：证明疑难案件的处理之道——从“彭宇案”切入，载《西部法学评论》，2011年第5期。
5. 吴泽勇：建构中国的群体诉讼程序:评论与展望，载《当代法学》，2012年第3期。
6. 吴泽勇：论善意取得制度中善意要件的证明，载《中国法学》，2012年第4期。
7. 吴泽勇：德国团体诉讼的历史考察，载《中外法学》，2009年第4期。
8. Dieter Leipold、吴泽勇：德国民事诉讼法50年:一个亲历者的回眸，载《司法》，2009年。
9. 吴泽勇：集团诉讼在德国:“异类”抑或“蓝本”?，载《法学家》，2009年第6期。
10. 吴泽勇：《投资者示范诉讼法》:一个群体性法律保护的完美方案?，载《中国法学》，2010年第1期。
11. 吴泽勇：论德国《反不正当竞争法》上的撇去不法收益之诉，载《当代法学》，2010年第3期。
12. 吴泽勇：瑞典的群体性纠纷解决机制分析，载《法学》，2010年第7期。
13. 吴泽勇：论荷兰的群体性纠纷解决机制，载《河南大学学报(社会科学版)》，2010年第5期。
14. 吴泽勇：论德国法上的团体不作为之诉——以《不作为之诉法》和《反不正当竞争法》为例，载《清华法学》，2010年第4期。
15. 吴泽勇：群体性纠纷解决机制的建构原理，载《法学家》，2010年第5期。
16. 彭浩晟、吴泽勇：法官独立的具体制度，载《黑龙江省政法管理干部学院学报》，2006年第2期。
17. 吴泽勇：清末修订《刑事民事诉讼法》论考——兼论法典编纂的时机、策略和技术，载《现代法学》，2006年第2期。
18. 吴泽勇：清末修订《法院编制法》考略——兼论转型期的法典编纂，载《法商研究》，2006年第4期。
19. 吴泽勇：《大清民事诉讼律》修订考析，载《现代法学》，2007年第4期。
20. 吴泽勇：《民事刑事诉讼暂行章程》考略，载《昆明理工大学学报(社会科学版)》，2008年第1期。
21. 吴泽勇、刘新生：《民事诉讼法》修改与再审程序的变迁，载《河南大学学报(社会科学版)》，2008年第4期。
22. 吴泽勇：群体性纠纷的构成与法院司法政策的选择，载《法律科学(西北政法大学学报)》，2008年第5期。
23. 吴泽勇：清末修律中的民事诉讼制度变革，载《比较法研究》，2003年第3期。
24. 吴泽勇：动荡与发展:民国时期民事诉讼制度述略，载《现代法学》，2003年第1期。
25. 江伟、吴泽勇：论现代民事诉讼立法的基本理念，载《中国法学》，2003年第3期。
26. 吴泽勇：论我国民事诉讼庭审程序的正当化建构，载《甘肃政法学院学报》，2004年第3期。
27. 吴泽勇：从程序本位到程序自治——以卢曼的法律自治理论为基础，载《法律科学.西北政法学院学报》，2004年第4期。
28. 吴泽勇：民事诉讼审前准备程序的正当化，载《法学》，2005年第1期。
29. 江伟、吴泽勇：现代诉讼理念与中国民事诉讼制度的重塑，载《诉讼法论丛》，2003年。
30. 韩长印、吴泽勇：公司业务执行权之主体归属——兼论公司经理的法律地位，载《法学研究》，1999年第4期。
31. 章武生、吴泽勇：律师赔偿责任若干问题研究，载《北京科技大学学报(社会科学版)》，1999年第1期。
32. 吴泽勇：新民主主义革命根据地的民事诉讼制度，载《烟台大学学报(哲学社会科学版)》，2002年第4期。
33. 江伟、吴泽勇：证据法若干基本问题的法哲学分析，载《中国法学》，2002年第1期。
34. 章武生、吴泽勇：论我国缺席判决制度的改革，载《政治与法律》，2002年第5期。
35. 熊跃敏、吴泽勇：民事诉讼中的诚信原则探究，载《河北法学》，2002年第4期。
36. 章武生、吴泽勇：司法独立与法院组织机构的调整(上)，载《中国法学》，2000年第2期。
37. 章武生、吴泽勇：司法独立与法院组织机构的调整(下)，载《中国法学》，2000年第3期。
38. 吴泽勇：论我国职业法官培养机制之完善，载《河南大学学报(社会科学版)》，2000年第2期。
39. 章武生、吴泽勇：简易程序与民事纠纷的类型化解决，载《法学》，2002年第1期。
40. 章武生、吴泽勇：法律援助若干问题研究，载《法学家》，1999年第5期。
41. 章武生、吴泽勇：论我国法院调解制度的改革，载《诉讼法论丛》，2000年第2期。
42. 江伟、熊跃敏、吴泽勇：2000年民事诉讼法学研究的回顾与展望，载《法学家》，2001年第1期。
43. 吴泽勇：历史、文化、社会中的司法制度——评《司法制度的历史与未来》，载《诉讼法论丛》，2002年。
44. 吴泽勇：民事诉讼程序保障的历史与未来——评莫诺·卡佩莱蒂的民事诉讼程序保障比较研究，载《诉讼法论丛》，2002年。
45. 章武生、吴泽勇：论我国律师收费制度改革，载《南京大学法律评论》，1999年第1期。
46. 章武生、吴泽勇：论诉讼和解，载《法学研究》，1998年第2期。
47. 章武生、吴泽勇：论民事诉讼的目的，载《中国法学》，1998年第6期。