车子法律咨询

⑴ 交通事故法律咨询

交通肇事逃逸属于行政处罚，公民个人无法起诉的，既然之前交警未判定为逃逸，也基本上不会再确定为逃逸了。所以，坦然应诉即可，合理要求可以答应，不合理要求坚决拒绝。

⑵ 汽车撞人法律咨询

需要做临床法医学司法鉴定，证明颈椎病加深和交通事故的关系

⑶ 买车法律咨询

北京友谊宾馆

⑷ 购车相关法律咨询

有这么糊涂的银行吗？谁贷款找谁要钱去

⑸ 法律咨询 关于交通肇事

如果你现在还受雇于车主的话，可以要求车主承担，否则不能。

⑹ 法律咨询关于车祸

一、责任分析：《侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本条的基本含义包括：（1）作为机动车的所有人，应当依法为自己的机动车购买“机车交通事故责任强制保险”，在发生交通事故后，首先由承保保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。（2）机动车强制保险承保公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿后，不足的部分，由机动车使用人承担赔偿责任。（3）机动车所有人在将机动车出租、出借时应当对承租人、借用人进行必要的审查，比如承租人、借用人是否有驾驶资格，同时，还应当保障机动车性能符合安全的要求，机动车所有人没有尽到上述应有的注意义务，便有过错，该过错可能成为该机动车造成他人损害的一个因素，机动车所有人应当对因自己的过错造成的损害负相应的赔偿责任。
二、风险提示：1、如果该车未购机动车交通事故责任强制保险，则属车辆所有人责任，发生交通事故应当由车辆所有人在该类保险限额内承担赔偿责任。2、如该车有被无驾驶证人员驾驶等违法行为造成交通事故，则车辆所有人可能承担连带赔偿责任。3、车况不合格，违法上路，属车辆所有人的过错。
三、解决方案：1、物归原主，通过双方配合，立即过户。2、如双方未能友好过户，李某应向法院提起返还财产之诉，要求车辆归还李某，当然会败诉，但通过法院确认车辆并非李某所有，并确认真正的车主，即具有法律效力。
参考网站：广州交通事故索赔网

⑺ 出车祸后的法律咨询

首先得到交通事故来责任认定自书，明确责任比例。
然后去司法鉴定所定残。伤残鉴定结论出来以后起诉肇事方。
如果评定上了伤残，可以要求对方支付伤残赔偿金。要求对方支付医药费、护理费、交通费、鉴定费、营养费、住院伙食补助，诉讼费，精神抚慰金等，如果你父亲丧失了劳动能力，并且有被抚养人的话还要求赔偿被抚养人生活费。如果出院以后还要继续治疗，如果能确定后续治疗费用数额，在诉讼请求中一并提出，不能确定就在实际发生后再起诉。
对了估计你父亲的车已经坏了，去物价评估，然后要求对方赔偿财产损失。
即使对方车上了全险的话，并不代表保险公司要全额赔偿，有些赔偿事项在保险条款里是不赔偿的，比如说鉴定费、诉讼费，超出交强险范围的精神损害赔偿，医疗费中的乙类药80%赔偿，丙类不赔偿。保险公司不赔的还是要责任方自己承担的。
最烦老说自己有钱还不敢办事的，交强险只要对方有责任，无论责任大小，就在交强险责任范围内赔偿。交强险赔偿完了，在商业险范围内按照责任比例赔偿。

⑻ 求助交警部门或相关法律咨询

现在找第手买你车的人，由他找买他车的人赶快过户。如第一个买你车的人不配合，到交回警部门求答助把你车暂时扣留，办完过户在放车。或到律师事务所求助象你这种情况怎么办。在没过户期间所发生的违章都由你承担，因为车主是你本人。你责无旁代的接受违章处理。

⑼ 有关交通事故法律咨询

你好，你们有证据证明已经支付过三万过的，可以直接向法院起诉要求退回过于的赔偿款。

⑽ 关于汽车的法律问题

购车需注意的八个法律问题：
【问题一：合同条文不完整】
现实中，部分购车合同简单到只有几条条款，甚至是仅以购车交接单代替合同的简易合同，除了客户信息外，关于车型、交车时间等只是片言只语，既不说清责任，也没有约定违约责任的条款，更加缺少诸如质量、交付及验收方式、保险、上牌及修理、更换、退货、争议解决方式等一系列重要条款，完全不符合《合同法》第十二条规定的基本法律条文要求。
【问题二：合同约定减轻经营者责任】
如某些购车合同约定：“买方在接到卖方提车通知后七日内须与卖方办理交接手续，逾期不办，其预付款作为违约金没收，并且卖方有权将该车另行销售。”又如，“本协议生效后，如因厂家原因导致甲方无法按时交付车辆的，则乙方有权选择解除合同，双方互不承担任何违约责任。”
上述条款中，经营者首先免除了自身违约责任，同时也将应当由经营者承担的经营风险转嫁到消费者身上，明显是加重消费者责任。更何况的是，预付款不同于定金，经营者通过格式条款约定逾期交接没收预付款，没有法律根据。
【问题三：新车约定“只修不赔”不合理】
“只修不赔”，是汽车销售行业内一种比较典型的免除自己责任、加重消费者义务的不公平约定，完全不符合《消费者权益保护法》第十一条、二十四条及《合同法》、《民法通则》相关规定。
【问题四：车价随意定，增加消费者风险】
据了解，很多购车合同规定：“若遇生产厂家调整产品配置及价格，则按提车时的新的配置和价格执行”;或规定：“在提车时如遇相关国家政策调整(如高消费税)或因汇率变化，影响交付价格时，甲方调整销售价格额度以当时厂方指导价格调整额度为准”等。
此类条款对于汽车价格的变化作出了所谓“特别约定”，使消费者的购车价格处于不明确的状态。当汽车价格行情上涨时，经营者以厂家调整价格为由随意涨价;当汽车价格行情下跌时，经营者则要求按原价销售。但实际上是消费者承担了政府调税、厂家调价的风险，明显违反了《合同法》第五条、第三十九条规定，也排除了消费者依法变更或解除合同的权利。
【问题五：故意混淆定金、订金和预付款性质】
不少合同规定：“经销商按照有关规定收取订单人的预订金。在经销商确认收到预订金后，此订单合同开始生效。订单合同生效后，因订单人原因要求变更或取消订单时，经销商不予接受，预定金不予退还”。
此类条款中同时出现“预订金”和“预定金”字眼，当消费者违约时，将“订金”转化为“定金”，而经销商违法则不负有赔偿责任。这违背了“定金罚则”，不符合《担保法》规定，双方所承担的责任也不对等，明显有失公平。
【问题六：提货时验收无异议后不得以任何理由拒收】
不少合同规定：“消费者应于提货当日对所购车辆仔细验收，有异议当场指出，经甲方确认后做出处理，乙方不得以任何理由拒收”。
事实上，消费者根本都难以当场发现车辆存在的问题。此类条款排除了消费者在“三包”期内发现产品质量有问题时，要求销售者修理、更换或退货的应有合法权利。
【问题七：合同最终解释权归经营企业】
不少购车合同约定：“卖方对本合同条款的具体内容有最终解释权。”根据《合同法》第四十一条规定：“对格式条款的理解发生争议的，应当按通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。”
据此规定，当对厂家指定的格式条款发生争议时，“最终解释权归厂家”，就会做出有利于厂家的解释，有可能对消费者合法权益造成损害。这显然是违背上述法律规定的。
【问题八：合同内容表述有歧义】
不少汽车合同条款语义表述不清晰、存在多种解释，或者用语不够规范、详尽、具体，不能给消费者在理解合同条款上带来相对稳定的预期。合同约定不明，或同一份合同中出现多重标的物质量标准，合同履行地点、期限表述不明确，具体条款内容表述存在歧义等，势必给合同履行造成困难，也为日后可能引发的争议留下很大的隐患。