涂明律师

① 徐州律师事物所名单

《二〇〇七年徐州市律师事务所及执业律师名册》（2007年3月1日）
（人数：694人； 律师所：64家）

1、 江苏徐州天地明律师事务所 （合作所；10人）
【地址】徐州市建国东路80号
【邮编】221000
【电话】0516--83730391
【注册主任】颜长林
【注册律师】陈令明 管亚东 王 博 秦双凤 束忠清 王 朋 尹红斌 汪东华
黄世虎

2、 江苏徐州清正苑律师事务所 （合伙所；16人）
【地址】徐州市解放路4-5号
【邮编】221003
【电话】0516--83732956
【注册主任】陈秋
【合伙人】周保久 许桂兰
【注册律师】刘万启 朱激雷 伊 涛 丁 峰 王 勇 朱 旭 历 亚 沈兆峰
邱新国 王礼山 魏德顺 蔡可吉 刘冬艳

3、 江苏徐州光亚律师事务所（合作所；13人）
【地址】徐州市中山北路29号国贸大厦8楼A-1
【邮编】221000
【电话】0516--85935799
【电子邮箱】[email protected]
【注册主任】刘新林
【注册律师】鹿海林 王 强 郑 勇 林永兵 房树威 李兵团 张 剑 王 磊
周显举 吴宝剑 燕立峰 徐连华

4、 江苏徐州金华星律师事务所 （合伙所；20人）
【地址】徐州市中山南路文亭街1号
【邮编】221002
【电话】 0516--85600747
【注册主任】裴保来
【合伙人】杨锡泉 张保平 侯亚光
【注册律师】孟 滨 唐传亮 王 萍 张宜群 孙景习 姜 培 刘茂通 周 芹
刘 东 蒋昌胜 刘柱法 孙兴爱 李昌杰 李成全 任 鹏 王 强

5 、江苏徐州古彭大众律师事务所 （合作所；9人）
【地址】徐州市建国西路79号嘉宏大厦4楼
【邮编】221000
【电话】0516--85602258
【注册主任】冯鹏玉
【注册律师】王仁堂 王忠志 梁学玲 沈培培 王 璟 周保梅 王 勇 倪海涛

6 、江苏徐州非圆律师事务所 （合作所；5人）
【地址】徐州市中山南路2号
【邮编】221002
【电话】0516--85603517）
【注册主任】张太顺
【注册律师】刘 飞 孙 振 周艳波 张之增

7 、江苏徐州富成方正律师事务所 （合作所；19人）
【地址】徐州市中山北路29号国贸大厦15楼
【邮编】221000
【电话】0516--85935508 0516--85935638
【注册主任】彭富成
【注册律师】王建军 孙运约 赵 皇 刘恒武 路友洲 张 莉 骆永亮 白雪刚
贾 伟 张联合 王玉梅 苏汝继 高 峰 邱立波 高 琪 王玉玲
蒋春林 廖 翠

8 、江苏徐州盛仪律师事务所（合作所；10人）
【地址】徐州市淮海西路61号
【邮编】221002
【电话】0516--85701214
【注册主任】刘玉成
【注册律师】丁恩莹 朱咏梅 王小卫 赵世德 杨 芳 李传鹏 周 亚 倪敬荣
张 永

9、江苏徐州恒联盛律师事务所 （合作所；12人）
【地址】沛县大屯矿区上海路工商行家属楼1楼
【邮编】221600
【电话】0516—84014399
【电子信箱】[email protected]
【注册主任】杨泽成
【注册律师】冯国祥、黄海阳、黄 贺、李新荣、袁辉、朱 英、孙宁连、
李相前、华宏年、夏正明、骆帮银

10、江苏徐州汇君律师事务所（合伙所；18人）
【地址】徐州市建国西路75号财富广场B座903室
【邮编】221002
【电话】0516--82169926
【注册主任】王新忠
【合伙人】尤玉凯 周建勋 鲍江运 张 雁
【注册律师】雷三恰 李志强 张玉松 罗海波 蔡 波 李建全 李 丽 唐 猛
代品想 张 毅 万司池 张 强 周小军

11、江苏徐州义行律师事务所（合伙所；43人）
【地址】徐州市青年路182号
【邮编】221000
【电话】0516—83737308
【电子邮箱】[email protected]
【注册主任】朱 静
【合伙人】王世元 朱伟成 徐忠平
【注册律师】姚志平 桑成君 胡 波 马在伟 顿西娜 冯建伟 李雪竹 陈文雷
王 勇 李明武 沈 威 刘 仁 李艳玲 钱 程 戴枝争 邢印虎 徐士军 刘长伟 高云峰 史先秀 董兆强 宋纪刚 张 杰 高新春 谢厚学 王 莹 赵妍爽 郑曙光 周 洋 张 伟 杨 林 张 黔
孙 琳 刘玉荣 王 鑫 陆爱铭
【兼职律师】唐其宝 齐建东 周勇

12、江苏徐州运通律师事务所（合作所；7人）
【地址】徐州市淮海西路155号金信大楼4楼
【邮编】221006
【电话】0516--85604637
【注册主任】谢士灵
【注册律师】王全法 姬传生 陆春梅 张薇薇
【兼职律师】朱守春 苗永干

13、江苏徐州同瑞律师事务所 （合伙所；12人）
【地址】徐州市中山北路29号
【邮编】221000
【电话】0516—85936148
【电子信箱】[email protected]
【注册主任】况世道
【合伙人】余庆民 窦万民
【注册律师】郑庆普 张厚钢 权 钢 王 毅 林 萍 武跃建 胡远博 焦明慧
徐发银

14、江苏徐州红杉树律师事务所（合伙所；35人）
【地址】徐州市中山北路1号盛佳大厦803、805
【邮编】：221002
【电话】0516--85835723
【注册主任】程 栋
【合伙人】刘梦林 刘建华 邵云群 王 茜 温 泉 胡 川 夏 杰
【注册律师】杨 军 徐 强 李晓飞 陈 超 仲丛乐 赵新东 邱李建 邓加永
于晓光 高 乾 倪文武 黄修典 姚卫晶 孙 健 盖仁花 赵广新
王卫东 涂 俊 张忠心 赵玉侠 陈 晨 李晓飞
【兼职律师】马骏 王玉明 逯雨刚 李敬从 张峰振

15、江苏徐州凯旋门律师事务所 （合作所；13人）
【地址】徐州市淮海东路201号金凯隆大厦717室
【邮编】221000
【电话】0516--83703336
【电子信箱】[email protected]
【注册主任】杨 进
【注册律师】岳 勇 张振伟 李 昉 谢晓阳 王广新 陈继孝 冯建高 张全立
刘 杰 李 慧 韩 政 原国华

16、天津汇英律师事务所徐州分所 （合伙所；3人）
【地址】徐州市纺织东路7号时代广场院内二楼
【邮编】221002
【电话】0516--85829218
【注册主任】朱心田
【注册律师】秦吉良 宋怀德

17、江苏徐州金合律师事务所（合伙所；26人）
【地址】徐州市中山北路1号盛佳大厦
【邮编】：221002
【电话】0516--85735999
【注册主任】王伯庭
【合伙人】汤茂灵 刘万德 刘 红 杨秀成 梁 敏 朱海华 杜成吉 辛立左
【注册律师】 董振坤 任定勤 许锡峰 刘 敏 李 勇 赖建平 严志勇 徐 杰 杨 海 郑宏金 孟 伟 齐敦智 豆伟元 崔 强
赵昊罡 朱 珺
【兼职律师】滕自强

18、江苏徐州恒毅律师事务所（合伙所；7人）
【地址】徐州市复兴南路4号新世纪商业广场208室
【邮编】221000
【电话】0516--83720919
【注册主任】王庆卫
【合伙人】刘洪斌 刘守新
【注册律师】李 庆 郭 胜 周修旺 许 鹏

19、江苏徐州彭城律师事务所 （合伙所；43人）
【地址】徐州市解放南路193号戏马台写字楼
【邮编】221009
【电话】0516--83802808 0516--83802878
【电子信箱】[email protected]
【注册主任】黄 伟
【合伙人】赵 强 郑瑞华 陈际航 马 鹏
【注册律师】张玉祥 谭卫民 杨 伟 沈明奎 王建华 吴宏亮 滕文峰 盛广大
李铁军 陈万军 朱友金 王 玉 蒋晓颖 陈召强 王小鹏 陈 辉
杨 钢 刘传刚 郑友亮 梁成民 吴永华 王德顺 张昌洲 陈登辉
沈春雷 张 超 杨 波 李厚伟 吴 建 李 薇 杨吴煜 郭 娜
刘 芳 闫 云 魏汉忠 邹晓晨
【兼职律师】孟 梅 黄 斌

20、江苏徐州圆点律师事务所（合伙所；12人）
【地址】徐州市和平路53号和平饭店东门南楼
【邮编】221000
【电话】0516--82321666
【注册主任】王 旭
【合伙人】 单晓华
【注册律师】崔 红 佟 辉 戴黎明 王 建 窦金刚 朱广辉 郁恩军 周 浩
陈开银 周元亮

21、江苏徐州昭鹏律师事务所（合作所；3人）
【地址】徐州市科技城高新技术创业中心大厦5楼
【邮编】221000
【电话】0516--83990288 0516—83990388
【电子信箱】httq://www.xzzhaopeng.com
【注册主任】张 昭
【注册律师】赵 鹏 陈 新

22、江苏徐州凤泉律师事务所 （合伙所；6人）
【地址】徐州市西安南路91---7号
【邮编】221003
【电话】0516---85692816
【注册主任】徐孝国
【注册律师】薛拥军 孙 雷 吴道全 王伯凡 杨万兴

23、江苏徐州中阳律师事务所 （合作所；4人）
【地址】丰县人民西路政法小区
【邮编】221700
【电话】0516--84222038
【注册主任】李 玲
【注册律师】王乐章 皇甫莉莉 崔达山

24、江苏徐州歌风律师事务所（合作所；7人）
【地址】丰县人民西路398号
【邮编】221700
【电话】0516--84225520
【注册主任】汪志凌
【注册律师】菅 锋 张保朝 陈星梅 韩天辉 张 蠡 李洪杰

25、江苏徐州汉地律师事务所 （合伙所；3人）
【地址】丰县人民西路中阳商城S4—2号楼402
【邮编】221700
【电话】13705228736
【注册主任】李 辉
【注册律师】刘景良 渠 清

26、江苏徐州汉韵律师事务所 （合作所；7人）
【地址】沛县正阳南路12号
【邮编】221600
【电话】0516--84646148
【注册主任】魏垂书
【注册律师】郝敬辉 张兆雷 颜世军 梅慕忠 邱海静
【兼职律师】王 辉

27、江苏徐州金维律师事务所 （合作所；10人）
【地址】沛县正阳南路司法局东二楼
【邮编】221600
【电话】0516--84642945
【注册主任】陈少民
【注册律师】程龄杰 王祥合 邢文强 郝心存 赵 娟 孟宪超 李 亮 楮衍奎
刘 莹

28、江苏徐州竞自由律师事务所 （合作所；8人）
【地址】沛县徐沛路85号建行二楼
【邮编】221600
【电话】0516--84636123
【注册主任】刘洪真
【注册律师】扈庆彬 李 强 周忠喜 尹 超 程 涛 李兆新 王保同

29、江苏徐州行于思律师事务所 （合伙所；6人）
【地址】徐州市民主南路198号
【邮编】221009
【电话】0516--83827647
【注册主任】邵 春
【合伙人】孙晋臣 马明书 赵昌良 邵辉 孟宪东

30、江苏徐州尊鼎力律师事务所 （合伙所；10人）
【地址】徐州市和平饭店北楼二楼
【邮编】221000
【电话】0516--85703344
【注册主任】马 宝
【合伙人】张 放 沙晓陆
【注册律师】孙伯琦 杨绪梅 耿 生 张为宝 赵 波 桓 轶 汤 波

31、江苏徐州金铎律师事务所 （合伙所；13人）
【地址】徐州市解放南路193号戏马台写字楼
【邮编】221009
【电话】0516--83802256
【注册主任】孙 力
【合伙人】孙洪恩 佟 辉
【注册律师】王立志 惠 敏 刘全权 王明生 李广标 钱维庆 韦广来 孟庆超
周文博 高维梁

32、江苏徐州世纪青松律师事务所 （合伙所；12人）
【地址】徐州市彭城路金盾宾馆五层
【邮编】221000
【电话】0516--82289199
【注册主任】朱 渠
【合伙人】张延兴 潘鸿宇 蒋荣民 李勇
【注册律师】 张守华 李德军 王建华 叶敬军 孙晋国 仇峻峰
【兼职律师】刘瑞平

33、江苏徐州觉悟律师事务所 （合作所；3人）
【地址】徐州市和平路55号
【邮编】221009
【电话】0516--83868111
【注册主任】刘 民
【注册律师】吴东民 石启雷

34、江苏徐州千秋业律师事务所 （合伙所；10人）
【地址】睢宁县睢河路北首“妇女儿童活动中心大楼”二楼
【邮编】221200
【电话】0516--88303140 0516--88303420
【注册主任】陈向东
【合伙人】余宗辉 李忠友
【注册律师】方全福 曹大民 李 亮 李 娟 仝 颖 高 东 马 春

35、江苏徐州晋陵律师事务所（合伙所；8人）
【地址】睢宁县八一西路司法局宿舍1楼
【邮编】221200
【电话】0516—88333749 【电子信箱】[email protected]
【注册主任】李 苏
【合伙人】梁 戈 吴霜霜
【注册律师】丁 刚 周春来 王大鹏 沈 燕 卓海雷

36、江苏徐州仁台律师事务所（合伙所；7人）
【地址】睢宁县元府路金府园A2楼5号—6号
【邮编】221200
【电话】0516--88344067
【注册主任】熊运栋
【合伙人】楚巨山 吴治中
【注册律师】王 辉 赵从秀 朱 春 谭廷林

37、江苏徐州恒久律师事务所 （合作所；8人）
【地址】邳州市运河镇民主路6号
【邮编】221300
【电话】0516—86224481
【电子信箱】[email protected]
【注册主任】曹培珍
【注册律师】丁可余 周 霖 杜户森 刘 奇 耿圣莉 胡正刚 张文平

38、江苏徐州大运河律师事务所 （合伙所；11人）
【地址】邳州市青年东路37-11号
【邮编】221300
【电话】0516--86222472
【注册主任】李 伟
【合伙人】王志敏 魏 东 李新超 刘 波
【注册律师】吴洪藻 朱志增 王 伟 高立永 吴士芹 马开永

39、江苏徐州景来律师事务所（合伙所；16人）
【地址】邳州市民主路70号
【邮编】221300
【电话】0516—86251625
【电子信箱】[email protected]
【注册主任】刘景来
【合伙人】石启仁 刘云棣
【注册律师】郭志刚 庄思武 王 伟 朱飞鹏 吴 疆 焦 娜 聂丽民 孙仲伟
高庆松 庄 全 柳 永 王绪交 胡传文

40、江苏徐州汇英才律师事务所（合伙所；10人）
【地址】邳州青年路东路15号
【邮编】221300
【电话】0516--86228863 0516--86235260
【注册主任】汤先国
【合伙人】李庆时 王永科 梁化松 葛兰华
【注册律师】郭兆凯 尚丽霞 闫 旭 徐善俊 朱 坤

41、江苏徐州宝同德律师事务所（合伙所；11人）
【地址】新沂市新安镇临沭中路176号
【邮编】221400
【电话】0516--88987666
【注册主任】何淑启
【合伙人】顾淑君 谭夫岭
【注册律师】王 军 马洛阳 尹建军 刘 玉 朱 林 刘洪贵 宋联民 刘栋林

42、江苏徐州铸石律师事务所 （合伙所；7人）
【地址】新沂市新安镇临沭中路176号
【邮编】221400
【电话】0516--88922805
【注册主任】马从志
【合伙人】袁晓普 曹 娟 阚海航
【注册律师】王永桥 王言山 刘雪平

43、江苏徐州沭新律师事务所 （合作所；3人）
【地址】新沂市新安镇钟吾路南首
【邮编】221400
【电话】0516--88922309
【注册主任】王 磊
【合伙人】：王绍山 葛一支

44、江苏徐州钟鼓楼律师事务所 （合作所；9人）
【地址】徐州市中山北路39号607室
【邮编】221002
【电话】0516--85744466
【注册主任】贺维永
【注册律师】宋晚霞 钮 美 葛 敏 张昌夫 张德武 王 进 赵 刚 梁川卿

45、江苏徐州开承律师事务所 （合作所；5人）
【地址】徐州市淮海西路延长段355号
【邮编】221002
【电话】0516--85713068
【注册主任】张新友
【注册律师】何燕燕 丁 浩 王朝威 王 磊

46、江苏徐州金汉都律师事务所 （合作所；9人）
【地址】徐州市牌楼市场4号楼4楼
【邮编】221000
【电话】0516--83757123
【注册主任】亓新源
【注册律师】吴忠民 季广居 李复东 韩丛友 满启春 乔吉海 薛随心 魏国庆

47、江苏徐州淮海正大律师事务所（合作所；19人）
【地址】徐州市中山北路金地商务中心A座508室
【邮编】221009
【电话】0516--2185868
【注册主任】曹正林
【注册律师】李 超 叶文娟 李 敏 徐 倩 魏 红 杜庆珠 朱传远 朱筱平
宋洪成 夏爱军 朱信刚 曹庆明 孙 刚 王媛华 孟 秋 吴成莲
【兼职律师】朱余贇 张晓权

48、江苏徐州维阳律师事务所 （合作所；9人）
【地址】徐州市解放南路富丽城商业楼
【邮编】221000
【电话】0516--83862908 【电子信箱】[email protected]
【注册主任】刘 宏
【注册律师】厉 明 何 军 张洪静 宋学民 陈 勇 吕守权 袁 均 闫晓辉

49、江苏徐州胜家律师事务所（合作所；6人）
【地址】徐州市苏堤南路78号东晨大厦401室
【邮编】221002
【电话】0516--82368953
【注册主任】高建勇
【注册律师】董维东 陈 勇 何 宏 张文芳 杨孝华

50、江苏徐州建伟律师事务所（合作所；9人）
【地址】徐州市淮海西路38号中联大厦4楼
【邮编】221002
【电话】0516--85839618
【注册主任】刘 伟
【注册律师】佘 勇 何东东 陈厚利 李 斌 李 丹 李金成 储丽华
【兼职律师】汝亚国

51、北京市中济律师事务所徐州分所 （合伙所；16人）
【地址】徐州市彭城路5号建行5楼
【邮编】221000
【电话】0516-82166269
【注册主任】陈 丹
【派驻律师】王战鹰 李 祥
【注册律师】仇 萌 霍 颖 张亚成 陈安文 李 荣 赵 辉 王孝远 郭 军 张 强 张黄新 吴 勇 毕振刚
【兼职律师】王 鑫

52、江苏徐州捷强律师事务所（合伙所；5人）
【地址】徐州市和平路53号
【邮编】221000
【电话】0516--82321518
【注册主任】薛明华
【合伙人】郜军杰 耿兴国
【注册律师】孟祥坤 贾德松

53、江苏徐州逸诚律师事务所 （合伙所；3人）
【地址】徐州市中山南路艺波巷艺波商务楼506、507、508室
【邮编】221000
【电话】0516--82329901
【注册主任】宣 玮
【合伙人】王志雷 屈庆功

54、江苏徐州泉山律师事务所 （合作所；6人）
【地址】徐州市永安街32号
【邮编】221006
【电话】0516--85698821
【注册主任】简存蠡
【注册律师】权 勇 刘长书 王 勇 王红兵 宋书伟

55、江苏徐州永安律师事务所 （合作所；9人）
【地址】徐州市淮海西路132号小世界三楼
【邮编】221000
【电话】0516--85830161 0516--85836561
【注册主任】王守春
【注册律师】梁建鹏 郑 猛 王彦明 董振龙 李爱民 张畅银 王厚鑫 张 滔

56、江苏徐州卓尔群律师事务所 （合伙所；8人）
【地址】徐州市淮海西路355-11号
【邮编】221000
【电话】0516--85936787
【注册主任】邓勇军
【合伙人】王 纯 吕建连
【注册律师】杭先明 唐 海 刘伟伟 陈胜法 凌少林

57、江苏徐州恒邦律师事务所 （合伙所；6人）
【地址】徐州市黄河西路19号楼604室
【邮编】221005
【电话】83733148
【注册主任】秦景敏
【合伙人】曹 青 包敬立
【注册律师】田镇宇 周 春 程为善

58、江苏徐州泰信律师事务所 （合伙所；10人）
【地址】徐州市王陵路65号
【邮编】221000
【电话】0516--82185120
【注册主任】孙凤松
【合伙人】王旭红 王炳林 马继春
【注册律师】王佑民 王家朋 张 勇 董立帅 张文虎 郑伯亭

59、江苏徐州立志律师事务所（合伙所；7人）
【地址】徐州市淮海西路88号城建大厦5楼
【邮编】221002
【电话】0516—82026116
【注册主任】杨红军
【合伙人】杜长春 马西军
【注册律师】时美玲 许瑞东 王石永 黄立志

60、江苏徐州彭隆律师事务所（合伙所；8人）
【地址】徐州市淮海东路51号王府井大厦21楼A座
【邮编】221005
【电话】0516—83615000
【注册主任】邬刚杰
【合伙人】王学强 顾爱军
【注册律师】段保义 吴 震 岳 松 田 镭
【兼职律师】周 海

61、江苏徐州禾嘉律师事务所（合伙所；11人）
【地址】徐州市复兴南路4号新世纪商业广场六楼
【邮编】221003
【电话】0516--83639110
【注册主任】张茂军
【合伙人】曹大银 郭 磊
【注册律师】孟宪群 李 祥 童光灿 施忠礼 周 杨 刘大伟 马 峰 李俐凝

62、江苏徐州淮海明镜律师事务所 （合伙所；7人）
【地址】徐州市淮海东路155号
【邮编】221005
【电话】0516--83736148
【注册主任】田 原
【合伙人】孙 颖 张新生
【注册律师】刘 辉 贾荣玉 周 光 张玉龙

63、江苏徐州金朝阳律师事务所（合伙所；14人）
【地址】徐州市淮海西路355-10号
【邮编】221000
【电话】0516-83807796
【注册主任】戴任全
【合伙人】俞新泉 刘廷民
【注册律师】张茂金 王培峰 王吉青 李尊华 黄 辉 张恒永 许欣生 戴品峰
郭海滨 董祥云 李玉明

64、江苏徐州浩然风律师事务所（合作所；3人）
【地址】贾汪区前委路18号
【邮编】221011
【电话】0516--87613206
【注册主任】樊吉磊
【注册律师】李昌田 李世亚

② 请问伪造律师函是否违法

你好，我一个一个解答，

第一，伪造律师函，不知道你说伪造内是如何伪造？
如果是冒充律容师，并加盖律师事务所的公章的，有可能构成伪造公司、企业印章罪。
如果是冒充律师，仅仅签名，未盖所里的章，可能侵犯他人姓名权等人身权利。

第二，超过法定利率，民事法律应予保护的固定利率，即年利率24%。，刚才所提的，是按年来算的，不知道你的是不是按月来算的，请自己核实 一旦超过就属于违法

第三，群发给你的亲戚朋友，属于侵犯名誉权

第四，以上均属于违法行为，

第五，我回答的这些答案，你核实一下，只要是像我所说的，是属于违法行为，你可以报警，有电话录音证明更好

③ 《法官老爹》 请问给死者辩护的白毛律师的

《法官老爹》像是法庭电影结合了类似爱在头七天这类由于丧礼而导内致家庭成员团聚的美式亲容情之作，影片花了不少时间彰显小劳勃道尼知名律师的战无不胜，只要为了钱无论善恶于否只求胜利，面对婚姻却是一败涂地，妻子发生外遇，家里发生事故让他不不得再度面对父亲。 剧情的悬念主要来自与父亲的恩怨为何以及父亲罗伯特·杜瓦尔到底有没有杀人，编导也琢磨不少两位​​男主角的互动，父亲经常只关心大哥与小弟，对小罗伯特·唐尼经常自动采取忽略，原来是青少年时期的小罗伯特吸毒导致发生交通​​事故，让原本可以成为明星球员的哥哥断送大好前程，父亲狠心把他就到青少年感化院，因此惹得小罗伯特不谅解父亲为什么这样的作法，也许因为如此也造就他日后发愤图强努力求学，希望能得到父亲一丝的骄傲与宠爱

④ 知情不报，法律援助

如果她不知情是不会受到刑事处罚的，但听你的意思她可能隐约知道她男朋友在干什么事，只是抱着一种放任的态度不参与也不制止，认为事不关己。可是由于她男朋友贩卖枪支的钱大部分是由该女出的，以及他们之间的特殊关系，如果他男朋友事发并且该女拿不出有利证据证明其对此事不知情，则对该女的情况十分不利，可能会被追究刑事责任。

⑤ 江西南昌最好的律师——擅长民事与刑事案件的辩护

江西南昌、抚州免费法律咨询中心专业从事法律咨询服务，不妨到他们那进行咨询吧！我们公司的法务工作全都是到他们江西南昌、抚州免费法律咨询中心做的，相信婚姻家庭、工伤事故、交通事故，他们也会处理的很好的

⑥ 律师的水平在一场官司中有多大作用

法律不保护权利闭眼者的利益。在民事诉讼中，你不说，就相当于放弃。从程序的管辖异议，时效等等，到实体的权利如债权。都必须“主张”。律师的工作，不过是帮你把所有的牌都打出去罢了。如果你牌本来就比对面小，比不过还是比不过。官司还是得输。但是没有律师，你有可能本来可以打的牌，没打。能赢的，输了。仅此而已，螺丝钉一样，一点微末的小工作。不能保你生，忽视却会死。

⑦ 请律师打官司。被告借款人，借我7万元，有钱有势，买通当地官员不还钱。我证据确凿判败诉，我想上诉。

你觉得证据确凿当然可上诉

⑧ 结合刑事案件谈谈律师在审理过程中如何进行辩护

一、要善于准确归纳并找出辩护的法定理由。
律师凭什么为被告辩护?我国《律师法》第二十八条规定：“律师担任刑事案件辩护人的，应当根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益”。《刑事诉讼法》第三十五条也作了内容相同的规定，只不过是该规定不仅对律师适用，对非律师的其他辩护人也同样适用。
对于律师辩护的法定理由，我归纳出以下四类。
1、无罪或不负刑事责任辩护的法定理由。在我国《刑法》和《刑事诉讼法》中，可作“无罪辩护”或不负刑事责任辩护的情形大致有三种：一是刑法不认为犯罪的，如《刑法》第三条法无明文不为罪，《刑法》第十三条“情节显著轻微危害不大的”不为罪，《刑法》第十六条“不可抗力”或“不能预见”原因造成的危害行为不为罪；《刑事诉讼法》第一百六十二条第(三)项“证据不足”的无罪推定；二是刑法规定不负刑事责任的，如《刑法》第十六条年龄方面未满十四周岁的人犯罪的不负刑事责任，已满十四周岁未满十六
周岁的除犯故意杀人、故意致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩毒、放火、爆炸、投毒等八项罪名以外的不负刑事责任，《刑法》第十八条精神方面完全性精神病人犯罪或间歇性精神病人在精神不正常时犯罪的不负刑事责任，《刑法》第二十条正当防卫不负刑事责任，《刑法》第二十一条紧急避险不负刑事责任；三是刑法不予追究的，如《刑法》第八十七条规定已过追诉时效的不再追究，《刑事诉讼法》第十五条第(四)项规定自诉案件受害人不起诉或撤回起诉的，不予追究。
2、从轻、减轻或免除处罚辩护的法定理由。在犯罪主体刑事责任能力方面的有：年龄方面已满十四周岁未满十八岁的，精神方面间歇性精神病人，生理方面又聋又哑的人、盲人等；在主观方面恶性程度较小的有：防卫过当、紧急避险过当、预备犯、未遂犯、中止犯等；在犯罪作用方面较小的有：从犯、胁从犯；在犯罪后将功折罪的表现有：自首、立功等。此外，还有一些特殊规定，例如，《刑法》第十条规定在国外受过刑罚的可以免除或减轻处罚；《刑法》第三十七条规定犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除处罚；《刑法》第四十九条规定犯罪时未满十八周岁的人或审判时怀孕的妇女，不适用死刑等。
3、罪轻辩护的法定理由。通过此罪与彼罪之辩改变定性，将重罪辩成轻罪，最终提出罪轻辩护观点。主要有：一是主观上的重罪变轻罪，如将故意杀人罪辩成过失杀人罪：二是单一主体上的重罪变轻罪，如公职人员的贪污罪辩成非公职人员的职务侵占罪；三是单一主体变成双重主体，例如将自然人犯罪辩成单位犯罪，我国对单位犯罪的处罚是对单位适用财产刑，对自然人则刑减一等，特别是没有死刑；四是时间差上的罪轻，《刑法》第十二条规定，以修订后的《刑法》实施日1997年10月1日为界，在此前所犯罪行，按从旧兼从轻原则处理；五是多人犯罪中的罪轻，如前所述共同犯罪或犯罪集团中的从犯、胁从犯；六是多罪中的罪轻，根据数罪并罚原理，将数罪辩成一罪，以达到罪轻而从轻、减轻处罚的目的。
4、注重抗辩从重处罚的理由。我国《刑法》明文规定应当从重处罚的情形有：《刑法》第二十九条规定的“教唆不满十八周岁的人犯罪”的教唆犯，《刑法》第六十五条、第六十六条规定的累犯。实践中公诉人要求酌定从重处罚的还有：(1)犯罪集团中的首要分子相对于主犯，(2)教唆犯相对于被教唆犯，(3)惯犯相对于偶犯，(4)受过刑事处罚的人重新犯罪(又不构成累犯)相对于初犯，(5)拒不如实坦白供述罪行的，(6)拒不退赃或拒不交代赃款去向的。
二、不要忽视对被告有利的酌定情节。
相对于法定情节而言，酌定情节指的是法律没有明文规定，但依法学理论和司法实践，可以酌情考虑对被告人从轻或减轻处罚的情节。
随着公诉人队伍素质的普遍提高，起诉书和公诉词的水平越来越高，有人甚至赞扬它是向罪犯宣战的檄文。对一些可以或应当从轻、减轻被告处罚的法定情节，如年龄未满十八周岁、从犯、立功等，起诉书和公诉词一般都能客观认定，公诉人还利用法庭辩论阶段先于律师发言的机会率先向法院提出，大有不让律师独做“好人”的趋势。很多律师越来越感到有利于被告的法定情节都让公诉人先说了，除了在法庭上向公诉人“致谢”外，没有留下什么可让律师说的了。我则不以为然，我认为遇到上述情况时，可以在简单表达认同公诉人(但千万不可讲向公诉人“致谢”的话)发表的有利于被告的法定情节的基础上，腾出更多辩护时间和篇幅多说有利于被告的酌定情节。下面，我简单罗列一下辩护中常作辩题的酌定情节，并借助法院已公开的湛江特大走私受贿案判决的先例，加以说明。
1、性质上的酌定情节。从法理上讲，相对于直接故意的间接故意，相对于积极作为的消极不作为，都是司法实践中经常考虑的从轻处罚酌定情节。例如，司法实践中同是受贿罪，对被动收贿者的处罚往往轻于主动索贿者，间接故意杀人的处罚也轻于直接故意杀人。
2、主观恶性程度的酌定情节。民事纠纷引出的刑事犯罪相对于偶发的刑事犯罪，突发性犯罪相对于预谋性犯罪，出于义愤的犯罪相对于无缘无故的犯罪，处罚都轻重有别。
3、犯罪后因交代罪行或退赃而形成的酌定情节。例如，湛江走私受贿案中市委书记陈同庆受贿110万元，茂名海关关长杨洪中受贿180万元，依法应当判处死刑，但法院考虑他们积极退赃，两人都被判了死缓，让陈同庆和杨洪中“捡回一条命”。又如，陈同庆之子陈励生犯走私普通货物罪，数额特别巨本该判处死刑，但法院以其“案发后投案自首并坦白交代罪行”为由，轻判其死缓，留其一命。
4、犯罪次数上的酌定情节。相对于惯犯的偶犯，相对于累犯的初犯，都是从轻处罚的酌定情节。
5、实得利益方面的酌定情节。湛江走私案中，副市长杨衢青犯走私普通货物罪，本该判死刑，法院考虑其“并非走私货主”，乃轻判其死缓。
6、量刑平衡方面的酌定情节。我国黾未实施判例法，但法院往往都要考虑上级法院和本院对同类案件的量刑，还要考虑同案各被告如何拉开档次的问题。例如，湛江走私案，省市两级法院的判决书认定林春华、姜连生、张瑞泉均是主犯，但同时又认定姜连生的犯罪作用较林春华为次，张瑞泉的犯罪作用又比姜连生稍次，结果判处林春华死刑、姜连生死缓、张瑞泉无期徒刑。我们评价法院的判决实际上将主犯分成“严重的主犯”、“一般的主犯”、“次要的主犯”等三种情形，量刑拉开了档次。其他案件对从犯按排名顺序拉开量刑档次，也不在少数，实际上是将从犯分成了“严重的从犯”“一般的从犯”“次要的从犯”等多种情形。这也是刑事案件中，为何常出现主犯之间量刑不同、从犯之间量刑也不同的原因。
7、可免牢狱之苦的酌定情节。只要被告不会继续发生危害社会的行为，对于量刑时可判拘役或三年以下有期徒刑的，辩护律师可建议法院判缓刑；对于《刑法》分则条款有管制刑的，辩护律师可建议法院判管制刑。
除上所述外，我国《刑法》第六十三条还规定“犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。”这一规定在司法实践中虽不常用，但辩护律师仍不可忽视。
三、要敢辩、善辩和明辩。
敢辩与善辩、明辩并不矛盾，而是相辅相成的。敢辩而不善辩，就会造成辩护可听不可取；善辩而不敢辩，人们听来会感觉辩护观点圆滑有余，份量不足；善辩而不明辩，其辩护结果则让人不知所言何意，所指何物。若把敢辩、善辩、明辩结合在一起，则会让人感知你的辩护既有独立见解，又言词得体，更是目标明确。据我所知，当事人对辩护律师最有意见的是不敢辩，最抱怨的是不明辩，最挑剔的则是不善辩。
先谈敢辩。所谓敢辩，就是敢于讲出或写出辩护律师与众不同并与控方分歧很大的独立见解。把死罪辩成无罪，把重罪辩成轻罪，把同行公认为没有办法辩的案件辩得头头是道，这都是敢辩的表现。记得1998年11月，我担任罗荣的辩护人出庭辩护，广州日报和羊城晚报均载文说罗荣是“贪污大鳄”——广州市最大的贪污犯。起诉书指控罗荣利用其担任鸿联公司副董事长兼总经理之便，将鸿联公司2000多万元财产无偿移交给其任董事长的国奥公司，而国奥公司是三人开办、罗荣独占全部股权的私人公司，罗荣的行为构成了贪污罪。我作为辩护人则在法庭上举出26份书证说明，罗荣任董事长的国奥公司由省府一办设立、资产和利润属于省府一办所有，进而指出罗荣将鸿联公司2000多万元财产移交给国奥公司，属企业法人之间的财产转移，即便有何不妥，也不等于是罗荣私吞了，罗荣不构成贪污罪。截止1999年12月，该案尚未作出一审判决。
再谈谈善辩问题。常看到审判长在法庭上这样打断或制止律师的发言：“请辩护人注意不要重复”或“请辩护人注意表达方式”等等，个别的出现过法官、公诉人、辩护律师在法庭上为辩论是否恰当而发生争执的现象。
有人问我，参与张子强团伙案辩护最难的是什么?我回答：是讲司法管辖权问题。一方面，众所周知，张子强团伙案尚未开庭公审，香港传媒就对“司法管辖权”问题进行炒作，有的被告在香港亦聘请了一流的律师，被告的亲属也明白这个道理，我们如果对“司法管辖权”问题一声不吭，就无法向被告及其亲属乃至旁听的人有个交代；另一方面，该案是通天大案，中央和省市领导都关注，如果将“司法管辖权”说多了或说的方式不当，上级有关部门无法接受，在法庭上直言内地法院无管辖权还可能薄了审判人员的面子，造成审辩对立于辩不利。这就有个如何把握分寸讲“司法管辖权”的问题。我当时就采取了两手策略，一是就司法管辖权问题先后给市检察院、市中级人民法院送了一份5000字的分析报告，建议将案件移送香港处理；二是在法庭辩论中，用少量篇幅简明扼要地指出该案“犯罪后果地”在香港，该团伙中叶继欢等人在香港仅判轻刑，建议法院从内地与香港定罪量刑轻重有别的角度考虑，要么将全部案犯移交香港处理，要么则将全部案犯移交广州法院审判。这样一来，台下的人认为我大胆地讲了很多律师不敢讲的司法管辖权问题，被告及其亲属对律师的态度由将信将疑转变为完全信任；台上的人又认为我讲的在理，上级领导、审判人员、公诉人都评价我作的辩护最好。
最后讲明辩问题。有的辩护人说了半天，台上的人不知所言，台下的人听着昏昏欲睡，而有的辩护人发言，全场静气，人人注目。为什么会出现这种反差呢?这就看辩护人是否抓住了要害，是否提出了明确的辩护意见。例如，某共同犯罪案中，起诉书认定某被告是从犯，应当从轻或减轻处罚。该被告的辩护律师念了《刑法》第二十七条有关从犯如何处罚的规定，他长篇大论说被告罪行轻得很，从轻处罚是不够的，但直到发言完毕，还未讲明既然对他的被告从轻处罚不够，应如何处罚。其实，《刑法》对从犯的处罚方式有三种，一是从轻，二是减轻，三是免除处罚，既然从轻处罚不够，而该案被告免除处罚又不可能，辩护律师就应直截了当地提出“减轻处罚”的辩护意见，不宜东拉西扯，搞得法官和听众不知所言何物。
《刑法》上有的条文从轻、减轻、免除处罚或三者兼而有之，或三者仅有其一二，但立法表述在顺序上有讲究的，我们就应考虑相应的辩护意见。例如《刑法》第十条规定在中国领域外犯罪的，“在外国已经受过刑罪处罚的，可以免除或者减轻处罚”。这里“免除处罚”摆在“减轻处罚”之前，律师为此类被告辩护，就可提出请求法院优先考虑“免除处罚。”
《刑法》上有的条文在从轻、减轻、免除处罚方面，用的是“可以”或“应当”，律师对于是“应当”而非“可以”的，就应当明确指出，以期判决对被告有利。
四、切忌歪辩、乱辩和错辩。
所谓歪辩，就是歪曲事实、曲解法律、颠倒是非的辩护。举个例子讲，在某特大走私案中，公诉人指控被告的走私行为冲击了国内市场，给国内同类企业造成了巨大损害。而某辩护律师居然说，封闭国内市场不利于我国企业开展国际竞争，被告的走私行为让老百姓受到价格优惠，以较少的钱购更多的物，因此这种走私从某种意义上讲是有益无害的，甚至走在了开放市场的前头……辩护律师这种“走私有功论”的辩解，显然就是一种歪辩。如此歪辩，不仅公诉人、法官无法接受，连被告及其亲属也认为是徒劳的无聊辩护。
那么，什么又是乱辩呢?简言之，前后矛盾，自己打自己嘴巴的辩护就是乱辩。乱辩常见的情形有：前面才说他的被告不构成犯罪，后面又说他的被告是从犯，其错误表现在忽视了从犯的前提是构成犯罪；刚说全案事实清楚，证据充分，定性准确，跟着又说对他的被告定罪证据如何不充分，事实如何不清楚，甚至定性如何不准确，这种错误表现在无视他的被告所作所为是全案的组成部分。
至于错辩，简言之是指错误的辩护。这类辩护本意也许是好的，但方式不对，结果则恰得其反。例如，在某特大绑架犯罪案辩护过程中， 有几位辩护律师为了使其被告受到较轻处罚，本想说他的被告是如何的罪轻，可能是没有找到恰到好处的表达方式，结果他说相对本案的犯罪集团中的首犯XX，他的被告所作甚少，所得甚少。结果马上被主犯的辩护律定，因为起诉书认定该案是一般共同犯罪，没有认定是集团犯罪，也没有认定谁是首要分子，该律师将一般共同犯罪说成是严重的集团犯罪，将“主犯”说成是“首犯”，可能加重全案被告的处罚，不符合法律规定的辩护人职责。
五、律师辩护应尊重委托人或被告意见。
违背被告意志辩护常见的情况有：被告要求作无罪辩护，而辩护人坚持作有罪但罪轻的辩护；被告要求作改变定性之辩，而辩护人坚持按起诉之罪作罪轻之辩。
在某些律师看来，律师的辩护地位是独立的，可以不受被告或委托人意志约束。我认为这种观点是片面的。因为律师的辩护权产生于被告或被告近亲属之委托(最终得到被告确认)，而《律师法》第二十九条规定“委托人可以拒绝律师为其继续辩护，也可以另行委托律师担任辩护”，但“律师接受委托后，无正当理由的，不得拒绝辩护”；《刑事诉讼法》第三十九条规定“在审判过程中，被告可以拒绝辩护人继续为他辩护，也可以另行委托辩护人辩护”。这就表明，律师要拒绝为被告辩护必须要有“正当理由”，而委托人或被告拒绝律师辩护并不需要“正当理由”，委托人或被告有权以律师辩护不符合本人意志为由拒绝律师辩护。当委托人或被告拒绝律师辩护时，律师的辩护权即告终止，所以律师的辩护地位并非独立。
以我体会，律师为被告辩护，应先征询被告意见，或将律师的辩护思路与被告沟通商量，达成共识；律师在开庭前，应拟出辩护词初稿征求被告及委托人的意见，在法庭调查质证后对辩护词作重大改变的，应再次交被告确认后方可呈送法院。
至于偶尔遇到被告与律师辩护意见不一的问题，我认为只要充分与被告沟通，绝大多数被告都会接受律师的辩护意见，或经反复沟通形成共识。若律师与被告对辩护意见有原则分歧，虽经沟通无法形成共识，则可建议被告另行委托辩护人，切不可在法庭上强行发表被告不能接受的辩护意见，否则被告在法庭上向审判长表明不同意乃至坚决反对律师辩护意见，甚至当庭拒绝律师辩护，对律师执业声誉也是有害无益的。

⑨ 拆迁律师哪个做的比较好

吉林：一家人三次拆迁的维权故事，万典律师给力支持
原标题：吉林：一家人三次拆迁的维权故事，万典律师给力支持
这是三个真实的案例，哥哥王甲、弟弟王乙一家人经历的三次拆迁，携手万典律师事务所走过的维权故事，通过三次拆迁，万典律师给予的给力支持，一家人与万典律师事务所结下深厚的友谊，三次拆迁，三次维权，真实案例鉴证了万典律师的实力，拆迁路漫漫，万典长相伴，在您面对种地拆迁中的困难重重的法律问题无力的解决的时候，请您记住，被拆迁，找万典。
第一次拆迁故事：遇拆迁，律师给力支持结友谊
经典博弈—— 强拆裁定下的法与权的较量
当事人：王甲、王乙等10人，承办律师王卫洲、冯凯
新拆迁法的出台用司法强拆取代了行政强拆，似乎加强了对被拆迁人物权的保护，但地方法院为支持政府拆迁行为，违法裁定强制执行怎么应付，对于行政强拆可以起诉予以制止，但对于司法强拆似乎连告状的地方都没有，所以一旦法院裁定强制执行对于被拆迁人来讲维权难度远远大于行政强拆。2012年6月吉林省德惠市十位拆迁户以巧妙的方式抵制了数次行政强拆和司法强拆，获得拆迁维权的胜利，且看他们是如何应付强制拆迁的。
吉林省德惠市王甲，王乙等10人因房屋拆迁纠纷委托我所律师王卫洲办理，接受委托时正值该市国土资源局向王甲，王乙等人下达《责令交出土地决定书》限期7日交出被征土地，否则申请法院强制执行，很有可能这是政府与法院已经协商好的处理方式，王卫洲、冯凯律师代理本案后嗅觉到这将是一起抵挡强制拆迁的博弈，难度很大。
初次交锋
代理案件之后律师团立连夜进行审查，发现《责令交出土地决定书》存在严重违法，于是立即向德惠市人民法院提起行政诉讼，希望通过诉讼制止强制行为，但令人失望的是德惠市人民法院并不予受理该案件，一线希望被打破了，此时当事人心急如焚，时间紧迫律师团认为不宜与德惠法院纠缠，应立即向长春市国土资源局申请行政复议，在复议期间申请停止执行。
我们在行政复议指出：责令交出被征土地应当首先经省级人民政府批准征地并予以公告《征收土地方案》《补偿安置方案》，至今被申请人未履行两公告一登记申请人有权拒绝交出被征土地；其次被申请人对申请人的被拆迁房屋及附属物具体情况尚未测量评估，其行政决定认定的数据不符合实际情况，目前尚未没有进行合理补偿，故根据《国务院关于深化改革严格土地管理的决定》不得强行用地等一系列实体及程序上的问题，案件受理后，自知理亏的德惠市国土资源局自行撤销《责令交出土地决定书》，燃眉之急得到了化解，但问题远远没有解决，王甲，王乙等深知一次强拆不成，下一次即将强拆接踵而至。
调查与出击
经查，该市国土资源局主张王甲，王乙土地房屋是被省政府《关于德惠市人民政府2007年第11批次农用地转用和土地征收的批复》批准征收，经过调查，律师发现《关于德惠市人民政府2007年第11批次农用地转用和土地征收的批复》办理过程未经被征地农民知情确认；征地报批前拟定征地补偿标准和安置方案未告知被征地申请听证的权利，也未召开听证，程序违法；此次耕地补充方案存在严重的问题，显然是张冠李戴、挪用耕地补充指标；超越国土资源部要求的市县每年控制范围于是依法向省级人民政府申请行政复议，并随时准备申请国务院进行裁决。法律程序的稳步推进当事人的物权得到了有力的保证，案件进入相持阶段，数月时间王甲，王乙的房屋没有遭遇强拆，因为在本案行政复议和最终裁决作出之前，是不能履行强制拆迁的。
奇怪诉讼和先于执行，决胜时刻
几个月的平静之后，一个星期五的下午王甲，王乙等突然接到法院的传唤，于是忐忑不安的赶到法院，我们并没有向法院起诉，为什么法院会传唤我们，到了法院才知道，原来行政强拆程序走不通，该市房屋征收中心向法院提起民事诉讼，以政府批准房屋征收中心拆迁王甲，王乙等的房屋为由，要求王甲，王乙排除妨碍，停止侵权，将土地房屋予以拆迁，刚接到诉状法院立刻给王甲，王乙下达了《先予执行裁定》：三日之后强制执行，收到裁定书后五日之内可以复议一次，但复议期间不停止执行，这意味着，本案不经法院判决将直接进入强制执行，补偿问题拆完再说，拆迁方做这样的安排可谓“用心良苦”，案件又进入了万分紧张的时刻，当事人与律师明白，这一次意味着决战，是最难的一次，驳倒法院的裁定即意味着问题能够合理的解决。
细心的律师一眼看出其中的问题，房屋征收中心履行发房屋征收属行政职责，本应通过行政手段来处理，提起民事诉讼，该案根本不属于民事诉受案范围更谈不上先于执行，于是律师立即起草《停止执行申请书》《复议申请书》，《复议申请书》直击要害，明确指出：1、“根据最高人民法院《最高人民法院关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》（法释[2005]9号）已经明确规定“拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议，就补偿安置争议向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理，”2、本裁定违反我国基本的征地拆迁法律制度，该裁定申请主体、申请程序均均属违法；3、如果从《民事诉讼法》角度考虑，房屋征收经办中心不具备对涉案土地房屋不存在使用权和所有权，故不具备起诉资格，更不能要求房屋所有权人停止侵权，拆迁房屋。《复议申请书》还表明：《国务院办公厅关于进一步严格征地拆迁管理工作切实维护群众合法权益的紧急通知》，《国土资源部办公厅关于切实做好征地拆迁管理工作的紧急通知》（国土资电发〔2011〕72号），《中央纪委关于加强监督检查进一步规范征地拆迁行为的通知》（中纪办﹝2011﹞8号），《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》等一系列关于违法拆迁追究相关人员责任的规定。由于文书完成时，法院已经休假，当事人用特快专递寄送，并在周一早晨重新亲自递交一次。
三天时间到了，该市法院没有实施拆迁方周密计划的《先于执行》，而是促使双方进行协调，由于法律的给力支持，强拆被没有实施，当地征收部门多次与王甲，王乙一家进行协商，
最终双方达成了协议，王甲，王乙一家得到了满意的补偿，一起行政强拆、司法强拆交错压力下拆迁案件画上了圆满的句号，法律再次战胜了权力。
第二次拆迁故事：
第一次拆迁之后，弟弟王乙到公主岭市租了一块土地搞养殖业，哥哥王甲继续留在德惠过着幸福的生活，然而在这一家似乎与拆迁有缘，过了几年，弟弟王乙的养殖场以王乙周边的两个养殖场因公路建设需要，被当地拆迁部门强制拆除，王乙在无力解决时，再次找到了万典律师。
吉林公主岭：市政府强制拆除后不承认，如何维护权益？
当事人：王乙，承办律师，陈海峰
基本案情：原告乙在公主岭市承包一块土地用于养殖场，因“京哈高速公路长春至四平段改扩建工程建设项目”征地需要。王乙的养殖场被列入了征地范围之中，2015年7月1日，原告承包经营土地的地上附着物被施工单位强制清除。原告对此不服以公主岭市人民政府为被告依法向人民法院提起行政诉讼。
一审裁定，驳回起诉
本案一审由吉林省四平市中级人民法院管辖，吉林省四平市中级人民法院审理裁定认为，原告虽提交了现场照片及视频光盘，但该证据显示的内容不能证明，强制清除地上物行为是被告工作人员实施的。其提交的公主岭市人民法院（2015）公行初字第26号行政裁定书，只是证明原告起诉时错列了被告，并不能证明原告所诉的行政强制行为是被告公主岭市人民政府实施的。故原告提交的证据不能足以证明被告实际实施了被诉行政强制行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，原告提起的诉被告公主岭市人民政府行政强制行为违法，没有足够的事实根据，其所诉意见本院不予支持，故裁定驳回王乙的起诉。
省高院，撤销一审，发回重审
一审裁定作出后，王乙对此不服，陈律师代为提起上诉，上诉称：（一）公主岭市法院作出的行政裁定已经明确了应由公主岭市人民政府对当天的强制行为负责。四平中院片面认定其错列被告错误。（二）上诉人一审过程中提交了强行征地的照片和视频资料，该证据显示被上诉人组成部门公主岭市城市管理行政执法局等单位具体实施了强制行为。原审法院一方面认定当日被上诉人派工作人员到场，一方面又认为其到场只是维持秩序明显不成立。（三）公主岭市人民政府是本次项目征地的法定实施主体，应承担相应责任。故请求撤销一审裁定，指令四平中院继续审理。
吉林省高级人民法院经审理认为：《中华人民共和国土地管理法》第四十六条第一款规定：“国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。”即集体土地征收过程中，被征收土地所在地的市、县人民政府是组织实施的主体，应对组织实施行为负责。本案中，被征收土地为集体土地，组织实施的主体为公主岭市人民政府，上诉人提供的视频照片显示政府相关工作人员在强制清除行为现场，故上诉人针对该行政强制行为以公主岭市人民政府为被告提起行政诉讼符合法律规定的起诉条件。原审法院以“原告提交的证据不足以证明被告实际实施了被诉行政强制行为”为由裁定驳回起诉错误。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下：
一、撤销四平市中级人民法院（2016）吉03行初3号行政裁定；
二、指令四平市中级人民法院继续审理。
胜诉，公主岭政府承担法律责任，强拆违法
本案发回吉林省四平市中级人民法院后，四平市中级人民法院经审理认为：本院认为：被告虽在诉讼中否认其实施行政强制行为，但按照《中华共和国土地管理法》第四十六条第一款“国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施”的规定，被告是涉诉集体土地的征收实施主体，应对组织实施行为负责，且原告提交的证据能够充分证明被告的工作人员组织实施了该项行政强制行为。根据《中华人民共和国行政强制法》第四条“行政强制的设定和实施，应当依照法定的权限、范围、条件和程序”、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条“违反土地管理法律、法规规定，阻挠国家建设征收土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令交出土地；拒不交出土地的，申请人民法院强制执行”的规定，被告作为涉诉集体土地的征收主体，如认为被征收人阻挠其征收土地，应按照法律规定的条件和程序，由土地主管部门责令交出土地，拒不交出的，只能申请人民法院执行。因此，法律并未赋予县级以上人民政府在集体土地征收中的强制执行权。综上，被告公主岭市人民政府在进行集体土地征收过程中，强制清除原告承包的集体土地地上物的行政行为违法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）的规定，判决如下：
确认被告公主岭市人民政府强制清除原告承包的集体土地地上物的行政行为违法。
案件受理费50元由被告负担。
本案胜诉后，补偿标准问题尚有争议，公主岭政府称已将补偿款支付到村委会，王乙对此对此不予认可，万典律师就补偿争议已经起诉至吉林省高级人民法院。
第三次拆迁故事，王甲老家在拆迁，官司打到最高院
拆迁补偿不合理，律师帮他把官司打到最高法院，终获满意补偿，案件圆满结束
当事人：吉林省德惠市，王甲
案件承办律师：陈海峰、冯凯，均为北京万典律师事务所律师。
家住吉林省德惠市的村民王甲，手机中一直存着一位律师的电话号码，这就是北京万典律师事务所主任律师王卫洲的手机号，那是五年前的一起民告官与官告民交织的案件，德惠市房屋征收中心提起民事诉讼要求拆除他们家的房子同时申请先予执行，被德惠市人民法院准许裁定三日之内强制执行，在危急情况下他们通过王律师成功阻止了法院的违法强拆，最终在王律师的有力支持下，这个案件一直打到国务院裁决阶段，那一次拆迁补偿纠纷得到圆满解决，王甲一家同德惠市房屋征收中心达成和解，补偿款达到满意，详见《经典博弈、司法强拆下法与权的较量》，而王甲的另一处宅基地听说也被列入了拆迁范围，于是王甲特意嘱咐王律师：“如果几年后我另一处房子拆迁需要你代理，请你一定要帮我！”
果然几年后，政府再次启动棚户区改造，王甲的另一处宅基地属于征收范围之中。
拆迁改造是件好事，可是同上一次拆迁一样，看到房屋征收的标准王甲怎么也无法接受，但是经过多次协商拆迁方寸步不让，而王甲家中多次发生被砸玻璃、赌锁子眼等恶作剧，加上周边的拆迁施工使得这处房屋已无法正常居住，困境中的王甲毅然决定再次聘请北京万典律师事务所的律师为其维护权益。
律师介入、依法维权
王甲同王律师反映情况后，北京万典律师事务所决定受理这一起案件，经过讨论律所指派冯凯、陈海峰两位律师办理此案，冯律师、陈律师接受委派后，立即赴当地进行调查取证，经过查询发现该项目的土地征收审批过程未依法经被征地农民知情确认、未履行听证程序，在补偿方案制定过程中也没有充分征求被征地农民的意见，王甲家中的玻璃、门窗等受到人为性严重损坏，经商议律师决定双管齐下，采取法律途径维护权益：
一方面针对一些不明身份人员对王甲居住的骚扰行为，向当地公安机关申请查处，在公安机关不予受理的情况下，针对公安机关的不履行职责提起行政复议要求其法定职责，保护公民人身财产权益。
另一方面调涉案项目土地审批的批文，针对该批文申请行政复议请求撤销，然而吉林省人民政府以德惠市人民政府已经发布土地征收公告，告知行政复议的期限和权利，王甲的行政复议申请超过期限为由驳回了王甲的行政复议申请，但是王甲却从来见过这样的公告，对此律师向人民法院提起行政诉讼，请求撤销省政府的复议决定，责令其重新审理。
经过几个月的诉讼，王甲的人身财产权益得到了有效的保障，公安机关进行立案调查后，砸窗户、砸门等事件不再发生了，可是针对土地批文的行政诉讼却并不是很顺利，而问题的关键恰恰在这里。
中院裁定不予受理，省高院撤销一审，指令继续审理
针对吉林省政府的驳回行政复议申请决定，律师向长春市中级人民法院提起行政诉讼，然而长春市中级人民法院却根据《行政复议法》第三十条第二款认为：以省政府的行政复议决定属于最终裁决为由裁定不予受理。
《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定为：根据国务院或者省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定，省、自治区、直辖市人民政府确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定为最终裁决。
这一款规定：其实是指根据省、自治区、直辖市人民政府根据国务院或者省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定，对自然资源的确权行政复议决定属于最终裁决，而非指省政府对征地批复行为作为的行政复议决定，但是一些法院却把该条的内容进行了扩大化，致使行政复议申请人的权利受到限制。
对此律师依法提起上诉，上诉指出：《行政复议法》第三十条第二款只是将省级人民政府确定土地所有权、使用权所做的“行政复议决定”列为最终裁决。在司法实践中、确实存在部分人民法院以该条规定为由认为“征地批复”属于最终裁决，而提出对于征地批复只能行政复议而不能行政诉讼的观点，但这种观点显然是自相矛盾的，因为最终裁决是对争议事项的最终处理结果，针对最终裁决既不能提出行政复议也不能提出行政诉讼，只有具体行政行为不属于最终裁决才可以针对其提出行政复议或诉讼。从裁决的含义来看，其应当是对某一争议事项所作出的处理决定，近似于人民法院的判决。而政府的征地批复是一种行政审批行为，显然不属于裁决的范畴。在法律实践中，省级人民政府针对征地批复作出的行政复议决定均在结尾处告知“如不服本决定，可以向国务院申请最终裁决或向人民法院提起行政诉讼”；而国务院法制办公室处理行政复议案件绝大多数是针对省级人民政府的征地批复，这属于经过省级人民政府原级行政复议后的行政复议裁决（虽然人民法院对省级人民民政府征地批复案件受理较少，但这可能与我国司法相对不够独立有关，而非法律本身的问题）。我认为在这类案件中国务院作出的“行政复议裁决”属于最终裁决，而省级人民政府作出的征地批复或者行政复议决定均不属于最终裁决。针对某一具体行政行为是否具有可诉性的问题，我认为只要符合行政诉讼法第四十一条规定，具有利害关系、符合起诉期限、原被告主题明确、被诉行为属于具体行政行为均应当具有可诉性，在此我强调一下：最终裁决近似于人民法院的最终判决，裁决本身是不可诉的，但是最终裁决所处理的争议事项，既然可以行政复议裁决，说明其具备可诉性，最终裁决只是处理争议事项的最终结果。省级人民政府的征地决定完全符合《行政诉讼法》第四十一条《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第一条、第四条、第九条的规定。
最终吉林省高级人民法院采纳了陈律师和冯律师的意见，裁定撤销一审裁定，指令长春市中级人民法院继续审理本案：
附件：吉林省高级人民行政裁定书
吉林省高级人民法院
行政裁定书
（2015）吉行立终字第114号
上诉人（原审起诉人）王甲，男，汉族，19xx年9月5日出生，住吉林省德惠市。
委托代理人陈海峰，北京万典律师事务所律师。
上诉人王甲诉吉林省人民政府行政复议一案，不服长春市中级人民法院（2015）长行立初字39号行政裁定，向本院提出上诉。
上诉人王甲上诉称：1、原审裁定认定事实不清。本案是因上诉人不服吉林省人民政府作出的《驳回行政复议申请决定书》向一审法院提起行政诉讼，诉请撤销该驳回决定，并责令吉林省人民政府恢复审理上诉人向其申请的行政复议案件，而不是对征收土地决定提起行政诉讼，一审法院对驳回决定的起诉与对征收土地决定的起诉等同起来看待明显是故意混淆事实，对上诉人的起诉未认真审查。即使本案是对征收土地决定的起诉依然属于人民法院受案范围，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条：“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；（五）对征收、征用决定及其补偿决定不服的；”不论是对行政机关的确权决定还是对征收、征用决定，行政相对人都有权提起行政诉讼，维护自身合法权益，一审法院以本案不属于行政诉讼受案范围作出不予立案的裁定，明显认定事实不清。2、原审裁定故意混淆法律规定。《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款：根据国务院或者省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定，省、自治区、直辖市人民政府确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定为最终裁决。行政复议法的此款规定是指：省、自治区、直辖市人民政府根据国务院或者省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定，对自然资源的确权行政复议决定属于最终裁决。此款明确规定的是对自然资源的确权行政复议决定属于最终裁决，而不是一审裁定认为的“一是国务院或者省级人民政府对行政区划的勘定、调整或者征收土地的决定；二是省级人民政府据此确认自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定”，故一审裁定所谓的“征收土地决定具有不可诉的性质”，明显是一审法院自己对法律的歪曲理解，与行政复议法和行政诉讼法的规定明显相违背。3、一审法院适用法律错误。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条：公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。上诉人对吉林省人民政府作出的《驳回行政复议申请决定书》不服依法提起行政诉讼属于上述第四十五条规定的不服复议决定向人民法院提起诉讼的情形，属于人民法院行政诉讼受案范围。一审法院裁定不予立案明显适用法律错误。综上，一审裁定明显认定事实不清、故意混淆法律、适用法律错误，依法应予撤销。故请求撤销原审裁定，责令长春市中级人民法院依法受理立案，进行审理。

为了感谢陈律师和冯律师，王甲一家特地送来锦旗一面，以感谢律师为这个案件不懈努力这份沉甸甸的锦旗是委托人对万典律师的鼓励和信任，万典律师事务所将继续努力，珍惜每一份委托，力争将每一个案件打造成经典之作，不负信任，不辱使命！

⑩ 在网上查不到律师执业证是否可以认定是假律师

在网上查不到律师执业证可以认定是假律师。
在网上查询律师执业证的方法为按照证件号，进入相应的省、自治区、直辖市律师协会的网站上去查询，进而到律协或司法网站上搜索律师姓名，把律师的名字输进去。
律师不同于古代的讼师、状师，是指通过国家司法考试并依法取得律师执业证书，接受委托或者指定，为当事人提供法律服务的执业人员。按照工作性质划分，律师可分为专职律师与兼职律师，按照业务范围划分，律师可分为民事律师、刑事律师和行政律师，按照服务对象和工作身份，分为社会律师、公司律师和公职律师。律师业务主要分为诉讼业务与非诉讼业务。
律师是指通过国家法律职业资格考试并依法取得律师执业证书，接受委托或者指定，为当事人提供法律服务的执业人员。律师的性质就是为社会提供法律服务为职业的法律服务工作者。
《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十二条 有下列行为之一的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款； 情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）伪造、变造或者买卖国家机关、人民团体、企业、事业单位或者其他组织的公文、证件、证明文件、印章的 ；
（二）买卖或者使用伪造、变造的国家机关、人民团体、企业、事业单位或者其他组织的公文、证件、证明文件的；
（三）伪造、变造、倒卖车票、船票、航空客票、文艺演出票、体育比赛入场券或者其他有价票证、凭证的；
（四）伪造、变造船舶户牌，买卖或者使用伪造、变造的船舶户牌，或者涂改船舶发动机号码的。