法律服务所见证意见

⑴ 最高院关于法律工作者提供辖区证明答复

最高院的老爷们，怎么可能这么快就答复？早着呢！慢慢等吧。

一、先学一下，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》。

这个解释已于2014年12月18日由最高院审委会第1636次会议通过，自2015年2月4日起施行。 其中第八十八条规定的关于诉讼代理人部分，引起了全国所有基层法律工作者强烈不满。具体的条款内容如下：

第八十八条：诉讼代理人除根据民事诉讼法第五十九条规定提交授权委托书外，还应当按照下列规定向人民法院提交相关材料：

（一）律师应当提交律师执业证、律师事务所证明材料；

（二）基层法律服务工作者应当提交法律服务工作者执业证、基层法律服务所出具的介绍信以及当事人一方位于本辖区内的证明材料；

（三）当事人的近亲属应当提交身份证件和与委托人有近亲属关系的证明材料；

（四）当事人的工作人员应当提交身份证件和与当事人有合法劳动人事关系的证明材料；

（五）当事人所在社区、单位推荐的公民应当提交身份证件、推荐材料和当事人属于该社区、单位的证明材料；

（六）有关社会团体推荐的公民应当提交身份证件和符合本解释第八十七条规定条件的证明材料。

二、争议的焦点是：第八十八条第2款规定：（二）基层法律服务工作者应当提交法律服务工作者执业证、基层法律服务所出具的介绍信以及当事人一方位于本辖区内的证明材料。

主要是：提交“当事人一方位于本辖区内的证明材料”。这个规定是既不合理不合情又是错误的。主要有几个理由：

1、〈解释〉超越职权。

根据《立法法》第四十二条规定：法律解释权属于全国人民代表大会常务委员会。法律有以下情况之一的，由全国人民代表大会常务委员会解释：

(一) 法律的规定需要进一步明确具体含义的；

(二) 法律制定后出现新的情况，需要明确适用法律依据的。

基层法律服务工作者的代理范围依法应有人大常委会做出“具体含义”的法律解释，最高法才有权力依据其做出适用的司法解释。

2、违背客观规律。

基层法律服务机构早已于2000年与政府部门实行脱钩，基层法律工作者与律师早已同为法律服务市场主体。已明确了统一的规制，成为了“自主执业、自收自支、自我管理、自我发展的自律性运行机制的机构，在合伙制的运转下，在法律服务市场公平竞争中，正在推动法律服务行业步入健康有序的发展轨道中。

3、、违反听证程序。

该司法解释出台前，未召开听证会，也无一人法律工作者发表意见，仅凭专家拍脑袋闭门造车，程序不合法。

4、关于出具“本辖区内的证明材料”的疑问。

（1）本辖区不明确。

（2）本辖区的证明，由哪个部门出具。

（3）本辖区不出具时，怎么办？如有一个外地人，在我社区租赁房屋居住一年以上，既未在公安局机关办理暂住证，更不可能在本辖区登记注册。故，若委托法工代理，因本辖区对此人不熟悉不了解拒绝出具是可能存在的。

（4）没有强制性规定，本辖区必须出具证明材料。

（5）公民代理与律师代理、法工代理都是有专业素能差异的。若出具证明材料的话，与公民代理无异。

5、将基层法律工作者一棍子全打倒了。

法律工作者，由20世纪80年代由乡镇法律工作者发展而来，事实上，法工与律师及其他法律服务人都是推进依法治国的并不可缺少的有生力量。

因此，法律工作者们强烈建议修改该条款，具体改为：基层法律服务工作者（除代理刑事、涉外外）应当提交法律服务工作者执业证、基层法律服务所证明材料。

⑵ 司法所和法律服务所都可以办理见证

见证，一般指律师见证。律师见证，不同于其他的人员见证，专指律师事务所的执业律师作为见证人，以律师事务所的名义进行的见证，因此具有很强的证明力。所以，只有律师事务所接受当事人的委托或申请，指派具有律师资格或法律职业资格，并有律师执业证书的律师，以律师事务所和见证律师的名义，就有关的法律行为或法律事实的真实性谨慎审查证明而作出的见证，才具有律师见证的法律效力。否则，其他任何机构所作的见证，都不具有律师见证的法律效力。

⑶ 法律服务所如何办理见证

专业术语叫律师见来证。
律师见证，不自同于其他的人员见证，专指律师事务所的执业律师作为见证人，以律师事务所的名义进行的见证，属于“私证”，但有很强的证明力。律师见证一般可以参照律师协会编制的操作指引进行，有很强的法律规范性和原则性。

你可直接聘请一位律师做律师见证即可。
也可在公证处进行公证。
不过这也取决于你要办理见证或公证的事务类别，有的类别律师是不会做律师见证，公证处也不会给你公证。

⑷ 宅基地转让，是村见证有效还是法律服务所见证有效

村集体见证更有效，见证人要在转让协议上签字为好

⑸ 法律服务所的见证书，由一个见证员签字有效吗

根据相关规定，基层法律服务所对经过审查符合条件的见证事项，可以制作出具见证书，内见证书容要使用司法部统一制作的格式；也可以在被见证的法律事务文书上增设见证条款，并一律由各方当事人签字，承办人员署名，加盖法律服务所公章。见证书一式多份，发给各方当事人，法律服务所存档一份。

⑹ 基层法律服务所违法见证应当承担什么责任

一、如果有约定的，按约定承担民事责任。
二、如果没有约定，你能证明对方没有尽到法律审查义务，有过错，可以按法律服务所得行为给你造成的实际损失要求其承担赔偿责任。理由可以是违约或者侵权。

⑺ 法律服务所提供的见证书，负不负责见证书内容的真实性如果见证书的内容不实，应该怎么办

当然负责复
但是,只负责见证书上制面的内容真实性
和内容的延伸无关
譬如:
见证书上标明,这台电脑所有权是您的
那么他们证明的就是您所提供的材料表明了这台电脑见证时的所有权是您的这个事实'
但如果这台电脑和您提供的材料是通过其他途径获得的;并且没有将这个状况告知见证方的话,那么他们不负这个责任,这责任是你的

⑻ 法律服务所出具的见证书有法律效力吗

律师事务所所出具的见证书所承载的只是证明效力，可以证明法律事实的真实性与合法性，可以作为证据使用。

根据司法部《关于基层法律服务所有限制地开展见证工作的通知》第二条规定：法律工作者办理见证必须当场目睹或亲自调查核实，

查明当事人的身份和行为能力，申请事项及所提供的证件材料是否真实、合法，并主动开展法律咨询、代书和审查修改合同等工作，

帮助当事人完善其法律行为，然后方可以法律服务所的名义予以证明。

举例：在律师事务所立房产公证A过户给B（因特定原因房产证无法办下路），在律师和见证人见证下出具的见证书。

可以视为立公证人的意愿行为。作为万一要打该房产官司时候的有力证据提交。

假如：房产拆迁而得到新房，A因为房价升反悔不过户新房子给B时，

则B可以用见证书告A违反协议规定的见证内容，而得到违约赔偿，而法院也不一定判决房子所有权归B的。

(8)法律服务所见证意见扩展阅读

律师见证的效力主要是：

一是具有约束效力。律师见证，对双方当事人具有一定的约束力。

因为双方当事人既然自愿申请见证，而且双方之间的法律行为也业已见证，并具有真实性、合法性，

当事人就不得对已见证的事项随意变更、修改或废止，而应自觉履行;

二是具有证据效力。律师见证，是律师以自己特殊的身份，丰富的法律专业知识，并以律师和律师事务所的名义，

作为见证人，从第三方的角度，客观公正地证明当事人所为的一定的法律行为，

这在客观上使被见证对象具有真实性和合法性，同时还具有一定的权威性。

因而在双方当事人发生纠纷引起诉讼时，通常可作为认定事实、确定双方当事人之间权利义务关系的证据效力。

⑼ 法律服务所能否开展见证

基层法律服务所，是可以有限制地开展见证工作的。
但是，作为基层法律服内务机构，律容师进行见证业务，应遵守司法部相关的管理规定，做到严格审查，并核查其真实性以及合法性，以防错误见证发生。
具体可以查阅《司法部关于基层法律服务所有限制地开展见证工作的通知》。