法律援助的律师是不是都不行
法律援助中心的律师
有两类，一是公职律师
二是律所派去值班的律师，一般来说派去值班的律师在该所也不能是太不好 的
㈡ 法律援助律师和自已请的律师有什么不一样吗
法律援助律师和自己请的律师有主要区别有：
1、委托方式不同。法律援助律师由法律援助中心指定，无需当事人或其亲属自行委托；非法律援助律师则需要当事人或亲属委托，与律师事务所办理委托手续。
2、对于法律援助，当事人不需支付律师费；而自己请的律师则应该按约定支付律师费用。
法律援助律师会为受害人辩护的。
法律援助律师是一个律师职位，最大的特点是无偿性。不管是广义的援助律师，还是狭义的援助律师，只要是从事了法律援助服务，都不能收取律师费用。
社会律师在接受法律援助机构的指派后，对指派的援助案件不能收取律师费用。法律援助专职则不能向社会提供任何有偿的法律服务。
法律援助律师是对符合提供法律援助的当事人，则法律援助中心为当事人指定的辩护律师，也会正常为当事人进行辩护。
(2)法律援助的律师是不是都不行扩展阅读：
根据《中华人民共和国法律援助条例》第十条和第十一条的规定，公民有下列事项，没有委托代理人或辩护人的，可以申请法律援助或由人民法院指定辩护：
1、依法请求国家赔偿的；
2、请求给予社会保险待遇或者最低生活保障待遇的；
3、请求发给抚恤金、救济金的；
4、请求给付赡养费、抚养费、扶养费的；
5、请求支付劳动报酬的；
6、主张因见义勇为行为产生的民事权益的；
7、因医疗事故、交通事故、工伤事故造成的人身损害赔偿案件；
8、因家庭暴力、虐待、重婚等，受害人要求离婚及人身损害赔偿案件；
9、犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次询问后或者采取强制措施之日起，因经济困难没有聘请律师的；
10、公诉案件中的被害人及其法定代理人或者近亲属，自案件移送审查起诉之日起，因经济困难没有委托诉讼代理人的；
11、自诉案件的自诉人及其法定代理人，自案件被人民法院受理之日起，因经济困难没有委托诉讼代理人的；
12、公诉人出庭公诉的案件，被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人，人民法院为被告人指定辩护时，法律援助机构应提供法律援助；
13、被告人是盲、聋、哑人或者未成年人而没有委托辩护人的，或者被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的，人民法院为被告人指定辩护时，法律援助机构应当提供法律援助，无须对被告人进行经济状况的审查。
㈢ 法律援助的律师和自己清的律师有什么不一样吗
法律援助律师和自己请的律师有主要区别有：
1、委托方式不同。法律援助律师由法律援助中心指定，无需当事人或其亲属自行委托；非法律援助律师则需要当事人或亲属委托，与律师事务所办理委托手续。
2、对于法律援助的律师，当事人不需支付律师费；而自己请的律师则应该按约定支付律师费用。
3、审请方式也不同。自己请律师，只需到正规律师事务所，聘请即可。而法律援助的律师需满足以下条件才可申请：
（1）申请事项属于规定的法律援助范围（需经诉讼或仲裁程序解决的案件应当已经立案）
（2）有充分理由证明为保障自己合法权益确需获得法律援助
（3）因经济困难，无能力或无完全能力支付法律服务费用
（4）住所地在本市或持有本市暂住证。
(3)法律援助的律师是不是都不行扩展阅读
在现实情况中，会出现一些犯罪嫌疑人、被告人因为某些原因而没有聘请律师，为了保障他们的获得辩护的权利，法律规定的法律援助制度。刑事诉讼规定公民可以向法律援助机构申请法律援助情形有：
(一)犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，因经济困难没有聘请律师的;
(二)公诉案件中的被害人及其法定代理人或者近亲属，自案件移送审查起诉之日起，因经济困难没有委托诉讼代理人的;
(三)自诉案件的自诉人及其法定代理人，自案件被人民法院受理之日起，因经济困难没有委托诉讼代理人的。
(四)公诉人出庭公诉的案件，被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人，人民法院为被告人制定辩护时，法律援助机构应当提供法律援助。
㈣ 法律援助律师都很烂吗
不援助，也是，趁你生病要你命！应该规范律师行业。提高责任心，爱心，和专业技能
㈤ 法律援助律师可靠吗
这要看你找的哪儿的律师，如果是政府部门的，应该靠谱，如果是社会律师事务所之类，容易上当受骗。记住，法律援助不收费的，如果他们以各种理由收费，那你就要留点心眼了。
㈥ 没有任何胜算的官司法律援助的律师是不是也不会接呢
法律援助是指由政府设立的法律援助机构组织法律援助的律师，为经济困难或特殊案件的人版给予权无偿提供法律服务的一项法律保障制度。 特殊案件是指依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十四条的规定，刑事案件的被告人是盲、聋、哑或者未成年人没有委托辩护人的，或者被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的，应当获得法律援助。
法律援助是一项扶助贫弱、保障社会弱势群体合法权益的社会公益事业，通过向上述缺乏能力、经济困难的当事人提供法律帮助，使他们能平等地站在法律面前，享受平等的法律保护。
根据国务院《法律援助条例》第二十八条的规定：律师有下列情形之一的，由司法行政部门给予警告、责令改正；情节严重的，给予1个月以上3个月以下停止执业的处罚：
（一）无正当理由拒绝接受、擅自终止法律援助案件的；
（二）办理法律援助案件收取财物的。
有前款第（二）项违法行为的，由司法行政部门责令退还违法所得的财物，可以并处所收财物价值1倍以上3倍以下的罚款。
综上可以看出，按要求提供法律援助是律师的法定义务，无正当的理由不能无故拒绝。
㈦ 法律援助律师是否算真正的律师在业务能力上是否一定有巨大差距
法律援助律师分为狭义和广义。
广义的法律援助律师主要指接收法律援助中心指派办理案件的社会律师。
我想你问的应该是后者，就是我这样的专职法律援助律师。
法律援助律师并没有写进《律师法》，所以这也是外人疑惑的地方（尴尬的表情）。
就河北来说，法律援助专职律师主要要求：编制在司法局、工作一年以上、通过司法考试。
我直接回答问题吧
1、是否算真正的律师？
算。首先，和普通律师一样需要首先通过司法考试（现在叫法考）；其次，在职业过程中和普通社会律师享有相同的诉讼权利和履行相同的诉讼义务。
要说差别呢？就是不能收钱，是为特定经济困难对象服务（具体范围较大，各地也不同，不展开说）
2、业务能力上是否一定有巨大差距？
不一定。具体来说：
法律援助主要集中在以下几个领域：民事——婚姻家庭、劳动争议、人身损害；刑事——未成年犯罪。
各地法律援助宣传程度不一样，人员配备也不尽相同。
有的县区法律援助中心只有一个律师，行政和业务集中在一个人身上，多数时间和精力都用在行政事务上（接收援助申请，指派律师，管理日日常工作）。
我见过有的县区援助律师整年的没有办过一个案子，这对于社会律师来说就饿死了，但法律援助律师是财政供养的，倒也无碍。
有的县区援助律师力量雄厚，宣传又到位，甚至形成了专业的团队。其办案数量丝毫不亚于社会律师，在熟悉的专业领域，其专业能力甚至远超一般的社会律师（比如劳动争议）。
就我们中心来说呢，有两个援助律师和四五个法律援助工作者（就是具备一定的法律业务能力但尚未通过法考，可以办理民事案件）。我们在劳动争议案件和人身损害案件上有非常成功的案例，自认为并未比一般社会律师差到哪里去。
不过现如今，上面有意让我们重管理轻办案，不知将来业务水平是不是会退化……
㈧ 请法律援助律师是否可靠，是到司法局，还是到律师事务所去找好谢谢！
法律援助律师是不收费的，必须要通过司法局去找，去律师事务所找是要收费专的。是否属可靠？怎么说呢？律师是依法办案的，为委托人辩护的，如果你认为没有达到你的目的就是不可靠，那可能花重金请的律师也不一定可靠，如从客观公正方面评价，律师都是可靠的，除非你找的律师正好又是对方的亲戚或朋友。除此之外不存在不可靠。
㈨ 法律援助中心的律师好不好，会不会不太认真
法律援助中心的律师援助是免费的，公民对下列需要代理的事项，因经回济困难没有委托代理答人的，可以向法律援助机构申请法律援助： （一）依法请求国家赔偿的；
（二）请求给予社会保险待遇或者最低生活保障待遇的；
（三）请求发给抚恤金、救济金的；
（四）请求给付赡养费、抚养费、扶养费的；
（五）请求支付劳动报酬的；
（六）主张因见义勇为行为产生的民事权益的。省、自治区、直辖市人民政府可以对前款规定以外的法律援助事项作出补充规定。