当前位置:首页 » 律师援助 » 徐建平律师

徐建平律师

发布时间: 2022-04-05 05:09:27

Ⅰ 海南大兴天泰律师事务所怎么样

恩,挺好的,很早以前的一个海南本地的老品牌了,现在找律师事务所就得找个大品牌,好公司....

海南大兴天泰律师事务所简介

海南大兴天泰律师事务所是1992年经海南省司法厅批准设立的合伙制专业法律服务机构(前身为正达律师事所).2005—2006年度被海南省司法厅、海南省律师协会授予“最佳诚信律师事务所”称号。

海南大兴天泰律师事务所现有员工近30名,其中注册执业律师23名,全部执业律师均接受过系统的高等法律教育。该所绝大部分律师从事法律实务工作多年,其中合伙人律师彭正平、王晓平、徐建平、陈晓国、李清理等均从事律师或专业法律工作达10年以上,具有较丰富的理论知识和实践经验,办理了多件在全国或全省具有一定影响的诉讼或非诉讼案件,办理诉讼和非诉讼法律业务的标的额累计超过800亿元人民币。

该所十分注重诉讼案件和非诉讼法律事务的法律论证、法律策划等,努力提升法律素养,特别是从事有关企业购并、企业改制、资产重组、资本营运等非诉讼事项的法律事务的实际运作能力,受到不少当事人的高度评价。该所办理非诉讼法律事务的业务量和业务收入近年来均保持在全省前列。

该所现有近千平方米写字办公楼、员工宿舍、员工食堂及各种现代化办公设备。

海南大兴天泰律师事务所律师名单:彭正平、王晓平、徐建平、李清理、陈晓国、徐抒音、张岷嘉、章慧芳、韩芹、余暮、鲁珺、许茹、吴宇、杨虹、王亮、林资、王伟、叶萍、王海山、袁自强、卢甲丽、任爱民、罗燕等。

地址:海南省海口市龙昆南路汇窿广场三单元1601—1606室

Ⅱ 谁能帮我写一个辩论赛一辩的陈词我方观点是罪犯可以以功抵罪

科学家杀妻分尸 200人上书法院呼吁枪下留人
只因能干 女强人被丈夫残杀

因为杀妻分尸,徐建平被一审判处死刑。但却有近200人上书法院,为他求情,其中多数为知识阶层人士,理由是他为中国纺织行业做出过突出贡献。

中国科学院博士后王寅生在写给浙江省高级人民法院的呼吁信中说:从长计议留下徐建平一命,对家庭、对企业、对地方经济、对轻纺科技、对国家纺织行业都为最理想的选择。本案局限在家庭内部范围,不同于其他危害社会范围的刑事案件。从徐建平的社会贡献看,他是一般企业家难以与之比较的。如果不处以极刑,他就有可能继续这种常人难以做出的贡献。

法律规定,有重大立功表现的罪犯可以从轻处罚,辩护律师邓继祥认为,有重大社会贡献的罪犯也应该享受同等“待遇”。目前,徐建平已向上级法院提起上诉。

评说链接:
羊城晚报:“贡献大”就能抵罪吗?(高志国)

这200人的呼吁,令人忧虑的是:他们的上书理由基于法治精神考虑显然不足。专业领域瞩目的成就,与杀人判刑程度没有内在关联性。因为他杀人所以被判刑了,这是司法审判的事。所谓的“从长计议”,如果按王寅生的看法,留他一命不仅“对家庭”,“对企业、对地方经济、对轻纺科技、对国家纺织行业都为最理想的选择”。他们考虑问题的狭隘性是显而易见的。

所谓的“戴罪立功”暴露出来的是知识阶层群体性漠视法律。王拿“本案局限在家庭内部范围”说事,又不胜其烦地例举对各方面的经济及科研上的好处。他们看到法律的平等性了吗?任何公民的违法犯罪行为不应该因为教育程度、社会地位等等而在追究及制裁上有所不同。贡献再大,也不能对冲掉恶意杀人案件的恶劣程度。这个是杀人的案件,追究的只是相关的刑事责任,一切应基于杀人案件来考虑,没有必要让徐肩负人命案的同时,还背负着与杀妻分尸案没啥根本性关系的地方、行业经济及科技的发展。硬将其相互联系起来并上书,是不是有些太风马牛不相及了?!

笔者此文无意“捍卫”对徐的极刑判决,主要是辩个“贡献大”会不会比“法律平等性”重要的理。徐最终会判什么刑,笔者也无意臆测及推断,这最终是审判机关的事。即便改判,笔者也不希望因为“贡献大”揩刑法的“油”,而是基于法律文本的新思考,新思路。

南方都市报:勿使“利益论”左右司法公正(杨初)

我不同意这位博士后的说法。发生在家庭内部的案件,当然会与发生在其它地方的其它类型的刑事案件有所不同,法律自会区分这一点。但是,是不是因为案件发生在家庭,其对法律触犯的程度就轻一些?显然不是。而出于企业、地方经济、轻纺科技、国家纺织行业的考虑而决定是否“枪下留人”,很明显就是更多地以这种地方或行业的利益,而不是以法律事实来对徐建平进行司法判决了。另外,难道本着这种“利益论”出发的司法裁决就是“从长计议”的?

我们不否认,如果留下徐建平一命,“他就有可能继续作出常人难以作出的贡献”,进而为行业及地方经济创造出更大的利益,但是我们是否想过另外一种利益,这就是司法公正。假如出于行业和地方利益而对罪犯网开一面,无疑是对于法治秩序的破坏,并直接导致了司法不公。

另一方面,我们不难想象,假如对徐建平的“口子一开”,会不会出现更多的徐建平,使他们不再对法律感到敬畏?而且会不会有另外一些人对法律的公正性产生怀疑?那么此时,司法的威信以及法律的公信力从何谈起?

司法不应被法律事实之外的任何因素所左右。与司法公正这种社会利益相比,那种基于行业及地方的利益委实小了点。而对于一个法治国家而言,维护司法公正与维护行业和地方经济利益者,何者更是从长计议的,何者更需要从长计议,其实也不言而明。

南方都市报:从“上书法院求情”看“抵罪论”危害性(萧涵)

其实,这200多人的集体行动并不是孤立的,这样的“以功抵罪论调”有着深厚的传统和民间基础。

即使现在,我们看待许多问题时仍然没有逃过这种传统思想的禁锢。我们许多时候习惯辩证地看待问题,分析问题的主要方面与次要方面,这样的思维无疑是很理性的。但由于思维的惯性,这样的思路也常常用于对一个人的品质,一个人的行为下结论。许多人认为,看一个人要全面,既要看到他的缺陷,也要看到他的贡献。于是乎,就出现了这样的想法,一个人一辈子总要犯一些错误,不能因为个别错误把一个人一生都否定,要看到这个人在其他大的方面的成就与贡献,如果是功大于过,应该给他一个正面的定性。这样的说法听起来似乎合情合理,但是,如果“个别错误”是非常恶劣或不可以饶恕的呢?

我们的传统文化中有所谓的“好人坏人观”,我们常常误认为“坏人”就是那些无恶不作的人,实际上,“坏人”并不是一辈子都在干坏事。有些人一辈子只不过干了一件坏事而已,如果这件坏事干得足够的恶劣,他依然逃脱不了“坏人”的恶名,我们绝不能因为一个人干了许多所谓的“好事”就可以把他的劣迹轻易抹杀掉。这个杀害妻子的科学家也许在科学上的成就非常巨大,如果以“抵罪论”的视角来看,他为社会所作的贡献要远大于杀害自己妻子的罪行。如真按这样的思维去处理,那必然会出现一个结果,那就是杀人犯将得不到应有惩罚,法律的公正将受到侵害。

人难免有时是会犯错误,这可以理解。但是如果这种“错误”已经超越了一定的界限,已经成为社会伦理和国家法律不可饶恕的罪行,这样的“错误”对一个人的一生将是致命的。这时候,无论他为国家作出了多大贡献,无论他为社会创造了多少财富,无论他曾有过天大的功勋,所有这些都不能用于抵消他的罪恶。要看到,罪恶其实并不可怕,可怕的是不把罪恶当罪恶。所谓的“抵罪论”是对罪恶的一种变相鼓励,是对伦理和法律的颠覆,是与建设法治国家的目标相左的,应该坚决把这种思想清除出我们的思维,扔进历史的垃圾堆。

Ⅲ 宝莲灯中刘彦昌是谁扮演的

《宝莲灯》片头字幕
片头字幕:

总 监 制:李 建

总 策 划:魏 平

总发行人:马润生 程春丽

监 制:贾晓晨 宋 丹 陈伟生

策 划:张 华 詹汉国

责任制片人:赵 玮

节目统筹:张林林

编 剧:九 年 李洪伟

总 美 术:张 鹏

特效监制、造型设计:韩 笑

摄 像:叶志伟 胡 欣

剪 辑:陈忆红

录 音:陈 刚

作 曲:周志勇 张 朝

领衔主演:

曹 骏 舒 畅

刘晓庆 焦恩俊(中国台湾)

刘冠翔 林湘萍(新加坡)

友情出演:

刘小锋 朴美宣(韩国) 周 洁 颜丹晨 游本昌

主 演:

王卫国 陈 创 田二喜

谢 宁 丁 健 吴国华

执行制片人:张增祥

制 片 人:李功达

导 演:余明生(中国香港) 赵 箭

出 品 人:高建民

片尾字幕:

演 员 表:

曹 骏 饰 沉 香

舒 畅 饰 小 玉

刘晓庆 饰 王母娘娘

焦恩俊(中国台湾)饰 二郎神

刘冠翔 饰 八太子

林湘萍(新加坡)饰 丁 香

刘小锋 饰 刘彦昌

朴美宣(韩国)饰 三圣母

周 洁 饰 老狐仙

颜丹晨 饰 嫦 娥

游本昌 饰 太上老君

王卫国 饰 玉 帝

陈 创 饰 哮天犬

田二喜 饰 太白金星

谢 宁 饰 猪八戒

丁 健 饰 孙悟空、唠 叨

吴国华 饰 牛魔王、阎 王

汪永贵 饰 梅山老大、龙 王

李保成 饰 梅山老二

赵书君 饰 梅山老四

李健迅 饰 梅山老六

朱雅英 饰 丁夫人

刘 洁 饰 观 音

洛 葳 饰 四公主

张盛超 饰 哪 吒

马丽清 饰 铁扇公主

杨 斯 饰 玉面狐狸

王文升 饰 摩礼青

马杰林 饰 摩礼红

田学民 饰 摩礼海

赵 奇 饰 摩礼寿

李佳艺 饰 李天王

叶伊娜 饰 百花仙子

宗峰岩 饰 钱铁柱

万 艳 饰 翠 姑、白无常

罗光跃 饰 黑无常

李 斗 饰 崔先生

唐 颖 饰 狗蛋妈

成苏东 饰 狗 蛋

王 翔 饰 柱 子

刘书兴 饰 丁 安

陆 兵 饰 钱天富

姚长江 饰 邓 忠

习先锋 饰 辛 环

史 良 饰 红孩儿

袁 寒 饰 木 吒

申 洁 饰 老 鸨

邓 佳 饰 花仙子甲

郭 晔 饰 花仙子乙

王佳渝 饰 花仙子丙

张 楠 饰 花仙子丁

职 员 表:

制 片 人:李功达

执行制片人:张增祥

导 演:余明生(中国香港) 赵 箭

责任编辑:阮丹娣

作 词:化 方

发 行 人:肖可英 张明瑞 谢鹏飞 任海平 李 奔

主 题 歌:《不灭的心》

演 唱:孙 楠

片 尾 歌:《我的全部》

演 唱:庞 龙

插 曲 歌:《爱上一个人》

演 唱:顾莉雅

童谣演唱:何 璐 尤泓斐

演 奏:北京交响乐团

指 挥:谭利华

副 导 演:曹骏华 曹振宇 申 洁 习先锋

统 筹:云 霞

音乐编辑:沈 端 张 迪

配音导演:吴 珊

剧照摄影:李听雨

美 术:张仲兴

副 美 术:王 华 张明荣

技 术:邢英杰 安永茂

场 记:刘海洋 马薇薇 汪 亮

化 妆:张 蓉 王 华 梁海蔓 赵林阳 王 雪

汪 涵 李晓梅 李 倩 赵增奎

服 装:陈之平 李东洪 白振华 郭素莲

张小刚 骆燕萍

道 具:樊四科 韩二平 李凤文 李凤华

曹召俭 曹召来

灯 光:富小刚 王怀林 田广志 高秋林

宋振立 李立健

歌曲录音:李大康 万小元 崔如峰

美术助理:云 杰 刘书兴

剪辑助理:陈亿霞 冯衍亭 鞠金萍

摄像助理:吴 力 叶茂良 王金露

录音助理:孟佩枞 张 迪

置 景:王会军 徐万生 周仕仁

置景效果:郭桂强

道具效果:陈国霞

电子效果:陈伟良 李志宽

烟 火:靳文年 王其军 张敬飞 张 龙

武戏剪辑:张 津

动作指导:曹 华 孙梦飞

特技道具:韩洪涛

威 亚 师:王庆喜

武 术 组:武文光 王 华 黄兴倍 聂世凯

聂广伟 王飞彪 朱 磊 翟栓辉

金 红

技术统筹:孙新苑

音频技术:于 强 林智刚

视频技术:杨伟东

片头题字:张 文

财 务:徐建平

剧 务:王怀军 田端伟

制 片:葛树文 王 军 彭玉刚 冯冬生 梁鸿图

史 阳

外联制片:夏晓仟

热点内容
中级会计师经济法目录6 发布:2024-11-17 22:37:33 浏览:943
农村分单的法律效力 发布:2024-11-17 22:04:46 浏览:941
交大经济法第四次作业 发布:2024-11-17 21:12:11 浏览:748
实体法学派 发布:2024-11-17 20:45:53 浏览:462
安徽律师培训 发布:2024-11-17 18:53:19 浏览:779
鞍山法院在哪里 发布:2024-11-17 17:58:50 浏览:25
国际经济法的关系 发布:2024-11-17 17:41:28 浏览:580
泗县司法局法律援助中心联系方式 发布:2024-11-17 17:29:13 浏览:726
数理法学 发布:2024-11-17 17:24:24 浏览:43
知名合同法的案例 发布:2024-11-17 17:05:49 浏览:874