律师概念

Ⅰ 律师的性质是什么

律师业务主要分为诉讼业务与非诉讼业务。近年来，随着社会经济的发展，非诉讼业务在律师业务中所占的比例越来越高。

就“律师”的本质属性而言，包括：其一，具有一定法律知识，按现行《律师法》之规定，是具有“高等院校法律本科以上学历”之法律知识或“高等院校其他专业本科以上学历具有法律知识”;其二，经国家“司法考试合格”，取得资格;其三，经国家司法行政部门批准，取得执业证书;其四，为社会提供法律服务，并以此为职业。上述四项本质属性(或说本质特征)，缺一不可。缺少任何一项，皆不能成为“律师”。

在上述四项基本特征中，前一项或一、二项为其他法律工作者，如执法工作者，司法审判工作者(法

律师徽官)，司法检控工作者(检察官)所共有;后二项为“律师”这一法律工作者所独具。
现在可以明确地回答：律师的性质就是为社会提供法律服务为职业的法律服务工作者，或简称“法律服务工作者”。

从概念的种属关系而言，现在也可以得出结论：

“律师”这一概念的“属”概念是“法律工作者”，其“种”概念是“法律服务工作者”，与“律师”这一概念同“属”的其他“种”概念有：法律审判工作者、法律检控工作者、政府法制工作者、法律理论工作者等等。律师这一“法律工作者”与法官、检察官等其他法律工作者之间的“种差”是：经司法行政部门批准，并获得执业证书;且为社会提供法律服务为职业。

根据上述，我们找出了“律师”这一概念的本质属性、性质(特质)、种概念、属概念以及种差，就可以给“律师”定义了。

其一，用概括全部本质属性的方法定义，即：律师，是指具有高等院校法律专业本科以上或同等学历具有法律知识，经国家司法考试合格，国家司法行政机关批准，为社会提供法律服务为职业的法律工作者。

这里需要说明，上述定义中的“同等学历”包括：高等院校其他专业本科以上学历具有法律专业知识和其他自学成才具有法律专业知识的人员。是否具有同等学历，除可提供相关证明文件证明之外，可以通过国家司法考试予以确认。这样，对于放宽参考资格，不拘一格发现人才有积极意义

Ⅱ 律师的含义是什么律师在社会中应当发挥什么作用

我不是法律人，还是说历史。 我们古代没有律师这个制度，最接近的职业角色应该是「讼师」或「状师」。但这类角色和现代律师差别极大，最起码的一条是：这个职业不为古代的法律体系所承认，且往往被扣上一个「诱使刁民告状」的罪过，才有所谓「讼棍」这样的恶名传世。我所知的掌故中，最早开始用「律师」一词称呼现代意义上的 lawyer 的，应该来自清末曾随同崇厚出使法国的张德彝（著有《随使法国记》）。然后这个词在李鸿章试图延揽伍廷芳的奏折中（参考：林夏虹，《政法往事》）也被引用。事实上，那时候的法律人对 lawyer 这个词的翻译还有很多争论：有「讼师」、「状师」（借用传统中类似的角色），有「辩护士」（日语舶来），当然也有「律师」。但最终在伍廷芳和沈家本二位先生的《刑事民事诉讼法草案》当中，「律师」这个称谓被最终确立为规范用词，并明确了这个职业在法律体系中的地位和古时所谓「讼师」、「状师」的区别。 我最早对律师有概念，是从林肯总统的生平开始的。林肯年轻时曾经在伊利诺斯州担任律师，而他合作的大客户就是当时的铁路公司（参考：古尔佐，《林肯：救赎者总统》）。他的工作不仅帮助铁路公司成功地铺设了铁路网，也给他个人带来了声望和财富。那么我们是不是可以说，西方传统上的律师职业享有很高的声望？显然应该是，看看林肯总统就知道。但问题的关键是，这种声望究竟是因为林肯自己，还是别的什么？前面很多朋友都说了作为从业者本人操守的重要性，这一点我不否认，但我认为另两点也应被提及，即律师这个职业在商业社会中的技术属性，以及作为司法体系的一部分而产生的额外道义责任。 第一点，《林肯：救赎者总统》中阐发自约瑟夫�9�9斯托里的观点很能说明问题：「当市场联系使商品交易合理化，不带有任何感情色彩，排除了诸如种族、血亲或宗教等非理性的因素，除了个体当事人明确的理性选择外，退避于理性主义的法律拒绝支持其他任何立场」。律师这个职业是伴随著现代商业社会规则而诞生的，它是一种尽可能剔除了当事人各方非理性视角的角色，能合理地解释法律条文获得对当事人最有利的结果。在现代社会法律条文日趋复杂的大背景下，这必然要求产生一种专精于法律解释的技术职业。律师就是这样的职业。 至于第二点也容易理解。即便法律人总是不厌其烦地澄清司法和结果正义无关，但实践中，司法仍然普遍被民众寄托了正义的诉求，中外皆然。律师是整个当代司法体系中最靠近民众的一部分，他们的工作自然也要带上寻求正义的色彩。另一方面，律师和法官又不同，因为法官为法律负责，而律师为客户负责。无论中外，律师不仅要熟稔法律条文，更重要的是，还要在合适的时候合理应用自身的交际能力影响相关利益方（法官、检察官、对方律师）。不仅强调技术，也要求社会责任和处世的灵活性，这是律师这份职业最独特的地方。 结合一二两点，我对律师的理解是：律师首先是一种技术性职业。它立足于对现有法律的解释和运用，并为当事人提供一个（尽可能）超然于利益纠纷之外的视点，为代理人争取最大的利益。从这个意义上看，律师显然也是一种服务性职业。而与此同时，律师这个职业性质也意味着他们需要承担比其他纯技术职业（比如计算机工程师）更多的道义责任。 作为一位法律的门外汉，我总是对每一位我认识的律师心存敬意，不仅是因为他们作为从业者的法律学识和专业服务，也是因为这个职业本身承载了很多老百姓的寄托。但也正因为上面的理解，我得说，我不是很喜欢题目说明里那句：「更应当是利用法律来号召约束他人更是约束自己的一个职业，律己律人」，即便这句话和我敬重的@高萌Goal 律师的签名档一模一样。虽则我确实很敬佩这样自律的法律人，我却不认为这种道德要求应当被认为是职业操守的一部分。我的理解，律师首先是「提供法律服务的职业人」。在当事人需要时提供专业的法律服务，是律师作为一个职业应有的本分。但如果因为名字里带了一个「师」字，就得担起为人师表的责任，这未免太过于苛求这个职业。普及法律意识，是整个社会的系统工程，没法把这个任务交给一两个职业。至于自豪感么，每一个敬业的人都会有，不管身处什么行当。

Ⅲ 律师主要是干什么

一、《中华人民共和国律师法》 第二条本法所称律师，是指依法取得专律师执业证书，属接受委托或者指定，为当事人提供法律服务的执业人员。
律师应当维护当事人合法权益，维护法律正确实施，维护社会公平和正义。
二、《中华人民共和国律师法》 第二十八条律师可以从事下列业务：
（一）接受自然人、法人或者其他组织的委托，担任法律顾问；
（二）接受民事案件、行政案件当事人的委托，担任代理人，参加诉讼；
（三）接受刑事案件犯罪嫌疑人的委托，为其提供法律咨询，代理申诉、控告，为被逮捕的犯罪嫌疑人申请取保候审，接受犯罪嫌疑人、被告人的委托或者人民法院的指定，担任辩护人，接受自诉案件自诉人、公诉案件被害人或者其近亲属的委托，担任代理人，参加诉讼；
（四）接受委托，代理各类诉讼案件的申诉；
（五）接受委托，参加调解、仲裁活动；
（六）接受委托，提供非诉讼法律服务；
（七）解答有关法律的询问、代写诉讼文书和有关法律事务的其他文书。

Ⅳ 谈谈古代讼师与现代律师的概念及区别

第一，文化背景不同，价值观念迥异。律师和讼师，虽仅一字之差，却貌合神离，其所依存的价值观念也是大异其趣的。其中，人们如何看待秩序，如何评价法律及如何看待他们在诉讼活动中的作用，将直接涉及到他们在各自司法传统中的价值和地位，是一个首先需要辨明的问题。

第二，置身的诉讼权力结构不同。所谓权力结构是指在一个国家的诉讼模式中，哪些人在诉讼的活动中享有主体权利的地位。就中英两国的历史而言，讼师与律师虽同时参与诉讼活动，但他们在各自司法传统中的地位却不可同日而语。就中国而言，12世纪前后的讼师虽然在民间生活中十分活跃，但宋代的法令和官府始终没有正式承认他们的合法地位，讼师不但不能堂堂正正地走进审判公堂，而且在宋代诉讼的体制中，他们也不具有主体的资格，没有法定的权利。因为在当时的诉讼程序中，代理与辩护并不是其中的法定环节，讼师始终生活在社会的阴暗面，无法成为从事审判活动的主体——士大夫们的后备力量。讼师对当事人的帮助只是中国古典司法传统中的一种助诉活动，并非是司法程序中必不可少的要素。

第三，诉讼机制不同。在中国的宋代，虽然商品经济冲击下的司法模式正在悄悄的发生着变革，但士大夫作为断案的官员，其在诉讼中的中心地位仍是不可动摇的，刑事审判，诉讼的运作机制皆以惩治犯罪、控制社会为中心，因此辩护不能成为刑案中的环节自不必待言；就是民事诉讼，由于讼师为当事人提供的服务只是一种助讼活动，且无正当合法地位，故其助讼也就必然改变不了“纠问式”审判下法官的职权主义传统，这种机制下的诉讼活动自然不会为讼师的成长、发展及其才能的发挥提供多么广阔的空间。

第四，历史命运不同。一个国家的司法制度采用怎样的诉讼模式固然与其文化传统、政治制度、地理环境、社会结构密切相关，但同时不可忽视的是：法律职业群体能否在诉讼的权力结构中占有一席之地，尤其是在诉讼的运作机制中是否承认那些具有一定法律知识、熟悉诉讼技能之人的合法地位，也会对一个民族的司法传统产生举足轻重的作用。

Ⅳ 英语中lawyer、attorney,soliciter,councel表示律师时有什么区别

Lawyer律师的统称，对取得律师资格的执业律师普遍适用。但在美国，可包括法官、检察官和法学教师。
Attorney一词广泛用于美国，指授权为当事人代理案件的律师；英格兰法律中，attorney一词指Westminster地区普通法高等法庭的公共官员（public officer）。Attorney at law一词经常与attorney一词互用，用法同attorney-at-law。Attorney in fact指法庭外接受委托的律师，也称为lawyer in fact。Bar是律师的全称概念，与法官对应。各地律师协会一般用bar association表达。Barrister一词源自英格兰法律，多用于英国、新加坡等国和香港地区，又称大律师、辩护律师，指有资格出席高等法院法庭的律师。类似称呼还有barrister, counsel和barrister-at-law。与之相对应的是solicitor。
Counsel指接受指派，专门为个人、公司和政府公务部门提供法律服务的人，称为法律顾问。美国宪法第6、第14修正案和联邦法庭规则中均有the right to counsel的规定，即刑事被告有权因经济困难而要求法庭为其指派辩护律师。可见counsel也有律师之意。Counsel pro hoc vice指仅仅代理某案件的律师。

Ⅵ 律师与讼棍的区别是什么

1、概念不同：

律师是指依法取得律师执业证书，接受委托或者指定，为当事人提供法律服务的执业人员。

讼棍指旧社会唆使别人打官司自己从中取利的人，在英语中指卑鄙的、吹毛求疵的、不讲道德的律师。

2、产生时间长短不同：

民国元年，才有政府正式批准的律师，到了1949年之后，律师虽没有取消，但基本上被搁置起来了。中断已久的律师的历史，是改革开放后才接上的，满打满算，才不过二三十年；

讼棍或者讼师的历史却长得多。

3、评价不同：

在古代社会，讼棍所获评价相当负面。凡是搅入诉讼帮人打官司的非涉案人，统统是讼棍。包揽讼词，挑唆诉讼，十分可恶。凡是讼棍，一经查实，就得严惩。

现代社会，强调法治，律师在一定程度上代表了公正、公义。

4、性质不同：

律师代表的多是受伤害着的利益，代表着追求公正、公义。

讼棍代表的则是阴暗、丑恶、贪婪。

(6)律师概念扩展阅读：

中国《律师法》第二十五条明确规定了律师为社会提供法律服务的内容和范围：

（一）担任法律顾问；

（二）担任诉讼代理人；

（三）担任刑事辩护人；

（四）担任非诉讼代理，参与调解和仲裁；

（五）解答法律咨询，代写法律文书等，以维护当事人的合法权益，维护法律的正确实施。

Ⅶ 律师为什么叫律师而不叫法师

律师不叫法师是因为称呼的习惯性，另外，法师这个词语很早就有了，大众对该词语的理解已经固化，如果坚持叫法师非常容易造成概念上的混淆。

从汉朝时候起，就有“律师”的称谓。《根本说一切有部毗奈耶杂事》卷一三中，比丘被分为经师、律师、论师、法师、禅师，一共五类。其中，长于诵经的为经师，长于持律的为律师，长于论义的为论师，长于说法的为法师，长于修禅的为禅师。

唐朝以后，除了佛家弟子，道家弟子也可以称呼“律师”。《唐六典·祠部郎中》记载过，道士修行有三号：其一曰法师，其二曰威仪师，其三曰律师。“法”和“律”的含义最初是基本相似的。

“法”和“律”的含义后来渐渐有了区别，法是公之于众的法典，偏于抽象和原则；而律是对法的解释，偏于具体和执行。“法”一般是上位的，比如“法官”、“法典”，“律”传统意义上比“法”低。

在佛教中，“律”更多指戒律。后来由于各朝代官方的法典多称“律”（比如秦律、汉律、大唐律、大明律、大清律），到了清朝，民间慢慢对于擅长解释法律、讲解法律内容的人也叫成“律师”。

Ⅷ 什么是律师

1、律师，是指依法取得律师执业证书，接受委托或者指定，为当事人提供法律服务的执业人员。
2、法律依据：《律师法》第二条

Ⅸ 律师的属概念是什么

律师 [ lǜ shī ]
生词本
基本释义 详细释义
[ lǜ shī ]
依法取得律师执业证书，为社会提供法律服务的执业人员。通常接受当事人的委托，代理诉讼及处理其他法律事务。