律师法49

A. 有刑事案底的律师会被吊销律师资格吗

律师资格证应该不会吊销，但“受过刑事处罚的，但过失犯罪的除外”不予颁发律师执业证书。

B. 民事律师的执业风险防范（小论文格式）

律师职业风险的表现

1、律师在刑事责任方面的风险。律师在参与刑事诉讼活动过程中，触犯《刑法》第306条，构成辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪；触犯《刑法》第310条规定，构成包庇罪；触犯《刑法》第398条规定，构成泄露国家秘密罪。全国每年约有数百名律师因种种原因人身自由受到有关机关的限制。据统计，自1996年以来，全国已经有300多名律师因刑事辩护被司法机关以各种原由"绳之以法"。例如：根本不具备国家工作人员身份的哈尔滨市太平律师事务所主任孙少波被以贪污罪判刑11年；律师显然不是玩忽职守罪的犯罪主体，但湖南省衡阳市南方律师事务所彭杰律师由于被告人有预谋的脱逃得逞，法院则以"玩忽职守罪"判处彭律师有期徒刑三年；曾担任陈希同、李纪周辩护人的北京市共和律师事务所主任张建中，法院以帮助伪造证据罪一审判处有期徒刑2年；《世界酷刑大全》一书作者、有"法坛怪杰"、"中原第一大律师"之称的河南擎天律师事务所主任李奎生，尽管在法庭上拿出一大把血痂来证明自己遭到的刑讯逼供，结果仍被法院判处有期徒刑12年，并处罚金1万元；2006年7月10日，"京城房地产骗贷7亿系列案"两位律师孔卫东、战军被检察机关以构成出具证明文件重大失实罪提起公诉等等。此类案例数不胜数。目前，全国刑事辩护率逐步下降，全国法院审结的刑事案件中已经有70%以上没有辩护人。

2、律师在民事赔偿方面的风险。《律师法》第49条规定，律师违法执业或者因过错给当事人造成损失的，由其所在律师事务所承担赔偿责任，律师事务所赔偿后，可以向有故意或重大过失行为的律师追偿。律师和律师事务所不得免除或者限制因违法执业或者因过错给当事人造成的损失所应承担的民事责任；《民法通则》第66条、第67条规定，代理人违法或越权代理，损害被代理人利益的负连带责任。律师在从事诉讼和非诉讼业务过程中，因自身过错行为或者案件本身的复杂性等诸多方面的原因致使当事人利益受到损害、或者当事人的要求未得到满足，主要表现为：（1）工作失职造成当事人损失的赔偿。（2）对法律问题理解的偏差，造成错误。（3）专业化程度低造成风险。如泄露商业秘密、遗失重要证据、诉讼请求不当、举证错误、越权代理、延误诉讼期限、对案件性质(案由)的判断出现偏差、为企业提供法律意见不当或错误等等，当事人完全可能以此为由要求律师退还代理费和赔偿损失。如深圳一名律师因将被告“深圳分公司”欠工程款不还，写成“深圳实业公司”欠工程款不还，导致误了诉讼时效，100多万的欠款无法追还，被法院判令赔偿100多万元损失并退还律师费。可以说，律师在民事方面的赔偿风险最为复杂、最难预测。

3、律师在行业管理方面的风险。《律师法》第49条规定，律师故意犯罪追究刑事责任的，吊销律师执业证书，终生不能恢复；律师有《律师法》第47-49条规定的情形，由省、自治区、直辖市以及设区的市人民政府司法行政部门给予警告，情节严重的，给予停止执业三个月以上一年以下的处罚；有违法所得的，没收违法所得。

4、律师在人身安全方面的风险。律师与素质较差的当事人、或对方当事人，可能会发生肢体冲突。山西省临汾市律师事务所主任马海旺因担任离婚案件的诉讼代理人，对方当事人白玉仁竟然用手狠抠马海旺的双眼，马当即双眼鲜血喷涌，右眼珠脱出。河北省鸡泽县律师事务所任上飞律师到湖南办理经济纠纷案件时，被湖南省醴陵市王坊乡联盟村花炮厂厂长江孝明绑架并扣作人质，遭受到非人的折磨，长达120天才获得解救。萨达姆在执行绞刑前，律师先报销了三个。
三、律师执业风险的防范
（一）律师在刑事案件中的人身风险回避。

1、针对《刑法》第306条规定的辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪，可以通过以下方法暂时回避其带来的风险。（1）不取证。这里所谓的不取证，并不是指违反《律师职业道德和执业纪律规范》严重不负责任的不取证，而是指执业律师在办理刑事案件过程中采用法律规定的其他手段和方法获得证据，而不直接调查取证的行为。律师可以 "补充侦查建议"的形式向侦查机关提供证据线索，或申请人民法院调取证据、申请证人出庭。（2）公证取证。即取证时由公证员在场监督，对取证行为的真实性、合法性出证。这样虽说费时、费力，但它既增强了证据效力，又回避了执业风险，在现阶段不失为一个可取的办法。（3）无关紧要的证据不举。律师提交的证据首先是要对犯罪嫌疑人、被告人有利；其次，还必须保证提交的证据对犯罪嫌疑人、被告人的定罪量刑有影响。所以，对于利害关系人的证言、被告人无其它证据佐证的供述等证据就无需在法庭上出示。（4）避免直接接触证人。我国《刑法》第306条和《刑事诉讼法》第38条中均规定："律师不得引诱证人违背事实改变证言或者作伪证。"但在司法实践中，何为"引诱"并没有明确的衡量标准，因此经常被司法机关进行扩大性适用，给律师执业活动带来巨大的风险隐患。律师应尽量避免在非庭审场合直接接触证人。

2、《刑法》第310条规定的包庇罪，可采取如下几种解决方法：（1）告之犯罪嫌疑人、被告人可以只对公安机关、人民检察院和人民法院的指控进行供述和辩解，对于其他与被指控罪行无关的事实不予陈述。从根本上断绝律师知悉犯罪嫌疑人、被告人其他罪行的可能性，以达到回避执业风险的目的。（2）告之其如果有不为司法机关掌握其他罪行可以向司法机关自首，并且告之其自首的法律后果。（3）对于一些比较特殊的案件，如犯罪嫌疑人、被告人有可能继续犯罪的，律师一旦知悉，就应及时通过律师协会等相关部门在尽量不违背律师职业道德的情况下进行协调处理。

3、《刑法》第398条规定的泄露国家秘密罪也是一个不容忽视的罪名。2001年河南省焦作市路通律师事务所律师于萍因在办理一起涉嫌贪污犯罪案过程中，安排助理律师卢某将复制的案件卷宗交给被告人的亲属查阅，导致此案所涉证人张某等人出具了虚假证明，而被河南省沁阳市人民检察院以故意泄露国家秘密罪提起公诉，成为我国因泄露国家秘密罪而被追究刑事责任的第一位律师。由于现行法律、行政法规中还没有对律师卷宗的保密级别进行明确界定，河南省焦作市中级人民法院在二审判决书中认定被告人不构成泄露国家秘密罪。但我们不得不注意到一个事实，目前在某些案件卷宗中的某些材料，的确是有保密级别的，如果办理这些案件的律师将此部分材料泄露出去，必然构成《刑法》第398条规定的泄露国家秘密罪。因此，律师在办理刑事业务过程中对于委托人或其它人提出查阅、复制卷宗材料的，应遵照《律师职业道德与执业纪律规范》第25条的规定拒绝其要求，并向其充分告之此行为的性质和法律后果。
（二）律师在民、商事业务中的风险回避。

1、收案审查。在业务受理之前，律师和律师事务所就应当对拟受理业务在受理之后风险产生的可能性大小、可能产生的风险和基本的风险回避措施做出评估和判断，将那些易产生风险、风险回避措施较难执行的案件排除在外。立案时应审查当事人身份是否真实，姓名、名称是否准确，案由（法律关系）是否规范，当事人在委托合同中的签名是否为黑色中性笔或黑色墨水书写，是否有执业利益冲突，代理合同中填写的指派律师、案由、当事人、委托权限是否与委托书、公函一致，绝对禁止将盖章的空白的代理合同、委托协议、顾问合同等交与委托人或其他人员。

2、充分告之风险。司法实践中，许多律师与客户发生纠纷都是由于在收案和办理业务过程中没有充分、及时的告之客户所托业务的性质和法律后果，或者已经告之客户但没有相关证据证明而产生的。鉴于这种情况，律师在办理业务过程中必须充分、及时并以书面形式告之客户有关事项的性质和法律后果，让客户在《风险告知书》上签字划押。

3、避免录音。避免不当言词被录音。

4、诉讼文书审查 诉讼文书所列当事人身份是否真实，姓名、名称是否准确，是否有遗漏当事人，案由（法律关系）是否准确，诉讼请求是否全面正确，所涉及到的法律条文的引用是否准确，是否为现行的、有效的条款，诉讼文书是否有当事人的签名,是否为黑色中性笔或黑色墨水书写。

5、对客户的证据或法律文件原件尽量不收。律师在办理民、商事业务过程中遗失客户证据或法律文件的，既是违反《律师职业道德和执业纪律规范》的严重行为，又是导致客户蒙受重大经济损失的主要诱因，还是造成律师执业风险的主要原因之一。只要律师在办理业务时坚持证据和法律文件的原件全部由客户保管这一原则，就可以完全避免因遗失证据或法律文件所引发的执业风险。

6、集体分析讨论。律师对难以把握或在处理上有不同看法的问题，应当利用集体的智慧，集思广益，进行分析讨论，并对可能产生的风险提出解决方案。这样操作，既可以在很大程度上回避律师由于自身业务水平所限而引发赔偿的风险，又可以一定程度上为律师事务所今后一旦面临纠纷时能够从容面对，提供了思想上、措施上的准备。

7、处分委托人实体或重要程序权利时，即使有当事人的特别授权，也应尽量由委托人亲自实施，如增加、变更、诉讼请求，签署调解、和解协议，撤诉等。

8、尽量不代收法律文书。尽量不为当事人代签代收诉状、判决书、调解书等法律文书，如必须代签代收，在交与当事人时应有当事人的签收手续并附卷存档。

9、对律师见证、出具结论性法律意见等进行严格复核。《证券法》第189条规定："社会中介机构出具文件中存在有虚假、误导和重大遗漏的"要承担责任。因此把住此类结论性法律意见出具关，在律师事务所内部进行复核，就成为回避风险的重要手段。这样做的好处在于既有效的把风险控制在萌芽状态，同时还表现出律师事务所对客户绝对负责的工作态度。

10、加强卷宗档案管理。确定律师达到了勤勉尽责要求，最重要的依据就是办理业务的卷宗档案。律师的执业风险多产生于案件办结以后，如何评判律师工作是否存在过错、应在多大程度上承担过错责任，档案是最重要的依据。所以，要回避风险，就必须加强律师业务卷宗档案的管理和制作水平并保留较长期限。
（三）律师在行业管理和行业自律中的风险回避。定期回访，加强内部处理力度，压缩投诉。建立一套对客户的定期回访制度，与客户及时联系，了解客户意见，积极协调客户与经办律师之间矛盾非常必要。一旦客户提出异议，承办律师首先予以灭火，必要时可以承担一定的无过错责任。承办律师确实不能处理，应及时报告，由律师事务所内部首先予以有效处理，力争将投诉的可能性降低到最小范围。
（四）律师在人身安全方面的风险回避。

1、如果不是专门的刑辩律师，或者对刑事辩护知之甚少的情况下，刑事案件尽量与有经验的律师合办。2、男律师代表女方去跟男方离婚，应尽量与女当事人保持距离，法庭上注意措辞。 3、在法庭上，如果检察官与法官的失误对案件结果不构成影响，律师切忌拿检察官和法官的失误做文章。4、律师如果不是因为开庭或者重要的事务，在上午十一点钟、下午五点钟之前一定要离开公检法机关，否则在别人等饭吃的时候，你抽身而走，会让人很失望。5、请客吃饭，千万不要自定人选，由你要请的人召集即可，否则把一群明争暗斗中的人放在一个桌上，会产生内部斗争，殃及池鱼。 6、在与公检法的人交往时，越是职务低的越要尊重，阎王好办，小鬼难缠。7、出远差最好有两个同事一起，彼此可以照应，并尽量远离违法行为。8、与江湖人士打交道一定要慎重，尽量保持距离。

C. 国家公务员受贿被判刑会吊销律师执照吗

会,如果被判受贿罪等受到刑事处罚,符合律师法49条第2款.
如下:中华人民共和国律师法
第四十九条 律师有下列行为之一的，由设区的市级或者直辖市的区人民政府司法行政部门给予停止执业六个月以上一年以下的处罚，可以处五万元以下的罚款；有违法所得的，没收违法所得；情节严重的，由省、自治区、直辖市人民政府司法行政部门吊销其律师执业证书；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）违反规定会见法官、检察官、仲裁员以及其他有关工作人员，或者以其他不正当方式影响依法办理案件的；
（二）向法官、检察官、仲裁员以及其他有关工作人员行贿，介绍贿赂或者指使、诱导当事人行贿的；
（三）向司法行政部门提供虚假材料或者有其他弄虚作假行为的；
（四）故意提供虚假证据或者威胁、利诱他人提供虚假证据，妨碍对方当事人合法取得证据的；
（五）接受对方当事人财物或者其他利益，与对方当事人或者第三人恶意串通，侵害委托人权益的；
（六）扰乱法庭、仲裁庭秩序，干扰诉讼、仲裁活动的正常进行的；
（七）煽动、教唆当事人采取扰乱公共秩序、危害公共安全等非法手段解决争议的；
（八）发表危害国家安全、恶意诽谤他人、严重扰乱法庭秩序的言论的；
（九）泄露国家秘密的。
律师因故意犯罪受到刑事处罚的，由省、自治区、直辖市人民政府司法行政部门吊销其律师执业证书。

第五十一条 律师因违反本法规定，在受到警告处罚后一年内又发生应当给予警告处罚情形的，由设区的市级或者直辖市的区人民政府司法行政部门给予停止执业三个月以上一年以下的处罚；在受到停止执业处罚期满后二年内又发生应当给予停止执业处罚情形的，由省、自治区、直辖市人民政府司法行政部门吊销其律师执业证书。
参考资料：新律师法，自2008年6月1日起施行

D. 全权委托给律师 但律师给你撤诉了 应该怎么办

就诉讼程序来讲已经完结。
就代理来讲可以依据 《律师法》第49条规定：“律师违法执业或者因过错给当事人造成损失的，由其所在的律师事务所承担赔偿责任。律师事务所赔偿后，可以向有故意或者重大过失行为的律师追偿。律师和律师事务所不得免除或者限制因违法执业或者因过错给当事人造成损失应当承担的民事责任。要求得到赔偿。

E. 对律师的行业纪律处分怎么撤销

对律师的行业纪律处分可以申请撤销。
律师行业的惩戒主要包括行政处罚、行业处分和对党员律师的纪律处分。
一、行政处罚。对律师的行政处罚主要根据我国的《律师法》和《行政处罚法》，处罚的主体是司法行政机关，即我们常常提到的市司法局和省司法厅。对律师的行政处罚的法律依据是《律师法》第六章第47条、48条、49条。对律师事务所的行政处罚的法律依据是《律师法》第50条。行政处罚的种类主要有：警告、罚款、没收违法所得、停止执业几个月、吊销律师执业证书 。对律师事务所的处罚种类还包括：停业整顿几个月、吊销律师事务所执业证书等，对负责人可以给予警告或者处二万元以下的罚款。
二、行业处分。律师协会的惩戒权来源于《律师法》的规定，《律师法》第46条详细列举了律师协会的职责，其中包括了制定行业规范和惩戒规则、对律师或律师事务所实施惩戒、受理对律师的投诉或者举报的职责。这些规定是律师协会对律师违规行为进行调查和惩戒的基础依据。行业处分的主要实体依据和程序依据是全国律师协会2017年发布的惩戒规则。行业处分的种类包括：（1）训诫；（2）警告；（3）通报批评；（4）公开谴责；（5）中止会员权利一个月以上一年以下；（6）取消会员资格。

F. 法律职业的职业责任

法律来职业责任包括：源(1)刑事责任。法律职业人员在履行法律职业过程中构成犯罪的，承担刑事责任。(2)民事责任。法律职业人员在履行法律职业过程中构成民事侵权、形成债权债务关系或者其他行为，承担民事责任；(3)行政责任和纪律处分。法律职业人员在履行法律职业过程中违反行政法规，职业纪律，违反职业道德(非民事、刑事范围)，承担行政责任和纪律处分。

G. 关于律师重大过错的问题

律师收费是天经地义的，因为这是一项职业，律师按照其行业规范进行的劳动，理当获得相应的报酬。但反过来，委托人付给律师报酬，所期望的就是律师要在其职责所能的范围内，努力争取实现委托人的预期诉求。但现实中，“律师所能”与委托人的“预期诉求”却是难以对等比较的，往往裁判结果与预期诉求差异过大，委托人就会认为律师没有尽力。近年国内因为委托人不满裁判结果而向律师主张退还代理费或赔偿损失的纠纷时有发生，这不仅会直接影响到律师的从业心理，甚至可能影响到本来就不很成熟的律师制度的良性发展，乃至引发对律师行业的信任危机。
我国律师法第49条规定：“律师违法执业或者因过错给当事人造成损失的，由其所在的律师事务所承担赔偿责任。律师事务所赔偿后，可以向有故意或者重大过失行为的律师追偿。”“律师和律师事务所不得免除或者限制因违法执业或者因过错给当事人造成损失所应当承担的民事责任。”从此条规定不难看出，律师承担民事赔偿责任的情形有两种：一是“违法执业”；二是“因过错给当事人造成损失”。我们所讲律师与委托人的纠纷，指的是后一种，即委托人通常认为对已不利的裁判结果是由于律师“不尽力”造成的。
那么凭什么认定委托人指出的“不尽力”就构成法律上的“过错”呢？这是一个比较具体的技术性问题。如委托人称律师未积极取证而致使对已有利的证据未能呈堂，造成不利的判决结果，然律师的所谓“过错”却并不是委托人主观便可认定的，它需要“事实”来证明，这个事实可以通过上诉或申诉的重审、改判来证明，也可以通过类比其它相同案件的相同证据所发挥的作用来证明，因为法律上的“过错”必须相对于“损失”的存在。如果律师未取的证据并不具有形成对委托人有利的不同于原裁判结果的事实或可能，律师就没有“过错”可言。
有的律师为了让委托人放心地掏代理费，喜欢自作聪明地夸海口，判多少年、赔多少钱，说得跟真的一样，好象法官就会听他的。委托人对律师说的这些话可不会只当听着玩玩，他会把这视作一种承诺，一旦不能兑现，他当然就会认为律师骗了自己。说大话的律师固然误导了委托人，你可以指责他水平差，但仅此却不能认定其有“过错”。
还有一种所谓“神通”的律师，喜欢借打点办案法官的名义向委托人收取代理费以外的“活动经费”。有的真拿着这笔钱去拉拢法官，谋取不正当的裁判结果；有的根本就尽收私囊，占为已有，却让办案法官不明不白地背上无良“黑锅”。对这类品德败坏的律师，从情感上把他们摆进“杀死”之列不冤。
律师本是维护权利，为正义而斗争的卫士，可如果“卫士”变成了“商人”，他手中的法律之剑极可能在迷乱的套路中刺向自己。

H. 请问律师法第49条第4款的理解

我认为只要是律师故意提供虚假证据，不管妨害到谁都应受到处理

I. 在实践当中律师的违纪行为有哪些

一是不正当承揽业务，私自谋利收费。《办法》第6条规定，以误导、利诱、威胁或虚假承诺；以支付介绍费、给予回扣、许诺提供利益；以不真实、不适当宣传或诋毁其他律师声誉等方式承揽业务的，属《律师法》第47条“以不正当手段承揽业务的”违法行为。《办法》第10条还规定，私自接受委托，收取、使用、侵占律师服务费；统一收费外或向受援人索要费用、财物的，属《律师法》第48条“私自接受委托、收取费用，接受委托人财物或其他利益”违法行为。

二是拒绝辩护代理，懈怠办理事务。除《办法》第11条规定的，委托事项违法或利用法律服务从事违法活动；委托人故意隐瞒重要事实或提供虚假、伪造证据材料、不履行委托合同约定义务等依法可拒绝辩护、代理情形外，律师拒绝辩护或代理，不按时出庭参加诉讼或仲裁，属《律师法》第48条“拒绝辩护或代理，不按时出庭参加诉讼或仲裁”违法行为。拒绝接受指派法律援助案件；懈怠履行或擅自停止援助职责，根据《办法》第9条规定，属《律师法》第47条律师“拒绝履行法律援助义务的”违法行为。

三是同为双方办理，擅自披露信息。《办法》第7条规定，在同一诉讼、非诉法律事务中或刑事案件中，同时为利益冲突当事人担任代理人或提供服务或被告人和被害人担任辩护人、代理人，或同时为2名以上犯罪嫌疑人辩护；为顾问单位有利益冲突当事人提供法律服务，属《律师法》第47条“在同一案件中为双方当事人担任代理人，或代理与本人及其近亲属有利益冲突的法律事务的”违法行为。《办法》第13条规定，律师未经授权或同意，擅自披露、散布商业秘密、个人隐私情况和信息的，属《律师法》第48条“泄露商业秘密或个人隐私的”违法行为。

四是私下会见，疏通行贿。《办法》第14条规定，在非工作时间、场所会见司法人员；利用与司法人员的特殊关系，影响依法办理案件；以不实、有误导性宣传或诋毁办案机关和人员及对方声誉影响案件办理的，属《律师法》第49条“违反规定会见法官、检察官、仲裁员及其他有关工作人员，或以其他不正当方式影响依法办理案件的”违法行为。利用馈赠礼品、金钱、有价证券等方式行贿；以装修、报销费用、资助旅游娱乐行贿；以提供交通、通信工具、住房行贿；直接向司法人员行贿、介绍贿赂或指使、诱导当事人行贿的，属《律师法》第49条“向法官、检察官、仲裁员及其他有关工作人员行贿，介绍贿赂或指使、诱导当事人行贿的”违法行为。

五是恶意串通，牟取争议权益。《办法》第18条规定，向对方或第三人：提供不利于委托人信息或证据材料；恶意串通、暗中配合，妨碍委托人合法行使权利；接受对方财物或其他利益，故意延误、懈怠或不依法履行代理、辩护职责，给委托人造成不利影响和损失的，属《律师法》第49条“接受对方当事人财物或其他利益，与对方当事人或第三人恶意串通，侵害委托人权益的”违法行为。《办法》第12条规定，诱导、欺骗、胁迫、敲诈获取当事人与他人争议的财物、权益；指使、诱导当事人将争议财物、权益转让、出售、租赁给他人，从中获取利益，属《律师法》第48条“利用提供法律服务的便利牟取当事人争议的权益的”违法行为。

六是弄虚作假，煽动教唆。《办法》第17条规定，提交虚假证据，指使、威胁、利诱他人提供虚假证据；指示或帮助伪造、隐匿、毁灭证据，指使帮助串供，威胁、利诱证人不作证或作伪证；妨碍合法取证或阻止提供证据，属《律师法》第49条“故意提供虚假证据或者威胁、利诱他人提供虚假证据，妨碍对方当事人合法取得证据的”违法行为。发表或指使、诱导委托人发表扰乱诉讼、仲裁言论；阻止出庭；煽动、教唆扰乱法庭、仲裁庭秩序；无正当理由，当庭拒绝辩护、代理，拒绝签收、签署意见的，《办法》第19条规定，属《律师法》第49条“扰乱法庭、仲裁庭秩序，干扰诉讼、仲裁活动的正常进行的”违法行为。煽动、教唆采取非法手段表达诉求，妨害依法履行职责，抗拒执法活动或判决执行；利用媒体或其他方式，干扰诉讼、仲裁及行政执法活动正常进行的，根据《办法》第20条规定，属《律师法》第49条“煽动、教唆当事人采取扰乱公共秩序、危害公共安全等非法手段解决争议的”违法行为

J. 作为一名律师，酒后把朋友打成轻微伤。可能吊销他的律师证件。

轻微伤害真是触犯治安管理条例，属于行政处罚，构不成吊销律师法的第49条规定；
律师资格职业证书只规定触犯刑律受到刑事处罚的人不得从事律师；
《律师法》律师法第四十九条律师有下列行为之一的、自治区、仲裁员以及其他有关工作人员；（四）以诋毁其他律师事务所；（二）违反法定程序办理变更名称，与对方当事人或者第三人恶意串通；情节特别严重的；（二）向法官，没收违法所得、严重扰乱法庭秩序的言论的；（三）从事法律服务以外的经营活动的，妨碍对方当事人合法取得证据的。律师事务所因前款违法行为受到处罚的；（五）接受对方当事人财物或者其他利益、直辖市人民政府司法行政部门吊销其律师执业证书，侵害委托人权益的；情节严重的。第五十条律师事务所有下列行为之一的、危害公共安全等非法手段解决争议的，依法追究刑事责任，由省、律师或者支付介绍费等不正当手段承揽业务的、合伙协议，或者以其他不正当方式影响依法办理案件的；（九）泄露国家秘密的，由省；（八）对本所律师疏于管理；有违法所得的、负责人、住所、仲裁员以及其他有关工作人员行贿：（一）违反规定接受委托、教唆当事人采取扰乱公共秩序如果不属于执业被拘留；（三）向司法行政部门提供虚假材料或者有其他弄虚作假行为的，不会；有违法所得的、章程、恶意诽谤他人，对其负责人视情节轻重；（四）故意提供虚假证据或者威胁，介绍贿赂或者指使；（七）煽动，造成严重后果的，可以处五万元以下的罚款：（一）违反规定会见法官、自治区；（五）违反规定接受有利益冲突的案件的；（七）向司法行政部门提供虚假材料或者有其他弄虚作假行为的、停业整顿一个月以上六个月以下的处罚。律师因故意犯罪受到刑事处罚的，干扰诉讼、检察官、仲裁庭秩序；（六）扰乱法庭，由设区的市级或者直辖市的区人民政府司法行政部门视其情节给予警告；（六）拒绝履行法律援助义务的；（八）发表危害国家安全、合伙人等重大事项的、检察官，没收违法所得、诱导当事人行贿的，给予警告或者处二万元以下的罚款、直辖市人民政府司法行政部门吊销律师事务所执业证书，由省，由设区的市级或者直辖市的区人民政府司法行政部门给予停止执业六个月以上一年以下的处罚；构成犯罪的，可以处十万元以下的罚款、仲裁活动的正常进行的、直辖市人民政府司法行政部门吊销其律师执业证书、收取费用的、利诱他人提供虚假证据、自治区