卫飞律师

① 冉建新死亡事件是怎么回事

事情的起因
李伟到利川后，在分管的几件事情上对我有看法。一是在2006年时党代会上，利川几名干部打麻将受到批评，回来开整风会。李书记在会上言语过激。对此，我发表过个人看法；二是滨江路建成后，老百姓占路为市，政府决定由李牵头撤除。在此过程，认为我光为老百姓说话，行动缓慢；三是在制止利川“三违”行为过程中，就为老百姓危房不允许改建，我在会上提出：为了政绩，应考虑老百姓的利益，不能太左。特别是在2010年九月二十六日政府召开的“三违”整治工作会上，有二十多个单位负责人参加。我提出纪委查三违中的违法案件应该从执法部门入手，就对着办事处干部贪污几座拆坟的钱……
……的工作。对此，李大为光火，当天会后，在吃饭时就对几个单位负责人咬牙切齿的说“要收拾冉建新”。此后在各种不同的场合表示要想法整我。因为利川的干部群众近几年了解李伟，所以从一般干部到大家领导都议论纷纷，都以打电话等各种方式提醒我注意。我专程几次到李伟的办公室向他道歉，赔不是，李均未明确表态。接着就对几名单位负责人说：“哼，道歉，我非整他不可”我听到这种说法多了。又专程我一些与李关系好的领导包括也退休的老领导帮我说情，并向市里主要领导汇报，明确表示李要整我，这更激怒了李伟。这些可以调查利川从一般干部群众到大家领导。

2 “两规”的程序是违规的
2010年11月12日上午，我正在滨江路接线工作现场，先是李义市长就火车站站前广场工程的相关事宜作指示，并约定第二天到现场督办，不久，市纪委付书记向贤忠打电话通知我到纪委。我到纪委后不久，向、付二名付书记找我谈话，要我到警示教育基地就“三违”治理工作中的相关问题做说明。跟办案人到基地后第二天就以失职渎职宣布对我“两规”。但是整个二个多月中从未提及过失职渎职问题，都是要我交代经济问题。我的确存在收受红包的问题，但以下问题令人费解。
一是“两规”是未经纪委常委集体决定、报市委、州纪委同意后作出的。或者是李伟个人决定的。而是“两规”前是否初核。初核的错误事实是什么。三是为什么“规此查彼”，与社会广为传言的“收拾他”有无直接联系。四是在双规我之前，为了找到“收拾”的证据，先后对几名与我工作联系紧、平常关系好的干部和村民……
……纪委有无必要对农村村民党员采取“两规”措施。为了达到整人的目的，不惜采取这样严肃的措施是否违规。

3 办案中的疑问
我被“两规”后，就以上相关问题向办案人提出疑问，在前近一个月里，办案人未作任何解释。到12月初，州纪委派出的联合调查组到利川，给的说法是省纪委的黄先耀书记，省委巡视组的李冰组？，州纪委肖书记，王建明书记亲笔签署意见，要严肃查处，并已列入全省的督办案件。在此过程中省纪委的王、陈二处长直接与我谈话四次，重点解释领导签批和省纪委督办。并多次强调省纪委将于2011年六月3（或是5）日专题研究我的案件。可是从两规后，在没有任何证据的情况下，李伟曾于11月26日召开全市干部大会，通报我有严重的失职渎职问题，并强调不许过问此案，不允许任何人议论此案，更不能说情等。然后，抽调公安、检查、法院、国土、审计、规划等单位大批人马对经管和有关的事宜采取大规模广覆盖拉网地查找我的问题，并查询我的银行存款等到。调查的时间从上世纪我在检察院工作时和司法局任职时经管的……