法律服务诚信制度

㈠ 基本诚信制度的目标是什么求答案

提高全社会诚信意识和信用水平。

社会诚信是社会信用体系建设的基础，社会成员之间只有以诚相待、以信为本，才会形成和谐友爱的人际关系，才能促进社会文明进步，实现社会和谐稳定和长治久安。

社会诚信制度，主要包括建立完善的信用法律体系、行政规章和行业自律规则等。现代社会诚信体系建设，实际上就是通过把与诚信建设有关的社会文化、制度、工具等资源有机地整合起来．并通过教育、鼓励和惩罚等多种手段，引导和规范社会成员的价值取向．使他们自觉地选择诚信

(1)法律服务诚信制度扩展阅读：

现代社会诚信体系是包括现代诚信文化、有效的产权制度、民主政体、健全的法制及社会信用服务组织等在内的一个广泛的社会系统。

其中，诚信观念和文化是基础．产权制度是核心，民主政体和法制是保障．信用服务组织是工具。现代社会诚信体系正是以上各子系统有机配置、互相支持的完整的社会规范体系。

现代社会诚信体系建设，实际上就是通过把与诚信建设有关的社会文化、制度、工具等资源有机地整合起来．并通过教育、鼓励和惩罚等多种手段，引导和规范社会成员的价值取向。

使他们自觉地选择诚信，共同促进社会诚信水平的提高，从而维护正常的社会秩序，保障经济的繁荣和发展．并最终达到人们生活的和谐与幸福。

㈡ 怎样建立和完善社会诚信制度

诚信是社会道德的基本要求，是现代社会成员必须恪守的基本准则之一。它不仅体现了社会成员互相交往中的自我约束，同时也是保证市场经济下契约和文明规则实现的前提。构建与世贸组织规则相适应的社会主义的诚信制度体系，是摆在我国面前的重要任务。

（一）加快国家信用管理体系建设，奠定社会诚信制度的基础

目前我国尚处在建立社会主义市场经济体制的过程中，市场发育状况和社会信用环境还很不理想。因此，还不能单纯依靠市场的力量来推动社会诚信制度体系建立，需要政府采取切实有效的措施予以推进。加快国家信用管理体系建设是推动全社会建立诚信制度体系的基础。加快国家信用管理体系建设应抓好五个方面的工作：一是尽快完善国家信用管理体系建设的相关法律法规。二是进一步加大国家信用政策法规贯彻执行力度和执法力度。三是积极建立公民、组织信用征集、评价、管理体系以及相应的数据库，为实现信用科学管理奠定基础。四是推动社会信用服务中介机构发展。五是积极推动经济组织进一步加强信用管理。

（二）按照建设社会主义法治国家的要求，把公民道德建设与法制建设紧密结合起来，为加强社会诚信制度体系建设提供强有力的法律支持

现代市场经济条件下的社会诚信，不但包含伦理道德因素、经济因素，更离不开社会法律制度，它们相辅相成，不可分割。加强公民诚信道德建设是一个复杂的社会系统工程，既要靠教育，更要靠法治。

因此，要建立和完善社会诚信制度体系，一要把社会法制建设与公民道德建设结合起来。在公民中树立遵纪守法的观念，树立把个人合法权益与承担社会责任相结合、相统一的观念。二要努力为公民道德建设提供法律支持。在抓好法制宣传教育的同时，加大执法力度，严厉打击各种违信违法犯罪活动，维护经济秩序、公共秩序、生活秩序。三要重视培养公民的契约精神。在市场经济体制下以契约精神为核心的契约文明是构建现代法治与现代德治的思想基础之一，契约精神是文明公民应该具备的一种素质，它是平等观念、自主意识、合作精神、诚信能力的有机结合。四要恪守司法职业道德，为公民道德建设作出表率。国家的司法队伍、公务员队伍以及其它公职人员队伍，代表着国家形象、社会形象，必须在廉洁从政、执政为民、公正司法、加强自身修养、严格自律、忠于职守等方面作出榜样，树立良好的社会道德形象，促进全体公民的道德建设和社会诚信制度建设。

（三）在全社会大力弘扬诚信，扎实推进社会诚信制度体系建设

中华民族有深厚的道德底蕴和文化、文明底蕴，我们要充分挖掘和发挥坚持操守、讲究诚信的优秀的传统道德资源，结合现代法治精神，积极构建现代诚信制度体系。具体应在以下几方面下功夫：一是务虚与务实相结合。建设社会诚信制度体系，宣传教育固然重要，但不能仅仅停留在舆论防恶上，还必须出实招，必须坚持用法治的、行政的、经济的等多种手段，激励和表彰讲诚信的人和事，谴责和严惩不讲道德和不守诚信的人和事。二是把外在制裁和内在制裁结合起来，积极构建道德制裁力和约束力。外在制裁发挥社会规范和限制作用，内在制裁发挥自我约束作用。三是不断提高政府的社会诚信度。政府的诚信主要表现为政策的相对稳定性，依法行政，打破地方保护，维护统一的市场秩序，维护公平、公开、公正的交易秩序和原则。

（四）加快产权制度改革，明确产权归属

只有明确产权归属，经济主体才会产生追求长远利益的内在动力，只有追求长远利益的人才讲求诚信。要使企业重视长远利益，就必须加快产权制度改革，明确产权归属。产权制度的功能就是给人们提供一个追求长期效益的稳定预期和重复博弈的规则。因此，只有进行彻底的产权制度改革，划清产权，真正做到物归其主，在此基础上才有可能建立一个完善的社会诚信制度体系。

㈢ 我想要一份关于县经济环境的汇报材料.其中要包括.产业结构'经济体制'通货膨胀'

县经济环境的汇报材料

县委政法委：
我局在改善经济发展法制环境工作方面始终坚持以“三个代表”重要思想为指导，认真贯彻县委经济工作会议精神，紧紧围绕影响和制约我县经济发展的突出问题，充分发挥司法行政机关职能作用，用法制建设推进环境建设， 实行标本兼治、综合治理；切实转变部门和行业作风，努力提高办事效率和服务水平，为改善我县经济发展环境做出了积极贡献 。
一、主要做法
（一）提高认识 健全领导组织
为使改善经济发展法制环境工作取得实效，我局成立了以局长为组长、副局长为副组长，各股长、司法所所长为成员的领导小组，明确责任，分工负责，为此项活动的开展提供了强有力的组织保障，并组织召开了全县司法行政系统动员大会，会上传达学习了县委政法委及市司法局文件精神和领导讲话，下发了我局的实施方案。局长史玉林同志进行了动员讲话，并对此项活动的开展提出了具体要求。通过学习大家深刻认识到改善经济发展法制环境工作的重要性、必要性和紧迫性，进一步增强了抓好改善经济法制环境工作的自觉性，并把改善经济发展法制环境工作纳入重要议事日程。
（二）发挥职能 营造法制环境
一是充分发挥司法行政职能作用，加大改善经济发展法制环境工作力度，确保各项法律服务优质高效，确保“四五”普法、依法治县顺利实施，努力为全县经济发展创造文明的社会环境、良好的法制环境、优质高效的法律服务环境。
二是充分发挥法律保障职能，为经济发展创造稳定的社会环境。进一步深化人民调解制度改革，积极调处各种社会矛盾和纠纷；积极做好刑释解教人员安置帮教工作，进一步拓宽安置渠道，做好释解人员的接收、安置、帮教各环节的工作，最大限度地降低重新犯罪率。
三是充分发挥普法、依法治县工作职能，为经济发展创造良好的法制环境。继续抓好领导干部、青少年、企业管理人员、公务员等重点普法对象的法制宣传教育。以《黑龙江省依法治理纲要》颁布实施为契机，加快推进依法治县进程。力争到“四五”普法结束时，全县有30％行政村，40％企业，50％学校达到县级法制化管理示范单位标准。大力加强法学教育改革与发展的新思路、新举措；坚持法学理论研究的正确方向，加强法学理论成果的转化，积极参与对立法、司法和执法的研究。
四是充分发挥法律服务职能，为经济发展创造优质高效的服务环境。一是继续加大教育整顿力度，保证全县法律服务业的规范发展。进一步规范律师职业道德和执业纪律，建立健全律师赔偿、责任保险制度和执业中利益冲突审查制度，规范执业行为。进一步完善公证赔偿制度和责任保险制度，扩大要素式公证书的使用范围。大力开展职业道德和执业纪律的评查活动，进一步完善投诉、调查、听证和处罚机制，加大对违法违纪人员的处罚力严厉查处、取缔社会上非法从事法律服务的人员和机构，净化法律服务市场，创建优良的法律服务环境。二是进一步拓展服务领域，提高服务质量，为全县经济发展提供优质高效的法律服务。广泛组织指导法律服务人员积极介入国有企业改革、改组、改造和加强管理工作，积极介入整顿和规范市场经济秩序工作，为提高农民收入、减轻农民负担、切实解决好“三农”问题提供优质、高效的法律服务。三是围绕实现和维护好人民群众的根本利益， 认真贯彻落实《法律援助条例》，进—步完善法律援助制度，尽心竭力地为社会弱势群体提供法律服务，努力解决基层群众请律师难、打官司难的问题。
（三）加大力度 建立长效机制
我局集中精力突出抓好司法行政系统行风和政风建设。
一是抓好法律服务领域的行风建设。按照“坚持信念、精通法律、维护正义、恪守诚信”的总体要求，开展律师队伍的教育整顿活动，严格规范律师与法官交往关系，严格规范律师事务所的内部管理，严格规范律师个人的执业行为；进一步推进律师诚信档案建设和律师诚信信息体系建设，强化律师自我约束意识；进一步建立健全对律师监督和惩戒的机制．认真开展现场监督公证工作专项整顿活动，严肃查处作假证等损害人民群众和国家利益的问题。积极开展法律服务进社区工作，加强对基层法律服务从业人员的管理，不断完善基层法律服务诚信制度建设，提高基层法律服务队伍素质。建立健全法律援助工作监督机制，维护困难群众的合法权益。
二是抓好司法行政机关政风建设。结合“两风”建设和“双评”工作，按照建设“廉政、勤政、务实、高效”政府机关的要求，切实加强司法行政机关政风建设。坚决反对官僚主义、形式主义，解决办事拖拉、推诿扯皮、不作为或乱作为等问题；坚决纠正超越职权执法行为，坚决制止对群众“冷、横、硬、冲”，以求真务实之风取信于民。
二、工作中的问题和不足
我局的改善经济发展法制环境工作虽然取得了阶段性的成果，但仍然不同程度的存在一些问题和不足。一是由于法律援助人员经费不足，提供援助的社会律师和法律工作者因得不到相应的补助而怠于提供援助，或提供援助不尽责致使援助案件质量不高；二是个别法律服务从业人员通过高承诺“包打官司”等方式争揽案源。这些问题的存在,使我们认识到在构建和谐社会和创造良好经济法制环境上,还有很多工作要做,任务十分艰巨。
三、下步工作打算
在今后的工作中，一是以“三个代表”重要思想为指导，认真学习贯彻县委经济工作会议精神，充分发挥司法行政机关的职能作用，开展好改善经济发展法制环境 工作。二是继续通过开展“规范执法行为，促进执法公正”专项整改等活动对法律服务市场进行清理整顿，真正实现“公正司法，执法为民”，树立司法行政机关的良好形象。三是在提高工作质量和效率下功夫,围绕促进我县经济发展这一中心，不断拓宽服务领域，为县域经济的发展和建设小康社会创造良好的外部法制环境。

㈣ 民商法中的诚信原则

作为基本法律原则的诚实信用原则，在民商法体系中，其自身具有双重调整性、普遍规范性和较强伸缩性的法律特征。这里所说的双重调整，一是指道德调整，二是指法律调整。道德调整是以道德手段，用道德力量，通过主体的内省自律来规范其民事行为。它要求市场经济的参与者，要老实、本份、守信，做高尚文明的“诚信商人”。法律调整则是以法律手段，用法律力量，通过对主体外在约束来规制其民事行为。它要求民事活动主体要依法行使权利，如实履行义务，做时尚进步的“守法公民”。普遍规范性是相对于具体规范而言的。它表明了对民商法具体规范预先设定的确定的事实状况，具体的权利义务，相应的法律后果所具有的一般性指导与普遍化规制。普遍规范所提供的一般价值标准，一般行为模式和一般责任形式，具有广泛适用性，从而使之成为“万能条款”、“帝王规则”。总之诚信原则的存在价值不仅在于通过它能够准确地理解和适用民商法，而且在民商法没有具体规定时，还“可以直接作为判案的依据，具有在个案中可资援引的规范意义”[4].较强伸缩性是指其不确定性。无论是从外延还是从内涵来看，诚实信用的这种表述本身就是模糊和不确定的。因此也就必然地导致了诚信原则其内容的极度膨胀和范围的无限扩张。从而使之远远超过了其他一般条款，呈现出了未形成、不确定的，“白纸规定”的法理特征[5].如此，基于社会背景、法律基础和个体心态的不同，人们对其也就会自然地有不同的理解。而“立法者正是通过这种空白委任状，授予法官以自由裁量权，使之能够应付各种新情况新问题。”[2]

诚实信用原则的本质是立法者授予法官的自由裁量权。自由裁量，对于相对封闭规范的大陆法系成文法而言，似乎并不常见。然而社会生活是丰富多彩的，经济活动是复杂多变的，人类历史是永恒发展的。它不因法律上的某些固有规定而停滞不前。这就要求我们要不失时机地进行法律的修、补、废、立工作。但是我们又不能因此而朝令夕改，废立无常，而要保持法律的相对稳定性。因为这不仅是维护法律尊严之需要，而且也是我们依法办事之必然。另一方面，法官在审理具体案件时，既要做到“有法必依”、“执法必严”，又不能“只唯法”（条文规定），“只唯上”（最高法院的司法解释）。我们不能想象：法律就是一架自动售货机，案件事实就是硬币，而“投币———出判”就是法官们的审理[2].事实上法官们在审理具体案件时，总是要充分考虑到现实的政治、经济、伦理等诸多因素，总要将一般抽象的行为规范具体化。如前所述，一切法律规范，哪怕是再具体不过的法律规范，也都是对人们行为规则的一种抽象与概括。而立法者无论如何极尽之能事，也无法彻底涵盖这复杂多变的“大千世界”。为此，立法机关考虑到所定立之法不能穷尽诸多难以预料情况之客观事实，而不得不把补充和发展法律的部分权力授予司法者，即以某些“模糊规定”或“不确定规定”的方式，将相当大的自由裁量权交给法官[2]，以求得抽象的立法公正与具体的司法公正的有效“对接”，使之珠联璧合。而在这一过程中自由裁量扮演了不可或缺的角色。所以我们有理由说，民商法上关于诚实信用原则的一般规定，意味着对司法活动能动性与创造性的认可。

三、适用范围与功能作用

诚实信用原则在民商法中的地位是伴随着其适用范围的扩大和功能作用的提高而逐步确定起来的。当然扩大和提高也绝非一蹴而就。其实，虽然早在罗马时代就有了类似于今天诚实信用意义上的道德观念被引入法律，但却并没有“诚实信用”这一明确概念出现在法律条文中。即使有相当于诚信之意的“恶意抗辩诉权”，其在法典里也不是从正面加以规定的。它只是赋予了当事人对“恶意”抗而诉之之权利。用今天的话来说就是你不诚实守信，我就诉诸法律，寻求法律保护。1789年法国大革命成功后，拿破仑直接领导了民法典的创制，并于1804年正式颁布了《法国民法典》。该法典在其合同自由的旗帜下，于第1134条也谨慎地规定了“契约应以善意履行之”，虽然在个人本位法律思想影响下，这种规定只能是当事人意思自治之补充，而无太大的实际意义，但毕竟有了契约当以“善意”而为之之“诚信”本意。到了1863年的《撒克逊民法典》时代，其第858条就已明确规定：契约之履行，除依特约、法规外，应诚实信用，这里虽明确无误地提出了诚信概念，但其适用范围却只限定在当事人之特别约定之内。换言之，契约自由之功效高于诚实信用之效力。1896年基于社会本位法律思想指导而创制的《德国民法典》，为更好地调节各种民事纠纷、协调社会经济关系，给法官以较大的自由裁量权，将诚实信用理所应当地推上了履行债务之基本原则的地位上，该法典第242条秉笔直书：债务人须依诚实信用，并照顾交易惯例，履行其给付。而瑞士的民法典更是有过之而无不及，将诚实信用原则一步到位地推及到了一切权利的行使和一切义务的履行层面。《瑞士民法典》第2条规定：无论何人行使权利履行义务，均应依诚实信用原则而为之。战后日本在其重新修订民法典时，吸收借鉴了上述各国关于诚实信用的有益规定，更是将诚信原则作为统帅民法之基本法律原则，写进了《日本民法典》总则编第1条第2款之中。时至20世纪80年代，我国台湾民法则将诚实信用推至巅峰，“创世界最新之立法例”。其《民法典》总则第148条第2款关于行使权利、履行义务，应依诚实及信用方法之规定系属“万能条款”堪称“帝王规则”。它君临民法之全域，尽吹诚信之新风。而中华人民共和国《民法通则》及《合同法》，顺应现代民法理论世界性的发展潮流，其有关一切民事主体，从事一切民事活动，均应遵循诚实信用原则的一般规定，将诚信原则郑重地推上了民商法基本法律原则的地位上，从而使其得以更好地发挥出应有的功能与作用。

㈤ 基层法律服务工作者开展业务应当遵循哪些要求

《基层法律服务工作者管理办法》
第五章执业权利和义务

第三十二条基层法律服务工作者持基层法律服务所出具的介绍信、当事人的委托书和《法律服务工作者执业证》，经有关单位或者个人同意，可以向他们调查、收集与承办法律事务有关的证据材料；可以向人民法院申请查阅有关的案卷或者庭审材料。
第三十三条基层法律服务工作者对坚持非法要求、故意隐瞒重大事实、提供虚假证据或者严重违反委托合同约定义务的当事人，可以拒绝为其代理或者解除委托关系。
第三十四条基层法律服务工作者在执业中发现本地区政府机关、村民(居民)自治组织、企业事业单位、社会团体在执行法律、法规和规章方面存在问题的，可以向其提出法律建议。
第三十五条基层法律服务工作者在应聘执业期间，有权获得执业所需的工作条件，有权参加政治学习和业务培训，有权参与所务民主管理，有权获得劳动报酬和享受保险、福利待遇。
第三十六条基层法律服务工作者对侵犯其执业权利的行为，可以请求司法行政机关、有关司法机关或者基层法律服务行业协会组织依法予以保障。
第三十七条基层法律服务工作者执业，应当遵守法律、法规和规章，以事实为根据，以法律为准绳，严格依法办事，自觉维护法律尊严与社会正义。
第三十八条基层法律服务工作者应当尽职尽责，努力维护当事人的合法权益，接受当事人和社会的监督。
第三十九条基层法律服务工作者应当遵守由基层法律服务所统一收案、统一委派、统一收费的规定。
第四十条基层法律服务工作者应当依照有关规定履行法律援助义务。
第四十一条基层法律服务工作者应当遵守司法、仲裁和行政执法活动的有关制度，尊重司法、仲裁和行政执法机关及其工作人员依法行使职权。
曾担任法官的基层法律服务工作者，在离任后二年内不得担任原任职法院审理的诉讼案件的代理人。
第四十二条基层法律服务工作者应当尊重同行和其他法律服务工作人员，同业互助，公平竞争，共同提高执业水平。
第四十三条基层法律服务工作者应当保守在执业活动中知悉的国家秘密、当事人的商业秘密和个人隐私。
第四十四条基层法律服务工作者应当爱岗敬业、坚持原则、诚实守信、举止文明、廉洁自律，自觉维护执业声誉和社会形象。
第四十五条基层法律服务工作者应当勤奋学习，加强职业修养，积极参加司法行政机关组织的业务培训和进修，不断提高专业水平和服务技能。

㈥ 公共法律服务体系建设中加强顶层设计的措施有

一、 建立诚信的道德信仰和价值评价
没有好的诚信道德就不可能形成良好的行政作风，也不可能出现良好的行为。对而言，诚信是最宝贵、最重要的资源，是行政文明的重要标志，是凝聚民心、号召民众、推动改革开放与发展的强大精神动力。是否守信，反映了权力行使的责任，行为只有在规范化、信用化的基础上运作，才能真正实现管理的科学化，体现“人民为人民”的根本宗旨。建立诚信的道德信仰，就是要求行政机关和公务员处理好权力和权位的关系，树立正确的权力观，明确行政权力是用来为人民服务的工具，不是谋取私利的手段。要求行政机关及公务员真正做到为人民掌好权、用好权。此外，应引入诚信原则的评价和赏罚机制，在的评价和公务人员的选拔、任免和升降等工作中引入诚信道德评价机制，是诚信原则能够充分发挥作用的重要保证。
二、 建立诚信的制度规范
2014年全国注册建造师考试 建设工程造价管理 建设工程计价 建设工程造价案例分析 建设工程技术与计量

制度公正是公信度的基础。的公信力，首先体现在所制定的政策，必须符合广大人民群众根本利益的要求，体现制度的公正、公平原则，这是制度伦理的基本价值观。我国经济社会运行的实际也说明，制度的公正，是提高公信力的一个重要因素，也是建立诚信的根本保证。因此，坚持科学发展观，集中解决分配公正、公正、教育公正等方面存在的突出问题，弥合权利不对等、起点不公平、信息不对称、事实上的不平等等方面的制度设计缺陷，就成为诚信建设的重中之重。另外，在各项规章制度的制订过程中一定坚持诚信原则，立法不得变化无常，立法应符合社会发展和变化的要求，不能随心所欲、朝令夕改，否则就会令人们无所适从，失去对法治的信心。
三、实施诚信的行为
是公共政策的决策者，同时又是具体的实施者。的施政行为也是提高公信度的重要方面。符合社会公正的制度，最终要通过各级和公务人员去实施，实施的状况与其自身行为，决定着公信度和形象。建设诚信，就要坚持全心全意为人民服务的宗旨，坚持以最广大人民的根本利益为各项工作的出发点和落脚点，依法执政，以诚为本。认真执行法律是法治对的最低要求，树立法律的权威并在此前提下规范地行使权力，是树立信用的捷径。建设诚信，要求行政权力的来源、存在和行
使，必须依据和符合法律，不得与法律相抵触，违法应承担法定责任。行政权力的运行不仅在形式上要合乎法律的要求，而且在实质上应当贯彻法律公正、公平、公开和不得滥用权力的要求。
四、培养诚信的公务人员
公务员是人员构成中的主体，他们的诚信度如何，对信用度起着举足轻重的作用，这不仅因为其言谈举止，代表信用的形象，更因为他们所做出的决策，对一个地区、部门、单位的发展至关重要。因此，只要一个公民成了公务员，诚信对他来说，就不仅仅是“私人领域”的事情，还关系到诚信的塑造和的公信力。
要打造“诚信”，必先打造一批诚实守信的国家公务员。公务员要做到诚实守信，一要坚持实事求是，说老实话，做老实事，当老实人，不回避矛盾，不推诿扯皮，不搞弄虚做假，不做表面文章；二要清正廉洁，珍惜名誉，以人格的力量和高尚的道德情操树立威信，以诚心诚意为人民办实事、谋利益的公仆形象取信于民；三要以身作则，身体力行，为群众树立榜样，做诚实守信的表率。
要培养诚信的公务员，一方面要培养公务员的公共精神，提高公务员的道德素质，另一方面要建立一套科学的，由主导、全体公民共同参与的公务员诚信考核制度，鼓
励公务员带头讲诚信、守信用，让守信者得益，失信者受损，激发公务员用自己的言行维护诚信的形象。

㈦ 律师在执业活动中应遵守的职业道德基本准则有哪些

律师职业道德基本准则共分六条，内容包括：

一、律师应当坚定中国特色社会主义理想信念，坚持中国特设律师制度的本质属性；

二、应当始终把执业为民作为根本宗旨，全心全意为人民群众服务；

三、应当坚定法治信仰，牢固树立法治意识，模范遵守宪法和法律，切实维护宪法和法律尊严；

四、应当把维护公平正义作为核心价值追求，为当事人提供勤勉尽责、优质高效的法律服务；

五、应当牢固树立诚信意识，自觉遵守执业行为规范，在执业中恪尽职守、诚实守信、勤勉尽责、严格自律；

六、应当热爱律师职业，珍惜律师荣誉。

(7)法律服务诚信制度扩展阅读：

《律师职业道德和执业纪律规范》

第二章律师职业道德基本准则

第四条律师应当忠于宪法和法律，坚持以事实为根据，以法律为准绳，严格依法执业。

律师应当忠于职守，坚持原则，维护国家法律与社会正义。

第五条律师应当诚实守信，勤勉尽责，尽职尽责地维护委托人的合法利益。

第六条律师应当敬业勤业，努力钻研业务，掌握执业所应具备的法律知识和服务技能，不断提高执业水平。

第七条律师应当珍视和维护律师职业声誉，模范遵守社会公德，注重陶冶品行和职业道德修养。

第八条律师应当严守国家机密，保守委托人的商业秘密及委托人的隐私。

第九条律师应当尊重同行，同业互助，公平竞争，共同提高执业水平。

第十条律师应当自觉履行法律援助义务，为受援人提供法律帮助。

第十一条律师应当遵守律师协会章程，切实履行会员义务。

第十二条律师应当积极参加社会公益活动。

㈧ 律师如何在竞争中保持职业操守

刘爱法曹宁安徽衡远律师事务所 职业，是指人们在社会生活中从事的专门业务和对社会承担的一定职责。职业具有悠久的历史，它是社会分工的产物。操守，是指人们在社会生活中的行为和品德。它以善恶、正义非正义、诚信与虚伪等道德概念来评价，依靠社会舆论和人的内心信念来维持，依靠一定的规则来约束。律师的职业操守，是指在提供法律服务的过程中的道德情操。 现代法治的基础是市场经济，而市场经济既要求竞争、效率和效益，又要求做到合理、合法和公平。随着社会主义市场经济的不断开放，律师行业的不断发展，律师执业中的竞争不可避免，如何使律师行业的竞争成为有续的竞争，使自己在激烈竞争中脱颖而出，成为社会认可并接受的法律执业人，就要求律师在执业中，忠于法律，尊重事实，坚守诚信，恪尽职守，无论在处理与审判机关、检察机关、仲裁机关以及处理与委托人、对方当事人、同行关系中都需要遵守的行规和纪律，明确需要承担的法律责任，以法的精神来陶冶自己，坚守自己的道德情操。 一、依据事实，尊重法律 以事实为依据，是指律师进行业务活动，要从实际出发，忠于事实真相，在充分可靠的客观事实和证据的基础上，开展业务活动，对客观事实既不能扩大，也不能缩小，更不能隐瞒和歪曲，去为当事人谋取非法利益。要做到以事实为依据，就必须坚持事实求是的工作作风，深入调查研究，不能主观臆断去代替客观事实。它要求律师在办理案件等业务活动中，高度重视证据的作用，以高度的责任感和强烈的事业心去收集、掌握证据，潜心研究证据，去伪存真，正确地认识事实，同时也要求律师不能屈从于外部压力，而违背事实的真相，更不能因经济利益驱动或为个人的目的，故意歪曲事实的真相。 尊重法律，以法律为准绳，是指律师进行业务活动，必须遵守宪法和法律，秉持法律精神，以法律作为判断是非、处理相关事务的基本依据。律师作为为社会提供法律服务的执业人员，在为社会提供法律服务活动中，虽有自主性，但并不是自由人，因而律师作为社会主义国家的法律工作者，最重要的是忠于国家的宪法和法律，树立法律事业的信念，保证国家宪法、法律、法规的正确实施。忠于法律，就是要求律师在执业活动中必须坚持一切以事实为依据，以法律为准绳，在查明案件事实的基础上，正确的理解、准确地适用法律，无论在何时，也无论办理何种类型的案件，均应该坚持事实求是地根据自己掌握的案情及法律知识向委托人分析案情事实，如实告之所委托的事项可能出现的法律后果及诉讼风险，不能被权势及金钱所迷惑，即不以金钱为目标，不以挣钱为目的，不受权势的驱使，不任意曲解案件事实和法律，切实维护当事人或委托人的合法权益。律师业务的发展随着社会经济的发展必然呈现出更加多样化、复杂化的特点，涉及到的法律、法规种类也必将日趋繁多，作为律师要想准确地掌握和应用法律为社会提供服务，就必须不断地加强学习，造就深厚的理论功底，才能胜任自己的工作。 法律要求执业律师在执业过程中必须以事实为依据以法律为准绳，确保其执业活动具有合法性，但由于社会上存在着对律师工作的误解，加之现实的立法、制度不健全等原因，同时律师执业保障制度不充分、部分行政领导及司法人员素质不高、滥用权力妨碍律师正常执业，因而律师执业依然面临着阻力和风险、执业之路充满了艰险和坎坷，执业律师自身的合法权益不时受到侵害，律师的维权之路十分漫长，维权任务任重而道远，因此，维护正义要求律师在执业活动中做到有理有节地抵制和排除外在的非法干扰，冲破一切阻力，舍身护法，坚持真理，为民请命，维护主义，力争做中国法制建设的主力军。 二、诚实守信，勤勉尽责 诚实守信是律师职业操守的基本准则，也是律师诚信制度的本质要求。诚信问题关系到我们律师行业的社会公信力和声誉，也关系到我们律师事业的兴衰成败。首先，诚信是做人的准则。要做律师首先要做学会做人，就是做一个普通的人也要讲诚信，更不要说律师了。诚就是外不欺人，内不欺己。信者，对己有信念，对人有信用。其次，诚信是立业的根基。任何人都要实现自己的社会价值，立业最大的本钱就是对自己事业的忠诚、敬业和对执业伦理的信守不渝。何况律师所有业务都来自于当事人的信任和托付。第三诚信是一种社会评价尺度。从长远看，一个律师的社会地位威望、案源和创收，最终取决于社会和当事人对他的判断。对律师评价的因素是多方面的其中诚信是主要的尺度。这种社会评价的力度不可低估，第四，诚信是专业的信誉和品牌，要真正树立这个品牌，必须要从点滴做起。我们守护一方净土，我们撑起一片蓝天，这是一个真正律师应有的气概和胸怀，是我们的执业品味和情操。 勤勉尽责，要求律师一旦接受当事人的委托后，必须采取一切合法手段维护委托人的合法权益。必须尽最大的努力，提高办事效率，努力而认真地完成所接受委托的法律事务，以使当事人的利益得到全面的维护。 近年来，随着市场经济的发展和律师制度改革的深化，律师事务所运作方式越来越受市场规律的支配，同时律师队伍中也出现了片面追求经济效益的倾向，对律师的属性存在一些模糊的认识，有的把律师事务所简单的等同于商业机构，忽视了律师的法律信仰和社会责任。司法部及时开展了为期一年的律师队伍集中教育整顿活动，接着又开展了律师事务所规范建设年活动。开展这两项活动就是要让所有的律师明确律师的执业使命是：维护当事人的合法权益，维护法律的正确实施，维护社会公平和正义。从而建立一只：坚持信念、精通法律、维护正义、恪守诚信的高素质律师队伍。随着这两项活动的进一部开展和深入，我们有理由相信社会对律师的道德评价会越来越高，律师的公信度将随着律师诚信度的提高得以逐步提升。因此，如果我们抱定以律师为自己的终身职业，就不要急功近利，求名心切，努力以诚信来强化自己的内功，才是真正的强身固本之道。 三、正确处理与审判机关、检察机关、仲裁机关的关系 律师代理诉讼、辩护、仲裁，必然与法官、检察官、仲裁员打交道，这一对关系是必须处理好，却又经常处理不好，可以说是律师执业中的老大难问题。 违反规定会见法官、检察官、仲裁员，向法官、检察官、仲裁员以及其他工作人员请客送礼甚至行贿，指使、诱导当事人行贿，它不仅影响了律师作为维护正义使者的形象，而且损害了当事人、国家和社会利益，所有的这些行为已为法律所禁止。一名成功的律师应当以丰富和专业的业务知识和技能知识，高尚廉洁的内在品质和洒脱文明的外在形象，以及执业素养去感化和征服法官。在具体的执业交往中应当做到： 1、坚持信念、提高素养 律师作为社会主义法律工作者，应以科学的理论武装思想，以坚定的政治信念指导执业活动，不断提高自身的政治思想素质。必须拥护宪法、拥护党的领导，致力于国家的民主法制建设，同时还必须熟知法律、精通法律。律师的业务知识和业务技能决定着律师提供法律服务的质量，新的历史时期，赋予了我们律师光荣的历史任务和时代使命，律师要适应国际化、专业化、信息化的挑战，就必须与与时俱进，敬业勤业，勤奋学习、努力钻研，不断提高业务知识和技能，为律师业自身的发展开创更为广阔的空间。同时律师整体素质的提高，不仅在业务知识和执业技能方面，而且还要注重陶冶品和修养，培养高尚廉洁的内在品质和洒脱文明的外在形象。 2、忠实于司法机关、仲裁机关，维护司法仲裁的威信 律师为了使委托人胜诉，如果采取颠倒黑白等手段，使审判、仲裁等造成错误，那么必然会影响司法、仲裁的威信，使其失去社会的尊敬。律师进行业务活动，切实维护当事人和委托人的合法权益，同时律师执业中必须维护正义，必须忠于宪法和法律；坚持以事实为依据，以法律为准绳，严格依法执业。不提供虚假证据，隐瞒事实或者威胁、利诱他人提供虚假证据，隐瞒事实以及妨碍对方当事人合法取得证据；律师不得在明知的情况下为委托人非法的、不道德的或具有欺诈性的要求或行为提供法律服务和帮助等。这些规定不仅要求律师在执业活动中必须坚持独立的人格并独立执业，抵制和排除非法干预，同时也体现了我国律师在进行义务活动中，负有忠于司法机关、仲裁机关的义务。 3、不卑不亢，正确处理好法官、检察官、仲裁员的关系 律师与法官、检察官、仲裁员的关系是客观存在的、不可分割、不能分离的法界关系，这种关系是否纯洁不仅关系到律师自身的形象，更关系到公众对司法权威的信任度。律师应当有自身的人格独立和尊严，法官、检察官、仲裁员面前既不唯唯诺诺，也不趾高气扬。律师尊重法官、检察官、仲裁员的人格，就是尊重法律的权威。律师不应向法官、检察官、仲裁员提出任何有违法律、有违道德的要求，在与法官、检察官、仲裁员的交往中不应有任何明示或暗示交易的言行。同那些富有正义感，敢于为有理弱者说话，对无理有权的权贵叫板的，敢于坚持正义、公道正派的法官、检察官、仲裁员做朋友。对那些丧失职业道德的法官、检察官、仲裁员决不低眉迎逢。 四、正确处理与委托人、对方当事人的关系 委托人将自己的人身、财产等权利委托于律师，律师理应尽职尽责为委托人提供法律服务，忠于委托人，努力满足委托人的正当要求，对委托人委托的事项不能敷衍塞责，玩忽懈怠，草率下结论，也决不能空口承诺，乱打包票或者包打官司骗取委托人的信任。必须按照物价部门核定的标准由律师事务所统一收费。不得利用提供法律服务的便利条件牟取当事人争议的权益。或者与对方当事人委托代理人恶意串通，故意损害委托人的利益。律师应当保守在执业活动中知悉的国家秘密和委托人、对方当事人的商业秘密和个人隐私。律师违法执业或者因过错给委托人、对方当事人造成损失的应当承担民事责任。 五、与同行之间公平竞争，真诚合作 律师之间不仅有共同的事业，而且肩负着共同的职责和使命，即维护法律的正确实施，维护当事人的合法权益，因而律师之间、律师事务所之间均应当公平竞争，律师同行之间应当互相尊重，不应故意诽谤同行，故意太高和标榜自己，而贬损和诋毁其他律师和律师事务所，不得用不正当的手段损害其他律师的威望和名誉。不得妨碍其他律师正常执业活动，要在遵守诚信原则的基础上开展公平、平等的竞争，和同行之间比服务质量、效率、比社会信誉，而不是互相拆台，以不正当的手段拉案源，办关系案、人情案。 律师都是接受过系统的法学理论教育并具有一定的法律实践经验，因而在交往中具有共同的语言、最具有共同心理感受。律师之间应通过对法律条文理解的探讨、对法学原理的研究，对法律精神的理解或对案件情况的辨析，进行沟通，相互交流、相互切磋，不断提高自己理论水平和实际办案经验，而不应闭关锁门，独来独往。 六、加强行业管理，接受全面监督 律师协会应加强行规建设，通过指定完善业务规范指引、行业服务标准、律师惩戒规则和其他规范，进一步规范律师执业活动，提高律师服务质量和水平，建立和完善社会和当事人对律师执业中不恪守执业道德和违纪行为的投诉制度，律师在执业过程中必须适应新的形势，自觉接受司法机关、社会和当事人的全面监督。只有具有高尚执业操守的律师才能在竞争中生存和发展。

㈨ 中国社会诚信体系的主要内容

诚信是企业发展的基石，没有诚信的企业寸步难行，之前有些国内企业不顾消费者的安全，昧着良心生产不合格产品，最终被国家查处，虽然这些企业已经受到严惩，但是消费者对国内品牌的青睐度已经下跌至冰点，为了能让国内消费者重拾信心，现在我国开始大力重建社会诚信体系。
什么是社会诚信体系？
社会诚信体系是一种以社会诚信制度为核心的维护经济活动、社会生活正常秩序和促进诚信的社会机制，是一项政府推动下全社会参与的社会系统工程。市场经济的发展，是以信用关系的日益透明和不断扩大为基础的，没有诚信就没有良好的社会经济秩序，诚信是现代市场经济的基石，是政府取信于民的基础，是企业发展的生命，是个人立身的根本。
社会诚信体系由以下四个方面组成：
社会诚信制度，主要包括建立完善的信用法律体系、行政规章和行业自律规则等。
信用管理和服务系统，是由各社会主体单位，包括行政机关、企业、事业单位内部的信用管理系统；以及社会专业机构承担的资信调查、联合征信、信用评级、信用担保、信用管理咨询和商账催收等社会专业服务系统所构成。
社会信用活动，主要包括消费者信用活动、企业信用活动、银行信用活动和政府信用活动等。
监督与惩戒机制，主要包括信用监管制度和失信惩戒制度，运用行政、经济、道德等多种手段，依法对信用活动行为进行监管和失信惩戒，将有严重失信行为的企业单位和个人从市场经济的主流中剔除出去，同时激励守信企业单位和个人。
社会诚信体系需要有媒体曝光
为了响应社会号召，老故事频道——信用中国栏目肩负起助力诚信品牌宣扬社会诚信体系的重任，栏目以访谈形式，为大家介绍各行各业诚信品牌模范单位，树立起行业的诚信榜样。

㈩ 建立诚信制度体系包括哪些方面 简答

社会诚信制度，主要包括建立完善的信用法律体系、行政规章和行业自律规则等。

信用管理和服务系统，是由各社会主体单位，包括行政机关、企业、事业单位内部的信用管理系统；以及社会专业机构承担的资信调查、联合征信、信用评级、信用担保、信用管理咨询和商账催收等社会专业服务系统所构成。

社会信用活动，主要包括消费者信用活动、企业信用活动、银行信用活动和政府信用活动等。

监督与惩戒机制，主要包括信用监管制度和失信惩戒制度，运用行政、经济、道德等多种手段，依法对信用活动行为进行监管和失信惩戒，将有严重失信行为的企业单位和个人从市场经济的主流中剔除出去，同时激励守信企业单位和个人。

(10)法律服务诚信制度扩展阅读

现代社会诚信体系是包括现代诚信文化、有效的产权制度、民主政体、健全的法制及社会信用服务组织等在内的一个广泛的社会系统。其中，诚信观念和文化是基础．产权制度是核心，民主政体和法制是保障．信用服务组织是工具。

现代社会诚信体系正是以上各子系统有机配置、互相支持的完整的社会规范体系。现代社会诚信体系建设，实际上就是通过把与诚信建设有关的社会文化、制度、工具等资源有机地整合起来；

并通过教育、鼓励和惩罚等多种手段，引导和规范社会成员的价值取向．使他们自觉地选择诚信，共同促进社会诚信水平的提高，从而维护正常的社会秩序，保障经济的繁荣和发展．并最终达到人们生活的和谐与幸福。