律师李庄案件

『壹』 律师李庄演讲门是怎么回事

关于李庄演讲门的爆料《李庄演讲门，多名网友指李庄多次借演讲之机骗奸接待女》这片贴文比较全：

最近，有网友曝光了知名前律师李庄陷桃色丑闻，其先后被多人举报与多名女性发生性关系，不仅致数人怀孕，还传出育有疑似私生子，引来舆论围观吐槽。其实，
那篇爆料贴也只是从网上搜罗的贴文，做了个概述，都是去年的情况，而且并不深入和准确。知道这个事情的人多，我也来爆一点，大家就当过节看热闹吧！

他们圈内一朋友在一次饭局告诉我，跟李庄有染的涉事女性社会群体复杂，有公司职员、大学生、媒体人等，大多数都是李庄在四处游说演讲过程中接触认识的年轻女性，年龄最大为三十多岁的已婚妇女，最小为涉世未深的90后女大学生，朋友也感叹李庄确实是涉猎颇广精力过人。


因为李庄有家庭，所以在与多名女性接触过程中很谨慎，尽量避免在公开场合与这些女性碰面，防止妻子和儿子李亚童起疑心。李庄出狱时妻儿曾专程迎接，李庄
专门撰文感谢妻儿给予的莫大支持，被圈内好友传为佳话，称之为“夫妻情深，不离不弃”，如今爆出与多名女性发生性关系并致人怀孕抑或育有私生子，大家都为
李庄能否顺利收场并取得家人谅解捏一把汗。

跟李庄有关系的女性很多，即便李庄的好友也不知道所有与李庄发生性关系的女性情况，网上爆
料出来的基本上是已确认的事实，包括2013年在武汉与李庄发生关系并怀孕的传媒公司职员程某星，在成都与李庄多次发生关系并已做人流的90后女大学生任
某洁，与中央民族大学女大学生蓝某莉保持情人关系。

程曾表示，自己此前曾试图与李庄沟通，希望和平解决此事，但李庄一度烦躁不安，认
为程某星涉嫌敲诈，威胁说“李庄从不害怕后果，如若想搞臭李庄，结果不堪设想”，被逼上绝境的程某最终决定走向前台。任一段时间内情绪变化前后判若两人，
前期曾主动网上举报，后又表示自己已做人流，希望事情尽快过去。

李庄目前也依然活跃与国内各大论坛和研讨会，并且粉丝数量众多，卷入
桃色丑闻对其明显不利，已引起他的警惕。有受害人举报，自己在互联网上发布的举报信息被李庄协调各大网站恶意删除，根本不能发出声音，前两天网友在天涯发
帖爆料被删也是因为李颇有背景。其实圈内都说，李庄也就床上像个男人，下床六亲不认。
http://www.chinafreenews.com/

『贰』 李庄案你们怎么看

李庄，原北京康达律师事务所律师，合伙人。2009年11月，李庄接受委托，成为重庆市龚刚模涉黑案主要嫌疑人龚刚模的辩护人。当年12月，龚刚模向重庆市司法机关检举李庄，称李庄教唆他编造“被刑讯逼供”的虚假口供。随后，重庆市警方以涉嫌伪证罪为由逮捕李庄。

2010年1月8日，重庆市江北区法院一审认定李庄犯伪造证据、妨害作证罪，判处其有期徒刑两年半。同年2月4日，李庄以藏头诗的形式写下一纸悔罪书，被法院认定为“认罪态度较好”。2010年2月9日，重庆市一中院终审改判李庄有期徒刑一年半。

2011年3月29日，就在李庄即将刑满释放之时，又被追究“遗漏罪行”，但该案最终以检方撤诉告终。2011年6月，李庄刑满出狱。

(2)律师李庄案件扩展阅读：

“李庄案”对法治的三大积极意义：

第一是促成中国律师抱团，这对于律师权利的维护很重要。

第二是李庄案一季终审判决后，直接推动了2010年5月份《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》的出台，这是司法改革中的小进步。

第三是，加快了刑事诉讼法的大修，其中有最重要的“李庄条款”，即再碰上类似李庄这样的案件，要异地侦查、异地审理；另外，要先审本案（龚刚模案）再审衍生案（李庄案），不能先把李庄案判掉，再审龚刚模，那是司法逻辑颠倒。这是大进步。

『叁』 李庄漏罪案件的案件回放

2009年11月中旬，重庆涉黑的某团伙主犯龚刚模
家属来北京找到李庄，请求其为龚刚模进行辩护。李庄成为龚刚模的辩护人。
2009年11月24日、26日及12月4日，李庄先后三次会见龚刚模。
2009年12月10日，龚刚模检举李庄，称李庄教唆了他编造“被刑讯逼供”的虚假口供。
2009年12月11日，李庄被其所在的事务所紧急召回北京，并于当天向重庆法院方面书面通报，终止为龚刚模进行辩护。
2009年12月12日，重庆警方从北京将李庄押回重庆，李庄于12月13日被刑事拘留，12月14日被逮捕。其所涉嫌的罪名是“辩护人伪造证据、妨害作证罪”。
2009年12月13日，《中国青年报》、中央电视台等多家新闻媒体开始大篇幅披露李庄案情；
2009年12月17日，该案件被移送检察院审查起诉；
2009年12月18日，该案件被检察院起诉到重庆市江北区人民法院；
2009年12月20日，著名刑事辩护律师高子程、陈有西接受李庄家属委托，为李庄进行辩护。
2009年12月28日，高子程提出为龚刚模进行伤痕鉴定，以确定其是否有外伤。12月29日，法医鉴定出炉，经鉴定龚刚模手部没有伤痕。
2009年12月30日上午9点到12月31日凌晨1点，在长达16个小时的庭审后，李庄案件一审休庭。
2010年1月8日，李庄被一审宣判有期徒刑2年6个月。李庄不服，提出上诉，坚称自己无罪。
2010年1月15日，李庄的辩护人再次到看守所会见他，他依旧表示自己无罪。
2011年4月19日 上午9点30分，李庄漏罪案将在重庆江北区人民法院公开开庭审理。记者从市司法机关获悉，李庄此次被起诉的罪名是妨害作证罪。
社会评价及社会影响
遗漏罪行
重庆市政府新闻发言人周波2011年3月29日晚称，北京律师李庄遗漏罪行经公安机关侦查终结后，已移送重庆市江北区人民检察院。刑期将尽的李庄或将再次面临重庆检方的起诉。
2009年12月，北京律师李庄被重庆警方刑拘，这位曾经为重庆涉黑嫌犯辩护的律师于是成为各界关注的焦点。李庄伪证案这样一个重庆“打黑大审判”的衍生案，一时间引来诸多关注。
2009年12月30日，重庆市江北区法院公开开庭审理了李庄伪证案。法庭上，身为被告人的李庄频频向法官和检察官提出诸如重庆检察院和法院系统应集体回避、应强制龚刚模等证人出庭等要求。在持续10余小时的庭审中，控辩双方针锋相对，龚刚模究竟有无受到刑讯逼供，是法庭激辩的核心问题之一。
此后，重庆江北法院在2010年1月8日对李庄案作出一审宣判，以辩护人伪造证据、妨害作证罪判处李庄有期徒刑2年6个月。一审宣判后，李庄向重庆市第一中级人民法院提出上诉。
重庆市第一中级人民法院随后在2月2日公开开庭审理了李庄案。7天后，重庆市一中院对律师李庄伪证案进行二审公开宣判：维持一审判决的定罪部分，撤销一审判决有期徒刑2年半的量刑部分，以辩护人伪造证据、妨害作证罪判处李庄有期徒刑1年6个月。
重庆官方今称，李庄案宣判后，重庆司法机关接到多起举报，要求追究李庄在代理刑事案件中的违法犯罪行为。目前，重庆江北区人民检察院已依法受理该案。
周波表示，有关方面此后将及时向关注该案的媒体通报相关情况。
法院经审理认为，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国律师法》相关规定，辩护律师和其他辩护人不得帮助犯罪嫌疑人、被告人隐匿、毁灭、伪造证据或者串供，不得威胁、引诱证人改变证言或者作伪证以及进行其他干扰司法机关诉讼活动的行为。违反上述规定的，应当依法追究法律责任。李庄在担任龚刚模的辩护人期间，利用会见龚刚模之机，向龚刚模宣读同案人供述，教唆龚刚模编造被公安机关刑讯逼供的供述，指使吴家友贿买警察证明龚刚模被刑讯逼供；引诱龚刚模的妻子程琪作龚刚模被敲诈的虚假证言，指使龚刚华安排保利公司员工作虚假证言，并向重庆市第一中级人民法院提交通知龚云飞、龚刚华、程琪等证人出庭作证的申请，其行为妨害了司法机关正常的诉讼秩序，已构成辩护人伪造证据、妨害作证罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人李庄犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。
据此，法院依照《中华人民共和国刑法》第三百零六条的规定作出上述判决。

『肆』 李庄案的公开庭审

2009年12月30日，北京康达律师事务所律师李庄涉嫌伪造证据、妨害作证一案 在重庆市江北区人民法院公开开庭审理，可以容纳200多名旁听者的第一审判庭座无虚席。李庄在法庭上称：“我的行为，不仅不能证明我有罪，反而证明我是一名优秀的负责任的律师。”
辩方的力量尤为强大，被告李庄本身就是一名经验丰富的律师，为他辩护的更是陈良宇案辩护律师高子程以及来自浙江的著名律师陈有西。因控辩双方辩论激烈，记者截稿时，庭审仍在茫茫夜幕中进行。
李庄六请法官集体回避被驳回
30日早晨8时过后，来自全国各地的记者陆续来到江北法院门口，而开庭时间为9时10分，可见李庄案在全国范围内受到的广泛关注。
甫一开庭，他便语惊四座。当法官宣读完审判员、公诉人和辩护人的名单后，李庄用标准普通话提出异议：“我申请3位审判员、3位公诉人和2位法院书记员集体回避。”旁听席上嘘声一片，李庄认为，他被控伪造证据、妨害作证，两项妨害司法的“受害者”都是当地法院，因此当地法院与他有明显的利害关系，而“运动员不能同时做裁判员”。审判长驳回申请，理由是：法律未就集体回避有明文规定。
李庄进而提出：“那我逐一申请各位回避。3位审判员申请3次，3位公诉人申请3次，一共6份申请。”审判长同样驳回。
提出5点申请均被驳
在公诉人宣读完《公诉书》后，审判长询问被告有无异议。李庄答曰：“我先提5点申请，在此基础上，我才会提出异议。一，《公诉书》列明的8名证人，今天一个都没到庭，我要求证人出庭；二，我要求对龚刚模作司法鉴定；三，我要求调取看守所的录像、录音，让法院判别我到底有没有诱导龚刚模作假证；四，我要求本案延后审理，因为本案是龚刚模案的衍生案件，应等龚刚模的案件有了定论再审我；五，申请异地审理。”
公诉人回答说，证人不愿出庭，无法勉强。李庄则反驳：“法院有权让其出庭。何况龚刚模和马晓军都在警方的控制下。”
公诉人又答：“江北看守所称并未安装录像录音设备。”李庄提高嗓门：“当初把我抓起来的时候不是说有录像为证吗？北京方面收到了重庆警方发过去的明文电报也说有录像为证，我倒要问，到底是谁在做伪证？”
审判长当庭驳回5项申请，李庄便口出“狂语”：“法院给我的《被告人权利告知书》上明明写了我有这些权利，审判长却驳回了。你们哪怕抬个屁股，出去解个手，然后回来跟我说经合议庭合议也行！要不干脆剥夺我的被告人权利算了。”
李庄 ：龚刚模自称被吊8天8夜
恢复庭审后，公诉人认为司法鉴定结果表明李庄所称的“龚刚模曾遭刑讯逼供”，纯属子虚乌有。但鉴定书中的细节引起了李庄的注意：“（龚刚模）手腕色素弥漫，系钝物击打所致。这不正说明他遭到刑讯逼供？”
李庄称：他曾在江北看守所三次会见当事人龚刚模，“与龚刚模之间隔着一扇铁窗，窗内窗外各有两名警察陪同”。“我在翻阅同案嫌疑人的审讯笔录时，发现龚刚模的名字出现的频率很低，我怀疑他可能算不上黑老大。”于是，他当着龚刚模的面，把同案重要嫌疑人樊奇杭的笔录念给他听。
“龚刚模开始诉苦。我叫警察离开会见室，根据法律规定，律师有权单独会见当事人。警察出去后，龚刚模露出自己手腕上的伤口，说自己被警察吊到2米多高，足足吊了8天8夜。有时候吊一只手，有时候吊两只手，大小便都拉在裤子上，大便直接落到了地上。打他的警察中有个姓彭。”李庄在庭上称。
公诉人 ：证人指证他诱导假证
公诉人随后出示的一系列证人证言笔录，直指龚刚模绝无遭刑讯逼供，而是李庄诱导他编造的借口。
在这些证人中，既包括龚刚模的堂兄弟龚云飞和龚刚华、龚刚模的妻子程琪，也包括由李庄从石家庄带到北京发展的“得意门生”马晓军。早前，李庄还在法庭上要求当地公安机关释放马晓军。
这些证人均向警方指证：“李庄教龚刚模在开庭时大喊刑讯逼供，并把被刑讯逼供的情景表演出来。”龚云飞还“抖”出：“李庄向我炫耀他曾在辽宁给一个黑老大辩护，这个案现在还拖着。”
李庄的辩护律师们随后指出：“龚刚模在中央电视台上说李庄向我使了一个眼神，暗示我翻供，龚刚模的这种猜测显然不能认定李庄有教唆行为。其余证人有的说李庄把头凑到龚刚模耳边轻声地跟他说该怎么翻供；有的说李庄直白地教他怎么翻供；还有的说李庄用肢体语言教他怎么翻供。证人之间的供认互相矛盾。”
公诉方还掌握了一项物证：有龚刚模签名的字条，上面写有“拒绝人民法院为我指定律师”的字样。公诉方认为，该字条的目的是：让龚当庭翻供，若法院不接受，则李庄公开退庭，让案子在辩护人缺位的情况下无限期拖延。
李庄： 我有录像
李庄在法庭上表示：“我在会见龚刚模时，进行了录像和录音，目前存在北京。”
李庄自信地说：“马晓军说我教龚刚模在庭审时该怎么说。我承认。可这违法吗？在总结当事人陈述的基础上提供专业意见，这恰恰证明我是一名优秀的律师。”
辩护人则认为：“龚刚模案的180名证人，李庄都没接触过。截至被刑拘，李庄在龚刚模案中未向法院提交任何证据，李庄没有伪造证据的行为和结果。”

『伍』 李庄案的案件全程

2009年11月中旬，重庆涉黑的某团伙主犯龚刚模家属来北京找到李庄，请求其为龚刚模进行辩护。李庄成为龚刚模的辩护人
2009年11月24日、26日及12月4日，李庄先后三次会见龚刚模。
2009年12月10日，龚刚模检举李庄，称李庄教唆了他编造“被刑讯逼供”的虚假口供
2009年12月11日，李庄被其所在的事务所紧急召回北京，并于当天向重庆法院方面书面通报，终止为龚刚模进行辩护
2009年12月12日，重庆警方从北京将李庄押回重庆，李庄于12月13日被刑事拘留，12月14日被逮捕。其所涉嫌的罪名是“辩护人伪造证据、妨害作证罪”
2009年12月13日，《中国青年报》、中央电视台等多家新闻媒体开始大篇幅披露李庄案情，并公布李庄所谓的短信“钱多、人傻、够黑、速来”
2009年12月17日，该案件被移送检察院审查起诉；12月18日，该案件被检察院起诉到重庆市江北区人民法院
2009年12月20日，著名刑事辩护律师高子程、陈有西接受李庄家属委托，为李庄进行辩护
2009年12月28日，高子程提出为龚刚模进行伤痕鉴定，以确定其是否有外伤。12月29日，法医鉴定出炉，经鉴定龚刚模手部没有伤痕
2009年12月30日上午9点到12月31日凌晨1点，在长达16个小时的庭审后，李庄案件一审休庭
2010年1月8日，李庄被一审宣判有期徒刑2年6个月。李庄不服，提出上诉，坚称自己无罪
2010年1月15日，李庄的辩护人再次到看守所会见他，他依旧表示自己无罪
2010年2月3日，李庄案件二审开庭，李庄当庭认罪
2010年2月9日，李庄终审被改判有期徒刑1年6个月
2011年04月19日,李庄案公开审理 此次被起诉妨害作证罪
2011年4月19日21时，辩护律师举示了金汤城沐浴公司的工商登记执照复印件、录音资料等证据。公诉人质证认为，辩护人举示的证据与案件没有关联性。21点02分，控辩双方表示证据举示完毕。法庭宣布休庭，20日上午9点半再次开庭审理。
2011年4月22日 ，重庆检方对李庄案撤回起诉 称犯罪事实存在疑点
上午9时30分，李庄漏罪案准时开庭，公诉人称，辩护人当庭举示的新证据，与公诉方所举示的证据存在矛盾，致使认为李庄的犯罪事实存在一定的疑点。本案证据发生变化，导致认定李庄犯辩护人妨害作证罪的证据存质疑，因此，公诉方决定撤回起诉。 9时33分法庭宣布休庭30分钟，合议庭对检方的撤诉申请进行评议。

『陆』 面对大写的人，为什么还要苛责——简谈李庄及李庄案

面对大写的人，已经获得了更多的认可，而少了许多的苛责。
一个“大写的人”——李庄，已经雕塑般、山岳般伟岸地矗立在这个神奇的国度，这个我们爱着恨着的国度，这个承载着我们希冀和梦想的国度。这个“大写的人”的意义，需要结合这个国度来解读，结合“重庆事件”来解读，结合中国改革开放三十年这个特定的时间节点来解读。李庄案，这是一个注定要进入历史的案件，“大写的人”李庄，已经不朽！——尽管李庄正当壮年。

上面这段文字，是可以进行论证的。但我想：即使就目前已知的有关李庄案和李庄本人的案中表现，论证不需要了。
试问：在疯狂的公权力对一个执业多年的律师进行“挖地三尺”式的全国范围内的收集证据活动之后，竟然找不到把柄，这个律师的职业操守如何，这是不是对李庄职业操守的一种特殊评价。若是将这种特殊评价适用到北京或者全国律师身上，这样的律师有多少数量，多少比例。那些还在指摘李庄的律师，先请扪心自问，能否经受这样的检验。
记得当年司法部就李庄案搞警示教育时，引起多少律师同行腹诽。今日，李庄正在申诉，律师同行应该以实际行动支援，欢迎李庄重归律师队伍。在此提前倡议：当李庄重归律师队伍时，中华全国律师协会值得（准确的说是应该）发文，树立李庄律师为全国律师的学习榜样。

『柒』 李庄的案件实时

2009年11月中旬，重庆涉黑某团伙主犯龚刚模家属来北京找到李庄，请求其为龚刚模进行辩护。李庄接受委托成为龚刚模的辩护人。
2009年11月24日、26日及12月4日，李庄先后三次会见龚刚模。
2009年12月10日，龚刚模检举李庄，称李庄教唆他编造“被刑讯逼供”的虚假口供。
2009年12月11日，李庄被其所在的事务所紧急召回北京，并于当天向重庆法院方面书面通报，终止为龚刚模进行辩护。
2009年12月12日，重庆警方在北京抓捕李庄，将李庄押回重庆。
2009年12月13日，李庄被刑事拘留。
2009年12月14日，《中国青年报》、中央电视台等多家新闻媒体开始大篇幅披露李庄案情，并公布李庄所谓的短信：“钱多、人傻、够黑、速来。”该短信后经证实为捏造的虚假事实。
2009年12月14日，李庄被逮捕。其所涉嫌的罪名是“辩护人伪造证据、妨害作证罪”。
2009年12月17日，李庄案被移送检察院审查起诉。
2009年12月18日，该案件被检察院起诉到重庆市江北区人民法院。
2009年12月20日，著名刑事辩护律师高子程、陈有西接受李庄家属委托，成为李庄的辩护人。
2009年12月28日，高子程提出为龚刚模进行伤痕鉴定，以确定其是否有外伤。
2009年12月29日，法医鉴定出炉：经鉴定，龚刚模手部没有伤痕。
2009年12月30日上午9点到12月31日凌晨1点，在长达16个小时的庭审后，李庄案件一审休庭。
2010年1月8日，李庄被一审宣判有期徒刑2年6个月。李庄不服，坚称自己无罪，提出上诉。
2010年1月15日，李庄的辩护人再次到看守所会见他，他依旧表示自己无罪。
2010年2月3日，李庄案件二审开庭，李庄出人意料地当庭认罪，并刻意大声宣读以“藏头诗”形式写成的《悔罪书》。
2010年2月9日，终审，李庄被改判有期徒刑1年6个月。李庄当庭抢夺话筒声称：认罪是假，仍然坚持自己无罪。
2011年4月19日，李庄漏罪案一审开庭，双方辩护激烈。
2011年4月22日，李庄漏罪案，控方以事实存疑为由，撤销起诉。
2011年6月11日，李庄刑满释放，当日与妻儿一起乘飞机回到北京。
2011年12月12日，李庄与迟夙生律师及李庄之子李亚童到最高法院，提起申诉，要求撤销原有罪判决，改判无罪。
2012年11月15日李庄、王誓华、龚刚华、龚云飞到最高检控告“李庄案”专案组构陷李庄。
2012年11月16日，CCTV、《新京报》、《京华时报》及各大网站报道了李庄案申诉进展。
2012年11月23日，最高检约谈李庄。
2012年11月29日重庆一中院，约谈李庄。
2013年7月29日，中央巡视组在重庆渝都宾馆约谈李庄。

『捌』 李庄案的来龙去脉是什么

2009年，中国重庆市黑社会性质团伙主要嫌疑人龚刚模被起诉，原辩护律师为李庄。当地检察院怀疑李庄唆使嫌疑人及证人伪造证据，令嫌疑人谎称被警方刑讯逼供。检察院随后以诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证等罪名对其提起公诉。

这一刑事案件被称为李庄伪证案，俗称李庄案。该案被中国诸多媒体所报道，其关于法治、司法独立和程序正义、律师职业道德和人身权利、金钱利益和腐败、媒体“通稿”及更多内幕的争议，在社会上，特别是中国法律界引起了诸多讨论。

该案于2009年末2010年初进行了一审和二审，李庄二审被判处有期徒刑一年六个月。2011年4月进行了李庄遗漏罪行的审理，但最后因证据存疑，检方撤诉。李庄于2011年6月11日刑满出狱。

『玖』 李庄案到底是怎么一回事

李庄，原北京康达律师事务所律师，合伙人。2009年11月，李庄接受委托，成为重庆市龚刚模涉黑案主要嫌疑人龚刚模的辩护人。当年12月，龚刚模向重庆市司法机关检举李庄，称李庄教唆他编造“被刑讯逼供”的虚假口供。随后，重庆市警方以涉嫌伪证罪为由逮捕李庄。

2010年1月8日，重庆市江北区法院一审认定李庄犯伪造证据、妨害作证罪，判处其有期徒刑两年半。同年2月4日，李庄以藏头诗的形式写下一纸悔罪书，被法院认定为“认罪态度较好”。2010年2月9日，重庆市一中院终审改判李庄有期徒刑一年半。

2011年3月29日，就在李庄即将刑满释放之时，又被追究“遗漏罪行”，但该案最终以检方撤诉告终。2011年6月，李庄刑满出狱。

(9)律师李庄案件扩展阅读：

“李庄案”对法治的三大积极意义：

第一是促成中国律师抱团，这对于律师权利的维护很重要。

第二是李庄案一季终审判决后，直接推动了2010年5月份《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》的出台，这是司法改革中的小进步。

第三是，加快了刑事诉讼法的大修，其中有最重要的“李庄条款”，即再碰上类似李庄这样的案件，要异地侦查、异地审理；另外，要先审本案（龚刚模案）再审衍生案（李庄案），不能先把李庄案判掉，再审龚刚模，那是司法逻辑颠倒。这是大进步。