郑晶晶律师

『壹』 女子取快递被造谣事件两人被立案侦查！你对造谣事件怎么看

记者12月26日从浙江省人民检察院获悉，在检察机关的建议下，此前在网上引起广泛关注的“女子取快递被造谣案”当事人郎某、何某已被杭州市公安局余杭区分局以涉嫌诽谤立案侦查。2020年7月，被造谣的谷女士到小区快递点取快递时，被附近便利店店主郎某偷拍了视频。郎某随后与朋友何某“开玩笑”，编造“女子出轨快递小哥”等聊天内容，发至微信群。随后谣言通过不断转发，在互联网发酵。谷女士发现该情况后报警。

8月13日，杭州市公安局余杭区分局发布警情通报，称郎某和何某捏造聊天内容，并截图发至微信群，造成不良社会影响。依据相应法律规定，警方对二人分别作出行政拘留处罚。

10月26日，谷女士向杭州市余杭区人民法院提起刑事自诉，杭州市余杭区人民法院于12月14日决定立案，并依法要求杭州市公安局余杭区分局提供协助。

检察机关认为，在此期间，相关视频材料进一步在网络上传播、发酵，案件情势发生了变化，郎某、何某的行为不仅损害被害人人格权，而且经网络社会这个特定社会领域和区域得以迅速传播，严重扰乱网络社会公共秩序，给广大公众造成不安全感，严重危害社会秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条第二款之规定，应当按公诉程序予以追诉。

12月25日，根据杭州市余杭区人民检察院建议，杭州市公安局余杭区分局对郎某、何某涉嫌诽谤案立案侦查。

检察机关表示，将恪守客观公正立场，会同相关司法机关推进该案得到依法公正处理。

杭州女子取快递被造谣事件调查

12月14日，吴妍（化名）收到杭州市余杭区人民法院的立案通知书：“经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。”

8月初，一段小吴被偷拍的视频在网络流传，编造的聊天截图演绎出“少妇出轨快递小哥”的故事。4个月过去了，被网络谣言折磨的小吴提起刑事自诉，让法律给她一个“说法”。

10月26日，小吴委托浙江京衡律师事务所律师郑晶晶向杭州市余杭区人民法院提交刑事自诉状及证据材料，要求以诽谤罪追究郎某和何某的刑事责任。

根据刑法规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

按照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》，利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”：同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的。

12月14日，记者来到网曝事发地点，见到郎某的父亲。他说，事情已过了很久，“最初就是个玩笑，后来的传播我们也没想到。”他说，最近有很多媒体来跟进此事，儿子已不在店里经营了。记者辗转联系上郎某，他表示已经知道诉讼的事情，“一切以法院判决为准吧。”

维权存难点，让“键”下守法成为习惯

4个月后，小吴依然没能走出这一事件的漩涡。“一次地震出来，会有无数次余震。虽然大家都知道我是被冤枉、被诽谤的，我是受害者，但这一负面新闻的阴影一直跟着我。”小吴对记者说。

11月，小吴认为自己已调整好，可以开始新的工作，但在多次求职过程中，无论哪家公司面试，都离不开上一家公司的离职原因。小吴说，自己说出原因后，洽谈会无法继续。“社会好像还没准备好去接纳我，更可怕的是，这种情况不知道还会持续多久。”

北京大学法学院教授薛军表示，此类案件维权难主要有几方面原因：一是主体难以确定，有时难以明确侵害人，需要平台协助；二是相关事实证据不易固定，网络上的文字视频可能会被删除；三是由于参与人数众多，大家都有法不责众的错觉，认为事后难以追责。

“要强调网络空间不是法外之地，在网络上辱骂、诽谤他人与现实中一样，都要承担法律责任，都有可能构成犯罪，承担刑事责任。”薛军说。

郑晶晶说，在实践中，部分人可能会咨询律师，选择民事侵权的救济途径；但还有很多人考虑到侵权行为不严重、维权成本过高，往往选择放弃司法救济。很多受害者甚至不知道法院可以受理刑事自诉案件，往往自认倒霉。

如何治理网络谣言和暴力，是信息时代面临的重要课题之一。业内人士认为，要加强必要的普法宣传活动，让普通公民能充分认识到网络谣言的危害，让身处网络空间的每一个人将“键”下守法当成一种习惯，保护自己和他人不受网络谣言和暴力的侵害。  来源：澎湃新闻·澎湃号·政务

『贰』 劳动法规定每月工作多少个小时

法律分析：我国劳动法规定了每个月的工时不得超过一百七十六个小时，同时每天的工时不可以超过八小时，每周的工时也不可以超过四十四小时。用人单位还应当保证劳动者每周至少有一天的休息日。如果用人单位因为生产的需要不得不延长劳动者的工时，应先与工会和劳动者协商。

法律依据：《中华人民共和国劳动法》 第四十一条 用人单位由于生产经营需要，经与工会和劳动者协商后可以延长工作时间，一般每日不得超过一小时；因特殊原因需要延长工作时间的，在保障劳动者身体健康的条件下延长工作时间每日不得超过三小时，但是每月不得超过三十六小时。

『叁』 网络暴力的典型素材是什么

1、一篇名为《爱你，才要强暴你》的文章在网上流传，引起关注。这是一个叫梁颖的女孩所写，文中详细描述了自己是如何被男子罗冠军性侵后强行确认恋爱关系，以及之后多次被性侵侮辱的过程。她说自己鼓足勇气说出“真相”，希望避免其他女孩受害。

这段“被强奸的爱情”引发了网友的愤怒和声讨。

随后，“漩涡中心人物”罗冠军发声，否认自己强奸，称两人在发生关系前已经确定了恋爱关系，希望通过法律手段还自己一个清白。罗冠军的姐姐也在网上爆料梁颖与罗冠军是正常分手，且梁颖曾向罗冠军索要巨额分手费。

双方你一刀我一枪，谁都没有选择认输。梁颖紧跟发布微博，说重庆警方已经立案，律师让自己保留证据，继续放上罗冠军的无码照片，并打上“强奸犯”字样。

梁颖代理律师和罗冠军分别发布声明称，双方达成和解。 梁颖在道歉信中称，罗冠军没有强奸，因梁颖本人对强奸罪的法律定义的认知出现偏差，以及因双方没有处理好分手事宜，才会在网上曝光冤枉罗冠军强奸，向公众和罗冠军和他的家人道歉。

至此，持续一周的“大战”终于告一段落。但与轻描淡写的结果相比，整个事件所带来的舆论冲击力，并没因为双方的和解而散去，归于平静的“梁颖罗冠军事件”背后，埋藏着很多人的血和泪。

整个事件中真正的“受害者”是丢掉工作、不得不三次搬家、遭遇网暴的已经“社会性死亡”的罗冠军和正义感被欺骗的网友，以及东奔西跑、尽心调查还要面对质疑的重庆警方。更人无法释怀的是，即使真相最后得到了澄清，罗冠军恐怕也很难彻底恢复名誉。

梁颖很会利用网友的同情心，拿着网友打赏的300万，她注销了微博，利用舆论的力量来达到自己“解气”的目的，从网上消失了。因为和解，事情就这样不了了之，她并未得到惩罚，成为了最终的“赢家”。

不容忽视的是，“造谣者”梁颖的“恶”伤害了很多人，用虚假的信息言论来煽动舆论引起民愤，最终不仅会伤害网友的情感，更会破坏公众的信任。梁颖的行为堵住了很多真正的女性受害者的维权之路，以后那些真正需要维权的“弱者”可能更难让人相信。

2、“教师体罚哮喘学生致其吐血的大反转”和这件事情如出一辙：刘某在网上求助，她患有哮喘症的女儿于2019年12月10日被班主任罚跑10圈后出现吐血、手抖等症状，至今未见好转，并配上孩子吐血的衣服照片、在医院输液的照片，引发了网友的讨伐。

但经过警方调查后，刘某承认其女儿因遭体罚吐血、凌晨2点被老师威胁殴打、送老师6万元等情节，系其为扩大影响而故意编造的谎言。轰轰烈烈的开场、大跌眼镜的结局。需要思考的是，为什么越来越多的“反转事件”在某些互联网平台屡屡上演？为什么这些平台会彻底沦为充斥着对骂、低智言论、“喊打喊杀”的“舆论场”？

随着网络言论载体和网民数量的增多，网络舆论已经可以越来越明显地推动事件的发展。网络作为公共平台，承担着越来越多的社会责任。网络监督、网络维权得以深化，无疑是社会民主进步的佐证。但是，在很多时候，网络不仅仅监督了事件过程，推动事件发展，还会过度发展煽动民愤，很多网友在情绪的煽动下甚至直接给事件“下定论”，最终演变成一场轰轰烈烈的“网络审判”，成为了给当事人生活造成过度影响的“网络暴力”。

回顾“梁颖罗冠军”事件，除了当事双方，对这场“狗血剧”进行推波助澜，乃至最终引发网络暴力的网友，也扮演着不可忽略的角色。原本以为自己是正义的化身，对施暴者口诛笔伐，站在道德制高点跟风批判、盲目指责，待真相大白时，实际上自己也成为了网络暴力的实施者。

正如半月谈写到：网上冲浪，善良的网友很可能、很容易被戴上节奏，抒发一时义愤的情绪表达，发到网上很可能就成为了坏人的帮凶，互联网非法外之地，遇到自媒体发布耸动内容务必三思，不清楚真相时等一等，不冲动转发评论，别让善良被利用、正义感被辜负。

只有真相，才是对当事人最大的安慰，除此之外的煽风点火，都可能是助纣为虐。这件事情又给网民们上了一课：看到网上曝光的负面事件，有时候我们可以等一等，理性吃瓜，“让真相的子弹多飞一会儿”，不要成为“假弱者”的帮凶，堵住“真弱者”的维权之路。

3、谷女士到小区快递点取快递时，被附近便利店店主郎某偷拍了视频。郎某随后与朋友何某“开玩笑”，编造“女子出轨快递小哥”等聊天内容并发至微信群。随后谣言经过转发、加工，在互联网端不断发酵。

8月，谷女士经过朋友告知，发现该情况后报警。随后，杭州市公安局余杭区分局发布警情通报，称郎某和何某捏造聊天内容，并截图发至微信群，造成不良社会影响。依据相应法律规定，警方对二人分别做出行政拘留处罚。

但谷女士认为，这一事件对她造成了严重的身心创伤。被公司劝退、被诊断为“抑郁状态”、男朋友工作也丢了……谷女士说，一系列的打击之下，最终让她决定用法律武器捍卫自己的合法权益。

按照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》，利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”；其中第一条是，“同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的”。

谷女士代理律师，浙江京衡律师事务所律师郑晶晶提供给记者的一份证据，微信公号“叔道技能”发布了《这谁的老婆，你的头已经绿到发光啦！》的文章，至8月11日公证时，点击量为1万次，多篇网帖的总浏览量达60660次，转发量为217次。

谷女士向杭州市余杭区人民法院提起刑事自诉。余杭区人民法院于12月14日决定立案。

4、2012年，电影《搜索》上映讲述了都市白领因为公车不让座的小事，引发了蝴蝶效应般的网络暴力，以致被逼到生活死角的故事。随着互联网普及度的不断提高，网络暴力这一顽疾困扰着参与其中的很多人。

5、猴年除夕早已过去69个日夜，当春晚导演吕逸涛时隔两个多月，终于再次开放了新浪微博的评论功能并发了一条简单的读书感言时。他再一次被骂了个体无完肤。

虽然很惨，但这次吕逸涛并没有关闭评论，毕竟和上次相比，他已经算是见过“大阵仗”的人了，这些谩骂和诅咒根本算不得什么。那些肆无忌惮地口水仗终于在网络的世界里演变成了水银泻地般的暴力行为，无论它是善意的、恶意的、无意的、有意的，暴力之所以被称为暴力，是因为它们终究都是以伤人为目的。

『肆』 “女子取快递被造谣出轨”案转公诉，造谣者将会面临什么刑事责任

“杭州女子取快递被造谣出轨诽谤案”有了新进展。

从当事人吴女士（化名）的代理律师、浙江京衡律师事务所律师郑晶晶处获悉，警方对“杭州女子取快递被造谣出轨诽谤案”已结束侦查，1月20日，该案件被移送至杭州市余杭区人民检察院。

郑晶晶表示，他们将于近日向检察院申请阅卷。

自诉转公诉意味着什么？

自诉转公诉意味着什么？这意味着案件的性质发生了转变。此前，吴女士的代理律师郑晶晶在接受采访时表示，诽谤罪原则上是一个自诉罪名，不直接由公安机关刑事立案侦查。

刑法第246条规定的侮辱罪明确，“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人”要求“告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外”，就是一类典型的自诉案件。

“但是刑事诉讼法同时规定了，诽谤罪如果严重危害社会秩序和国家利益的，是可以作为公诉案件立案的。”郑晶晶表示，本质上自诉案件的证据收集、取证都是自诉人自己的义务，转为公诉案件以后，公安机关代表国家公权力介入，侦查权限远大于自诉人，案件进展会更加顺利。

『伍』 谈情说案配角演员表

景家

李国麟 景 然
韩马利 蒋慧珠
赵静仪 景 致
林 峰 景 博
少年由李日升饰演
余子明 景 森
蒋志光 景博之太爷
李子奇 景博之表叔
温裕红 景博之表婶

徐家
罗乐林 徐汉飞
冯素波 梁秀娥
麦长青 徐国安
伍慧珊 戴彩嫦
杨 怡 徐小丽
少女由谢兆韵饰演
吴诺弘 徐家希
张国强 徐小丽之太爷
曾慧云 徐小丽之太嬷

重案组
陈芷菁 古玉娇
马国明 卢天恒
少年由何奕聪饰演
李成昌 文柏柱
杨 怡 徐小丽
胡诺言 占子高
李启杰 冯学彬
陈思齐 Wendy

枪声消失案
林敬刚 张华超
罗天池 陆国平
许碧姬 三 婆
邝佐辉 马忠强

指纹消失案
黄子衡 周孝贤
招石文 周 兴
郑家生 江少荣
林远迎 丁文雄

母女堕楼案
古明华 陈 贵
祝文君 林淑芬
陈诗慧 陈采宜
宋卓熹 陈志文

镪水伤人案
李天翔 张汉祥
陈 爽 张美儿

机械杀人案
彭冠中 朱军亮
江晖 周世瑜
李海生 周雄
杨鸿俊 邱子武
郭净 廖文强

纵火案
陈智燊 江耀祖
张颖康 江耀宗
邓泰和 甘大鹏
许明志 沙胆

炸弹案
陈展鹏 黄志斌
于 洋 高兆天
蔡淇俊 高俊霆
凌礼文 陈有财
钟钰精 女社工
吴云甫 程先生
王维德 Tony
吕熙 天保镳
郑咏谦 天保镳

怀疑诅咒生癌案
郑俊弘 许骏邦
陈狄克 邦父
钟煌 谢婉仪
王俊棠 谢天威
郭卓桦 细
戴耀明 齐
侯建民 炳
黄莹 Mandy
杜港 Dick

变态杀人解剖案
曾伟权 麦正梁
汪 琳 郑乐欣
章志文 Simon
刘深宜 Ken
邓英敏 李教授
赵希洛 Kitty
罗咏娴 护士

连环犯罪案
黄浩然 黄志浩
李亚男 蔡宝儿
于 洋 高兆天
蔡淇俊 高俊霆
韩马利 蒋慧珠
王维德 Tony

其他演员
廖碧儿 凌敏嘉
少女由谢宛婷饰演
刘 俐 Rachel
李思捷 宽带推销员
Joe Junior Robinson
谭炳文 茶餐厅老板
黄长兴 Adrian
Lisa S. Kay
沈卓盈 Everlyn
江 汉 杨院长
高俊文 郭副院长
姚 兵 郭宇仁
周丽欣 郑晶晶
李 豪 Karl
梁证嘉 Stephen
罗天宇 Jimmy
蒋家旻 Ida
吴绮珊 Teresa
蔡昌达 Melvin
郑家俊 Vincent
范彩儿 June
叶婷芝 Apple
郭德信 曹一岚
周宝霖 Betty
叶凯茵 Joyce
陈少邦 Michael
李忠希 Chris
汤俊明 Jacky
贺文杰 萧伟杰
魏焌皓 魏焕皓
杨潮凯 冼立德
罗钧满 李家伟
陈珈颖 张家咏
潘冠霖 潘颂欣
简慕华 Madam陈
张韦怡 女警
蔡考蓝 女警
孙慧雪 Christy
张雪芹 研究生
沈可欣 林淑芳
曾健明 小贩管理队督察
李漫芬 Phoenix
杨英伟 戚Sir
欧瑞伟 潘Sir
陈佩思 Heidi
吴幸美 Daisy
何俊轩 余家勤
黄梓玮 Flora
萧凯欣 Grace
黄乐儿 Helen
刘天龙 陈教授
杜大伟 男户主
王德基 电脑维修员
叶 暐 王永森
陈苑蔚 宝
张汉斌 律师
裘卓能 车主
王俊伸 车主
罗 莽 陈坚成
李鸿杰 Tim Sir
胡麒丰 霍Sir
林淑敏 Mary
黄文标 朱兆伟
杨瑞麟 训导主任
刘隽贤 肥仔
许浚益 温莎书院学生
陈荣峻 何Sir
易智远 贵哥
黄凤琼 顺嫂
区霭玲 钱夫人
魏惠文 钱总理
梁健平 程院长
何伟业 叶Sir
姚浩政 CID
卓 跞 CID
钟志光 北区民政事务专员
李善恒 拆弹专家助手
单俊伟 主诊医生
傅千盈 索女
阮 儿 索女
黄淑君 索女
杨证桦 保安主任
李善恒 拆弹专家助手
李霖恩 林志成
陆骏光 陆教授
陈勉良 包租公
华忠男 周爵士
苏恩磁 周夫人
邵卓尧 周柏南
戴志伟 周医生
陈山聪 Louis
高可慧 Sammie
陈念君 Miss Lee
麦子乐 Victor
关婉珊 Kelly
夏竹欣 Emily
陈建文 John
李雨阳 Jason
李绮雯 Jay Jay
邓永健 林河 林先生
游茛维 Zing
陈志健 司仪
李丽丽 赵主任
张松枝 关督察
郭田葰 医生
日伽 护士
杨天经 司仪
苟芸慧 Pauline
盖世宝 主持
张达伦 飞虎队队长

『陆』 合伙合同的条款有哪些

法律分析：合伙合同的条款应该包括合伙企业的基本信息：例如名称、经营地点、经营范围，合伙人的名称姓名等。还应该包括合伙人之间得权益安排，利润分配形式。最后还应包括入伙、退伙等程序性事项。

法律依据：《中华人民共和国合伙企业法》 第十八条 合伙协议应当载明下列事项：

（一）合伙企业的名称和主要经营场所的地点；

（二）合伙目的和合伙经营范围；

（三）合伙人的姓名或者名称、住所；

（四）合伙人的出资方式、数额和缴付期限；

（五）利润分配、亏损分担方式；

（六）合伙事务的执行；

（七）入伙与退伙；

（八）争议解决办法；

（九）合伙企业的解散与清算；

（十）违约责任。

『柒』 取快递被造谣出轨案已结束侦查，这件事情的始末是怎样的

吴妍（化名）收到杭州市余杭区人民法院的立案通知书：“经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。”一段小吴被偷拍的视频在网络流传，编造的聊天截图演绎出“少妇出轨快递小哥”的故事。4个月过去了，被网络谣言折磨的小吴提起刑事自诉，让法律给她一个“说法”。一个谣言带来的个人灾难一切都源于4个月前的一场“意外”。“就像是你每天正常走在马路上，突然被广告牌砸到一样。”小吴对记者说。一位朋友提醒小吴，有人在网上传播“少妇出轨快递小哥”的消息，女主就是她。小吴惊呆了。事后得知，她到楼下取快递时，被便利店店主郎某偷拍了视频。郎某随后与朋友何某“开玩笑”，编造聊天内容，发至微信群。通过不断转发，谣言在互联网发酵。消息已传到小吴所在的公司，所有的领导、同事都看到了。小吴当天就报了警。

按照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》，利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”：同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的。记者来到网曝事发地点，见到郎某的父亲。他说，事情已过了很久，“最初就是个玩笑，后来的传播我们也没想到。”他说，最近有很多媒体来跟进此事，儿子已不在店里经营了。记者辗转联系上郎某，他表示已经知道诉讼的事情，“一切以法院判决为准吧。”

『捌』 派出所不开三年无复吸证明

法律分析：三年社区戒毒自期满之日起解除。社区戒毒执行地公安机关应当出具解除社区戒毒通知书送达社区戒毒人员本人及其家属，并在7日内通知社区戒毒执行地乡（镇）人民政府、城市街道办事处。派出所不开证明，你可以咨询当地禁毒大队和城市街道办事处。

法律依据：《戒毒条例》第十四条社区戒毒人员应当自收到责令社区戒毒决定书之日起15日内到社区戒毒执行地乡（镇）人民政府、城市街道办事处报到，无正当理由逾期不报到的，视为拒绝接受社区戒毒。

社区戒毒的期限为3年，自报到之日起计算。

第二十三条社区戒毒自期满之日起解除。社区戒毒执行地公安机关应当出具解除社区戒毒通知书送达社区戒毒人员本人及其家属，并在7日内通知社区戒毒执行地乡（镇）人民政府、城市街道办事处。

『玖』 被造谣出轨女子如何回应炒作质疑

被造谣出轨女子吴女士回应炒作质疑表示：自己从未想过当网红，更从未想过因为这样一件事去当网红。

吴女士说，造谣的成本极低，这不只是发生在她身上的一个个案，更是一个社会现象。“我要把自己变成一个案例，追责到底，让所有人知道这个事情在法律上是违法的。”

此前，虽然郎某与何某已在8月份受到行拘九日的处罚，但吴女士对此结果无法接受，决定刑事自诉。吴女士此举目的只有一个，就是要让拍视频造谣的两个人承担刑事责任。

(9)郑晶晶律师扩展阅读

遭遇“网暴”维权难的原因：

北京大学法学院教授薛军表示，遭遇“网暴”案件维权难主要有几方面原因：一是主体难以确定，有时难以明确侵害人，需要平台协助；二是相关事实证据不易固定，网络上的文字视频可能会被删除；三是由于参与人数众多，大家都有法不责众的错觉，认为事后难以追责。

郑晶晶说，在实践中，部分人可能会咨询律师，选择民事侵权的救济途径；但还有很多人考虑到侵权行为不严重、维权成本过高，往往选择放弃司法救济。很多受害者甚至不知道法院可以受理刑事自诉案件，往往自认倒霉。

『拾』 女子取快递被造谣案30日开庭，当事人说了什么

举证证明被造谣即可，一切听法院判决。