国外的刑法律师

『壹』 为什么在美国当一名律师比登天还难

在美国，律师这一职业是大多数人仰望的存在，并且它在各行各业中的收入也是非常可观的。在美国，比较不错的律师事务所，律师的起薪一般是十二万美元，而且还会随着工作年限而逐年增长。另外，美国律师也是权势的代表，从美国历届总统和许多参议员等的出身可以看出，许多美国律师都是身居高位。 所以，在许多人的眼中，美国律师是一个待遇好、地位高、挣钱多的好职业。

如今，许多美国的律师们都已经选择改行，虽然他们赚的钱少了，但是生活却更加自由了。毕竟，生活不但是眼前的苟且，还有诗歌和远方，不是吗?

『贰』 出名的刑事律师有哪些

1、常铮

常铮律师，北京衡宁律师事务所合伙人，是一家以专业刑事辩护和代理为主业，以精研涉刑非诉案件为特色，以高水平实证研究和学术交流为载体的精品律师事务所。

常铮律师长期为国内多家大型企业集团提供及时、稳妥、周密的刑事法律风控服务，以勤勉的敬业精神、精湛的专业服务和良好的综合效果获得了各方信任与好评。

『叁』 国外律师的调查取证权

浅析律师调查取证权
日期：2008-1-12 22:28:00 字号：【大 中 小】
虽然我国法律明确地赋予了律师的调查取证权，但由于律师的调查取证权不具有司法强制性质，而且具有访问的性质，所以律师的调查取证普遍地存在难度，取证过程往往困难重重。因而它应成为法律界人士十分关注的一个问题。
随着社会公众法律意识的提高，随着司法环境的完善，随着中国刑事司法制度与国际社会通行的刑事司法规范和标准的逐渐接轨，律师在刑事辩护方面以其谙熟的业务知识、技能以及其他综合素质方面的出色表现逐渐获得社会的普遍认同。律师作为一支重要的力量，权利逐渐得到保障。我国《刑事诉讼法》第37条及“最高法院与最高人民检察院”司法解释相关规定中都赋予了辩护律师调查取证权。然而，在刑事司法实践中，辩护律师的调查取证权难以保证，刑诉法所规定的律师取证的救济程序往往是有名无实，使得律师无法正常收集所必需的证据材料，更为可气的是司法机关还常常限制律师的调查取证权，有时错误地适用法律，以伪证罪将律师逮捕、判刑、使辩护律师行使辩护权时承担一定的职业风险，如何看待和解决这一问题呢?
一、赋予律师调查取证权的根据和理由
证据是诉讼的灵魂与核心。辩护主张的提出和裁判的最终形成都必须建立在依法收集核实的证据的基础上。警察、公诉人、法官、辩护律师都是以围绕诉讼证据而展开的。
赋予律师调查取证权，首先是律师依法履行法定职责的需要，检察机关的公诉人是社会公益的代表，在刑事诉讼过程中可以依靠司法强制力收集各种证据。相比之下被告人往往显得弱势与被动。而律师则是犯罪嫌疑人、被告人正当权益的维护者。实现有效的辩护其基础既依赖律师谙熟法律与案情，又需要拥有对案件的调查取证权。因此，赋予律师调查取证权是律师依法履行辩护职责的前提。
赋予律师调查取证权，是保证法官发现案件真实的需要。在刑事诉讼过程中，存在着公诉人指控、辩护律师辩护和法官居中裁判的三角型结构。法官只有在公诉人攻击和辩护人防御的双方较量中发现案件的真实情况，并最终断案。律师调查取征权弥补了公安、检察机关收集证据的不足，是发现案情真实情况、实现司法公正的需要。
赋予律师调查取证权，也是律师独立行使辩护权所必需的。律师拥有的调查取证权既源于被告人的权利、又是律师独立行使辩护权的需要。一般说来根据法律规定，被告人对公诉机关的指控没有承担证明无罪的义务，但被告人都拥有辩解和收集对已有利的证据的权利。由此可推定辩护律师当然享有调取证据的权利。不仅仅如此，辩护律师并不是被告人的代言人，其在刑事辩护活动中，拥有独立的诉讼地位，律师所维护的只是犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，律师有权拒绝被告人不合法、不合理的要求。
二、律师的直接调查权与调查证据请求权
在刑事司法程序中，被告及其辩护律师行使辩护权的方式有两大方面：一是公诉机关提出的证据，主张进行证明其虚假，使法官对指控所赖以成立的案件事实和适用法律根据产生怀疑，从而破坏公诉机关指控的可信性。二是向法庭提出有利于被告人的证据，积极主动地向法庭证明有利于被告人的事实，从而促使法庭作出对被告人有利的判决。例如：针对公诉人提出的有关被告人犯有抢劫罪的指控，被告方只要向法庭提出能够证明自己在案发时“不在犯罪现场”的证据，而且这种证据能够具有相当的可信性和可采性，即可推翻公诉人的指控，但是这种能否得到有效的实施，在很大程度上取决于被告人及其律师的直接调查取证权与调查证据请求权能否得到充分有效的保障。
所谓调查证据请求权，是指被告人及其律师请求公诉机关和法院将自己一方证据纳入法庭调查范围的权利。这一权利同时包含两方面的内容：一是被告人有权获得法庭以国家强制力实施的法律帮助，使有利于自己的证据得以被提交法庭。二是法庭对被告人、提交的各项证据，—一般纳入法庭调查范围，而不得拒绝接受，除非法律明确规定该证据不具有法律效力或明显属于无证力的证据。
三、学习借鉴国外对律师调查取证权的规定
在英美法系中，以强制程序取得有利于自己的证据被视为刑事被告人的一项基本权利。在法庭审判前，被告人可要求法院以强制手段传唤本方证人出庭作证或要求有关人员交出对被告人有利的书证和物证。在大陆法系国家，被告人及其律师的调查取证请求权也得到法律的保障。对于法院的传唤，证人、鉴定人若元正当理由拒不出庭作证，法院可对其实施罚款、拘留或强制拘传，并命其承担有关费用。
在两大法系国家，被告人及其辩护律师与公诉人(检察官)在调查取证及参与法庭审判方面拥有平等机会和保障。
四、我国律师调查取证权的现状及日后发展的解决途径
(一)我国《刑诉法》第三十七条是这样规定的：“辩护律师经证人或其它有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料；辩护人经检察院或法院许可并且经被害人及其近亲属，被害人提供的证人同意可以向他们调查取证。”随后颁布的律师法相应规定：”律师经证人或其它单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。”律师调查取证以被调查人同意为前提，还须经检察院或法院许可，这样严重制约了律师的调查取证权，导致律师调查取证权难上加难。在美国，辩护律师实际上拥有调查取证权。相比较而言我国法律对律师调查取证权作出明确的限制性规定，不利于辩护律师真正发挥其作用。尤其规定律师向被害人收集证据明显存在限制过严的问题。例如在一起强奸案件中，被害人与被告人之间的关系是认定案件性质的重要因素，被害人有可能把通奸说成强奸，律师有必要向被害人了解、证实有关情况。如果被害人愿意向律师吐露真情，在此种情况下仍要求律师取得检察机关、法院的同意，很有可能导致律师因此得不到有关真实情况。可以认同的是随着法律规定被更多人的了解，律师调查取证将会变得愈加困难。
(二)我国法律强调律师正当执业义务要求辩护律师必须以事实为根据，以法律为准绳。否则律师常会使自己陷入非常不利的境地，甚至会被追究刑事责任。
《刑诉法》第38条规定“辩护律师和其他辩护人不得帮助犯罪嫌疑人、被告人隐匿、毁灭、伪造证据或串供，不得威胁、引诱他人作伪证以及进行其他干扰司法机关诉讼活动的行为。违反前款规定应追究刑事责任。《刑法》第306条相应规定：“在诉讼中辩护人、诉讼代理人伪造、毁灭证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言作伪证的处三年以下有期徒刑。”但上述规定中在司法实践中给律师带来了很大的执业风险。
刑事诉讼法实施以来，律师因涉嫌伪证罪被公安司法机关拘留、逮捕、判刑的案件时有发生，其中不免有少数律师为私利的驱动，故意帮助犯罪嫌疑人毁灭或者伪造证据的情况发生。但也有不少属于滥用《刑诉法》第三十八条、《刑法》第三百零六条规定枉追律师责任的。如广西灵山周建彬律师案(•因涉嫌妨害作证被逮捕，后因经两级法院审理，宣告无罪)。自刑诉法实施以来我省律师因涉嫌妨害作证罪受到刑事追究的也有其人。
所以我们认为，公安司法机关不能把辩护律师的过失行为视为对犯罪嫌疑人的帮助，把律师对证人的合理调查，视为对证人的引诱、威胁，不能单纯因证人改变证言而追究律师妨害作证罪的责任。实践中公安司法机关人员对《刑诉法》第三十八条和《刑法》第三百零六条规定作扩大解释，对律师进行报复的丑恶现象应予以根除。
目前在刑诉法实施过程中应注意到以下几方面问题。1．鼓励单位向律师提供有关证据。目前，律师向公安、税务、工商等部门查询某些资料收集有关证据时，往往遭到上述属国家管理和职能部门的拒绝。其应站在维护国家法律正确实施的角度，对律师调查工作应予以积极配合。2．检察院、法院对律师向被害人收集证据方面应持较宽松的态度，如果被害人愿意提供，那么检察机关应当同意许可。3．要切实保障律师申请法院、检察院调查取证权利。由于律师收集证据的能力及手段有很大的局限性，有时检察院、法院即使根据律师申请收集了证据却不告知律师。因此最高检察院及最高法院应在总结实践经验的基础上对有必要收集的证据情形作出具体、明确的规定，以便具体执行。
综上，有时借鉴外国法系的一些优秀经验结合我国实际情况，自己独立的优化于其它法系的律师调查取证权利的具体规定。

『肆』 请问涉外刑事律师哪个做的比较专业

在中国，涉外刑事案件是指在中国领域内的外国人、无国籍人的犯罪案件，中国公民侵犯外国人、无国籍人或外国权益的犯罪案件，外国人在中国领域外对中国国家或公民的犯罪案件。涉外刑事案件归中国司法机关管辖并适用中国的法律。对于享有外交特权和豁免权的外国人犯罪应当追究刑事责任的，通过外交途径解决。碰到这类问题，最好问问专业人士，像上海的徐宝同律师团队，深圳的王广徽律师团队，都是涉外方面做的比较好的律师团队，他们在涉外纠纷处理方面比较有经验，算是国内比较专业的涉外律师团队。

『伍』 怎样拿到英国的律师资格

英国是实行律师业务分流制的典型国家。根据业务分流与法院审级相结合的标准，英国的律师被分为相对独立的两类，即事务律师(Solicitor)与出庭律师(Barrister)。
一、 事务律师(Solicitor),属于初级律师，负责直接接触和处理客户的法律事务，进行大量的取证和法律文书的书写和准备工作，但是不能出庭辩护。

在英国如果想成为一个律师，最初的起步阶段必须通过两道台阶。第一是“法律学历”台阶，第二是“职业培训”台阶。“学历台阶”是指你的第一学位是法律专业。如果不是，则必须修到法律研究生证书或是通过一个称之为“Com-mon Professional Examination(CPE)”的考试。通过了这些第一关的考试，并不意味着你就可以继续朝着律师梦进发了。首先，你(考试成绩)必须是以“荣誉学位”二等或以上毕业的(二等是最低要求)，这就意味着那些勉强过关的“差生”在此一阶段就将被淘汰出律师行列。其次，在第一阶段，所有人都必须修过以下被称之为“基本课程”的7门课，即：衡平法，合同法，侵权法，物权法，刑法，公法(宪法和行政法)和欧盟法。

之后均要参加由事务律师公会组织的为期一年的法律事务课程。该课程主要是提供法律事务方面的训练。主要是实体法、程序法以及法律实践等方面，具有很强的针对性。在法律实务课程中，大约有1/4的课程时间用于诸如起草文件、会见、谈判、辩论和法律调查等方面的培训。通过法律事务考试后，这些未来的事务律师还必须进行为期两年的实习。把实习作为取得事务律师资格的一个必要条件始终是英国事务律师培养制度的重要特色。

未取得学位的人也可以申请成为事务律师，但条件更为严格。除完成普通业务课程和法律事务课程，并通关相关考试外，申请人还必须进行为期5年的实习。
二、 出庭律师(Barrister)，其资格取得条件较为严格。

即第二台阶，进入被称之为“The Inns of Court Law School”的律师学院接受“职业培训”。任何预申请成为出庭律师的人都必须进入这四大律师学院中的一所进行学习。他们都位于伦敦，分别为林肯律师学院(建于1422年)，中殿律师学院(1501年)，内殿律师学院(1505年)，格雷律师学院(1569年)。它们具有颁准英国律师资格的独特权利。

除上述条件外，欲进入律师学院学习的申请者还必须提供能证明自己品格良好的书面证明。有犯罪记录者、被宣告破产者等人员不能进入律师学院学习。通常情况下，专利代理人、商标代理人、议会事务代理人以及事务律师等在辞去现职前也不会被接受为律师学院的学员。主要向学员们提供出庭律师职业课程。出庭律师职业课程包括口头训练、会见技巧、谈判方法等一些类的内容。但是律师学院的教学方式与大学法学教育方式是截然不同的，是由讲师通过演讲或指导等方式培训学员。完成律师学院的课程后，学员就可以向各自所属律师学院申请授予出庭律师资格。申请者被授予出庭律师资格后，还必须在出庭律师事务所进行为期一年的实习。在实习的最初6个月内，实习出庭律师不能接案，从第7个月开始方可。

在英国，没有统称为“律师”的词汇。LAWYER一词，严格讲是美语词汇而不是英语词汇。执行律师职务的人有两类，即大律师和小律师。
一、大律师。大律师，在英国称为“BARRISTER”，中文名称除大律师外，还有译为“巴律师”、“高级律师”、“出庭律师”、“辩护律师”、“专门律师”等等。大律师是指能在英国上级法院执行律师职务的律师。大律师一般是精通某门法律或某类案件的专家。他们不仅通过辩护为当事人提供法律服务，而且回答小律师们提出的疑难问题。此外，大律师经过大法官的提名，还可由英国授予皇家大律师（QUEEN-SCOUNSEL）的称号。大律师还有更多的机会被任命为高等法院法官和上诉法院法官。大律师办理的事务一般分为两部分，一是衡平法方面的事务，另一是普通法方面的事务。前者包括信托、转移迁户、遗嘱、公司法财产、移收等事务；后者包括契约法、侵权行为法、刑法、亲属法等方面的事务。近年来，英国大律师的专门化倾向起来越明确，出现了商事律师、专利律师、税务律师等新业务领域。
由于大律师具有较高的社会地位，所以取得大律师资格的条件很严格。第一，取得大律师资格，要受过一定的高等教育。包括：已有大学或工艺学校的法律学位；获有英国大学或工艺学校其他学位；具有国外或爱尔兰某些大学法律学位，按规定可以免除学术训练两科目以上的；年满25岁以上，通过其专业考试，并且已有相当的学业、专业或商业能力的成熟学生（MATURESTUDENT）。第二，必须参加一个大律师组织——四大法学院，作为该院的学生，完成学术与职业训练，参加法学院内一定的餐会次数（DININGTERMS）。第三，必须提交品格良好的证明书。曾犯某种罪行及现被宣告为破产之人；现为代理人、商标代理人和小律师的人，不得参加训练，取得律师资格。第四，法学院学习期满后，在有经验的大律师指导下，实习一年，签署入会誓言。以上四个条件具备后，方可成为大律师。
英国的大律师组织有四个，即林肯法学院、内殿法学院、中殿法学院和格兰（雷）法学院。这四个法学院互不隶属，成员包括正在各该院学习的学生及已从各该院毕业的大律师。这些学院没有法人资格，基本上是个自由的社会团体，它们自定章程和行业规则，决定大律师资格的授予和免除。学院由君主或皇族担任名誉院长，院长由资深的大律师互选产生。各院都设在伦敦，并在高等法院附近，院内有礼拜堂、图书馆、食堂兼礼堂的会馆、专门律师事务所等。学院的职责是训练和考核律师，监督大律师的活动，决定纪律处分。
二、小律师。小律师，在英国被称为“SOLICITOR”，中文除把“SOLICITOR”翻译为小律师外，还翻译成沙律师、撰状律师、诉讼律师、初级律师、事务律师等等。小律师是指直接受当事人委托，在下级法院及诉讼外执行律师职务，为当事人提供多种法律服务的人。它是由中世纪普通法诉讼程序的代理人，衡平法诉讼程序中的申请人和教会法院中的代管（办）人（PROCTOR）演变而来的。
小律师的活动范围，远较大律师广泛。他们可以担任政府、公司、银行、商店、公私团体的法律顾问，可以在下级法院，如治安法院、郡法院和验尸官法院执行代理和辩护职务，还可以处理非诉讼案件，为当事人起草法律文书和解答一般法律问题。
根据1974年颁布的《小律师法》（THE SOLICITORS ACT 1974）规定，取得小律师资格必须具备以下条件：
（1）为英国公民。性别、民族不限；
（2）满21周岁；
（3）必须经法律社议会按照《资格规则》（QUALIFYING REGULATIONS）吸收为法律社的学生，经过一年时间的学习，通过最后专业考试；
（4）在律师事务所实习两年。具备以下四个条件，在向法律社交纳了印花费、常年执照费准备赔偿当事人损失的费用后，即由法律社汇录于小律师名册，取得小律师资格。
法律社（LAW SOCIETY）是小律师的领导管理机关。该社由上诉法院的档案长领导，它自设学校，负责小律师的培养、教育工作。此外，法律社还有授予小律师资格权，颁发小律师行业执照权，还可以对小律师进行奖惩，制订小律师酬金，掌握全国小律师名单等等。小律师执行职务的机构是律师事务所。小律师事务所一般是数人共同开业的，没有个人开业。在小律师事务所，除小律师外，还有由小律师共同雇佣的办事员，负责事务性工作。
大律师和小律师是英国两种不同类型的律师，二者无隶属关系。他们有各自的活动范围和工作方式，因此，有人将大律师与小律师的关系比喻为专科医生与一般医生的关系。
上面提到，大律师一般是在高等法院执行代理和辩护职能，但大律师并不直接接受当事人的委托，而是接受小律师的委托。小律师与当事人直接打交道，与当事人签订合同，接受当事人的酬金，如果案件是在高等法院诉讼的，小律师按案后，首先进行必要的调查，研究案卷材料，然后将案卷事实要点及“争论点”作一个扼要的节略（BRIEFING），交给大律师。大律师接受“节略”后，就负有处理该案的责任，是否提出证据，是否同对方和解条款的签署，大律师都有权进行。
英国律师的这种分类及相互关系，是其他国家所没有的。这种二元制的律师制度的优劣与否，曾在英国引起过争论。一般认为社会上存在专门律师和普通律师，是有好处的。因为它能满足不同当事人的需要使专门诉讼和普通诉讼的当事人都能获得律师的帮助，但像英国那样的大律师不直接接触当事人则很难了解案件事实及当事人真实的意思表示，因此，不一定能充分保护当事人的利益。

『陆』 美国刑事诉讼中检察官也称为律师

一般美国的检察官、法官都是由资深律师担任的，没有律师经历的人是不能担任检察官、法官的。所以美国的检察官、法官称其为律师也不为过，但也应以其现任职务称呼他为好，毕竟律师已经是过去时了。在我国，虽然现在已经统一为通过司法考试就可以任律师、检察官、法官，但现时的我国检察官、法官一般都没有律师的经历，大多数检察官、法官也没有去考司法考试，因此与律师的任职资格是不相通的，而且我们的司法体制也是如此要求，检察官、法官是不能以律师的名义承揽业务的。

法官。
美国的法官衣食住行全部是在法官超市、法官餐厅、法官公寓里面，目的一是为了制造法官神圣，让老百姓不能够太近距离的接触到法官，这样才能保持司法的严肃性和神圣性。
现在在美国，随着控辩交易（即辩护律师与检察官达成协议，说服被告人认罪，换取减刑）的增多，真正的需要陪审团的案子越来越少了，刑辩方面律师的地位不如以前了，但是在破产和民事案件中还是有重要的地位。

法官是指依照法律规定的程序产生，在司法机关(一般指法院)中依法行使国家审判权的审判人员，是司法权的执行者。在不同法系的国家中法官的角色不尽相同，但要求都是不偏不倚、不受他人影响或制肘、刚正无私地根据法律判案。日本国的法官称为判事，台湾地区的法官以前称为推事，后来改为法官。
在民事诉讼审判中法官应当是依照法律规定的程序产生的，依法行使国家民事诉讼审判权的审判人员，而且法官在审判过程中不应受任何行政机关、社会团体、企事业单位及个人的干扰。法官应当是独立的、中立的享有法定的裁判权，具有当然的裁判权威的第三方。

律师(lawyer，solicitor，attorney，a lawyer; a barrister (at law); a counsel; (Am.) an attorney (at law))不同于古代的讼师、状师。是指依法取得律师执业证书，接受委托或者指定，为当事人提供法律服务的执业人员。
按照工作性质划分，律师可分为专职律师与兼职律师，按照业务范围划分，律师可分为民事律师、刑事律师和行政律师，按照服务对象和工作身份，分为社会律师、公司律师和公职律师。律师业务主要分为诉讼业务与非诉讼业务。
就“律师”的属性而言，包括：其一，具有一定法律知识，按现行《律师法》之规定，是具有“高等院校法律本科以上学历”之法律知识或“高等院校其他专业本科以上学历具有法律知识”；其二，经国家“司法考试合格”，取得资格；其三，经国家司法行政部门批准，取得执业证书；其四，为社会提供法律服务，并以此为职业。
在上述四项基本特征中，前一项或一、二项为其他法律工作者，如执法工作者，司法审判工作者（法官），司法检控工作者（检察官）所共有；后二项为“律师”这一法律工作者所独具。

『柒』 最好的，刑事辩护律师有哪一个

被刑事拘留，家属的正确操作流程

第一，家属应当积极应对，为犯罪嫌疑人做力所能及的一些事情。但是应当注意的是，必须不能超过一定的限度，否则可能会构成犯罪，如协助被拘留的亲属转移赃物、毁灭罪证、作伪证等，都是可以追究法律责任的不当行为。不要病急乱投医，在不了解案件情况的前提下，不盲目信任熟人关系，谨防被骗子或者法律“串串”骗取财物。

第二，在接到拘留通知后应了解犯罪嫌疑人被拘留的场所，涉嫌的罪名，也就是刑事拘留的原因，那么家属就应该立即委托律师前往看守所会见犯罪嫌疑人，以便及时了解案情，研究对策。

第三，到犯罪嫌疑人被关押的地方送去衣物、钱款等。可以在犯罪嫌疑人的账户上存入一定的钱款，用于购买日常所需。食品香烟等是不能接收的。让嫌疑人知道家属已经知道被刑事拘留的消息并在关心他，避免嫌疑人在看守所紧张过度或失落。同时，尽快委托律师会见，可以让他尽快知道，家里人还没有放弃他，在帮助他，同时，又能获得法律上的支持，了解案件的程序，客观认识自己的罪与非罪，罪刑轻重，也为家属提供最客观的情况，以便作最正确的判断。

第四，尽快通过正规的律师事务所委托专业的刑事律师。根据我国《刑事诉讼法》第三十三条的规定，犯罪嫌疑人第一次被讯问或者被采取强制措施后，可以聘请律师。律师的及时介入能了解案件的全部情况，比家属道听途说要真实可靠。并且，提早了解案情可以及时发现证据，并告知犯罪嫌疑人如何应对询问，保护其合法权益。

千万不要在这个时候去托关系，耽误请律师的时间。刑事案件周期很长，要投入很大的时间成本，如果这个过程有一个专业律师去进行跟进，就可以防止侦查初期被诱供、骗供甚至刑讯逼供，能够有效地辅导嫌疑人保护自己的合法权益。同时对案件的充分掌握，把握包含专业律师的帮助下取保候审的时机、重罪名更改为轻罪名的时机、犯罪数额降低的时机、数个罪名案件中罪名减少的时机、检察院不起诉的时机等。

第五、家属怎么才能委托律师。有拘留通知书的可带到律师事务所让律师了解更多具体情况，有助于案件的办理，如果确实没有拘留通知书的，也可以到律师事务所办理委托手续，必须是被拘留的犯罪嫌疑人的近亲属，才可以委托。《刑事诉讼法》规定的“近亲属”是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。

『捌』 有懂比利时刑法的律师吗

最好咨询当地的律师，各国法律规定差别很大——本回答由专办各类刑事案件的郑州专业刑事律师申法涛律师提供，仅供参考！

『玖』 国际律师是否可以参加我国刑事案件审判

这个要视情况而论，如果他是中国人，那么当然可以。如果他不是中国人，则不能以律师身份参加。当然，如果不是以律师身份，而是其它辩护人身份的话，还是可以的，只是不能享有律师参与辩护的种种权利。

首先，中国是不承认双重国籍的，也就是说不可能存在有中国国籍的美国人。再说通俗一点，就是只要他是美国人，具备美国国籍，就不能在不放弃美国国籍的基础上获得中国国籍，所以，你补充的第一个问题不成立。
当然，也可能存在他原本是美国人，但是后来放弃了美国国籍，加入了中国国籍，成为了中国人。那么从法律上讲，他就不再是美国人了。
在这里你只需要记住一点，只有中国律师才能在刑事审判中以律师身份参与辩护。
至于其他辩护人比律师作为辩护人少那些权利，VeroLaw已经将相关法条附上了，我就不再多做解释了。不过，你要注意的是，律师的权利更多的是在开庭前对案卷的阅读查看等，以及调查证据上，至于在法庭辩护上，则没有太大的差别。如果你还有疑问，可以给我留言。

『拾』 著名的刑事律师

著名刑事律师，寇迪律师，三级律师，浙江四乔律师事务所刑事团队主任。浙江四乔律师事务所刑事部，取保候审成功率高，无罪辩护率高，具有为集团犯罪、共同犯罪做无罪、罪轻辩护的丰富经验。处理几十起重大疑难复杂刑事案件。熟悉公检法办案流程，人脉资源丰富。充分为当事人着想，接受委托尽量做到当日安排会见，建议当事人遇到刑事法律问题，及时咨询。团队合作，专业的分析指导！