什么是好律师

E. 律师之道3：什么样的律师才是好律师

1. 当然衡量的是律师的专业能力。
律师能力是律师完成辩护工作应具备的能力。主要包括：(1)敏锐的观察力。(2)敏捷的思维能力。(3)良好的记忆能力。(4)高度的注意力。(5)良好的交际能力。(6)良好的语言能力。(7)准确的判断力。
2.“唯输赢论”不可取
简单来说，盲目的相信“赢官司的才是好律师”，于是不管三七二十一，找一些数据上胜诉率越搞越好的律师。正是基于普通大众的这种心理，往往很多律师和非专业律师就利用“常胜”、“胜诉率高达多少多少”这样的噱头来揽诉讼。笔者认为可以考虑胜诉率，但不是一定要以胜诉率为标准。
3.执业领域和人脉很重要
执业领域指的不是律师行业，而是究竟该律师擅长打哪一类的官司，不能忽视这个方面，就像你不可能去找一个五官科的老医师来治你的骨折。 执业领域对口的律师，会在案件明显各方面客观条件都体现出你会败诉的时候，明确的告知你，并帮你想出止损的办法。
笔者认为，案件最终会怎么处理，主要还是依赖于案件事实以及证据情况。律师辩护是有作用，但这种作用是建立在案件事实以及证据情况的基础上，如果缺乏事实基础和证据支撑，不论律师如何辩护都很难以影响或左右案件的最终结果。认为可以通过律师辩护就可以左右案件最终结局的想法和认识是天真和可笑的，在具体辩护中，事实是基础，证据是王道。很多案件获得好的结果，是律师和检察官、法官合力的结果，任意或者过度地宣传律师辩护在其中所起的作用，在一定程度上会对检察官、法官在其中所起的作用有所贬损。说直白点，如果不是检察官或法官支持和采纳了律师的意见，随便你律师怎么辩，案件不可能会得到好的结果。

F. 什么样的律师才是好律师

律师工作是一项综合性的法律服务工作，所以对于律师工作的评价，也应该结合众多方面来综合考虑。这些方面包括：

1、律师的工作态度如何。“态度决定一切”。对于律师工作来说，律师的工作态度，往往决定了律师投入在该项工作上的时间、精力以及人力等。而律师在工作上投入的时间、精力往往又决定了律师对于该项工作的熟悉程度和研究深度。律师工作态度认真、负责、客观，这样的律师当然是好律师。工作态度相反的律师，虽然有时碰运气也可能打赢几个官司，但这样的律师绝对不能称为好律师。

2、能否恪守律师的职业道德。一名律师应当诚实守信，勤勉尽责，尽职尽责地维护委托人的合法利益；敬业勤业，努力钻研业务；珍视和维护律师职业声誉，模范遵守社会公德，注重陶冶品行和职业道德修养；严守国家机密，保守委托人的商业秘密及委托人的隐私；尊重同行，同业互助，公平竞争等等。律师能否遵守职业道德，既反映了律师人品的高下，也反映了律师是否合格和称职。

3、是否遵守律师的执业纪律。律师的执业纪律既包括律师在执业机构中的纪律，即律师能否遵守律师事务所的规章制度，也包括律师在诉讼和仲裁中的纪律，既律师能否依法从事诉讼和仲裁活动，还包括了律师与当事人以及对方当事人的纪律，即律师必须按照规定要求与当事人以及对方当事人打交道，最后还包括律师与同行之间的纪律，即律师与律师之间必须遵守行业竞争规范，公平竞争，自觉维护执业秩序，维护律师行业的荣誉和社会形象等。律师能否遵守律师执业纪律，反映了律师的工作和行为是否规范，是否符合律师执业纪律的要求。如果有的律师不能遵守律师执业纪律，那么这样的律师不仅不是合格的律师，而且还应该受到管理机构必要的处分和处罚。

4、能否为当事人及时、准确地提供咨询和解答。律师作为专业法律工作者，接受当事人的委托之后，应该及时、准确地为当事人提供必要的法律咨询和解答。这不仅反映了律师的工作态度，而且反映了律师的业务水平和工作经验。

5、律师的预见是否准确。及时、准确预测可能发生的法律风险和法律后果，是律师提供法律服务的主要内容之一。律师事先的预见，不仅有助于当事人及早防范可能发生的法律风险和法律后果，而且还可以使当事人明白事情的轻重缓急，减轻不必要的心理压力，或者提早做好必要的心理准备。律师预见的准确程度，不仅反映了律师的法律分析判断能力，更反映了律师的执业经验。

6、律师代言是否表达清楚并有说服力。俗话说，话有三说，巧说为妙。一名优秀的律师必须具有很好的口头表达能力，这是大家公认的说法，这也说明了律师口头表达能力对于律师的重要性。律师工作的很大一部分内容，都是靠口头表达来完成的，如果一名律师缺乏很好的口头表达能力以及技巧，属于“茶壶里煮饺子———肚里有嘴里倒不出来”的话，那么这位律师的工作能力，必然大打折扣。

7、律师起草的法律文书是否合格、规范。规范的法律文书，既积极地配合了司法机关的相关工作，又清楚地表达了当事人的真实意思表示；既有利于司法机关顺利办案，也有利于维护当事人的合法权益。起草合格、规范的法律文书，是律师工作的最基本要求。律师起草的法律文书，是律师法律理论功底的体现，最能直接体现律师业务水平。如果一名律师“光说不练”写不出像样的法律文书来，那么这样的律师肯定“中看不中用”，既不会受到司法机关工作人员的尊重，也很难把律师工作完全做好。

8、律师是否足够地勤快。律师接受委托办理案件，既要三番五次往返于律师事务所和司法机关之间，又要调查取证、查档、查询法律法规，还要经常地与当事人进行沟通和交流，所以没有一副好腿脚是不可以的。合格的律师要么自己不辞辛苦地跑来跑去，要么妥当地安排律师助理或者其他人员妥善地完成各项工作。而不合格的律师要么把当事人使唤来使唤去，要么就干脆能推就推，能拖就拖，甚至不惜误事也懒得跑腿。律师是否足够地勤快，这不仅反映了律师的工作态度，也反映了律师的人品和素质。

9、律师能否及时对当事人提出合理的建议和意见，必要的时候给当事人以适当的提示，为当事人把关，协助当事人决策。作为专业法律工作者，律师无疑对处理法律事务的各个环节更熟悉，对处理各种各样的问题更有经验，所以在当事人不能准确判断形势或者拿不定主意的时候，律师应该协助当事人决策，给当事人提出合理可行的意见和建议。比如是否要采取诉讼措施、是否可以调解、是否必须坚持诉讼到底等等，都需要律师的参与并提出合适的建议，当事人才可以做出正确的选择。

10、律师的工作是否能够给当事人以必要的安慰。比如刑事案件，大多数情况下，要把犯罪嫌疑人或者被告人无罪释放出来都是不可能的。就是民事案件，要使当事人都达到诉讼目的赢得胜诉，也是不可能的。在被告人被判刑、当事人败诉的情况下，如果律师能够使当事人认识到被告人被定罪判刑的合理性和正当性，或者使当事人认识到败诉的原因所在，最终使当事人能够正确认识和正确对待，心理上最终能够接受，那么这样的律师无疑是非常优秀的律师。否则的话，如果以不负责任的语言和理由，使当事人不仅不能接受，而且激化矛盾，使当事人走向与另一方当事人或者国家机关对抗的道路，那么就可能把当事人引入歧途，这样的律师无疑是低水平的律师。

11、律师的工作是否存在失误。一般情况下，有理应该打赢官司，但有理却未必能够打赢官司。其中的原因之一就是有理的时候如果出现工作失误，就可能丧失法律上的依据或者保护，这样就可能有理也打不赢官司。律师受人之托，必须忠人之事，容不得半点工作失误。这就要求律师必须严格按照律师各项工作的规范要求去工作。如果律师违反工作规范，或者疏忽大意，出现工作失误，那么这样的律师必然不能为当事人所接受，更不可能得到当时人的肯定和赞赏。

12、律师工作的结果是否令当事人满意。当事人委托律师，自然都想追求自己满意的结果。律师工作追求的目标，不能违背当事人的意志，都应该在合法的前提下向着当事人追求的目标而努力。所以结果对于当事人来说，是最为重要的。结果好，无论律师本身的水平或者品格如何，对当事人来说都不甚重要了。如果结果不能令当事人满意或者接受，那么即使有再多的理由，都回避不了该项追求失败的现实。这种结果，不仅当事人痛苦，其实对律师来说，也是一件非常痛苦的事情。如果这样的结果不是律师本身工作的原因造成的，那么就并不能说明律师无能或者业务水平低，不应因此而影响对律师的评价。如果这样的结果是律师本身工作的原因造成的，那么自然律师就有责任，这样的律师则是当事人的悲剧。

13、是否有助于提高当事人的法律意识。律师为当事人提供法律服务的过程，实质上也是普法的过程，是当事人学习和提高法律意识的过程。优秀的律师，通过自己的服务，会使当事人对国家法律和执法的状况等等有着正确的认识，并能提高当事人防范法律风险的能力。而一些低水平的律师，对当事人灌输所谓的“打官司就是打关系”等等错误理论，纵容、唆使当事人向司法人员行贿送礼，误导当事人形成错误的法律意识，最终则有可能贻害无穷。这种差别，不仅显示了一名律师业务水平的高低，也体现了一名律师社会责任感的差异。

综上分析，律师工作的复杂多样性，决定了对律师工作客观评价的复杂多样性。

官司的输赢有的时候与律师工作的水平相关，但许多时候并不是判断律师工作水平的唯一标准。对于许多当事人来说，即使输了官司，但如果通过律师卓有成效的工作，解答了当事人的法律疑难，减轻了当事人的心理压力，缓解了当事人的身心之累，免除了当事人的口舌之争以及脚力辛苦，并提高了当事人的法律意识，那么当事人也并不是没有收获，律师的价值依然不可否认。

作为当事人，了解一名律师往往比打一场官司还要复杂和困难许多。如果有幸能够遇到一位非常优秀的律师，那么就应该理解自己的律师，并善待自己的律师。

G. 怎么判断律师好坏 好的律师具备什么条件

首先去律师事务所要注意他们的牌子，律师应该“律师事务所”，如果有其他牌子如“法律服务所”、“法律咨询站”等，则不是正规的律师。
见律师时要请求看他的律师证，无证的或是“法律工作者证”的不是律师。
与之交谈中。故意把问题扩大化吓唬你的不是好律师。能够正确客观分析具体案情，并能提出你事先没有想到的问题的，是水平的律师。
收费是有统一规定的，别以为要价最高的是好律师。
不能对案情进行分析，而向你明显示或暗示他与法院、检察院、公安局有关系或与某法官有关系的人，肯定是最坏的”律师“！

H. 一名好律师的标准是什么如何才能修炼成一名好律师

1、娴熟的法律技能；2、刚直不阿的性格；3、认真、负责的态度；4、较强的文字、口头表达能力。在践法律服务中，只要能以事实为根据，以法律为准绳，依法维护当事人的合法权益，维护法律的最高权威，就能锤炼成一名好律师。

I. 什么样的律师才是好律师

苏义飞律师：用什么去衡量一个优秀律师的标准？这个困惑了很多人，在找律师的时候看到很多人都在说自己是最好的律师。诚然，没有这么多最好的律师。
证据和专业的法律知识是律师的两个法宝，即使是最好的律师和律师事务所也都需要使用这两个法宝，关键的时候是需要律师的专业道德和良心，很多时候律师与律师的差距都是在这两个方面上体现出来的。
做一个优秀的律师不仅要有专业的技能知识，更要热爱这个行业，深知律师的光荣使命。律师的存在是替人们申冤，维护社会的公平公正和法律的公平公正。
很多律师都是默默无闻的为民请命，不在乎自己是不是最好的律师，在律师事务所认真对待每一个客户的诉求，然而也有很多律师显得非常高调，在社会关注度比较高的事件上显摆自己的职业。去年社会关注度比较高的药家鑫的案子上，张显本着正义和同情主动参与了进来，最后却背离了律师的道德，在还没有判决之前制造社会舆论让法院产生误判，从而造成法律的不公。看似他是一个为民申冤的律师，其实他却不是一个合格的律师。
判定一个好的律师，不是看他是否在一个有名的律师事务所，也不是看他的专业能里，更要看他的职业道德和社会道德等，从多个方面去综合判断。
律师不仅要对客户负责，同时也要对合作的律师、合伙人负责。一个低年级律师如果业务做得不好，其他的律师可能不会再找他合作，那么他就会被永远地忽视下去而没有任何发展的机会。如果对待每件事情都马马虎虎，很容易就会失去市场和客户。
要有认真负责的工作态度。认真负责的工作态度依托于一种心态，即像对待自己的事情一样对待客户的业务。对待一件工作，可以仅仅认为是在完成合伙人或者高级律师交办的工作，也可以认为是在为自己的职业生涯积累一种新的经验。负责的工作态度是做好律师工作的基本，没有责任心，其他的工作技巧和方法都无从谈起。

J. 什么样的律师才是最好的律师

在现实的律师职业中，有很多年轻律师中途退缩的，我并不认为每个人都适合做律师，否则自己可能会作的很累并且无法保证自己的生存，在目前的中国市场中，具备什么样条件的人适合做律师呢？或者说什么样的人才可以成为一个像样的律师呢？ 我想首先要说明，所谓像样的律师应是这样：喜爱自己的职业，也尊重自己的职业，具备较好的专业技能，在自己的工作圈里和社交圈里得到尊重，有一定的成功感，有稳定的较好的收入。本人认为，要想成为一个像样的律师，应当具备以下条件：（4个条件） 1、 天赋 做律师还需要天赋吗？当然！我是说你想成为一个像样的律师。天赋包括以下几个方面：首先是心智，如果心智发展不平衡，性格的某一方面过于极端，那么就不适合做律师。譬如，对事对人毫无热情，那么你不适合做律师。律师,特别是诉讼律师,是需要热情的,甚至于我认为要作好诉讼律师还一定需要激情. 其次，残疾人或长相对不起观众的，很难成为一个像样的律师。现实社会就是这样，人与人最初的交道，人的相貌比才学往往更重要。即使长期相处，谁都希望自己的律师相貌堂堂，而不是形容猥琐。尤其是一些注重名望的所，他们会在一定程度上，关心应聘者的相貌。 再者,有比较好的语言表达能力, 良好的逻辑思维能力和分析判断能力。 2、后天的资源 律师的后天资源，包括律师的家庭资源、同学和同事资源、朋友资源。 案源是律师之本,否则是无水之鱼. 做律师最重要的是你有案件做，没有案件，形同巧妇为无米之炊。一两年下来，你无法养活自己和家人，你的业务水平也不能做到与时俱进。当然资源是可能自行争取和创造的. 3、后天的能力（与人打交道和表达能力） 虽然我将律师应当具备的以下能力定义为后天的能力，实际上，后天的能力往往又与天赋有关。我们就把它叫做后天的能力吧。（与人打交道和表达能力） 律师应当是最善于和人打交道的人，这种善于打交道并不仅来自天赋。如果你不但不善于和人打交道，且不愿和各式各样的人打交道，你根本无法做一个律师。 如果你不善于表达，包括言语表达和文字表达，包括一对一的表达和面对成十上百人的发表意见，也没有下定决心改掉这一对律师来说是极大缺陷的问题，你不能做律师。如果你现在还写不好一份检查或家书，你就扔掉做律师的想法算了。当然，语言表达和文字表达都可以不断的学习锻炼，这既需要时间，更需要你自己自觉的认识。 4、后天的努力和机遇 律师是一个不断学习，不断学习的职业。