华联律师

① 鲍先村所属仲裁机构

鲍先村 国家一级律师，一九八二年从事律师工作，一九八四年派往北京外贸大学培训涉外法律，一九八九年担任宁波市第一律师事务所法人代表，一九九四年创办宁波市华联律师事务所，改名浙江时光律师事务所，曾于一九九六年、一九九七年、一九九八年连续三年被市司法局考核为优秀律师事务所。
一九八四年后，先后担任省局重点企业宁波北仑发电工程公司等各大型企业及宁波市城建局、供电局等机关单位常年法律顾问计118家。承办复杂疑难的经济大案达一千多件。承办刑事民事经济各类复杂疑难案件达1500多件。一九八七年至一九八九年每年被评为先进工作者，一九九六年被评为爱岗敬业优秀律师，一九九七、一九九八年连续被评为宁波市十佳仲裁员、人民满意律师，二〇〇〇年荣立三等功。一九九六年辈派往香港、泰国、马来西亚、新加坡等国家考察与交流律师实务。他的业绩被《浙江名律师》、《中华成功者》、《世界专家名人集》刊登。

② 有谁知道京城十大律师事务所都是哪几个

北京京都律师事务所
北京金杜律师事务所
北京证泰律师事务所
北京君泽君律师事务所
北京汉卓律师事务所
北京市蓝鹏律师事务所
北京市尚公律师事务所
北京市建元律师事务所(绝对是)
北京市共和律师事务所（绝对是）
北京市证泰律师事务所（绝对是）
前面的有些不太确定，不过可以给你看一下北京律师行排名：
1 北京市德恒律师事务所 北京市西城区金融街 19 号富凯大厦 B 座 12 层 88
2 北京市金杜律师事务所 北京市朝阳区东三环中路 39 号，建外 SOHO A 座 31 层 79
3 北京市中济律师事务所 海淀区三里河路十五号中建大厦 B 座 5 层 65
4 北京市君合律师事务所 北京市东城区建国门北大街 8 号华润大厦 20 层 62
5 北京市大成律师所 北京市东城区东直门外大街 48 号东方银座写字楼 12 层 61
5 北京市金诚同达律师事务所 北京市朝阳区建国门外大街甲 24 号东海中心 17 层 61
5 北京市康达律师事务所 朝阳区工人体育馆内 61
8 北京市东元律师事务所 北京西城区西长安街 88 号 首都时代广场 423 室 60
8 北京市浩天律师事务所 北京朝阳区光华路 7 号汉威大厦东区 5A 1 60
8 北京市天元律师事务所 北京市西城区金融大街 35 号国际企业大厦 C 座 11 层 60
11 北京市竞天公诚律师事务所 北京市朝阳区朝外大街 20 号联合大厦 15 层 59
11 北京市法大律师事务所 北京市海淀区西土城路 25 号 58
13 北京市京都律师事务所 北京市朝阳区朝外大街 16 号中国人寿大厦 8 层 805 室 57
14 北京市亿达律师事务所 北京市东城区东交民巷红都商务会馆 A 座 406 室 55
14 北京市中伦金通律师事务所 北京市朝阳区建国路 118 号招商局中心 01 楼 12 层 55
16 北京市华泰律师事务所 北京市西城区阜成门外大街 11 号国宾大厦 401 、 404 、 409 、 410 室 54
16 北京市中凯律师事务所 北京市西城区德外黄寺大街 24 号甲 24 楼东门五层 54
18 北京市炜衡律师事务所 北京市海淀区中关村南大街 1 号友谊宾馆迎宾楼 7 层 53
19 北京市君泽君律师事务所 北京市东城区东四十条 68 号平安发展大厦 3 层 50
20 北京市岳成律师事务所 北京市朝阳区亚运村安立路 66 号安立花园 A 座 5 层 49
21 北京市逢时律师事务所 北京市崇文区龙潭路乙 3 号伟图大厦 507 室 48
21 北京市广盛律师事务所 北京朝阳区建国路 99 号中服大厦 25 层 48
23 北京市北斗律师事务所 北京市朝阳区望京西园 221 号博泰大厦十层 47
24 北京市尚公律师事务所 北京市东城区东长安街十号长安大厦三层 46
25 北京市众天中瑞律师事务所 北京市朝阳区东三环北路 8 号亮马河大厦一座五层 45
25 北京市中孚律师事务所 北京市丰台区右安门外玉林里 1 号楼北京商务会馆西楼四层 45
27 北京市观韬律师事务所 北京市金融大街 33 号通泰大厦 B 座 6 层 43
27 北京市惠诚律师事务所 北京市朝阳区朝外大街 19 号华普国际大厦 515 室 43
29 北京市宝鼎律师事务所 北京崇文门西大街 7 号 42
30 北京市中咨律师事务所 北京市西城区阜成门北大街 6 号 -9 国际投资大厦 C 座 16-17 层 40
31 北京市华联律师事务所 北京市新中街 68 号聚龙花园 7 楼 4E 39
31 北京市中银律师事务所 北京市海淀区北三环西路 43 号青云当代大厦 1208 室 39
33 北京市共和律师事务所 北京市朝阳区麦子店街 37 号盛福大厦 1930 室 38
33 北京市正平律师事务所 北京市海淀区马甸冠城北园六号楼一单元十层 38
35 北京市经纬律师事务所 北京市西城区复兴门内大街 158 号远洋大厦 F302AB 37
36 北京市大都律师事务所 北京市朝阳区安贞西里五区仟村商务大楼 A 座 1007 － 1008 室 35
36 北京市隆安律师事务所 北京市建国门外大街 21 号北京国际俱乐部 188 室 35
38 北京市建元律师事务所 北京市西城区阜成门北大街 6 号楼国际投资大厦 C 座 7 层 34
39 北京市君泰律师事务所 北京市海淀区西直门北大街 41 号天湖轩 E 座 10 ／ 11 层 33
39 北京市中润律师事务所 北京市朝阳区东三环北路戊 2 号国际港 C 座 10 层 33
40 北京市汇源律师事务所 北京市宣武区南滨河路 31 号华亨大厦 538 室 32
40 北京市华城律师事务所 北京市朝阳区新源西里中街 18 号 渔阳饭店 8 层 32
40 北京市天驰律师事务所 北京市朝阳区北四环中路亚运村汇欣大厦 A 座 14 层 32
44 北京市贝朗律师事务所 北京市房山区良乡政通西里 13 号 31
44 北京市时代华地律师事务所 北京市朝阳区京广中心商务楼 501-504 室 31
44 北京市赛德天勤律师事务所 北京市东城区东直门外大街 35 号东湖别墅写字楼 C 座 302 及 4 层 31
47 北京市华一律师事务所 北京市朝阳区和平里东土城路 14 号建达大厦 23 层 30
47 北京市嘉诚泰和律师事务所 北京市朝阳区西坝河南路 1 号金泰大厦 1706 室 30
47 北京市众鑫律师事务所 北京市朝阳区麦子店西路 3 号新恒基国际大厦 A 座 668 室 30
50 北京市普华律师事务所 北京市海淀区阜成路 58 号新洲商务大厦 502 28

③ 三元桥附近有哪些律师事务所呢

北京市博天律抄师事务所袭,北京京联律师事务所,北京合通律师事务所,北京市瑞驰律师事务所,鑫泰洋律师事务所,北京市兰台律师事务所,兆君律师事务所,北京市谐成律师事务所,北京市高博隆华律师事务所(一搬），北京市金拓律师事务所，北京市中润律师事务所，北京市致衡律师事务所，北京李文律师事务所，岳成律师事务所，华联律师事务所

④ 请问谁知道北京有一个叫王君选的律师他的经验怎么样怎么联系他

王君选 男，40余岁，法学硕士，现为北京市华联律师事务所合伙人律师。
具有十多年法律研究和律师工作的经验，办理了大量的民事案件和经济犯罪案件，尤其擅长各类商标、专利等知识产权侵权案件的取证和代理。是打假名人王海创办的北京大海商务顾问有限公司的常年法律顾问，也是全国最大的开发区——北京经济技术开发区管理委员会等多家政府、企业的法律顾问。王律师在为几十家企业打假维权中取得的证据材料，通过包括中央电视台等新闻媒体的报道，使地方保护难以插手，使制假售假者在刑事、行政和经济上都遭受到沉重的打击，取得了理想的代理效果。王律师还先后承办中国航天信托投资有限责任公司、中国华阳金融租赁有限责任公司、北京富明房地产开发有限公司、广州国际信托投资有限公司、广州白云山企业集团财务公司、中重型汽车财务有限责任公司、北京华麟企业（集团）有限公司、中国旅游国际信托投资有限公司、北京华堂房地产开发有限公司等多家知名企业的企业改组、股份制改造、清产核算以及大量的诉讼、仲裁等相关法律事务，并在上海、天津、陕西、杭州及南通等地为当地或全国有影响的经济犯罪的当事人进行了卓有成效得辩护，得到了新闻媒体的广泛报道和普遍赞许。另外还参加与《中华人民共和国法律网络全书》等大型书籍的编辑工作，并撰写了公司法、证券法、合同法以及经济犯罪等方面的论文十数篇。
王律师是北京市律师协会规章制度委员会委员，北京市律师协会竞争法专业委员会委员，也是北京市首批未成年人权益保护律师。

⑤ 黎建飞的经历

1964－71年在四川省江油市明镜乡小学读书
1971－76年在家务工
1976－79年在四川广平机械厂当工人
1979－83年在西南政法学院读大学
1983－86年在西南政法学院读硕士
1986－88年在西南政法学院当教师，任讲师
1988－90年在中国社会科学院研究生院读博士
1990－94年在国家劳动部政策法规司工作，任副处长
1994华联律师所律师
1994年至今中国人民大学法学院副教授
参与起草制定《劳动法》和有关经济法律、法规、规章的起草及审核。曾作为中国劳动和社会立法代表团的成员去德国考察其社会立法和司法情况。参与《中国人权报告（白皮书）》、《新中国人权保障》中有关内容的草拟工作。

⑥ 中消协就共享单车等押金建议了什么

12月20日消息，针对最近备受关注的共享单车退押金难问题。中国消费者协会今天发出了《关于对共享单车等电子商务经营者收取押金、预付费的立法规制建议》。

建议全文如下：

2017年12月18日，广东省消费者委员会就小鸣单车提起公益诉讼。我会对此表示支持。消费民事公益诉讼是《消法》赋予省级以上消费者协会保护众多不特定消费者合法权益的有力武器，是对经营者不法行为的有力震慑，是对中国法治进程的有力推动。中国消费者协会将积极指导和推动地方消协有关消费维权工作，并继续采取措施，依法履行职责，更好维护广大消费者合法权益。

目前，一些共享单车运营企业挪用押金、预付费的情况比较突出，造成大量消费者押金难以退还。在推动解决消费者现实问题的同时，我会认为，加强对电子商务经营者收取押金、预付费的立法规制，是从制度层面保护广大消费者的治本之策。为此，我会呼吁目前正在加紧制定的《电子商务法》中，明确做出立法规制，回应、解决电子商务领域的突出问题，切实加强对消费者的保护。

【背景情况】

今年以来，连续发生多起共享单车、网约车等电子商务经营者收取消费者押金、预付费后，将所收资金挪作他用，在运营不善或停止营业时，严重损害消费者权益事件。据报道，悟空单车、町町单车、酷骑单车、小鸣单车、小蓝单车等共享单车企业因资金链断裂等原因相继停止经营，未退还所收押金、预付费逾10亿元，涉及消费者数百万人；又如易到约车拥有用户4000万，司机600万，收取预付费达60亿元。一度因资金运营困难，拖欠司机工资，造成消费者打车难、退款难、沟通难，引发群体投诉。由于电子商务的对象广泛性、经营跨地域性、资金易得性、监管不足性等特点，一旦所收押金、预付费发生问题，造成危害的严重程度、影响的广泛程度、社会反映的强烈程度，远超实体领域，极易引发群体事件，激化社会矛盾。

3.电子商务经营者收取押金的，应当采取由商业银行或者支付机构进行“预授权”冻结的方式。所收押金额不得超过对应标的物的实际价值。用户使用标的物造成损失的，电子商务经营者可以依据约定扣款；未造成损失的，应当依用户申请立即解除“预授权”冻结。（理由：《中华人民共和国担保法》第63条规定：“本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（一）动产质押第85条规定：“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。”据此，我会认为押金是消费者租用特定标的物的质押担保，属于担保物权的一种，主要是担保合同的履行。押金的所有权属于消费者，企业任何情况下不得挪用。为有效避免企业挪用押金或者对同一标的物收取多人、多份押金带来的资金安全问题，建议采用银行卡“预授权”方式，消费者使用标的物时，由商业银行或支付机构进行相应金额的“预授权”冻结。使用结束后，如未造成损失，电子商务经营者应当立即解除“预授权”，造成损失的，可以依据合同约定扣款。“预授权”冻结方式在确认扣款前不会产生现金流，又实现了收取押金的目的，有助于解决消费中的实务问题。）

4.电子商务经营者收取用户预付资金的，应当按照国家规定提供保证保险、银行信托、第三人担保等不可撤销的担保。不提供担保的，不得收取。电子商务经营者对于用户预付资金，应当与自有资金严格区分，并在注册地开立用户预付资金专用账户，专款专用于合同约定事项，接受有关行政部门监管。同时，应当建立信息公开制度，定期向社会披露收取、使用、管理预收资金信息。用户要求查询相关信息的，电子商务经营者不得拒绝。电子商务经营者预收资金未使用余额超过法定限额的，应当自超出之日起，将未使用余额的二分之一以上金额作为保证金存入中国人民银行指定的银行账户，非经有关行政部门许可不得动用。保证金不足未使用余额的二分之一的，应当补足缺额部分，并向有关行政部门报告。保证金超过未使用余额的二分之一的，可依法取回超出部分。电子商务经营者破产的，交纳预付资金的用户有权在保证金范围内优先受偿。预收资金管理的具体办法由有关行政部门另行制定。（理由：预付资金是消费者为购买商品或者接受服务预先交付给运营企业用于自身消费的资金，其使用应遵守合同约定。建议借鉴日本、我国台湾地区有关预收资金的管理办法，引入资金担保和保证金提存制度，一是要求电子商务经营者提供担保，如保证保险、银行托管、第三人担保等；二是引入保证金提存制度，规定预收资金余额超过法定限额的，向管理机关提存，以保障消费者的资金安全；三是明确电子商务经营者破产时，消费者有权在保证金范围内优先受偿。）

5.用户交纳预付资金的，有权自交费之日起15日内要求退款，且无需说明理由。（理由：引入15日冷静期，赋予消费者反悔权，有效防范电子商务经营者高额劝诱带来的非理性交纳预付费行为。）

6.用户交纳押金或者预付资金的，有权要求解除押金“预授权”或者退还预付资金。电子商务经营者应当保证为用户提供及时便捷安全的解除或退费途径，不得以技术手段、格式条款等方式进行限制、阻碍，不得收取不合理费用。（理由：消费者有权要求解除押金“预授权”或者退还预付资金，电子商务经营者应当提供及时便捷安全的途径，不得阻碍、限制。）

（二）修改条款

7.《电子商务法（二审稿）》第十七条建议修改为：“电子商务经营者自行终止从事电子商务的，应当提前六十日在主页显著位置公示有关信息。电子商务经营者自公示时起，不得从事新的商品和服务交易，不得预收资金或者再行延展服务。”（理由：公布即将终止从事电子商务的信息后，相关经营者未来60天应及时处理原有订单，不应再预收资金或再延展服务，以防问题累积，无法处理。如有些电子商务经营者在停止服务、关闭门店前最后一天还在预收费用，这种预期违约行为严重损害消费者利益，应予禁止。）

二、电子商务争议解决部分

8.因原电子商务经营者分立、合并的，用户可以向变更后承受其权利义务的企业要求解除押金“预授权”、退还预付费。（理由：明确电子商务经营者分立、合并的，消费者主张相应权利的对象。）

三、法律责任部分

9.电子商务经营者违反本法上述规定的，由有关行政部门责令改正，可以根据情节单处或者并处警告、没收违法所得、处以违法所得一倍以上、十倍以下的罚款，没有违法所得的，处以二十万元以上、五十万元以下罚款。情节严重的，责令停业整顿、吊销许可证、吊销营业执照，并处五十万元以上三百万元以下罚款；并可对其法定代表人、直接负责的主管人员和其他直接责任人员处以五万元以上、五十万元以下罚款，禁止十年内从事电子商务活动。（理由：明确电子商务经营者违反法律规定所应承担的责任。由于擅自挪用、处置预收资金可能引发巨大社会风险，建议同时追究电子商务经营者的法定代表人、直接负责的主管人员和其他直接责任人员的法律责任，以形成有效震慑。）

【地方消协意见】

青岛市消费者权益保护委员会：建议增加一条“电子商务平台经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当提供相应的担保。”

辽宁省消费者协会：建议新增一条“电子商务平台经营者通过预收款提供商品或者服务的，应在平台主页显著位置持续公示资金管理条件、动用比例限制、信息披露义务等信息，资金存在有关银行的，应明确公示并向有关部门备案。”

广东省消费者委员会、山西省消费者协会、郑州市消费者协会、黑龙江省杜尔伯特县消费者协会：建议对电子商务平台经营者收取预付款作出资质限定、资金管理和提供担保要求、信息披露义务、合同约定规定、退还预付款情形、动用比例限制、严厉制裁措施等规定，以保障消费者财产安全。

【专家意见】

吴景明（中国政法大学开放教育办公室主任）：押金是一种债务担保，预付费是消费者购买商品或接受服务提前支付的款项，二者性质不同。目前，押金、预付费在资金管理方面存在较多问题。比较突出的有不按约定提供商品或者服务、挪用资金、卷款潜逃等。对此，应有一套制度设计。首先，应该第三方托管，第三方托管账户资金必须有条件、凭单据才可提取。第二，责令收取预付费的电子商务经营者购买相应保险，保证预付款安全。第三，如果不能正常提供商品或服务的，应退还预付款。第四，收预付款应该设定门槛，规定达到一定资质的经营者才可以收取预付款。

曾筱清（中央财经大学法学院教授、中国证券法学研究会会长）：应当明确对于押金、预付费的管理。要建立专用账户，实施专款专用，要明确预收资金托管机构、第三方存管机构监督管理的具体规定。要有风险保证金、投资限制比例，资金安全情况要做信息披露，对于预收资金要由政府委托第三方进行审计，防止非法移转。押金应当是自物权，在破产的时候可以行使取回权。

曹三明（原国家法官学院副院长）：应当加强对押金、预付费的管理。从媒体报道来看，共享单车企业在收取押金之后，并没有实行第三方监管。他们收取的押金数额非常大，当务之急是要尽快制定有效的实行第三方监管、托管的法律制度，具体模式可参考其他国家成熟的经验。

张严方（中国社会科学院大学教授）：目前，共享单车企业对于收取押金问题，只有押金说明文件，在服务协议、充值协议中都没有对押金相关内容的约定，更没有对押金的使用、托管、监管、退还，押金的利息或者收益的归属进行明确约定。平台押金的交付属《消法》中的格式条款，消费者不交押金就无法使用共享单车，对押金规则消费者只能被动接受，而共享单车出租方可随时修改平台押金的说明文件来改变押金的使用规则。应当适用《消法》有关格式合同的规定作出相应规制。

目前，预付费问题缺乏有效规制。《电子商务法》完全可以将预付费问题纳入。电子商务经营者应当对预收资金进行存管，确定商业银行账户作为资金存管账户，与存管银行签订资金存管协议，存管资金比例为预收资金的20%-25%，经营者为主营业务发展可申请支取存管资金。消费者要求提供预收资金存管相关信息的经营者不得拒绝。

朱巍（中国政法大学传播法研究中心副主任、研究员）：此次共享单车的押金危机揭示出消费者保护亟待加强。消费者所交押金被企业挪用，一旦企业进入破产清算，消费者权益很难得到维护。建议《电子商务法》中明确消费者押金不属于破产财产，消费者有权取回。

熊丙万（中国人民大学法学院助理教授）：押金是在租赁过程当中的使用保证金。从未来防控的角度来说，应当采用专款专用的资金监管方式。

曹守晔（中国应用法学研究所副所长）：赞成将预付费纳入《电子商务法》规制范围，因其和电子商务关系密切，应该规定。

李明（中国应用法学研究所研究员）：收取押金属于担保物权的一种，质押担保，主要是担保合同的履行。押金永远是客户的，是支付人的。对于预付费管理，应当实行风险抵押金，或者要求投保专门的险种。

汤浩（北京市汉鼎联合律师事务所律师）：目前，共享单车领域一车收取多人多份押金的情况较为突出，为防范有关风险，可以设定类似于银行卡“预授权”方式，租车的时候，进行相应金额的“预授权”冻结，以该冻结额度作为押金以确保车辆安全，结束后结算扣款，并操作解除“预授权”。

王惠娟（北京市华联律师事务所律师）：对于电子商务经营者收取预付费的，建议建立类似发行债券的准入机制，经核准后才可以收取预付款；建立信息公开制度，向社会披露有关预付款收取、使用信息；建立资金监管账户，要求其投保保证保险，作为收取预付款的条件。

杨曙光（北京大悦律师事务所律师）：互联网这种新兴的行业特别需要进行规范。押金的所有权人是消费者，共享单车企业收取押金不能用于企业经营。如果允许企业收取押金，就应当从法律上作出规定，最大程度地降低消费者的风险。

⑦ 推荐几个北京的律师事务所

本律师姓王，多年专门从事刑事案件的代理和研究，本人的电话在用户名上
即1367..........288,如果您有刑事案件需要帮助找我一定没错，民事案件的千万
不要给我打电话，对不起我这方面不精通怕误了您的事！！！

⑧ 上海有王晨波律师么

有的，而且是很资深的大律师！！！