南充王敏律师

❶ 被母亲强制送去精神病院，姐弟为了钱背叛自己，王敏气得怎样了

王敏是我们国家著名的远东皮业集团的主要创始人和董事长，温州人向来擅长做生意，而王敏恰恰是温州人中的佼佼者，他经过多年经营，将自己的远东皮业集团做大做强，业务涉及皮革、鞋业、明胶等多个领域，包括房地产行业也颇有涉足。

这个问题或许没有答案，但是我们不可否认的是，王敏的企业在初期阶段就没有建立合理的利益分配机制，家族式企业管理的漏洞在他的集团中体现得淋漓尽致，这或许也是他值得深思的地方。

❷ 台湾一女星离婚，结婚第一年丈夫外遇，忍受十年后终提离婚，怎么忍下来的

之前继女明星陈子玄曝光离婚信息后，又一位台湾女艺人何如芸也被曝婚姻危机，并与老公王敏锜已两地分居。接着人到海外的王敏锜以诚相待确定关联裂开，表明何如芸早在2020年4月就向他明确提出了离婚，另一边何如芸的艺人经纪人也确定了传言，夫妇二人的关联已发生了裂缝。

❸ 令人心寒！皮革大王王敏：被父母送进精神病院，后来怎样

自古以来，就有亲兄弟明算账这句老话，防止的就是因为糊涂账下亲兄弟血缘的关系会被打破，变成利益至上撕破脸的关系。

我们在影视作品中经常能看到兄弟之间争夺皇位，历史上的九子夺嫡，曹植被逼着作下《七步诗》说出了千古名句“本是同根生相煎何太急”。

这些历史上真实发生过的历史事件都告诉我们，在利益面前有的时候亲情是显得苍白而又无力的。

本篇文章的主人公王敏就深受其害。他说过如果可以重新来一次，他一定不会选择过这样的人生。

极重亲情的他，为什么会一纸诉状将父母兄弟告上法庭？在他的身上又有哪些不为人知的故事呢？

王敏十分难过，而远东皮革集团的老总被送进精神病院的新闻，一经报道，就引起了社会的广泛关注。

王敏的父亲在接受记者采访时说，王敏是工作压力大导致了精神失常行为，他们将儿子送到精神病院也是为他好。

父母的这一行为也彻底让王敏心灰意冷，他无心再经营远东皮革企业，而是将父母以及兄弟姐妹告上了法庭。

在打官司的这几年里，远东皮革企业因为长期停滞不前而逐渐落后于时代发展的潮流。

物质生活对于王敏来讲并不重要，对于他来讲，受伤最深的就是一度被亲人抛弃背叛的感觉。

其实远东皮革企业的没落也广泛体现了家族企业发展的弊端，如果王敏能够亲兄弟明算账，狠下心来将公司财务透明。

如果王敏的亲人们都能够顾念骨肉亲情，而不是单纯的利益至上，或许这个家也不会走到法庭相见的地步

❹ 孙先锋合同诈骗案

最近我给孙先锋合同诈骗案辩护，《东方网》现场直播时主持人说“这个律师是不是疯了”。我多么想我是疯了，我多么想我是错的，我多么想主持人是对的，我更想公诉人是对的。因为那样，就不是又一个无罪的人在“被犯罪”。据此，且将我的辩护词叫做《一个疯律师的辩护词》吧。现与发表，供大众评判。
节选：
四、起诉书对孙先锋的指控没有任何事实根据
以事实为依据，才可能以法律为准绳。可是，起诉书除了扣帽子、打棍子，没有任何证据支持。可以讲这样荒唐的起诉书在中国的法制史上也是不可多得的奇文。面对本律师一口一个“请拿出证据”的质问，公诉人表现出了少有的大度；面对本律师句句“请问你的证据在那一卷、那一页、哪一行”的紧逼，公诉人表现出了令人吃惊的宽容。但本律师并不愿看到公诉人的大度和宽容，希望看到的是公诉人人有理有据的反驳。可令人失望的是公诉人除了捕风捉影，拿不出任何认定本案被告人有罪的证据。是公诉人工作太忙没有时间仔细阅读案卷材料么？是案件太复杂准备不足吗？可是，本律师从接触全部案卷材料到开庭只有46个小时的时间[1]，就可以比较清楚的把握全案的脉络，可见案件并不复杂。难道公诉人接触全部案卷三个月还不如本律师的46个小时么？当然不是！其原因就是：不是公诉人不会举证、不是公诉人不敢举证、更不是公诉人给辩护人留面子，而是公诉人本来就没有认定本案被告人“故意犯罪”的任何证据。因而，捕风捉影[2]、无中生有[3]、编造谎言[4]的手段不得不用之。公诉人的做法远远超出了不负责责任、工作不细心的范畴，远远超出了职业道德的底线，远远超出了本律师容忍的底线。为了维护社会主义法制的尊严，任何一位有良知法律工作者都不会做出退让。

综上，本案以及相关案件定性错误、分开起诉违反最高法院的规定、区分犯罪嫌疑人和参与人的地位和作用不准、收集证据和举证方式违法。特别是，虽然孙先锋帮助黄顺东等联系货物代理公司的行为客观上起到了帮助他们的作用，但根据现有的证据孙先锋事先不知道他们的犯罪意图，没有非法占有的故意，而只是在帮助联系货运代理的行为已经完成后才对他们有所怀疑。但在多大程度上怀疑，能否从怀疑就得出具有犯罪故意的结论，没有相关的证据支持。因而，不能认定孙先锋是黄顺东、丁前的共犯。还需要指出的是，本案还有两个知情人（丁前、王敏）没有到案，给案件的认定带来难以预料的变数。刑事案件要求排除任何定罪的疑虑才能判定一个人有罪，疑罪从无是现代刑法的基本原则。疑罪从无，当有了新的证据后仍然可以补救，仍然可以打击犯罪。疑罪从无，可以防止无罪的人受到不必要的磨难。疑罪从无，可以使司法人员免受错案追究的行政责任或法律责任。有鉴于此，根据现有的证据应当做出本案给告人不构成犯罪的判决，即使根据疑罪从无的原则也应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

❺ 勒东都主演过哪些电视剧

截止2020年1月，勒东主演过的电视剧有：精英律师、恋爱先生、我的前半生、伪装者、我们的爱。

1，精英律师

《精英律师》是由刘进执导，靳东、蓝盈莹、孙淳、田雨、刘敏涛、朱珠、代旭等主演的都市律政剧 。

该剧围绕权璟律所的职场江湖，讲述了以罗槟、戴曦为首的一群法律从业者，为守护公平正义、为职业理想奋斗的故事 。

靳东饰演权璟律师事务所的王牌律师兼高级合伙人，他有着桀骜不逊的个性。在上司眼中，他是专业过硬的员工；在同行眼中，他是个性强硬的竞争对手。

在朋友眼中，他又是自信自负的全能选手。然而，正是这样一个处于“顶配状态”的人物，却“误打误撞”招收了一个与自己截然相反的助理，从此开启了一段亦师亦友的相互成长之旅。

5，我们的爱

《我们的爱》是由易寒执导，靳东、潘虹、童蕾领衔主演的都市情感剧 。该剧以都市生活为背景，讲述了一个家庭三代人之间关于亲情和责任的故事。

靳东饰演的许光明是一位科研工作者，出身于农村，在大城市拼搏，内心充满了矛盾，希望得到认可。他经常扮演“圣人”的角色，对别人的要求都无法拒绝。也正是因为这种性格，让他与妻子矛盾频出。

❻ 北京创然律师事务所王敏律师怎么样

北京创元律师所王敏律师非常好的。王敏律师怎么样？时是非常好的，责任心很强。

❼ 学籍如果技校转高中当兵怎么填

王敏 律师
法律分析：不能。职高就是中专生。在校在读的中专生，除农村户口外，原则是不能当兵的。对于非农业户口的公民服兵役，要求文化程度为高中（含职高、中专）毕业，未毕业的中专生，原则是不能去当兵的。但中专生只要毕业了，通过相应的体检和其他测试...
网络律临

❽ 皮革大王王敏的事件解决了

身家亿万的中国皮革协会副理事长王敏，在遭遇亲情背叛后，被强送精神病院、二代身份证被篡改冒领、财产被转移。如今，王敏已长驻广州、不敢独自回浙江温州老家，拿着大摞证据资料找媒体、找律师，为自己维权、讨“说法”成了每天的生活重心。

王敏创办的远东皮业集团下辖十三家成员企业，年产值达二十亿元，是全球规模最大的猪皮革产销企业、产品占据世界同类产品市场的百分之五十五。作为集团董事长、总裁，王敏近年将工作重心和集团总部均设在广州，而把浙江生产基地的一家又一家公司交由兄弟姐妹等家人打理，并惠及家族所有成员。

然而这位行业内知名的“皮革大王”于今年四月想把户口从老家迁至广州时发现：自己的身份证被冒领、户籍资料也被篡改了。

在平阳县公安局，王敏将自己的户籍资料打印出来，令他大吃一惊的是：信息内容都是王敏的无误，但照片上的人竟是亲弟弟王怀！备注一栏上还印有：“王敏已办理二代身份证，签发日期00六四一三”的字样，而王敏至今从没有办理过二代身份证，仍使用一代身份证。

王敏对记者说，大哥王某任平阳县公安局户籍科科长。户籍资料被篡改、弟弟王怀冒领身份证，三年投诉无门的股权被侵吞案也就有了答案。

二00六年五月，也就是身份证被冒领的第二个月，王敏位于温州的五间公司共计五千万股股权被变更到王怀等兄弟姐妹的名下。这曾让王敏十分不解：变更股权要求携带身份证明材料、必须本人到场签名，而王敏从来没有办理过此事，这名字是谁签的呢？王敏曾委托专业机构进行笔迹鉴定，结论“签名不是王敏所写”。

二00六年十二月，王敏向温州市公安局报案。王敏称，王怀得知报案后，写了份《重大错误事件解释》，父母也一再恳求、施压，王敏随后撤案。

然而令王敏寒心的远不止这些：二00七年三月八日，“受邀”回温州参加董事会，到母亲家中没多久，房内便冲出外甥陈鼎等五个彪形大汉，将王敏按倒在地五花绑推进小车送进精神病院。王敏父母亲则以监护人身份办理了入院手续。就这样一位企业家顷刻之间变“精神病人”。

王敏想办法给妻子打了电话，妻子从广州火速飞抵温州救夫，在律师、记者和朋友们的帮助下，妻子林秉珍以法定第一监护人身份与院方交涉放人。在精神病院呆了近三天的王敏被“救”了出来直飞回广州。

王敏说，“三年来的经历完全可以拍部电视剧了，亲情的背叛太可怕了。个中缘由是我推行现代企业管理路子，聘请职业经理人打理公司，触及了家族个人私利。”

而记者今日再次打通王敏母亲蔡女士的电话，还没等问上一句，蔡女士一听说是记者、便以“不知道”挂断了电话。而打通王怀手机后，接电话男子问记者，王敏什么时候向媒体投诉的，后说“无可奉告，去问王敏的吧”。(完)

❾ 全国闻名的皮革大王王敏，遭到亲友背叛，后来怎样

郭德纲曾经半开玩笑地说过一句话，大意就是不要轻易相信任何人，因为人性是最丑恶的，最经不起试探的。如果说爱情会背叛我们、友情会变得淡薄，这些我们都还能接受。

可是如果有人说，骨肉相连的亲情也会在面对巨大的诱惑时远离我们，恐怕大家都难以接受了。我们要讲述的，就是在面对额巨额财富时，亲人之间相残的事情。

其实类似的例子还有很多，家族企业应该如何发展生存是值得深入探讨的问题。如果没有建立完善的利益分配机制，没有严明的管理制度，那么之后还会有许多类似的案例。

❿ 苏报案中不斩楼兰死不休，壮哉杀人的笔锋战士是谁

1903年6月29日，在清政府的要求下，上海租界工部局发出了逮捕章太炎、邹容等人的拘票。次日，当巡捕冲进办公室，章太炎指着自己的鼻子说：“余皆没有，章炳麟是我！”7月1日，邹容投案自首。

这是一起中国近代史上震惊中外的案件。

史称“苏报案”。

沈荩（1872—1903）。

沈荩是1900年唐才常领导的自立军起义的主要领导人。1903年7月19日被人告密在京被捕，31日慈禧太后下令将其在狱中杖毙。8月2日，英国《泰晤士报》以《反改革运动》为题，予以报道：

依照慈禧太后的特别指示，沈荩被打死而不是被杀头。这个处决是1900年的屠杀以来最恐怖的事件。执行的地点是在刑部衙门的院子里。昨天下午，犯人被鞭打了两个小时。

8月3日，英国驻华公使致电蓝斯唐侯爵，描述沈荩惨死情形，并认为如果苏报案被关押者交给清政府，会遭遇同沈荩一样的命运。8月7日，《泰晤士报》又补充报道沈荩被处死的经过和惨状 “在把被害人鞭打了三至四个小时之后，因为无法完成慈禧太后将沈荩杖毙的命令，执行者只好依照沈荩的请求亲手将他勒死。”

苏报案的公开审讯

1903年12月3-5、7日，苏报案在上海公共租界会审公廨公开审讯。法庭由会审公廨谳员和英国副领事翟理斯组成，代表清政府的上海知县也在座。案件审理过程中，占主导地位的是翟理斯。

此案的审讯情况颇为奇特。清政府和章太炎、邹容分别以原、被告身份出庭，双方都聘请了外国律师。清政府聘请的是古柏律师，章太炎和邹容聘请的是琼斯和爱立司律师。原告律师以“煽动性的诽谤罪”指控章太炎、邹容在《驳康有为论革命书》和《革命军》中的言论，而被告律师则以原告举证、言论思想自由等为依据为被告辩护。法庭上，被告律师的滔滔雄辩和章太炎、邹容的配合，使得被告一方明显处于相当主动的地位。

章太炎、邹容的辩护律师辩护策略首先是坚持程序上应由原告举证，即要求原告证明章太炎、邹容有发表被控言论的故意。为配合律师，章太炎在法庭陈述中表示被指控的《驳康有为论革命书》原本是他写给康有为的私人信件，并未拿去公开发表。因此，该书是谁出版的，他自己毫不知情。邹容则表示《革命军》是他在日本留学时所写的一份作业，从日本回国时，留在了日本的留学生会馆。回到上海后，才发现这篇作业已被印刷出版。邹容在法庭上还表示自己已经放弃了书中的观点，现在信仰的是社会主义。

《邹容与苏报案档案史料汇编》

“第一次在大陆影印了倡言排满时期的《苏报》原件，第一次将英国、美国、日本、澳大利亚的相关外交档案呈现在读者面前。”

原告举证是欧美法律的一项基本原则，其含义是如果原告无法提供证据，则指控不成立。《驳康有为论革命书》和《革命军》出版时，均未标明出版机构。章太炎与邹容又表示自己不知情，因此，原告律师的指控就面临证据不足的问题。

在坚持程序上由原告提供证据的同时，被告律师主张章太炎在私人信件中、邹容在写作业时表达观点，是个人拥有的思想自由的权利，“如果我保存一本日记，里面记录我对当时事件和政治问题的私人看法，其中有煽动性的言论，但我没有拿去出版，仍不构成犯罪。”不仅如此，被告律师还进一步引申说：“我们都有权利——中国对此也不会否认——每个人都有权利自由思想，每个生活在文明国家的人都享有这个权利，我希望中国也应允许其国民享有这项权利，使自己跻身文明国家的行列。”

被告律师不仅雄辩滔滔，还有相当高的辩论技巧。他们在辩词中，还努力激发法官对被告的同情心：

而写作《革命军》的邹容，只不过是一位年仅十九岁、如饥似渴地吸收各种新知识的青年学生：

可以想象一下这位年轻人（指邹容）的身份，只有十九岁，在国外读书，把所有的精力都投入到研究中。他眼界渐开，被各种他还无法把握的新思想所困扰，他不时地把这些思想记录下来，是在这种环境下，他写成了现在被起诉的文件手稿。广泛的涉猎使其沉溺于新思想中，其政治思想也经历一些变化；这也是非常自然的－－年轻人的思想像他的身体一样处于不断的变化之中。

可悲的是，他们却被清政府拖到法庭上来，指控其犯有煽动革命的罪行。

苏报案是按照西方的法律程序审理，适用的也基本上是英国的法律，因此，章太炎和邹容在审讯当中处于比较有利的地位。最终的判决是章太炎监禁三年，邹容监禁两年。刑期自被关押之日算起。从判决结果不难看出，章太炎和邹容是依据西方的法律定罪量刑，并未被判重罪。而依照大清律，属于十恶不赦的妖言惑众罪行，会被杀头。

《苏报案研究》王敏

依据新发现的史料，包括英美外交文书、《纽约时报》等英文报纸和苏报案审讯记录，披露这一事件许多鲜为人知的细节。

115年前发生在晚清上海租界的苏报案，如果是发生在清初，极有可能将会是一场牵连相当多人的“文字狱”，对于读书人来说，这将是灭顶之灾。如果此案不是发生在上海，而是20世纪初的北京，那么等待章太炎和邹容的，也将会是同沈荩一样的命运。