律师生活方式

① 父母都是律师能住在一起吗

当然可以。住在一起没有职业的限制，父母都是律师也是可以住在一起的，因为父母都是律师文化程度相对要高一些，可能也会更容易相处。

② 当律师，一定要有家庭背景吗

当律师要有自己的主见！外行人看热闹、说热闹，人声鼎沸，其实没几个人说得准。

俗话说：有理走遍天下，无理寸步难行。不管男的，女的，老的，少的，都是这个理。

如果当律师品德高尚、业务精通，面对检察院、二审、再审以及其他监督手段，哪位司法人员、哪位司法领导能够一手遮天？如果当律师业务水平平常稀松，“关系”再硬，也没几个当事人追捧。

至于有女生出卖色相，那是人家对另类生活方式的“自由选择”，不足为训。
打字不易，如满意，望采纳。

③ 学律师对以后生活方式的影响

很有帮助，能够正确地进行自我保护，同时在合适的情况下，可以给他人民事法律方面的咨询帮助

民事法律关系，指根据民事法律规范确立的以民事权利义务为内容的社会关系，是由民事法律规范调整而形成的社会关系。
人在社会生活中必然会结成各种各样的社会关系，这些社会关系受各种不同的规范调整。其中由民法调整成形成的社会关系就是民事法律关系。因此，民事法律关系是民法调整的社会关系的法律上的表现。民事法律规范调整平等主体之间的财产关系和社会关系也就是规定出现某种法律事实即发生某种法律后果，该法律后果即是在当事人之间产生民事法律关系。
民事法律关系概念
民事法律关系是指民事法律规范所调整的社会关系，即为民法所确认和保护的，符合民事法律规范的，以权利、义务为内容的社会关系。

④ 我为什么选择做律师这一职业

今年初，我进入律师行业，经过近一年见习和为期一周的律师岗前培训，我对律师这一职业的价值有了一些由衷的、粗浅的思索和认识。 ？这可能如同我经常思考的哲学上的终极命题“我为什么要活着”一样令人费解、难以作答。可能有人看到这样的问题会不屑回答，笑我幼稚、书生气。可能有人会说：“我选择是因为我喜欢。”也可能很多人会说：“选择律师，当然是因为它是一种不错的谋生手段，所谓‘吾业赖是以食吾躯’。” 当然，仁者见仁，智者见智，这些反应或者回答都无可非议。而我在这里谈谈自己的想法。 ？从人的基本需要而言，为了拥有较为丰足而体面的生活是主要原因。人要吃五谷杂粮，要有衣食住行，没有职业，没有物质依赖当然不行。这几乎是每一个有职业的人的共同目的。除此之外，是否还可能有其他一些东西呢？每一职业自然有其自身的精神和目标，只有如此，这一职业才会更发达，天才会更蓝，人才会更美，生活质量才会更高，人类的前途也才会更光明。看当今，律师多以赚钱多为荣，从管理机构对律师事务所的排名也可见一斑，位高而多金者据上。用律师业的话说，就是少说空话多赚点钱。大多数情况下，律师业务创收多，意味着其服务好，诚信度高，拥有的客户多，我也基本上赞同这样说。按照人性的自然特点，只要存在谋求个人利益的地方，总会出现追求利益最大化的情形。职业律师也是如此。 但是律师是否真的就应该以位高而多金为目标？恐怕目前许多人会说是的，很多人口虽不说，但会身体力行之。如果允许我在这方面说一点不合时宜的话，我认为律师不应该以此为最终目标。 生存对于一个人来说当然是第一要务，但是在不妨碍生存的情况下，律师应该更多地注重社会责任感。（当然如孟子之舍生取义我不敢妄言，否则别人定会讥我大话炎炎）。古人说，君子顺时而动，在民主法治理念得到空前彰显的今天，作为一个受到过良好的文化教育、专业的理论学习，具有较高的职业道德、专业素质，品行情操都具有高层次性、被社会赋予推进社会正义、维护公共利益崇高使命的一个群体，律师何以安身立命？何以在社会的发展中承担起与其知识和身份相应的神圣的社会责任？恐怕在做一个对社会有宜之人的空话外，还更需要在追求个人经济利益与承担社会责任之间找到最佳平衡点，身体力行地促进国家民主和法治建设的进程，这才是在其位谋其政。作为一个特殊的群体，在运用法律为当事人服务的时候，胸中自应有泾渭，社会责任万不敢忘记。 首先，律师职业对律师个体要求高：责任心、正义感、博学、理性、善于思辩。 对每一个生活在世的人，都应当对自己的行为和生活方式有一个基本的规划和设计，在社会生活中找自己准确位子，在自己的生活空间和人文圈子里做到尽善尽美，不断地超越自我，在谋求一己之幸福中，为他人、为社会做出应有的贡献。 从事律师职业的人，作为一个群体，它对每个体的要求高于其他职业，如责任心、正义感、博学、理性、善于思辩等。可见，你选择了律师职业本身就是一种自我挑战和定位。这样讲不是要求每个人都去从事律师职业，而是要求每个社会的一员都要严格要求自己，提高自身素质和修养，以己之努力为人类的发展和社会和进步做出贡献。 其次，律师在为委托人提供法律服务的过程中要恪尽职守，传法治之道，行法治之道。 每个律师能够直接地、在每一项业务中发挥作用的就是提倡并推崇法律至上的理念，既以“师”冠之，就要有“师”之德。执业过程中必须勤勉尽责，恪尽职守，迅速积极地对待委托人的事务，不拖拉迟延、敷衍马虎，同时在对法律的信仰、在尊重法律、遵守规则方面，要成为典范。这本身就是在承担社会责任，传法治之道——在工作中将法治的思想传播，行法治之道——在工作中与那些以权代法的行为斗争。也许每个律师的力量是微不足道的，但是这也许比我整天挑三拣四地发牢骚更有助于推动法治的进程。每个律师都应该首先以此努力为法治的进步作出表率，而不是有意无意地对司法腐败推波助澜。虽然有时律师为胜诉或收费会做一些不得已的事情，但我还是应该扪心自问：真是不得已吗？有没有别的办法？做此事，自己、法律、社会和当事人，谁是最后的胜者？胜的价值取向是否符合人类的进步发展的方向？对于这些问题 ，如果我回答符合法的精神，那也就问心无愧，也就应奋勇而前行。 最后，律师要积极参与政治，通过职业群体的力量推动国家的制度创设和政治进步。 在律师制度成熟发达的国家，对律师群体的更高层面上的责任要求就是律师应当通过自己的努力，对于国家的政治变革、经济发展和文化进步起到一定作用，其作用的大小直接决定一个律师对社会的贡献的大小。事实也正是如此，回首西方国家的律师制度发展历史，我发现，尽管律师作为一种职业，它的出现是为了满足人们在具体的案件、事务中对法律服务的需求，但是在整个律师行业的发展过程中，律师却已渐渐跳出了“就案说案”的活动方式，在国家制度的创建、政治改革、文明的演绎等多个领域作出了突出的、不可磨灭的贡献。律师也因此在这些国家的社会政治结构中占有着重要的地位，直接参与并实际影响着办家的民主制度的运作和社会法治意识的提高。美国二0世纪著名律师伍罗德.威尔逊在评价美国律师的功绩时说：“律师创立了州政府和联邦政府的结构。在建国初期，律师主宰了所有较大的政治进程。我们全国人民的信念，被铭刻在联邦的成文法律之中。每一个公共政策问题似乎或早或晚都将演化为法律问题 ，对此，必须有训练有素的律师提供法律咨询。”此言不虚。前文已述，作为一个受到过良好的文化教育、专业的理论学习，具有较高的职业道德，专业素质，品行情操都具有高层次性的群体，如果我们仅将自己的活动限定于有偿服务的纯业务的层面，如果我们所具有的丰富的智力资源不能被利用来为社会的政治变革、经济发展、文化进步作出贡献，那必然是律师群体的悲哀和国家、民族的不幸。所以，作为律师，我们应当具有广泛地参与政治、改造社会的强烈的社会责任意识，在职业生涯中自觉地寻求自身的政治地位，以承担起这一伟大、庄重的社会责任。 让我们为这一责任不屑努力

⑤ 目前中国人如何看待从事律师职业工作的

一个实习律师要说的一点话
追思着律师的奔跑!
我哥是律师,很好!!!
下面是资料.
探索出自我的飞翔！
追逐那个完美的世界!
这三点中都带有未来思维，并具有强烈的进取色彩，但是基本上还是一个要抛弃和走出的阶段，对于走出去后自己怎么样定位，其实没有交代清楚。大约在2005年底，我思考基本成熟，我把上述三点升华为：做中国第一个真正的律师,为未来辩护,监护中国和自我。
大约在2006年3月，我的理想改变为做中国第一个真正自由个性的大律师,为未来辩护,监护中国和自我。其中增加了自由个性以及大几个定语，也就是要一个真正自由的中国人，自由的个体包含在思想以及行为上全部自我塑造，不要历史上的文化，也不要国外的文化，只要我自己单独塑造的。个性意味着，我放肆嚣张狂妄的缺点加上卑鄙无耻下流的内心世界正式得到我温和外表的谅解。所谓的大，那就是与其被世界压缩着，不如相反统治着外在世界，霸王气息的膨胀与此相关。
在这个过程中，我告别了隐士的情结，走向霸王。在这样环境下，我把封闭了近十年的中国文化的门重新打开，重新思考和革新，对于近十年来在心灵深处对西方法律到经济以及文化的思考重新拉到行动上，演绎了中国和外国的文化在心灵深处的一次激战，可以说这是双放在我心灵世界的第一次惨烈的交战。交战的结果是我开始回头重新思索自己的历史以及民族文化。做一个真正的自由的人，放弃奴性，抛弃两面人，告别窝里斗，思考和诸葛亮以及齐天大圣等历史和文学人物，在我的世界我所苦苦思索的我终于热泪盈眶，终于看的清清楚楚了。我重新出生了自我，如同女娲塑造了自己的血肉，如同共工和夸父那样塑造起来自己的精神诉求，如同和黄帝那样开始南征北战，创立自己的功业。在回头看历史看中国看自我看别人，都那样透明，那样清晰。

理想：做中国第一个真正自由个性的大律师,为未来辩护,监护中国和自我

围绕自己的这个理想和自我定位，在网络世界发生了一场旷日持久的争论。对于我来说，不在于要拿一个无法实现的目标来吹嘘自己，在别人面前标榜自己的与众不同，而在于给自己一个目标，给自己一个监督自己的标准。提出这样的理想根本目的不是实现这个目标，而是严厉的催促自己向一个目标奋斗，只要自己走的方向是正确的，虽然每个单独的时刻观察起来没有什么大区别，但是十年之后就会有天壤之别。
2006年前后的时间，我停留下来开始反思和规划，原因只是发现以前把律师作为跳板的想法落空，只有把律师坚决的做下去，做的好就会有新的转机，假如失败那就一蹶不振。目标定位由此成为关系未来的主要依据，假如未来失败，那过去将会连累为失败，必须割断站在过去定义未来的悲剧，务必以未来重新定义过去的真实自我含义。
回顾自己在网络和律师的争论，回顾自己和现实世界律师的接触交流，我个人觉得不应该走他们那样的道路，我必须探索一条属于我的个性发展道路，区别于我所遇见的律师我定位做中国第一个真正的律师，为张扬自己的进取动力，发展自己内心的精神品质，塑造属于自我的核心文化和价值观，我把目标定位为一个自由个性的律师，由此就把目标结合成为做中国第一个真正自由个性的大律师。
根据自己的个性发展趋势，我逐渐建立了以未来为导向的生活思维，近十年来逐渐形成的未来导向的生活习惯已经无法更改了。而且就自己孤胆闯荡天下的性格，在最近几年也不会出现事业的跳跃发展，加之我的个性不喜欢凭借过去的积累，也不爱好依靠特定的资源背景发展，喜欢一个人白手起家创业的快感，所以无法以过去和现在为生活定位依据。而且我辞职到北京做律师，也没有建立在逃避的基础上，假如失去未来以依托，那在自己和别人看来，我的一生因为一个过去错误的决定而一生悲惨。相反我认为我的未来可以淡化过去的含义，假如自己愿意可以重新解释过去的任何行为。而且对于律师职业和中国来说，我也是看好她们的未来，我自然愿意分享中国未来的胎盘盛世，愿意分享中国律师业美丽的明天，不在乎目前的处境和现实状况。由此，我基于对中国以及律师业的未来，加之自己的特殊心理，决定把未来作为自己的生活依据，并捍卫未来的美丽景色，并批驳任何最中国以及律师业和自我的悲观看法。
监护中国和自我，监护自我很好说，自己走什么样的道路自己约束自己，自己要对自己负责。至于监护中国，原因在于中国的未来走向，当前争论比较多，所谓的监护也只是捍卫中国的一个发展方向。律师在法治中国中的定位来看，假如以实现法治为目标，那监护中国就意味着自己将会以推动的角色出现，并把自己绑在中国的法治进程上，生死与共。而且一个很大的原因也在于，任何对自我的改变假如没有外界环境以及别人的配合，人的主要时间就会浪费在内耗中。没有中国的繁荣富强，没有中国的法治，我个人任何自由独立的生活诉求都是痴人说梦。监护，也意味着和人发生对抗，意味着要争夺对自我以及中国发展方向的控制权。
综观上述理想，比较好实现的是自己做一个律师，这个目标很简单，只要自己不退出，那就是一个律师。其次，做一个自由的个性律师，难度也不大，只要自己愿意，自己完全可以坚持下去。做到中国第一个真正的自由个性的大律师，那是未来的事情了。最后，监护自我和中国来说，只是一种精神诉求，监护自我尚且会浩劫我很多时间和精力，至于监护中国，没有那样的才华和勇气，但是不说这样的目标，会盲目的自责，提出这样的目标虽然无法实现，但是也能在特定时刻安慰自己尽力了。

第一场战役：做中国第一个真正的律师,为未来辩护,监护中国和自我。
说第一场战役，其实也谈不上。2006年我感觉自己需要再更多律师实战来磨练自己的律师业务水平，因为已经决定在律师业先埋头做下去，先混出一个人样。其次，总结了过去的感性经验，发现需要通过传统文化来塑造自己，想离开《法专在线》到专业的律师网站交流心得。恰好在这个时刻，《法专在线》有网友对自己发布的帖子数量太多十分反感，他说一上来只有我的帖子，看不到别人的帖子。这个想法应该显得可笑，别人没有发帖子，那说明他们没有多少律师心得交流给论坛，别人不发怎么可以就也不让我发，这样的思维不是要求其他人多发来补充论坛的平衡，相反是让我不发来平衡论坛。假如我再不发点帖子，那法律职业版就更冷静了，而且我就是不发，别人也不会因此来发帖子。所以在这样的情况下，我在司法考试交流版发布了一个《对我的帖子的看法》的帖子。在这个帖子，我给出了两个选择，一个是支持，请继续发，一个是反感，别发了。由此也就拉开了一场旷日持久的争论。根据实际情况，适当改变文字，以方便不熟悉情况的朋友阅读。
我个人评价：在争论中结识了不少朋友，基本释放了自己的气势，虽然后来彼此存在攻击，但是彼此控制的比较好，现在回头认真阅读争论，实际是一场交流，不过当时火药味比较浓厚，但是后来大家都成为了朋友。分析经验有几点：一是要会善于开发争议焦点，时刻把握争议焦点这个核心，改变和分化等都是辩论的核心所在，只有控制了争议焦点才能取得控制权，这个经验在诉讼中也适用；二是对于观众以及法官，需要考虑他们的感受，任何争论，他们都会在心理形成自己的判断，要善于争取支持；三是我个性和对别人的判断容易阻碍对整个争论的宏观把握。争论开阔了自己的视野，通过争论也明白结交朋友的重要性。

一、我帖子的内容
《对我的帖子的看法》，2006年1月17日发表在《法专在线》，内容为：
“最近有朋友对我的帖子很困惑，考虑大家看法和感受，打算不写了，我自己也想安静些日子，同时也让大家思绪可以平静些。
《法专在线》曾经让我思考很多，我才来的时刻看见很多新思维。但是我逐渐超越了《法专在线》的水平，其实《中国律师网》也是这样的情况。所以，写东西已经不让我前进了。
现在我来《法专在线》要做的事情基本解决了，那就是消除迷茫，看清未来。而现在我对未来已经思考清楚，剩下的就是脚踏实地的探索了。
我很感谢在《法专在线》成长的经历，不过考虑到大家，我很想离开一些时间。
顺祝大家新年快乐！”

客观分析这个帖子，有以下几个背景：
1、帖子和人，不太绝对区别开。我和《法专在线》的网友交流很少，只是发帖子，很少参与评论其他的帖子。我和网友之间可能存在交流障碍，会发生误判。
2、我开始写东西是在网上写，后来买了一个笔记本在家写。但是发这个帖子的时间是在家乡过年，还没有买笔记本。此前我在《法专在线》主要是找一个地方把自己的心得写下来，后来《法专在线》一个网友建议我做一个博客，随后我就在人民法院网的法治论坛建了一个博客，博客的姓名就是 “雷海军”，此后就逐渐很少在《法专在线》写东西。不过前期，我发在博客上的文章需要审批，周期很长，所以我一般还是先在《法专在线》写好后，再转发给《法治论坛》、《中国律师网》和博客上。不过还是不方便，我写东西需要到网吧，后来在2006年3月我买了一个笔记本，很多东西就写在笔记本上，发的少了。
3、表面是征求对帖子的看法，实际是询问别人怎么看待我本人。所以，围绕帖子实际展现的是人和人之间的个性冲突以及律师从业风格争论。对于我来说，有两个选择分别是捍卫帖子和本人，我的基本思路是借此强化自己的理想。
4、我事前就已经推测实际表态的人，并不是对帖子的看法，更多是对我个人，而且很多还是对他们自己的道路的投票。一般而言，看我帖子的人要不被我帖子激发上进，要不就是反感，前者是走在我前面的律师，后者是没有觉悟的实习律师或者准律师。
5、我个人实际准备通过这个帖子测试下自己面对争论和别人的批评的心理承受能力。不过这个帖子最后让我和论坛很多人有了情感的沟通和交流。
现在总结一下争论情况。
一、前期，一并谈论帖子和人
网友发言基本是认为我的帖子总体感觉比较浮躁,缺乏深刻的思考。他们反对相对深奥的玄论，欢迎浅显的实务文章。他们认为进行律师做法律服务时要高调，而写文章应该低调。部分网友提出，选项里面应该加上“无所谓”，因为他们说大多数人谈不上反感，而且本来的心态也是无所谓。此时也有支持思考的，并鼓励继续发帖子。
看着反对票增长，但是无法客观分析大家反对的原因。我建议反对者提供理由和职业以方便我客观分析。根据投票情况，我察觉很多是实习律师，而且其中一些以前主动认识我，私下交流还比较多。客观分析，我发现我同样的帖子，在法治论坛律师的反对声音比较多，他们认为我不应该把律师业不好的一面写出来，法官等职业的网友的意见比较客观，但是基本是局限在怎么样看待律师业的缺陷上，没有客观均衡的看待律师业的未来；在中国律师网，由于说的都是律师业的实际情况，并思考了解决方案，所以意见比较少；在法专在线由于大家一般是要参加司法考试的朋友，只有很少一部分是才通过司法考试的朋友，所以对律师职业的感觉比较少。
在这样的情况下，我开始抛出争议焦点：我的口号是做中国第一个真正的律师，监护中国和自我，就必然不会把话题限制在小律师上面。必须站在做大中国律师业的角度，去做中国律师业，而非做一个中国律师。我对话的群体是资本和权力。其次，我思考焦点是自我而已，不是我不深刻，而是你们肤浅。你们所说的深刻，就是怎么样做好一个实习律师和怎么样赚钱等，我不可能帮你去思考。最后我不会站在一个小律师的角度，诉说律师生活的酸甜苦辣，我需要的展望未来。
分析老律师反对的原因如下：
1、说了很多律师业的秘密让老律师的颜面荡然无存，所以他们恼羞成怒。
2、律师业的黑暗不要到处说，比如这样的观点在法治论坛的律师中就比较流行。
3、对老律师不尊重，老想超越他们，让他们很有压力，让他们在年轻人面前找不到优越感。
4、部分老律师偷偷自己去实践，但是告诉别人这样做不好。
5、革新律师业给大家没有带来机遇，相反是挑战，比较反感。
分析实习律师的反对原因如下：
1、个性差异。对一些性格特点天生反感，讨厌人而排斥帖子。
2、阶段差异。做一个小律师，满足温饱，或者感激有一个实习律师的角色，或者渴求有一个，我所提倡的东西打击了他们的积极性。
3、能力差异。
4、道路差异。当一些新东西没有帮助自己，相反让自己恐惧，那就本能回排斥，尽管心里知道是自己的问题还是别人的问题。
在这样的情况下，我把争论焦点转向每个人怎么看待律师业的现状以及大家应该怎么样做律师上了，减少了一个争议焦点，转到对我个人的投票上。
二、对我个性的争论阶段
总结争论焦点如下：
1、有网友认为：我一人战群雄。
我认为：辩论不在乎人多，而在乎思想和理论的制高点。没有思考的态度不是态度，没有角度的观点只是聊天。
2、有网友认为：我在拼命自吹自擂，志大才疏，对我来说世界上最远的距离是从心到手。大话说破了天，实际是自取其辱。
我认为：空谈不怕，就怕没有思想！骄傲和谦虚都应该是我自己做主。律师是自由职业，假如态度和性格都无法自主和自由，那自由什么呢？不监护中国，法治社会中律师做什么？不为中国和自我的未来辩护，那要律师做什么？ 现在大家去打砸，或者让别人破坏去，那都不要律师。所以我认为我说的只是实话。
3、有网友认为：我急着收徒弟
我认为：目前很多年轻的律师是一群乌合之众，不堪以重任，因为他们自己没有定位。事业的发展并不靠人多，而是靠真正的高素质人才，不适合做律师的人，无法培训为合格的律师！
4、有网友认为：大家应该简单点，别想太多自己无法控制的东西。
我认为：光写律师和司法考试，已经不过瘾了。我一贯不让人喜欢，没有办法，让别人忍不住思考，是一个坏毛病！
5、有网友询问我的研究方向或者专长。
我回答：专长是根据客户来说的，假如说我个人能力专长那有很多，但是客户专业集中才关键。只有客户集中和专业化了，才谈的上律师的专业化。目前我还不具备通过自己的专业来吸引客户。
6、有网友认为：中庸也是人的一种生活状态，我应该设计“无所谓”的选项。
我认为：不让别人发表中庸的姿态，也是我的态度！与其自己适应，不如改革律师业。假如需要改革中国，那就改革吧！怎么活不是活，决定不委屈自己。谁是阻碍就改革了谁！社会目前缺乏批判和反思，比较浮躁，人文需要创新，所以我站起来大声说话！我不怕说话，不怕说错话，但是不可以不说话！
7、有网友认为：我在言语如刀锐利，对待网友的态度让人讨厌我的人品。
我认为：我争论的目的不是希望成为你们的敌人，但是你们选择敌对的态度。每个人的所做所为是客观表现在帖子上面，在我征求意见的同时，也是在可换位征求你们的定位，你们的行为超越一定程度的情况下，会成为你们自己定位的表决！
8、有网友认为：也不是一无是处，有些帖子还是不错的。我们在这里打的是他的态度，很少涉及他帖子的内容。当初比他牛，比他狂的人多了，现在不都让政府给修理得服服帖帖、老老实实了？与其看着年轻人走弯路、摔跟头，我们作为旁观者适时提醒一下，也是为他好。如果雷师傅不领情，那我们也没办法，只好随他去了。
有网友认为：我不由得想起了两千四百多年前那个最伟大的哲人。因为自信甚至自负来自神的使命和恩赐给雅典城邦的大师。他的一生都在坚韧的寻求真理的存在。他的一生都在为了雅典的民主政治奔走。一生都在寻求自己的无知。曾经执着的追求着律师这个神圣的词汇。在追求的过程里失去了很多很多。当离这个理想很接近后。自己却因为缺乏楼主这样的偏执而不得不选择了回头路。其实想来。我们这个社会充磁着太多太多的不良。但是几乎所有人都失去了批判的勇气。甚至连起码的声音都失去了。
有网友认为：总体感觉，我应该学过法律，如果毕业后就走入了律师行列，年龄应该不会超过23岁，如果超过了这个年龄，肯定毕业后找了一份政府机关工作（那种比较清闲的机关）或者在事业单位、国有企业。在工作期间代理过一些案件（当然是以公民身份，是不是收了钱不好判断）。我现在从事律师工作，热爱律师事业，但是从事专职律师工作的时间不会超过一年。我为男性，性格偏激，好激动，表现比较自负。从小生活比较优裕，很顺，基本没有受到大的挫折。建议：多读点书，埋头做好自己的律师，不要乱讲话，注意观察社会的方方面面的现实状况，虚心向你所佩服的老律师、法官、检察官、公安干警学习。如此，十年后根据自己的所得所见，再写一篇类似的文章。
有网友认为：每个人有每个人的想法和活法。社会是复杂的，没有想象的那么简单。冲动和幻想是年轻人特点，随着时间的推移，阅历的丰富，人会逐渐成熟起来的。所以，先不要急着“立言”，还是先混几年再说吧，先融入到社会中去，然后再谈改造社会也不迟
我现在很想知道你真的做过案子么?看了你幼稚的长篇大论,满口的脏话到是很有水平,还有动则枪毙人的言语也不错,对了,顺便告诉你一下,我没有强奸自己的嗜好,你有强奸自己的嗜好我也不反对.毕竟怎么虐待你自己是你的权利.对吧?
有网友认为：虽然不是高收入实习律师，不过目前已经被部分朋友看作是高幻觉律师！
有网友对我说：你有自己实际的东西没有?雷海军自己本来就没有多少实际的经验,却要死或拿着一副长者腔调来吓人.特意去别的论坛找了你写的一些东西,当然被训斥的没有言语也不能够代表你雷律师没有水平,任何人被别人虐待了总有一些发狂,这是正常的.希望你能够多读读书,学一学做人最基本的素养,还有就是多做一些实际的事情,不然吹牛皮吹的多了,终然指导别人指导的再多,也是一事无成. 你整天泡在“做中国第一个真正律师”的春秋大梦中，把自己幻想成一个救世主，企盼着为中国的未来辩护，监护中国和自我，我真的不知道说你什么好了。说实话，你让我大开眼界了，不过我是当笑话看的。
有网友对我说：楼主似乎在现实中四处碰壁，做公务员辞职了，做律师四处碰壁不能肯定，但肯定没赚到什么钱，似乎也没有在实务中有任何专长，喊口号除外。我真的不知道，楼主凭什么这么横，说什么中国第一律师。至于思想，我想告诉楼主，这个时代最不缺的就是各种乱七八糟没有逻辑的思想。如过楼主不改变这种思考方式与生活方式，包括做人方式，我敢肯定楼主将在律师这个行当中一无所成。我只是看着非常不顺眼才跟这个人的贴。
9、有网友认为：我思想尖锐新奇深刻,有李敖的风范!但是骄傲狂妄，表现出来的是不成熟。理想和现实的搏弈，我应该找到一个平衡点。
有网友认为：对我的宏篇巨论说不上不反感，个别篇章我还是很欣赏的。来大家的目的明确，都想寻求适合自己的生存乃至致富技能、经验，最起码，需要这样的一种鼓舞。有远大的理想宏伟的抱负，对社会对业界都有着独立而深刻的思考，应该是一个栋梁之材，但活在我们这群“俗人”当中，恐怕是知音难觅，曲高和寡！
我认为：在建设法治国家上，律师和政府没有利害冲突，律师应该把自己推销给公共政府，律师不应该片面认为和政府对抗就是法治本身。野心让人成功，平庸和非凡，其实是自己定位的长久习惯而已。
10、有网友认为：我除了空喊些破口号和肆意贬损他人以外，没有真知灼见。别人懂得并不比我少到哪里去，但人家有自知之明，绝不目空一切，更不以居高临下的姿态去评价他人、他事。这是修养和涵养问题。我并不具备这些素质。与其再任我胡说八道，不如对我迎头痛击，当头给我浇盆冷水，让我清醒清醒，也算是对我的帮助和教育。
我认为：很多朋友假如对他们指点太多，其实会扼杀他们的热情。只有旗鼓相当的对手，才有交流的快感！
11、有网友认为：你有点芙蓉姐姐的味道。
我认为：我用的是思想，而她用的是肢体。成就芙蓉姐姐的不是她面对压力的心态，而是当代年轻人网络肆无忌惮的口水和漫骂，她更多是后者的标志。由于深刻，随手就是帖子，聊天就是思想！没有办法，忍不住要骄傲了！
12、有一网友签名是：虽然我暂时以一个海盗的名义占据着桃花岛，但我从不劫掠商船，我只是为了不要让我的敌人太容易接近。不过我也象真正的海盗一样，依然有我深爱着的女人，依然有我想念着的家乡。
我评论：把强盗当作隐士的职业是你的首创啊，你改革了这个职业的内涵！你看起来是强盗，其实是逃避在无人的荒岛，恐怕你在梦中守护你的女人把！假如那样早已是别人的老婆了。不过理想没有关系！假如你把律师当作逃避的方式，你然后在角落乞求财富和女人，你和黄朋友已经是一个级别的人物了。你逃避在安静中，但是认为自己强大。他逃避在醉生梦死中，以为自己混的 实在！ 都有精神品位！
这个网友回答：莫名其妙，我的签名留言你还能看出这么多。不知道你怎么看出我把律师职业当逃避的方式的；我干吗到角落去企求啊，女人到处都有，财富到处都是；我逃避到安静中去干吗？我不认为自己强大，也不自大，更不自卑。我想反驳，却好象一点逻辑没有，不知道从何下手，我只好笑笑。
我回答：你的心态是乞讨和规避，不管你目前做什么，都是逃避一个遥远的东西。你站在遥远的角落和你心中那个遥远的东西作对，想成功，但是没有，所以你收获了你所说的英语、会计等！强盗是你想让自己强大起来，虽然你很脆弱，不过你还想着你的过去的美好和女人。内心的脆弱是你永远的敌人！律师无法让你强大，强盗也无法，因为你躲避着，也许今天的争论会让你告别逃避的心态和做法！别跑了，站住看看，没有什么可怕的，别把自己当作别人的帮凶来打击摧毁自己！
13、我认为：吃饭是好事情！假如能够吃出一个自我，那是好事情！有人吃饭如吃人，很多是吃了自己，丢的大！吃饭也是文化，生活需要艺术，把在吃饭中逃避，豁出去吃饭喝酒，哈哈大笑也是快事！建议喝酒 ，既然过去那样没有喝酒那样迷醉，应该换一个迷醉的状态，在迷醉中想想自己是不是应该清醒了！别少喝！自己也一起喝进去，换一个自我出来！

⑥ 律师利益冲突：律师是一个怎样的生活方式（也就是

民事诉讼中，律师能否同时作为多个原告或多个被告的诉讼代理人，关键是看律师所代理的多方当事人之间是否存在利益冲突。如果被代理人之间不存在利益冲突，则同一律师可以作为委托各方的诉讼代理人，反之则不准许。因为代理的特殊要件之一是以被代理人的利益为取向的，凡以侵害被代理人利益为目的的行为，都是被禁止的。如果被代理人之间存在利益冲突，代理人的代理行为可能会损害其中之一方被代理人的利益，甚至多方都认为其利益被损害。因此，如果被代理人之间存在利益冲突的，法院不准许同一人作为其共同的诉讼代理人。但是，多个被告同时委托同一诉讼代理人的现象，在刑事诉讼中是被禁止的。

⑦ 涉外律师一定要英语好吗

涉外律师需要英语好
律师是个必须不断学习的职业，学习应该成为律师的生活方式。专对立志要做“涉外律师”的属律师，要求更高，掌握英语是从事涉外法律服务律师必须具备的条件。笔者认为，用“四年时间培养300名具有国际眼光、精通涉外法律业务的高素质律师人才”任重道远，因为学贯中西的“大家”从来就不可能被培养出来。笔者认为，“涉外律师自身素养不够”表现有多方面，英语素养(英语水平不高)是瓶颈问题，虽然英语同涉外法律服务还不能划等号。英语是一个基础性的问题，中国律师其实缺乏通过英语学习专业(法律)知识(通过仲裁庭审是更高层的学习)的过程。笔者认为，如果中国律师还在谈英语学习则离“具有国际眼光、精通涉外法律业务的高素质律师人才”还有相当的距离。

⑧ 怎样才能当上律师律师这个职业门槛怎么样

我们所生活的环境每时每刻都会发生着各种各样的变化，所以在社会经济的不断增长，以及科技技术的不断变化，人们的生活方式发生了翻天覆地的改变，并且人们受教育的程度也越来越高了。人们开始意识到法律对于我们的重要性，所以对于许许多多的学生来说的话，选择去做一名律师就是一个非常不错的选择。那么对于律师而言，它的一个门槛是什么呢，或者是说怎样才能够当上律师。首先，想成为律师的前提条件必须要有本科以上的学历，不管是全日制还是自考的，只要是国家认可的本科学历，都是可以的，并且还需要参加9月份国家司法部门组织的全国法律资格统一考试，考试合格以后，需要在相关部门进行实习，一年之后才能够成为正式的执业律师。

⑨ 给你拒绝选择律师职业的几个理由

、要自由，还是接受约束，这是选择抑或拒绝律师职业的第一个理由。

律师是份自由职业，不仅来去由己，而且行为也少有羁绊。更难得的，还在于人格上的独立，思想上的随意，精神上的逍遥。虽然这些都不是绝对的，但较之法官、检察官等公务员，律师在自由度方面，确有天壤之别。那些曾经身居衙门，复而投入律师职业的人，其转身的动机可能千差万别，但莫不感念于律师职业的宽松环境和高度自由——在这里，你不必看着上司的脸色行事；你无须为复杂的人际关系伤神；

你不会有怀才不遇的遗憾；你也不会萌发浪费生命的空虚；你更不会因为自己的口无遮拦承担莫名其妙的后果——因为这里没人有闲工夫去打小报告。还有，如果你挣足了钱，大可不必像某些职业中人那样锦衣夜行！在这个自由的职场，命运靠你自己把握，成败全凭你自身的造化，没有人有权左右你，没有人能够驾驭你，没有人可以安排你，当然也没有人会提拔你，你所得到的，都是你自己打拼的，纳税之后，你完全有理由心安理得地享受属于自己的成果。我很难想象，对法律人而言，世界上还有什么职业比律师职业更为惬意？

不难看出，律师是一份个人自由彰显的职业，尽管有些人对此颇有微词，但我还是常常以胡适说过的一句话聊以自慰：“为个人争自由就是为国家争自由，争取个人的人格就是为社会争人格。真正自由平等的国家不是一群奴才建立起来的！”

当然，事情都是一分为二的，有了自由，便缺少了一份生活的保障；反之，接受约束，便求得了一份安稳，一份衣食无忧、按部就班的安稳——非但是安稳，在被约束和不断被人安排、提拔的过程中，很可能还会谋得一份显赫和权贵，获得相当的社会地位和影响力，这恐怕就是法官、检察官等职业的魅力所在吧，其与律师职业的区别可谓是泾渭分明。

如果你同意我的上述拙见，对自由潇洒但缺乏生活保障的律师职业感兴趣且充满信心，你就可以选择这份职业。反之，你则可以拒绝这份职业。

二、要抛头露面，还是甘愿寂寞，这是你选择抑或拒绝律师职业的第二个理由。律师是一份注定要接触三教九流的职业，那些人，不管你内心是喜欢还是厌恶，你都得与之交道，并想方设法地将其培育成你的衣食父母。律师的成败，很大程度取决于自己的知名度，受制于自己的社交面。为了成功，律师注定要抛头露面，广交朋友，八面玲珑，四面招摇。说得再极端一点，最好是十处打锣，九处有你，不仅要让人知道你，还要让人惦记你。除此之外，律师还要善于展示自己，把自己最闪光的部位，对准公众的视线，高调亮相，高谈阔论，吹牛、摆谱、侃大山，纵然班门弄斧也在所不惜。据我的观察，那些习惯见缝插针，不放过任何自我推销机会的律师；那些思想激进、行为张扬的律师，即使有时候得到的评价是负面的，但却多半是成功的，或者是比较成功的，至少，是相对容易成功的。可惜的是，我非但不具有这些天赋，而且学得也不到位，由此我常感事倍功半，并自感在律师职业中的发展空间是有限的。

相形之下，法官、检察官等职业却有着完全不同的行为操守和理念。他们应当处事低调，出言谨慎，行为检点。不轻易结交朋友，不轻易抛头露面，不轻易发表言论，更不轻易置身是非。社交的舞台不属于他们，喧嚣的传媒上也难见他们的踪影，“躲进小楼成一统，冷眼向洋看世界”，在寂寞低调的生活中独立思考，磨砺理性，只是在该出手时才出手。唯如此，他们才会拥有公信力，才会获得荣耀。据说，台湾的新闻界、律师界以及法学界曾经共同投票选出了五位模范法官，可这几位法官全都婉拒领奖。他们给出的理由是：“法律人的尊荣，在于法律人的寂寞！”历史上，也有耐不住寂寞的法官，如17世纪英国的大法官、杰出的文学家、科学先驱者弗郎西斯·培根。这位曾写下“一次不公正的审判比数次犯罪为祸尤烈”等光辉警句的大法官兼大文豪，却是一个索贿受贿的高手，并因此成为英国当时屈指可数的大富翁，最后被押上了审判台。

显而易见，律师与法官、检察官等职业有着截然不同的行为模式乃至生活方式，如果你的天性生就与前者契合，我得说，你真是块做律师的料！如果你感觉此等作为有点别扭，但尚可效法，你也不妨尝试一下律师职业。反之，如果你压根就排斥甚至厌恶这样的行为模式，你最好对这份职业敬而远之；否则，一旦入门，你会觉得很辛苦。

三、要财富，还是要权势，这是你选择或拒绝律师职业的第三个理由。

为避免讨论这个问题时产生歧义，须说明两个基本前提：其一，中国律师缺乏由律师职业通往法官职业的必然路径，也缺乏迈入政治舞台的职业化通道；其二，在对律师职业和法官等职业进行经济收入方面的对比时，应排除权钱交易等非正常情形。

众所周知，美国是一个缺乏世袭贵族阶层的国家，它的法官群体乃至政要权贵，大多来自于律师职业。美国的法律规定，做法官须有15年以上的律师执业经历，因此，美国的法官无一不是来自于律师界的成功人士。美国的政要，虽无此类履历上的强制要求，但缘于律师职业得天独厚的优势，使其在政府各部门和参众两院里，俯拾皆是。在担任过美国总统的42位精英中，曾经有过律师职业生涯的就多达21位。毫无疑问，美国的律师业是一个经由财富通往权贵的职业，那些必然来自于律师群体的法官大人们，在掌握裁判权之前，腰包里早已有不菲的积蓄，鱼与熊掌，一样不少。这样的国度，无疑是律师的天堂，当了律师，好事自然来，既可名正言顺地挣钱，还可以得陇望蜀，打望法官席位。如此美差，妇孺皆知其妙，美国法学院的学生自然是趋之若鹜。反观中国，律师职业不是进入法官阶层的必要路径，而且，至少在形式上，无权的律师比有权的法官更富有（准确而言，是律师中的一部分人比任何职位的法官都更富有，至于以后如何变化，难以预判），这两个职业目前都无法将权势与财富集于一身。律师与法官，分属人事体制内外的不同系列，前者入不了后者的序列，后者却可以进前者的圈子。法学院的学生，通过特定的考试，既可选择律师职业，也可选择法官职业——虽然后一种选择在美国人看来有点匪夷所思，但这的确是中国学生的一种权利，学子们大可为之感到庆幸。选择的理由也很简单，得看你更青睐财富，还是更看重权势。唯可提醒的是，千万别误以为有了权便可敛财，那是歧途，劝君莫入！

如果撇开其他择业理由不论，单就律师和法官职业的可逆转性言，我倒更推崇法官职业。毕竟，那是份可进可退的职业，干好了，可在仕途上一展宏图；干得不开心，退而求其次，还可当律师去——尽管此举在美国人眼里同样的不可思议，但在我们国家，却算不得新鲜事。

四、要主宰正义，还是运送正义，这是你选择或拒绝律师职业的第四个理由。

如你所知，诉讼程序是通往司法正义的必由之路。在诉讼程序中，律师和法官分别扮演着不同的角色。律师在运送正义，法官在定夺正义，无论如何，律师眼里的正义未必就是法官天平上的正义，虽然他们时不时地也能不谋而合。有时候，律师深信不疑的个案正义，在法官眼里却可能正好相反，于是，运送正义的人和定夺正义的人便开始较劲，但结果多半是不言而喻的。这，就是诉讼的游戏规则。五、赌未来，还是重眼前，这是你选择和拒绝律师职业的第五个理由。

在现代法治国家，律师是个有滋有味的职业，其中有两点，是最值得我们羡慕的：一是社会地位高。律师属于精英阶层，无论哪个国家，能够成为律师的只是凤毛麟角。一旦进入这个圈子，便意味着有了锦绣前程，幸运的，可以成为总统、议员或法官；倒运的，那也是衣食无忧。还有，既然律师是帮助别人实现正义的人，自然容易获得社会的普遍尊重。二是经济地位高。由于实现正义的成本比较高，运送正义的人收入自然不菲，现代法治社会对法律服务的旺盛需求，使律师成为了一个不可或缺的社会角色。在美国，律师已经渗透到人们衣食住行的每一个环节，“让我的律师跟你谈”，俨然成了普通人司空见惯的口头禅。无论你多么牛，你可以不要老婆、不要朋友，不拜耶稣，甚至不理会你的上司，但你须臾也离不开律师。有时候，你明明知道律师在敲你的竹杠榨你的油，但你还得“投怀送抱”，即便被宰得痛了一点，也顶多在咬牙切齿之后，编一些戏谑律师的段子来宣泄情感——这就是美国人对律师的态度，即使贵为克林顿，也难有例外。以上所言，乃是西洋镜，是我们可望但未可及的镜像，中国的律师何时能够达至这样的境界，实难预期。如果你是基于如此美妙的前景而选择律师业，恕我直言，你是在用自己的人生下赌注。

能否在有生之年如愿以偿，实在很难说。相形之下，当今中国律师的社会地位和经济地位，却差强人意。首先，司法正义的虚无缥缈和无可捉摸，使律师的特有技能难收立竿见影之效，人们还没有找到律师在实现个案正义中存在的必要理由，从而难以引发对该职业的敬畏之心；其次，现行体制下，律师职业缺乏通往政坛或法官职业的现实路径，其好比是姨太太想入正室，基本上是没辙；

⑩ 非律师专业毕业后想当律师，大学期间要做些什么准备

开始确认人生目标的时候出现了犹豫，主要是在犹豫到底该不该考研。家里人是想让我以后当律师的，也没有说逼着我考研，反而更想让我通过司考后直接进入律所积累经验。而我个人在备战司考的同时注意到很多人说司考和考研是可以兼备的，就起了考研的心思。

现在就想问一下，律师这个行业里，考研究竟必不必要，是该花两年研究一个课题，还是用这两年的时间在律所跟着老师更好？另外就是想问一下律师这个职业在哪个地区发展较好？作为女生如果独自去北上广这些城市发展会不会有困难？如果不做律师，我还有什么选择？

万分万分感谢

事实上，题主需要首先想明白自己未来想在哪里工作，想过怎样的生活，才能就要不要考研做出理智的决定。

如果想去北上闯一闯，去北上读个研究生势必是必要的，更可以以此为跳板申请外国学位，获得进入顶级律所的敲门砖。以我自己目前供职的一家一线红圈所上海办公室为例，我们组现在新来的实习生基本都是在读硕士，而通过试用最终留下来的新同事不少都有海外名校的LLM学位。很多律师工作几年申请出国也可以进入很好的法学院。而中伦上海办公室已经有律师具有美国乔治城大学法学院的JD学位；据传某家老牌红圈所上海办公室的一线组里也律师具有哈佛法学院JD和弗吉尼亚大学JD学位。