张军三律师

❶ 达州有多少律师

我是四川律师(也是成都律师)，很高兴回答您的问题，建议上达州市司法局网站查。

❷ 中国著名律师前10名

中国著名律师有：朱树英、田文昌、宋中清、彭雪峰、曹树昌。

1、朱树英，上海建纬律师事务所创始主任。毕业于华东政法学院。任上海市第十、十一届政协常务委员，中华全国律师协会民事业务委员会主任，中国房地产业协会常务理事兼法律事务专业委员会执行主任。

上海、北京等九城市以及中国国际经济贸易仲裁委员会建设专业仲裁员。担任清华大学、中国人民大学等八所大学法学客座教授。获上海市劳动模范、上海市首届“东方大律师”以及中国特色社会主义优秀建设者、全国优秀律师称号。

注重理论和实践相结合的研究，有一百多篇论文在国内外专题会议上发表，有法律出版社出版的三本共130余万字的专著《建设工程法律实务》、《房地产开发法律实务》、《建设工程实务问答》，以及与他人合著由科学出版社出版的《建设工程合同与索赔管理》。

由知识产权出版社出版的《住宅商品房交易与物业管理案例评析及法律实务》均深得业内人士和广大读者的好评。

5、曹树昌律师至今从事专职律师工作已经三十多年，具有深厚的法学功底和社会经验，曾经从事企业管理、法学教学和法律研究工作。

曹树昌律师的法律知识是建立在自然科学知识基础之上的，具有融法学、自然科学、管理科学于一身的综合素质和全面的知识结构。

曹树昌律师致力于经济犯罪的研究和各类刑事案件的辩护，以自己的综合实力和敬业精神最大限度地维护可能受到刑事追究或已经受到刑事追究的委托人的合法权利。

❸ 死磕派律师的争议死磕

死磕派律师中比较年轻的王兴律师并不赞成使用“死磕派”这样的说法，“往往因为概念界定不清，导致误会和矛盾”。
这种担心已经成为现实。根据杨学林的三分法，非死磕派律师好像被归为道义上存在问题的群体。这引起不少律师的不满。
王立峰律师用充满讽刺的笔调写了一篇《正常律师转向死磕派律师之秘笈》，描绘了一幅从接案、会见、庭审一直到结案过程的死磕派规划路线图，言语间颇有指责死磕派律师喜欢炒作、煽情和不顾当事人利益的意味。
黄云中律师则直指死磕派律师为撒娇派，他批评死磕派没有传递正能量，“置己身于体制对立面，以演艺手法娱乐社会。利欲之心高过公义之心，热闹之中对正常法制构成破坏，也将律师业导向不归之途，十分恶俗”。
死磕派律师受到的非议不光来自业界。频繁发生的死磕案例也吸引了最高人民法院高层的注意。在法庭上抗议、发微博、被逐出法庭……这些死磕表现被原最高人民法院副院长张军在一次法官培训会上归纳成律师“闹庭”，并要求法官加强庭审的掌控能力。
或许死磕派律师最危险的争议来自内部。迟夙生说，死磕派之间有时候也会死磕。尽管陈有西和斯伟江两位成名于“李庄案”的律师都不承认自己是死磕派，但他们在一系列大的死磕案例中几乎没有缺席。
冲突首先发生在陈有西和杨金柱之间，两位曾并肩作战的律师在“北海案”后突然决裂，双方各自写了多篇文章相互指责、“揭露”。此后先后代理过“李庄案”的陈有西和斯伟江之间又发生了论争。许多律师不愿谈论谁是谁非，事实上这些论争已经演变成了罗生门，在不同人那里将构建出不同的“真相”。一些人认为主要是理念之争，另外一些人则将论争解读为争功。
死磕派律师们也在努力消除误解和争议，他们做出的第一步努力就是为死磕正名。杨学林认为“很多人对死磕派有误解，好像就是瞎闹、瞎搞，我们全是从刑事诉讼法上抄的，一个字都不差，要求法院按照刑事诉讼法来做。如果法院做了，死磕也磕不起来”。
王甫律师自“北海案”开始加入死磕团队，他认为造成误解的关键在于死磕的方式太单一，无非是申请回避、被逐出法庭、死磕程序等等，而法庭上的辩护词、辩护策略这些技术性的内容公众没有看到，因此容易形成死磕派没有技术的印象。
被杨学林称为“传奇人物”的朱明勇律师虽然有许多“死磕”的辉煌历史，但也不愿意自称为死磕派律师，因为这个概念“无法从字面意义理解真正的内涵是什么”。在他看来，死磕在某种意义上来讲，就是“对司法机关的违法进行坚决的抗争”，而律师最大的武器就是法律。
死磕派律师虽然都不再是体制内律师，但他们也在寻求与体制共存之道。杨金柱在他今年新年献词中写道：新年的梦想之一是“让执政党对死磕派律师们越来越包容和尊重”。在死磕派律师之前，涌现过一些维权律师或人权律师，以公益维权为主，通过个案推动社会进步。在朱明勇看来，他们与死磕派律师的不同之处在于，死磕派律师追求的是个案公正，而维权律师可能出于理想而伤害到当事人。
即使是死磕派律师中表现最为高调的杨金柱，在杨学林看来，也是颇为务实的。他举例说，杨金柱在近期一个案子中，“前期大力死磕，网络揭露，后期庭审和谐，网络消声。为何？因当事人告知有司已让步，要求给面子。律师及时改变策略，以最大限度维护当事人利益”。死磕派律师本质上仍然是追求业绩的职业律师。
2013年7月24日，北京市司法局副局长吴庆宝在《环球时报》上发表了《死磕派律师更要维护法治社会》一文，肯定了死磕派律师的作用，提出“政府应主动团结这些律师群体，让他们成为决策的参谋之一”，但同时也提醒“切忌私下小范围形成与政府对立的意见和行动，将自己划到政府的对立面”。
不少死磕派律师都提到私下场合来自官员的认可和赞赏，或是官员改变了以往对律师的偏见。杨学林在代理“李庄案”之后就明显感觉到了差别，以往他代理一些比较敏感的案件时，有关部门都会找他谈话，自那以后好像变得信任他了，不再有类似的谈话。
从掀起业界涟漪到撬动中国法治进程，死磕派律师无论毁誉几何，都将是中国法治史上的重要一笔。著名刑法学家陈兴良教授觉得死磕派律师“不像律师”，但是“律师不像律师首先是因为法官不像法官”，他认为“不可否认死磕派律师以一种自我牺牲的方式推动法治进步”。
2014年4月9日，求是理论网转载新浪博客博主千钧客博文《解读“死磕派”律师》一文，文章认为，法律人是十分圣洁的称呼，全国25万律师，绝大部分兢兢业业，为中国法制建设和公平正义作出了积极贡献。但在少数所谓“死磕派”糟践下，法律人这个词已经毁誉参半。他们以网络为平台，以宣扬“宪政”思潮、炒作负面舆论、插手热点个案为共同目标，以师生、朋友、同事等人脉关系为纽带，以操控舆论、签名造势、煽动围观、聚集施压为手段，结成了形式松散、联系紧密、行动抱团的“联盟”。这个“联盟”不守法律伦理、不讲公平正义，只有垄断司法叫板政治的野心，把小事搞大、大事搞炸，唆讼、架讼、霸讼等现象愈演愈烈，庭审中想当法官，遇事后争做无赖，动辄扣以“政治迫害”的帽子，俨然法律界黑社会，严重阻滞中国法治进程。
2014年5月8日，环球时报刊登单仁平评论文章《“死磕派”律师不可政治上自我高估》，评论称，“死磕派”律师大体都是针对“公民维权”开展活动的。整体看，他们对推动社会更加公正、对发展公民维护正当权益的能力做出了一份贡献。通过唐慧案、任建宇案等，社会的法治思维获得了新的角度。与此同时，“死磕派”律师的行为方式不时突破律师行业的规范。他们当中的一些人经常表现出激烈的政治倾向，他们的维权活动并非专注于法律手段，而是倾向于“社会化”，如动员网上舆论，支持甚至参与非法的现场活动等。律师通常都应是法律条文主义者，严格在现有法律体系内行事，以这个体系为唯一蓝本开展业务。但一些“死磕派”律师以质疑、修正现有法律体系为使命，他们更像是“社会活动家”和“政治积极分子”。这使得“死磕派”律师的角色让人一言难尽，他们当中一些人对社会进步的积极作用和政治破坏力错综交织，一方面推动司法的程序正义，一方面又为实现具体诉求不择手段。他们一方面唤醒了部分人的维权意识，一方面又与民粹主义力量合流，导致舆论对司法的过度干预。从这几年的情况看，维权律师表现自我价值观的空间很大，尽管一些人公开展现反对现有权力体系的姿态，但只要他们以合法方式活动，他们的存在就实际被接受了。这当中有的“死磕派”律师自我炒作，谋取名利，整体环境也未做干预。
.......在这个社会上，所有人都应当对法律有敬畏感。一些官员丧失这种敬畏，结果不断有人身陷囹圄。有的“死磕派”律师也从另一个方向失去对法律的敬畏，以为自己的价值观就是法，顺他们的要求行事就是法治建设，否则就是“维护专制”、“反人民”。他们在政治上有些幼稚，个人性格中还有些傲慢，这使得他们对时代潮流的看法出现偏差。“死磕派”律师成为“异见人士”中较为活跃的群体，一定程度上刺激了社会的反思，但他们自己却丧失了反思的能力。这是危险的。他们必须承认自己的局限性，他们切不可以为，自己才是中国民主与法治建设的突破和决定性力量，这样的自我政治高估会导致行为的很多错误。
死磕派律师面临着诸多无奈，无奈之下难免有无奈之举！但是，如果律师群体希望获得广泛的社会认同，就要走一条有别于传统的死磕道路——依靠严谨的逻辑赢得时代的掌声，经受历史的检验；用律师的经验活跃法律的生命，而不能无理取闹。

❹ 秦亮诉宁安市

《民事诉讼模拟法庭》之消费者权益保护纠纷
时间：2002年12月2日
地点：宁安市人民法院民事审判庭
人物：
审判员：司马燕
书记员：郭风
原告：秦亮，男，1976年2月生，任职于宁安市图书馆,住宁安苑3区4幢306室
被告：张军，男，1972年5月生，宁安市天达家私广场业主，住宁安市通江路28号
委托代理人：姚海，男，宁安市豪威律师事务所律师
案由：消费者权益保护纠纷
案情梗概：
（一、法庭准备阶段）
书记员：
（一）查点当事人及其诉讼参加人到庭情况并请入席
（二）现在宣布法庭纪律：
1、到庭所有人员应听从审判员统一指挥，一律关闭通讯工具，遵守法庭秩序，不准吸烟。
2、旁听人员必须保持肃静，不得喧哗、鼓掌、插话，不得进入审判区，有意见可以在闭庭后提出。
3、当事人及其诉讼参与人不得中途退庭，如擅自退庭，是原告的作撤诉处理；是被告的则依法缺席判决。
4、审判人员或法警有权制止违反法庭纪律，妨碍民事诉讼活动的行为，对不听制止的，可依法予以训诫、责令退出法庭或者予以罚款、拘留；对情节严重的依法追究其刑事责任。
（三）请主审法官入席
（四）报告审判员，当事人均已到庭，请开庭
主审法官：现在开庭，首先核对当事人身份。原告，你的姓名、年龄、职业、住址？有无代理人？
原告：我叫秦亮，1976年2月生，在本市图书馆工作，住本市宁安苑3区4幢306室。没有委托代理人。
主审法官：被告，你的姓名、年龄、职业、住址？可有代理人？
被告：我叫张军，1972年5月生，经营本市天达家私广场，住本市通江路28号203室。我委托本市豪威律师事务所律师姚海作一般代理人。
委托代理人：我叫姚海，男，本市豪威律师事务所律师。
主审法官：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十三条、第一百四十五条的规定，宁安市人民法院民事审判庭今天在此依法适用简易程序审理原告秦亮与被告张军为消费者权益保护纠纷一案。本案由本院审判员司马燕独任审判，本院书记员郭风担任记录。有关当事人诉讼权利和义务本院已书面告知，不再重复。下面本庭根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十六条的规定，交待回避权。审判人员有以下三种情况，可能影响案件公正审理的，当事人有权口头或书面申请他们回避：1、是本案当事人或者是当事人、诉讼代理人的近亲属；2、与本案有利害关系；3、与本案当事人有其他关系，可能影响对案件的公正审理的。现在询问当事人是否申请回避？
原告：不申请。
被告：不申请。
（二、法庭调查阶段）
主审法官：下面进行法庭事实调查，先由原告陈述事实。
原告：我于2001年10月28日在父亲秦国平和女友方露的陪同下在被告处购买木质家具一套（包括：三人沙发一张，单人沙发两张，大小茶几各一张）及电视柜一张，总计价金3290元。
购买过程中，我多次向被告询问该家具的材质，被告均非常肯定的说是红木的一种“花梨木”，并称可以开具发票。在此情况下，我相信了被告所称，认为虽然不是品质很好的红木，但毕竟是红木，于是购买了该套家具。以上事实有所购家具实物、购买发票、证人秦国平、方露的证言等证据证实。
使用过程中，发现该套家具之材质实际上是一般木质而非花梨木。我即向被告提出退货等请求，并经过安市消费者协会的调解，然被告拒绝。
综上，我认为：被告在销售家具过程中，没有履行如实告知原告所购商品真实信息的义务。而是为了多做生意，借原告缺乏木材方面的辨识能力之机，故意作出虚假答复，误导、欺骗原告，从而导致原告在违背自己真实意图的情况下，作出错误的意思表示，购买了被告那套所谓的“花梨木”家具。被告违背了民事活动所应当遵循的诚实信用的基本原则，侵犯了原告知悉所购买的商品的真实情况的权利，故意隐瞒真实情况，陈述虚假事实，已构成欺诈。
根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国消费者权益保护法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特向贵院起诉，请求依法判决。我的诉讼请求是：
1、判令被告退货并返还原告家具款3920元；
2、增加一倍赔偿，即3920元；
主审法官：下面由被告答辩。
被告委托代理人：原告陈述的不是事实。2001年10月28日被告确实出售了这套家具给原告，但被告并未告知原告是花梨木材质。被告是本着诚实信用的原则与原告进行的买卖。这一点从价格上即可以看出。这套家具若是真正的“花梨木”则需1万多元，而不是近4 000元。至于发票上写的“花梨沙发”是指外观品质，指外观上有梨花的图案。此名称本身是从供货商即江吴县厂家引用过来的。因此我认为被告不存在欺诈原告的行为，请法院驳回原告的诉讼请求。
主审法官：根据原被告陈述，双方对2001年10月28日原告在被告处购买3920元的木质家具事实均无异议。当天被告开具给原告的送货单记载为“花梨沙发”一套、“花梨低柜”一套，双方对此亦无异议。双方争议的主要焦点是被告销售过程中是否存在欺诈行为；送货单上的“花梨”能否认定是指家具的材质。双方当事人围绕此焦点提供相关证据。
原告：（提供送货发票一张）被告所说“花梨”是外观上的品质此说法是错误的，被告出具的货单上“花梨”是误导消费者。
主审法官：被告对发票有无异议。
被告：对原告提供的发票的真实性及内容无异议。我提供一份2001年9月25日送货单一张。证明厂商送货时即以“花梨”等表示名称。此外还有“花龙、花鱼”。因此这里的花梨是指外观品质而不是内在木质。
主审法官：原告对被告提供的证据及要证明的内容有何意见。
原告：虽然送货单上写着“花龙、花鱼”。但并无这种木质，而且这是供货商与经销商之间的事，消费者并不知情。“花梨”用在这种特定的商品上本身就是误导消费者，而且被告在销售过程中又虚假陈述。
主审法官：被告从事家具经营多年，红木包括哪几种，花梨木是否包括在里面？
被告：产地泰国、缅甸的花梨木统称东南亚红木，这是国家认可的，这才是真正的花梨木，其它国家的都是杂木，花梨木在红木中是最低档的，最高档的是柴檀木。
主审法官：原、被告在事实方面有无补充？
原告：没有。
被告：没有。
主审法官：双方当事人在事实方面没有补充，事实调查结束。下面围绕争议焦点进行法庭辩论。
首先由原告作辩论发言。
（三、法庭辩论阶段）
原告：我认为发票上写的“花梨”是指木质，一般消费者都会这样认为。原告将花梨二字用在家具上就是误导消费者认为材质为“花梨”。就象“真丝”布，一般人都会认为就是“真丝”的布料，而不会认为花纹象真丝的布料。至于家具的价格并不能说明材质。消费者只是懂得一般红木家具要贵，但是对于品质差些的花梨木，究竟要多少钱，消费者却不是很清楚。就象商场里常有商品打对折甚至更低的折扣出售一样。正是在被告的误导下，原告才愿意用3920元买下这套“花梨”家具。被告的欺诈行为是显而易见的。即使欺诈的目的不是暴利，也是促成交易，获取利润。因此请求法院支持原告的诉讼请求。
主审法官：下面由被告作辩论发言。
被告委托代理人：1、被告不存在欺诈。原告看中了这套沙发，在购买过程中，原告仔细向被告了解了家具的一些情况，被告也如实告知了材质是普通材质及价格。事实上被告所买的沙发还有花龙、花鱼等品种。
2、被告在原告询问材质时已作了如实告知。而且原告也应当知道“花梨木”沙发应远远高于3920元。其花3920元是不可能买真正的花梨木沙发的。
3、被告知道出售伪劣商品的严重性，事实也不会冒这风险进行欺诈。
被告：发票上的“花梨”是指雕着象“梨”的图案，“花鱼”上雕的象“鱼”，“花龙”雕的象“龙”。之所以这么称呼是为了区分不同图案的沙发。假如是真正的花梨木沙发应记载为“花梨木”沙发，“花梨”沙发不等于“花梨木”沙发。
主审法官：双方互相辩论。
原告：事实上家具上并无被告所说的明显“梨”型图案，只是雕刻着“麒麟”。花鱼沙发上也并无“鱼”。因此被告所说不能成立。一般的消费者只是知道“花梨”是红木的一种，至于其品质种类不可能知道得那么详细，具体。被告告知原告是品质差的一种，对此原告深信不疑，对于销售价格高于一般木质也就可以理解了。如果被告当时不是告知我们是花梨沙发，我们是不会购买此套家具的。
被告：原告称销售过程中作虚假宣传并无证据证明，发票上记载为花梨沙发，原告理解为花梨木沙发，是原告理解错误。假如发票上记载的是花梨木沙发，那么我话可说。
主审法官：双方无新的辩论，辩论结束，下面征询双方当事人最后意见
原告，最后还有什么意见？
原告：坚持诉讼请求。
主审法官：被告，最后还有什么意见？
被告：请求驳回原告的诉讼请求。
（四、法庭调解判决阶段）
主审法官：下面依据法律有关规定，对本案进行调解。被告，你有何调解意见？
被告：在家具没有损坏的情况下同意退货，但不同意增加一倍赔偿。
主审法官：原告，有何调解意见？
原告：在诉讼前，双方已进行过多次协商，但被告没有调解诚意，现我不愿意进行调解，听候判决。
主审法官：由于原告不同意调解，本庭不再做调解工作，下面进行宣判。
本庭认为，本案事实清楚，可以结案。
原告在被告经营的家私广场购买沙发等是因生活消费所需，双方发生争议，原告要求使用消费者权益保护法处理本案，符合法律规定，予以采纳。
消费者享有知悉其购买的商品的真实情况的权利。本案原告作为消费者在向被告购买家具时，作为经营者的被告应当向消费者提供其所出售商品的真实信息，不得作引人误解的虚假宣传。现原、被告对交易商品信息的真实情况存在争议，原告以被告出售家具时对材质作虚假宣传的事实由其出具的送货单证明为由支持其主张，被告对此予于否认，并解释此花梨并非指家具的材质，而是指家具的外观品质、花纹图案。被告的解释是否合乎情理。本庭分析认定如下：花梨木是红木的范畴，花梨木家具的品质不同于一般材质的家具，一般在木质家具上标记花梨二字，除非经营者特别提示消费者此花梨不是指花梨木，否则常人均会认为为花梨木。因此的被告的解释不合情理。本庭不予采信。
被告向原告销售沙发过程中是否存在欺诈行为，是本案的主要争议焦点之一。欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况或者隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的行为。欺诈可以是积极的作为，如虚假宣传，也可以是消极的不作为，如隐瞒真实情况，不予告知。本案被告否认在向原告销售家具的过程中作了虚假宣传，然即便未作虚假宣传，其也并未向原告作特别说明，其为了获得对其有利的交易结果，违反公平和诚实信用原则，故意隐瞒了商品的真实情况，致原告陷入错误认识而购买了商品。故应当认定被告在经营过程中存在故意欺诈行为。至于经营者是否获得暴利并不影响欺诈的构成。被告以未以花梨木价格出售该套家具为由否认存在欺诈之说，不能成立。
消费者权益保护法规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当根据消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍。故原告要求被告退货，并增加赔偿一倍价款的诉讼请求，本庭予以支持。综上，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十五条第一款、第四十九条的规定、判决如下：
（书记员： 全体起立）
主审法官：一、被告张军返还原告秦亮家具款3920元，增加赔偿原告家具价款3920元，合计7840元。
二、原告将在被告处购买的一套沙发（含三人沙发一张、单人沙发两张、茶几两张）、一张电视柜返还给被告。
上述一、二两项在判决生效后五日内履行。
案件受理费330元、其他诉讼费200元，合计530元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本两份，上诉于宁泰市中级人民法院。
（坐 下）
闭 庭 。当事人在闭庭后五日内至本院阅读笔录签字。
书记员：全体起立。在主审法官退出法庭后当事人及旁听人员退出法庭。

❺ 法院保安有权查律师资格证吗

有权。
曾以张军律师为代表的认为法院无权对律师进行安检的一方，多援引最高人民法院2004年颁布的《最高人民法院人民法院司法警察安全检查规则》（以下简称《安检规则》）第六条作为依据（其实还有2008年《人民法院司法警察预防和处置突发事件暂行规则》第十条，下面会另加阐述）。但仔细考察该条内容，却似乎并没有不得对律师进行安检的内容。恰恰相反，根据该条规定，律师似乎还必须接受安检。
而如果律师想要不安检的话，就需要向门卫证明自己是前来“依法出庭履行职务”的。此时律师就需要出示：（1）法院的传票，（2）当事人的授权委托书，（3）律师事务所的律师函，和（4）自己的律师证。这几项证明结合起来，方可证明持证律师确实是前来“依法出庭履行职务”而不是干别的。
当然有的律师因为经常去法院出庭办事，和门卫混得脸熟，所以门卫可能不会费心去给律师做安检而直接放行。但这并不是说门卫没有这个权力。

❻ 谁是谁的谁的内容摘要

可是小溪根本不让她有再发呆的机会，直接将笔记往她手上一塞，然后一脚把她踢上讲台，她只好硬着头皮将自己的算法写在黑板上，并用自己颤抖的声线试着解释：“基本上前五步的运算都没有问题，但是第五步就会出现这样……这样两种条件，所以要分两步……这样，然后这样……然后验算……逆命题是这样的，所以同理可证……套上公式……所以，就是这样了。”（原谅我，数学真的远离我很久很久了……）
她说完，背后却一点声响都没有，回头一看，每一人脸上都写着不敢相信四个字。难道是哪里算错了？她挠挠脸，很丢脸地溜回位子。
静静三人一脸复杂地看过去，虽然早知道她算出来了，可是这么彪悍的运算，她真的跟她们一个年级一个专业一个寝室的？
半晌老师才回过神来，咳了咳，说：“嗯，这位同学的思维很严谨，很全面，考虑到了很多条件。对了，你叫什么名字？”
陈朝晖没有回答，倒是东燕很拉风地说：“老师，陈朝晖，她叫陈朝晖。”
“陈朝晖，关于你这个算法，下课交个总结上来，还有平时成绩算你满分，以后要是就算是逃课被抓，老师也会放过你一马。”
众人一阵羡慕地叫起来。
“羡慕？那你们就该好好向陈朝晖学习，如果你们每个人都能算到那一步，期末考试都不用考试直接给满分。”
众人又是一阵哗然，能得到这么高的荣誉，
这下子，林应宣的脸色变得很古怪。
“干得好！给老娘长脸了！”东燕拍拍陈朝晖的肩膀，给了她一个长辈般慈爱的笑容。
“就是一道题而已。”陈朝晖迷糊了，为什么她们都是一脸深意呢？
小溪：“……果然是天然系……”到现在还不知道自己做了什么丰功伟绩的人，这是幸福还是悲哀？
静静：“无知者无罪，我们就宽宏大量原谅她吧。”
不得不说，虽然陈朝晖是无意之举，但是却举得极好的效果，看那个姓林的脸色，心情突然很爽。
下了课，陈朝晖遵照命令将总结后的交给美女老师。
静静三个在门口等她，看她跟老师说了几句话，那位号称气质美女的老师便很不气质地僵冻了。
陈朝晖过来之后，小溪问：“你跟老师说了什么？”静静和东燕也急切地等着。
“我就说今天时间不够，可不可以把其他的算法发到她邮箱上。”
小溪：……
东燕：……
静静：……
秒杀！绝对是秒杀！
无知者无罪，老师，你就原谅这个天然迟钝系吧。
2.
“找你来，是因为维护学校网站的余杰学长有点事情要请教你。”张军指了指旁边一个很高的男生说。的
“师兄好。”猜到了接下来要谈论的内容，陈朝晖面上还是镇定地打招呼。
“陈朝晖你说，攻击学校网站要受什么惩罚。”余杰开门见山地说，一如他北方男儿的直爽。
“我没想过。”陈朝晖据实以答。
余杰本来就因为网站被黑之事恼火得要命，哪知肇事者居然还一脸坦荡无愧，心中顿时火烧火燎起来，脸也铁青了大半。
“不知道天高地厚的丫头，你信不信我让学校开除你！”学校施加的压力和外界对他能力的质疑让他口不择言。
“我相信，余师兄不会做诬陷人这样的事。”余杰的气势并没有给陈朝晖带来任何压力，她依旧心平气和。
“我何必诬陷。”余杰哼了一句，继续玩心理战。
陈朝晖眉都没有皱一下，直视他：“余师兄有证据吗？”
余杰牙一震，要是有证据早将她踢出A大了，哪里还能让她在这里摆谱！靠！她的自信到底是哪来的？她就这么坚信他们抓不到她的把柄——的确，他抓不到，甚至在第一个帖子被黑的时候他就得到通知，试图阻拦，然而……心有余而力不足，只能眼睁睁地看着她在他的地盘上肆虐，这种感觉，比偷了他老婆还叫他愤怒！
张军在一旁看得好笑，一个显然已经濒临抓狂的边缘，另外一个却依旧一脸“跟我没关系”。余杰跟他说，要玩一玩心理战，企图让陈朝晖不打自招，没料到小丫头心理素质不错，不过那是当然的，做得这么漂亮，连他都挑不出什么毛病。做得太漂亮了，他心中不免会有疑问：这些，都是学校老师教她的？很多计算机的学生私底下会在网站或其他途径丰富自己的能力，而她呢？
刚想开口，却被门口一抹高瘦的身影吸引了。
“张老师，我来接陈朝晖。”周卫丝毫不觉自己的出现有任何突兀，很理所当然地说。
陈朝晖愣了愣，半天才说：“你又想干嘛？”这个人，还嫌她撇得不够清？
有JQ！一干观众内心的小宇宙一下子炽热了。
周卫看着她一脸提防、嫌弃的样子，有点好笑：“你上次落了东西，我来还你。”
她没有掉东西，陈朝晖百分百肯定，可周卫却不像说笑，他似乎别有深意……
“走吧。”周卫推她往外走，余杰上前阻拦。
“两位别忙着卿卿我我，我们先把网站的事解决了。”余杰没料到周卫会出现，出现了更好，一并解决
周卫看向余杰的时候，俊朗的脸不见方才的随意，目光清泠，已然是一副公事公办的模样：“很高兴在这个问题上我们能够达成共识。友情赞助您一张的名片，有任何问题请致电上面的号码，我相信您会得到所需要的法律帮助，然后再来探讨贵网站要支付多少代言费给我们这个问题。”
“代、代言费？”余杰惊愕得眼睛都突了，怎么会扯到代言费这个风马牛不相及的问题上？
“作为一名准律师，个人形象塑造对我而言十分重要，贵网站未征求本人的同意便擅自散播一些有损我形象的不实信息，我不想追究你们的法律责任，只能选择一个对双方都有利的方案，有什么问题？”周卫认真的表情就像在解决哥德巴赫猜想。
“当然有问题！学校网站是同学们交流的平台，他们交流的内容我们不能随意干涉，我们又不是故意……”余杰急忙辩解。
“所以你们就放任事态的蔓延，无视我们这些受害者的感受？想必你们已经做好跟我打官司的心理准备，既然如此，我怎么好败兴？烦您静候法院的传单。再见。”话题又是一个急转弯，不待余杰辩驳，周卫已将陈朝晖带出办公室。
法院传单……什么时候又转到这个问题上了？
…………
“有何感想？”张军问身后的两个人，并看着欲言又止的余杰，有点同情，可怜的孩子，估计他到现在还不明白，只是三句话而已，怎么就跟坐过山车一样惊心动魄之余完全抓不住方向？
QM笑了：“一个攻得漂亮，一个守得精彩，很默契的一对夫妻档。”
3、
当陈朝晖跟静静她们说，二哥要请大家吃饭的时候，大家心想跟同学的哥哥吃饭很普通很正常，就很直爽地答应了。后来才证明那就是错误的第一步，一步错，步步错，错得离谱。
等到陈朝晖说到了的时候，东燕、静静、小溪、眉苒和杨景都傻了：眼前这个金碧辉煌的气派非凡的餐厅就是他们今晚吃饭的地方？搞错了吧？他们怎么吃得起，待会付不了帐岂不是要卖身在这里刷盘子？
不待他们回神，陈朝晖已经走进去了，大家只好硬着头皮跟着进去，顺便偷偷地算一下自己带了多少钱，而眉苒更是下定决心待会儿就点一杯白开水就好了。
更吓人的是，居然订的是包间！大家的脑门上就只有钱哗啦啦飞走的景象。
这一切的慌乱都在看到李暮辰的那一瞬间消失得无影无踪。
啊~~~~~~~这个世界上怎么会人长得这么的好看，这么的赏心悦目，这么的毒害心灵？精致的五官，含笑的双眸，儒雅的气质，oh~~众女生心中响起一阵呻吟，倾国倾城的一笑呐，怎么办？沦陷了……就连静静这样阅尽美色的人也不可避免。
“大家好，我是李暮辰，陈朝晖平时受大家照顾了。”李暮辰招呼大家坐下，含笑的眼睛一一将众人电得晕乎乎的（当然是指众女，杨景则是被电得掉了一地鸡皮）。
小晖跟眼前这个潘安在世的男子真的有亲戚关系？一点儿也不像啊……大家的视线一直在陈朝晖和李暮辰之间来回摇摆，企图寻找一点相似的蛛丝马迹。
对此，陈朝晖满头雾水，而李暮辰则了然于心，他再度一笑，说：“小晖跟我其实一点血缘关系也没有。”他是小晖的阿姨的丈夫的弟弟的儿子，仅此而已。
这个人，怎么还要笑？倾完国倾完城还不够，难道还想把这座豪华餐厅也顺便倾了？还好，还好，小晖一点也不像他，不然她们的心灵早就被摧残了。
“你们大概没有见过我们的全家福吧？”李暮辰缓缓地说。
不意外地，众人（杨景依旧排除在外，问：杨景，你来这干嘛？一点儿也不配合。杨：吃白饭的……）眼中满是期待，想看想看！
“小妹。”李暮辰看着陈朝晖，众人也看着她，陈朝晖不堪重负，磨磨蹭蹭地掏出皮夹。
……………………………N多下巴掉到地上再被捡回装上的时间………………………
这！这！这真的是一张全家福，而不是一张明星的合影？再怎么擦眼睛，陈朝晖依旧站在照片的右角里对着他们笑，让他们了解，这绝对绝对是一张全家福没错，可是，谁能告诉他们，为什么这一家子都这么惊为天人？妖孽的李暮辰站在里面竟然如此的……适合，反倒是小晖显得太太太平凡了。他们这一家真的不是狐狸精转世？小晖会不会是抱养的，不然就是投错胎了……
原来，这就是小晖对周卫完全免疫的原因，换是他们，天天面对着这种等级的美色，再怎么澎湃的心灵也会麻木，自然不会大惊小怪。
再次对上无时不散发着费洛蒙的李暮辰，众女在心中深深地懊悔自己出门前怎么没有好好打扮自己，都怪小晖事先没打招呼，让他们在如此美人面前失礼了。不过，正常人也不会说“我哥哥长得很天仙，你们要好好准备”这样抽风的话，怪只怪小晖长得太有益健康，没人会想到她二哥会是这么一株妖艳的曼陀罗。
“上菜吧。”李暮辰看看时间差不多了。
“还缺一个人。”陈朝晖看着自己身边的空位，“你们先吃，我出去打个电话。”
还缺谁啊？小溪对静静挤挤眼，静静摇摇头。
过了十几分钟，菜上齐了，陈朝晖也把人带进来了。
看到来人，小溪将一口铁观音喷了出来，其他人也是目瞪口呆。天！竟然是周卫！又来了一个，今天是妖孽活动日吗？
直到周卫坐下，跟大家道歉，大家的目光才由呆滞变为激动，周卫真的来了……传说中的人物就活生生坐在眼前，还自己同桌吃饭，大家的心脏都因为受宠若惊和难以置信而负荷。
看到周卫李暮辰和杨景的表情也稍稍变了，前者略带了然和玩味，后者有点黯然。
眉苒和小溪这两个A大有名的“知无不晓”就坐在陈朝晖对面，八卦的探测天线探得老长老长，静观其变，以便获得第一手消息。
右边是家长，左边是现任绯闻男友，再加上前任男友……哇，这不是八卦是什么？
“周师兄，听小晖说这段时间受你照顾来了很多，真是太感激了。”李暮辰笑得超级灿烂，看着周卫，“你真是一位值得后辈学习的好前辈。”
陈朝晖赶紧低头吃饭，这个笑容她很熟悉，经验深刻地告诫自己为了生命着想，一定要逃得远远的。
周卫是什么人？他不慌不忙地给陈朝晖夹了一块排骨，说：“应该的。”
不知道他说照顾陈朝晖是应该的，指的是师兄的身份，还是其他……或者是一语双关。
陈朝晖继续全力埋头吃饭，她什么也没有听到，什么也没有听到。
哼！李暮辰笑意不变，也给陈朝晖夹了一块鱼，言意切切地嘱咐：“小妹，多吃鱼，对身体好。你这次生病，家里担心极了，以后要多锻炼身体，千万别偷懒了。”顿了顿，又道，“学校那边的事基本上都弄好了，以后我就有时间了，你有什么事就来找我，别再去麻烦别人，那太失礼了。毕竟不是家人，不好太过麻烦，对吧，周师兄？”
所有人都停止了进食，等着周卫的回答，而陈朝晖也抬起头，好奇怎么这么安静。
慢慢地将口中的食物吞下后，周卫才回答：“家人永远是家人。”
家人永远是家人，除了家人就不再是什么，这种关系不会再改变。而他，虽然现在只能算是师兄，可未来还有很大的发展空间，可以变成家人，爱人，孩子的父亲，甚至是生命的另一半，不必为这种程度的挑衅动气。
这种回答太惊人了！无异于接受了大舅子的挑战，好感人哦……周卫在小溪和眉苒心中的形象更加光辉了好几分。
周卫沉稳冷静的表现也取悦了李暮辰，他没有继续放刺，但止不住地笑了，那笑狡猾而诡异。家人永远只能是家人吗？太天真了……
后来不再谈论那些刺激神经的话题后，大家吃得很欢，不愧是有名的馆子。到了买单的时候，陈朝晖看着李暮辰，而李暮辰看回陈朝晖，都在等着。
“二哥，不是说你请客？”陈朝晖催促。
李暮辰四两拨千斤：“我说大家一起吃个饭而已，都是你同学哦。”
陈朝晖皱眉，万般不情愿地掏出自己的信用卡。
“不就是一顿饭钱，干嘛这么小气。”李暮辰取笑。
“那是我自己挣的，我当然不舍得。”陈朝晖心痛地收回卡。
李暮辰被她守财奴的模样逗笑了，随后正色道：“最近花销很大，借点钱给我吧。”
“多少？”
李暮辰比出一个十字，陈朝晖立刻瞪大双眼，双手紧紧地握着自己的皮夹：“十万！”不借！打死也不借！
“嫌少啊？那我借五十万好了，半年后还你。”李暮辰就像他只借五十块那样说道，“我知道你大伯给了一张无上限的卡，还有你从小就存下来的压岁钱……”
“五十万，太多了……”陈朝晖心痛，那几乎就是她的老本了。
“三十万好了，真的有急用。”
还是很多啊……她好舍不得哦，他干嘛不回家问？
“那就十万好了。”
陈朝晖心不甘情不愿地将将一张卡递给他。
李暮辰笑颜大开，奸计成功！这种把戏他和李云蔚屡试不爽，小晖跟小时候没两样，根本学不会自私，真是一个好妹妹，叫他怎么舍得让给别人？
而这边，大家都呆了。刚才那对兄妹说的，真的是人民币，而不是越南币或冥币之类的？数以万计的人民币……那简直是他们想也不敢想的天价，小晖竟然是深藏不露的一条大鱼，很大很大的一条……她家里该不会是G市的首富之类的吧？可是以前看过她的履历，很平凡，外公外婆退休，单亲，母亲是军医，仅此而已，哪里来的横财？
杨景也被吓到了，他以前曾经听闻陈朝晖的亲戚里有一些大人物，但听说是教育部还是什么的，没听说有这么有财力的。
倒是周卫一脸镇定，仿佛没有听到刚才的话。他本人家世来历本来就很神秘，想必也是大有来头，自然不会对这种事大惊小怪。
一行人，抱着纯粹吃饭的念头而来，满腹心思而去。

❼ 山西高院决定再审前律师张军案，他为什么被判

因为他帮村民打官司后，被指教唆村民拒不执行法院判决被捕。此后，他曾因涉受贿罪、诈骗罪、教唆拒不执行人民法院判决罪三项罪名，被判处有期徒刑很长时间。之后，法院撤销受贿罪、诈骗罪，以拒不执行人民法院判决罪，改判张军几年有期徒刑。但他始终认为自己清白，并一直坚持申诉。这个事情怎么说，作为普通人，我们也没有资格去评判谁对谁错。

虽然人生的路上多磨难，但是如果我们在人生之路上，多些思考，多些自省，多些揣摩，自然也就会多些人生的智慧。铲除一切阻碍，轻装上阵，追逐梦想，让美梦成真。知道我们做事时最怕什么么，后悔，不管做什么都不要后悔，不管是成功还是失败，那都是我们自己的选择，世上没有后悔药可吃，如果你后悔了，说明你还是不够成熟，自己做的事自己扛，自己的苦果自己吃，所以万事莫后悔，只要做了，就要勇敢的去承受结果。

❽ 求一份法律搞笑短剧

这个有多的嘛，经典的《威尼斯商人》就是一部。
一下是网络来的一些短剧剧本。

一、短剧：讨债
民工工棚（山村小庙旁）
民工甲：（河南口音）“孟叔，您怎么扎着脑袋不吭声儿啦？俺这大侄子说句不中听的话儿，您要是再要不上城关乡拖欠俺们的工钱，俺们就拽上您去市政府上访告状去，要么到法院打官司去。”

民工乙：“打官司？现在咱们连锅也快揭不开了，连窝头儿也快啃不上了，连回家的路费也没有哇！哪儿有钱打官司哩？”

民工丙：“（抹眼泪）早知道这样儿，打死俺也不出来干这修路的营生啦！原本，俺还指望着出来挣些辛苦钱儿，拿回去给俺那瘫在炕上的老爹治病哩！可没想到现在连老家都回不去了，这可真是坑死俺啦！孟叔，您是俺们的长辈，俺们信靠您才跟您出来干活儿啦！俺们没早没晚儿地干了一年了，可一分工钱也没拿到手哇！俺要是回了村儿，俺爹知道了还比气死哇？”

老孟：“唉！俺也实在是没法子哇！你们这些大侄子大外甥儿都见了，俺这两个月见天儿往乡里跑，可乡里那些头头儿，要么不见面儿，让门卫把俺轰出去了；要不就指着俺的鼻子骂俺，说俺影响他们工作啦，俺犯了那什么妨碍公务罪啦！！唉！俺活了大半辈子了，还没受过这么大的委屈，还没这么窝过脸儿哩！俺啊！都不想活啦！俺为了揽上这两个村修路的工程，跑前跑后整整儿忙活了大半年哇！好处费扔进去多少，俺就不说了，光是请客喝酒，就花了万把多块哇！俺，还贴上自己的血汗钱，给这两个村子垫付了前期工程款五万哩！唉！俺现在就象是坐在了火炉子上了，浑身烧得难受哇！”

民工甲：“那，咱们就去法院告他们去......”
老孟：“傻小子，他们是谁哇？他们是乡长，是书记，是头头脑脑儿的。咱们告谁哩？咱们这些民工敢告乡政府哇？啊？人家也是正二八经的一级政府哇！命苦不怨政府啊！”

民工乙：“告？哼！没听戏里唱的——老爷的衙门大开，没钱的哭着出来。”
民工甲：‘你那是老黄历了，现在都什么时候儿了？现在是个讲法制的年代。俺在家时常看报纸，上面常登些案例，其中就有‘民告官’的内容。不瞒你们说，俺上个月就给市法律援助中心去了信了，那咱们的遭遇详详细细地写上了，也不知道人家管不管咱们这档子事儿？”

老孟：“你呀！做梦去吧！人家当律师的，现在都能挣大钱，名律师就是花上大价钱也不一定请得动呢！唉！还是想别的辙吧！实在不行，俺就真他妈的不活啦！俺就从城关乡乡政府的大楼上跳下去。”
民工丙：“孟叔，您可甭做那傻事儿哇！您跳也是白跳，您摔成肉泥了，人家就更不理您啦！”

民工丙：“妈的！俺要是领不上工钱，俺爹的病就治不成了。妈得，他们那些当官儿的心就那么黑那么狠啊？俺，刚才到屋子外边儿的小树林子里都武装好啦！俺把咱们用剩的开山的炸药和雷管儿都绑到身沙丘能够了，今天就去会会他们。”（撩开衣服，露出里面捆绑的炸药包和雷管）俺豁出去了，俺得去和他们讨个说法儿，实在不行，俺就和他们一起飞上天去了。”

老孟（落泪）：“大侄子，你年轻轻儿的好好儿活着吧！要是，俺去，谁让俺把你们拉进了火坑啦？俺就是回了村，也没脸见人啦！俺已经活了五十大几了，这命不值钱啦！你把炸药和雷管儿都卸下来，俺带上去招呼那些狗东西！”
老孟过去卸民工丙身上的炸药包和雷管装置，民工丙不让卸，几个民工过去拉扯，几人呜呜地哭上了。

孙律师入：“这是河南包工队儿的工棚吧？你们这是干什么呢？你们可不能胡来啊！请问谁姓田啊？”
民工甲：“俺姓田，你是......？”
孙律师：“我是石山市法律援助中心的律师，我姓孙。”
老孟：“哎呀！俺们刚才还正说法律援助中心的事儿呢！孙律师快坐吧！小田，赶紧倒杯茶。”
民工甲：“哪儿有茶叶呢？”
老孟：“那就给孙律师倒杯开水。”
民工乙：“哪儿有开水呢？咱们连做饭的煤面儿都没了。”
孙律师：“快甭忙活了，咱们还是说事儿吧！你们给法律援助中心的信，我已经详细地看过了，我认为我有必要过来一趟，我也认为我能帮你们打赢这场官司。

在国务院的关注和敦促下，司法部和建设部出台的相关文件第二十六条规定—— 用人单位拖欠民工工程劳务费的，由劳动保障行政部门分别责令，限期支付劳动者的工资报酬。逾期不付，责令用人单位按照应付金额50％以上1倍以下的标准，向民工加付赔偿金：

国家，关于解决建设领域拖欠工程款和农民工工资问题，已经责成有关单位提供了法律服务和法律援助 ，文件和通知也早就下发了。可象城关乡这样的乡政府，却无视有关规定，一味地拖欠你们民工的工钱，这就会受到法律的制约的。

我们法律援助中心知道并关注你们这件事后，你们也就能通过法律服务和法律援助的形式，运用法律手段来及时解决乡里拖欠你们工程款和民工工资的实际问题了。你们这个小田很有脑筋，他很关心国家大事啊！你们的事，事实上不仅仅是一个能不能解决民工工资的问题，也是一个事关建筑市场能不能健康发展，能不能真正体现人民群众合法权益得以保障，能不能稳定社会安定的大是大非的大问题啊！上级要求法律服务机构及人员，为了解决拖欠工程款和农民工工资问题，要积极地热心地为民工们提供及时有效的法律服务，所以我才心急火燎地赶过来了，我这个律师也得尽职尽责啊！

作为律师，我还要对你们宣传《建筑法》、《劳动法》、《合同法》等相关的法律法规啊！也使你们增强守法意识，自觉保护劳动者合法权益，真正了解自己的合法权益，增强维权意识啊！

同时，也要对你们进行《法律援助条例》的宣传，使你们了解法律援助的对象、条件、范围和申请程序，这也能提高你们运用法律手段进行维权的意识和能力啊！现在提倡打造和谐社会，你们应该增强法律意识啊！”
民工们鼓掌。

乡长进来：“哎呀！我来晚了吧？各位农民兄弟啊，你们受委屈啦！等工钱也等急了吧？我这次来，和乡里领导班子成员们一块儿过来，就是过来进行现场办公，马上结算你们的工程款和工程施工劳务费的，而且是一次性结清。（民工们欢呼，鼓掌）”我呀，也代表我们乡政府，向你们这些农民兄弟表示深深地歉意......”（民工们再次鼓掌）。
——剧终——

二、优秀民事诉讼模拟法庭剧本
时间：2006年6月12日
地点：哈尔滨工程大学模拟法院民事审判庭
人物：
主审法官：周薇
审判员：杨平 张紫琦
书记员：
原告：刘雪娟，女，25岁，江苏省南京电视大学教师，住南京市玄武区旭日园。
原告代理人：
被告：浙江省杭州市乐金化妆品有限公司，住所地：杭州市经济技术开发区。
法定代表人：戴震华，该公司董事长。
被告：江苏省南京市苏宁环球购物中心，住所地：南京市湖南路。
法定代表人：刘晓勇，该中心负责人。
委托代理人：姚海，男，宁安市豪威律师事务所律师
案由：消费者权益保护纠纷
案情梗概：原告刘雪娟因与被告浙江省杭州市乐金化妆品有限公司(以下简称乐金公司)、江苏省南京市苏宁环球购物中心(以下简称苏宁中心)发生消费者权益纠纷，向江苏省南京市鼓楼区人民法院提起诉讼。
（一、法庭准备阶段）
书记员：
（一）查点当事人及其诉讼参加人到庭情况并请入席
（二）现在宣布法庭纪律：
1、到庭所有人员应听从审判员统一指挥，一律关闭通讯工具，遵守法庭秩序，不准吸烟。
2、旁听人员必须保持肃静，不得喧哗、鼓掌、插话，不得进入审判区，有意见可以在闭庭后提出。
3、当事人及其诉讼参与人不得中途退庭，如擅自退庭，是原告的作撤诉处理；是被告的则依法缺席判决。
4、审判人员或法警有权制止违反法庭纪律，妨碍民事诉讼活动的行为，对不听制止的，可依法予以训诫、责令退出法庭或者予以罚款、拘留；对情节严重的依法追究其刑事责任。
（三）请主审法官入席
（四）报告审判员，当事人均已到庭，请开庭
主审法官：现在开庭，首先核对当事人身份。原告，你的姓名、年龄、职业、住址？有无代理人？
原告：我叫刘雪娟，女，25岁，江苏省南京电视大学学生，住南京市玄武区旭日园。
原告代理人：
主审法官：被告，你的姓名、年龄、职业、住址？可有代理人？
被告1：我叫戴震华，该公司董事长。浙江省杭州市乐金化妆品有限公司，住所地：杭州市经济技术开发区。委托本市豪威律师事务所律师姚海作一般代理人。
被告代理人：
被告2：我叫刘晓勇，该中心负责人。江苏省南京市苏宁环球购物中心，住所地：南京市湖南路。
主审法官：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十三条、第一百四十五条的规定，宁安市人民法院民事审判庭今天在此依法适用简易程序审理原告秦亮与被告张军为消费者权益保护纠纷一案。本案由本院审判员司马燕独任审判，本院书记员郭风担任记录。有关当事人诉讼权利和义务本院已书面告知，不再重复。下面本庭根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十六条的规定，交待回避权。审判人员有以下三种情况，可能影响案件公正审理的，当事人有权口头或书面申请他们回避：1、是本案当事人或者是当事人、诉讼代理人的近亲属；2、与本案有利害关系；3、与本案当事人有其他关系，可能影响对案件的公正审理的。现在询问当事人是否申请回避？
原告：不申请。
被告：不申请。
（二、法庭调查阶段）
主审法官：下面进行法庭事实调查，先由原告陈述事实。
原告：2004年1月26日，上诉人刘雪娟在被上诉人苏宁中心处购买了由被上诉人乐金公司生产的海皙蓝O(2上标)时光嫩肤液(中复性肌肤适用)一瓶，净含量130毫升，价格170元。该化妆品外包装盒底部标注“限用日期：记载于底部或侧面”，内置玻璃容器底部标注：“限用合格2007．11．21．”。我购买该化妆品后即开瓶使用。原告在被告苏宁中心处购买了由被告乐金公司生产的海皙蓝O(2上标)时光嫩肤液。该化妆品外包装上，没有标注开瓶后的使用期限以及正确的使用方法。原告买到这样的化妆品，难以正确使用。乐金公司不在化妆品外包装上正确标注，苏宁中心将这样的化妆品销售给消费者，这种行为侵害了原告依法享有的消费者知情权。请求判令被告：1．在海皙蓝O(2上标)时光嫩肤液的外包装上标注开瓶使用期限，并提供相应的检测报告；2．说明和标注正确使用商品或者接受服务的方法。

主审法官：下面由被告答辩。
被告委托代理人：
主审法官：根据原被告陈述，本案争议焦点是：1．本案化妆品包装上标注的“限用合格日期”，是否包括开瓶后的使用期限；2．在本案化妆品上标注“限用合格日期”，是否误导消费者；3．乐金公司对本案化妆品的标注方法，是否侵害了消费者知情权；4．对在海皙蓝O(2上标)时光嫩肤液外包装上标注开瓶后使用期限的诉讼请求，应否支持。双方当事人围绕此焦点提供相关证据。
原告： 原告刘雪娟向法庭提交了购物发票、海皙蓝O(2上标)时光嫩肤液的包装盒以及照片4张，用以证明起诉事实。
主审法官：被告对发票有无异议？
被告：对原告提供的发票的真实性及内容无异议。被告乐金公司、苏宁中心对原告刘雪娟提交的购物发票无异议，但认为商品包装盒上的暗码反映，这一盒海皙蓝O(2上标)时光嫩肤液不是苏宁中心卖出的。
被告乐金公司向法庭提交了海皙蓝商标注册证、企业标准备案号、生产许可证、卫生许可证、杭州市病症预防控制中心的检验报告、海皙蓝O(2上标)时光嫩肤液的包装盒和说明书，用以证明其经批准生产的海皙蓝O(2上标)时光嫩肤液是合格化妆品，该化妆品的正确使用方法已经向消费者说明。
被告苏宁中心向法庭提交了2003年12月至2004年12月的联合销售专柜合同、海皙蓝O(2上标)时光嫩肤液包装盒、说明书等，用以证明其是合法经销海皙蓝O(2上标)时光嫩肤液。

主审法官：原告对被告提供的证据及要证明的内容有何意见？
原告：刘雪娟对乐金公司、苏宁中心提交证据的真实性无异议。
主审法官：
被告：
主审法官：原、被告在事实方面有无补充？
原告：没有。
被告：没有。
主审法官：双方当事人在事实方面没有补充，事实调查结束。下面围绕争议焦点进行法庭辩论。
首先由原告作辩论发言。
（三、法庭辩论阶段）
原告：被上诉人乐金公司的Q330101号《杭州乐金化妆品有限公司企业标准》第64条中明文规定：“符合规定的贮存条件，产品在包装完好，未经启封条件下，本产品保质期为四年”。化妆品开瓶后即接触空气，加之温度、环境的变化，以及使用人的使用习惯和卫生条件不同，其活性成分容易发生变化，开瓶后的保质期必将大大缩短。上诉人刘雪娟于2004年1月26日购买的海皙蓝O(2上标)时光嫩肤液上，标注的“限用合格日期”2007年11月21日，应该是指该产品在符合规定的贮存条件、包装完好、未开瓶状况下的保质期，不包括开瓶后的使用期限。一审认定“该期限应视为开瓶前或开瓶后都应达到的安全使用期限”，是错误的。因此请求法院支持原告的诉讼请求。主审法官：下面由被告作辩论发言。
被告委托代理人：
被告：
主审法官：双方互相辩论。
原告：消费者购买化妆品，其目的不是为了长期收藏，而是要用它来清洁、保护、美化肌肤。化妆品一旦变质，通过消费者肌肤的吸收、渗透，必将对消费者的身体产生伤害。因此，消费者真正关心的，不是化妆品在未启封条件下的保质期，而是启封后的使用期。产品质量法为确保消费者使用产品时的生命和财产安全，才在第二十七条第一款第(四)项规定，限期使用的产品，应当在显著位置清晰地标注生产日期和安全使用期或者失效日期。在海皙蓝O(2上标)时光嫩肤液的外包装上，被上诉人乐金公司仅标注了“限用合格日期”，同时不说明该日期是指产品未启封状态下的保质期。乐金公司还在一审中将“限用合格日期”解释为：“在正常保管下正常使用，不要超过瓶底的使用期限，可以保证质量。”作为生产化妆品的专业人员，尚不能对“限用合格日期”的真正含义作出正确解释。消费者不是专业人员，在无特殊说明的情况下，将“限用合格日期”理解为其所关心的开瓶后安全使用期，则是情理中事。因此，仅标注“限用合格日期”，不同时说明该日期真实含义的做法，不能使消费者正确了解该化妆品的安全使用期，对消费者有误导作用。
被告：
原告：GB5296．3-1995号国家标准规定，化妆品通用标签上，必须标注生产日期和保质期，或者生产批号和限期使用日期。产品质量法规定，限期使用的产品，应当在显著位置清晰地标明生产日期和安全使用期或者失效日期。纵观两个规定，产品质量法只是对限期使用产品的标注方法提出了更高要求，二者不存在矛盾。《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条规定：“消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。消费者有权根据商品或者服务的不同情况，要求经营者提供商品的价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成份、生产日期、有效期限、检验合格证明、使用方法说明书、售后服务，或者服务的内容、规格、费用等有关情况。。”限期使用产品的生产者，应当将该产品的安全使用期标注在显著位置，清晰地告知消费者。被上诉人乐金公司只按国家标准的规定标注了“限用合格日期”，没有按产品质量法的规定标注产品的安全使用期，侵害了上诉人刘雪娟和其他消费者依法享有的知情权。
被告：
原告：通过两审审理，上诉人刘雪娟已了解“限用合格日期”仅指海皙蓝O(2上标)时光嫩肤液未开瓶状态下的保质期，现仍要求被上诉人乐金公司、苏宁中心在海皙蓝O(2上标)时光嫩肤液外包装上标注开瓶后的使用期限。对于海皙蓝O(2上标)时光嫩肤液开瓶后的使用期限，乐金公司、苏宁中心均表示难以确定。根据法律规定，作为化妆品的经营者，乐金公司和苏宁中心有义务以明确无误的方式，向消费者告知海皙蓝O(2上标)时光嫩肤液开瓶后的安全使用期限，以确保消费者安全地使用该化妆品。难以确定，并非不能确定。企业应当本着为消费者服务的宗旨，使用直接标注启封后使用期限，对“限用合格日期”的真正含义作出说明，或者对不能继续使用的情形加以警示等方式，帮助消费者充分了解并正确使用自己的产品，消除消费者可能产生的误解。乐金公司、苏宁中心以难以确定为由，要求驳回刘雪娟的诉讼请求，理由不能成立。
主审法官：双方无新的辩论，辩论结束，下面征询双方当事人最后意见
原告，最后还有什么意见？。
原告：坚持诉讼请求。
主审法官：被告，最后还有什么意见？
被告：请求驳回原告的诉讼请求。（四、法庭调解判决阶段）
主审法官：下面依据法律有关规定，对本案进行调解。被告，你有何调解意见？
被告：不同意调解！
主审法官：原告，有何调解意见？
原告：在诉讼前，双方已进行过多次协商，但被告没有调解诚意，现我不愿意进行调解，听候判决。
主审法官：由于原告不同意调解，本庭不再做调解工作，下面进行宣判。
本庭认为，本案事实清楚，可以结案。
被上诉人乐金公司、苏宁中心有义务向消费者告知海皙蓝O(2上标)时光嫩肤液开瓶、后的安全使用期限。在民事诉讼中，法律只保护特定民事主体自身的合法权益，因此民事诉讼中的权利人和标的物均应是特定的。上诉人刘雪娟要求乐金公司、苏宁中心在海皙蓝O(2上标)时光嫩肤液的包装上标注开瓶使用期限，这一诉讼请求虽然合理，却已涉及到不特定的权利主体和标的物，超出本案能够处理的范围，难以全部支持。但这一诉讼请求中，包含了刘雪娟希望知道自己购买的这一瓶海皙蓝O(2上标)时光嫩肤液开瓶使用期限。作为消费者，刘雪娟享有知情权，该诉讼请求中的这一部分合理合法，应当支持。
综上，一审认定事实错误，判决驳回上诉人刘雪娟的全部诉讼请求不当，依法应予改判。据此，南京市中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项的规定，于2005年3月10日判决：
一、撤销一审民事判决。
二、被上诉人乐金公司、苏宁中心于本判决生效之日起三个月内，以书面形式向上诉人刘雪娟告知其购买的海皙蓝O(2上标)光嫩肤液的开瓶使用期限。
三、驳回上诉人刘雪娟关于要求乐金公司、苏宁中心在与其购买的海皙蓝O(2上标)时光嫩肤液同样产品上标注开瓶使用期限的诉讼请求。
一、二审案件受理费共100元，由上诉人刘雪娟负担20元，被上诉人乐金公司、苏宁中心各负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本两份，上诉于宁泰市中级人民法院。
闭 庭 。当事人在闭庭后五日内至本院阅读笔录签字。
书记员：全体起立。在主审法官退出法庭后当事人及旁听人员退出法庭。

❾ 张军三假冒律师，算是招摇撞骗吗

招摇撞骗是指冒充国家公职人员牟取非法利益，所以冒充律师不构成招摇撞骗罪。

❿ 法律讲堂的律师有哪些

张军，男，汉族，1965年8月7日出生，保定学院教师，河北匡合律师事务所兼职律师，河北律师协会会员。
徐阳律师自2003年执业以来，承办了大量诉讼及非诉法律实务工作，担任多家公司和机构常年法律顾问。
杨蕤律师1998年毕业于西南政法大学经济法专业，获法学学士学位，毕业后进入国家机关工作
王芳律师现任全国律协民委婚姻家庭法论坛副主任，北京律师协会婚姻家庭专业委员会副主任，中国法学会婚姻家庭研究会理事，全国妇联婚姻家庭研究会的委员
韩颖梅律师1983年9月至1995年2月，在青海省人民检察院工作；1995年2月至今，分别在同一律师律师事务所和泰和泰律师事务所工作。
余婧律师不但相貌端庄，容貌秀丽，楚楚动人，气质雍容华贵。而且毕业于南京大学和中国人民大学。获得法学硕士学位，北京市律师协会青年工作委员会委员
江敏律师法学硕士，四川师范大学法院院兼职教授，四川省法律援助中心首席律师。
侯盛律师成都市律师协会青年律师工作委员会 委员 成都首届青年律师电视辩论擂台赛 总冠军 最佳辨手
宗春山，北京市青少年法律与心理咨询服务中心主任。同时还兼任中国法学会青少年法律研究会常务理事、北京市未成年人法学研究会常务理事、北京市监管局犯罪心理咨询与矫正专家委员会委员、北京市心理卫生协会理事、北京青年研究会青年发展部副主任、北京市未成年人保护委员会办公室社会工作部部长。
潘悦律师，法律硕士。现任黑龙江省律师协会劳动关系和社会保障专业委员会主任、中华律师协会劳动关系和社会保障专业委员会委员、黑龙江省律师协会继续教育与业务指导专业委员会委员、黑龙江省青联委员、哈尔滨市工商联委员。并担任二十余家企事业单位的常年法律顾问。