法律服务行业竞争风险
㈠ 企业法律顾问自己有哪些风险，如何预防
最好的法律顾问也不能确保企业不出现诉讼，只能说如果平时企业和律师配合得当，可以尽量从法律上为公司谋取最大限度的法律利益。
诉讼是一项专业性非常强的业务，不但要掌握足够的法律知识，更多的是对诉讼经验的运用。从现在诉讼实践的发展趋势来看，在民事经济诉讼中法官越来越倾向于由当事人自己保护自己的权利，而尽量不进行干涉。在诉讼尤其是质证中，有时候多说一句话或少说一句话也会对案件的结果产生影响。那么诉讼参加人对机会的把握能力就越来越重要，这就需要诉讼经验。
所谓的诉讼经验，既包括对诉讼知识的运用，也包括要掌握诉讼程序中对证据的掌握和质证，也包括对不同地区诉讼习惯的了解，从诉讼经验的角度讲，专业律师是代理诉讼的最恰当的人选，如果说法律顾问的预防作用可以在一定程度上由企业自己专门非律师法律顾问来完成的话，那么诉讼业务尤其是有一定难度的诉讼业务最好还是由专业律师来完成。
综上所述，企业法律顾问在参与企业的决策、经营、管理、预防和处理各种法律纠纷方面的作用将越来越重要，企业要想更好地发展必须重视法律顾问的作用。很多规模较大的公司，会成立专门的法律部，而且还将法律顾问列入企业的决策层。当然，对很多中小企业而言，专门的法律部门暂时还不需要，但是对于法律顾问服务的这个内容仍然是要重视的。
㈡ 刘光超：投资人如何看待法律服务产业创业
前言：2017年10月14日，“新智能·新品牌·新联合——2017第二届中国新兴法律服务产业高峰论坛”在上海成功举行。会上成立了国内第一家法律服务产业研究中心、中国第一个法律服务产业公益联盟和中国第一支法律服务产业投资基金（筹）。北京市道可特律师事务所主任、绿法（国际）联盟秘书长刘光超应邀出席论坛并以《投资人该如何看待法律服务产业创业》为主题作精彩演讲。本文根据刘光超主任在论坛上的演讲整理，略有调整。
科技驱动下的法律业呈现出全新的行业特点和市场需求，我们广大律师群体应该坚守法律信仰，在追求自身发展的同时关注行业整体运转，构建行业命运共同体，推动法律界与社会各行业的跨界融合发展，从而产生更强大的合力，为建设法治中国、促进法律事业健康良性运转发挥作用。
发展产业投资基金对于中国法律服务市场具有重要的现实意义。法律服务产业在促进国家正常运转、维护社会公平正义，推动市场经济健康有序发展方面发挥巨大作用。绿法（国际）联盟作为国内首个以法律为核心的跨界联盟，在联盟运转中不断推动法律与社会各行业的融合发展，探索激发法律在跨界中释放的巨大能量，聚全行业之力打造绿色立体法律生态圈。今天成立的中国第一支法律服务产业投资基金将对我国众多优秀的新兴法律服务机构的进一步发展提供保障，在更深层面上为开辟法律行业蓝海、助力行业实现创新突破、引领中国法律事业新方向激发新动能。
㈢ 法律风险分为几类
根据引发法律风险的原因不同，大致分为两类：
1、操作性法律风险：即由于企业自身或者他人的行为给企业带来的法律风险。
2、环境性法律风险：即法律风险的发生是由于外部法律环境变化而引发的。
㈣ 未来五年，律师行业有什么发展的热点领域和热点方向
人工智能，也是一个属于时不时就会重新拿出来炒一炒的词，总是让人联想到20世纪19世纪的科幻小说。但是随着技术的不断进化，近年来越来越多的商界科技界人再一次开始警惕人工智能，似乎我们离其又更进一步。有的时候法律人很传统以至于固执，在公司化的今天任然保持着合伙的形式，一直用服务的思维，却很少有人用产品的思维思考。从产品的角度来分析一下，我们能不能把法律产品化，标准化，借助人工智能这也将成为趋势，比如开发一款法律的产品能够和人交流，能够分析自然语言，融入了一定的法律逻辑，律师X程序员的组合具有颠覆整个行业的可能。人工智能在短时间内肯定不能够代替律师，但是一些格式化的法律服务很有可能由机器人完成。现在的律师行业，收入普遍不错似乎陷入了路径依赖的闭环当中。然而正如 Economist 3月份的一期中有这样一篇文章的开头讲到会计师事务所也正在进军法律行业，我们从德勤的官网上已经能够看到业务范围中有法律服务。律师服务需要向着更高的服务溢价发展。时代呼唤法律服务能够有一次颠覆性的巨变。大数据让我们分析对象面向所有变为了可能，在判决上网的今天，一个简单的爬虫程序就能够完成数据收集的工作，这意味着传统的裁判文书检索平台将逐渐丧失吸引力和竞争力，市场需要的是具有数据挖掘和数据分析的新型数据库。从越来越多的免费案例检索库的出现也能看出这一趋势。实质上对于判决的做出这一行为进行分析可以挖掘出大量的信息。这对于律师来说是十分有诱惑力的，分析意味着预测，不仅能够通过分析某法官的所有判决，得出一些规律性结论，还可以分析某
㈤ 什么是企业竞争风险啊有比较专业的定义和分析么
企业竞争风险是指企业在竞争过程中所遭遇的或可能遭遇的风险.比如价格风险，市场风险，政策风险，财务风险，信用风险等。
一、企业是指企业所得税法及其实施条例规定的居民企业和非居民企业。居民企业，是指依法在中国境内成立，或者依照外国（地区）法律成立但实际管理机构在中国境内的企业。非居民企业，是指依照外国（地区）法律成立且实际管理机构不在中国境内，但在中国境内设立机构、场所的，或者在中国境内未设立机构、场所，但有来源于中国境内所得的企业。
二、企业在商品经济范畴内，作为组织单元的多种模式之一、按照一定的组织规律，有机构成的经济实体，一般以营利为目的，以实现投资人、客户、员工、社会大众的利益最大化为使命，通过提供产品或服务换取收入。它是社会发展的产物，因社会分工的发展而成长壮大。企业是市场经济活动的主要参与者；在社会主义经济体制下，各种企业并存共同构成社会主义市场经济的微观基础。企业存在三类基本组织形式：独资企业、合伙企业和公司，公司制企业是现代企业中最主要的最典型的组织形式。
三、现代汉语中“企业”一词源自日语。与其它一些社会科学领域常用的基本词汇一样，它是在日本明治维新后，大规模引进西方文化与制度的过程中翻译而来的汉字词汇，而戊戌变法之后，这些汉字词汇由日语被大量引进现代汉语。（与企业一词在用法上相关与相似的，还有“业务”一词）。
四、依照中国法律规定，公司是指有限责任公司和股份有限责任公司，具有企业的所有属性。因此，凡公司均为企业，但企业未必都是公司。公司只是企业的一种组织形态。企业，在《现代汉语词典》中的解释为：从事生产、运输、贸易等经济活动的部门，如工厂、矿山、铁路、公司等。
五、从上面的解释和法条可以看出：首先企业是一种社会组织（也即部门，但是“部门”这个单词有着浓重的计划经济色彩，显得有些过时）；其次企业从事经济活动，也就是能够给社会提供服务或产品；最后企业是以取得收入为目的，即以营利为目的。
㈥ 基层法律服务工作者开展业务应当遵循哪些要求
《基层法律服务工作者管理办法》
第五章执业权利和义务
第三十二条基层法律服务工作者持基层法律服务所出具的介绍信、当事人的委托书和《法律服务工作者执业证》，经有关单位或者个人同意，可以向他们调查、收集与承办法律事务有关的证据材料；可以向人民法院申请查阅有关的案卷或者庭审材料。
第三十三条基层法律服务工作者对坚持非法要求、故意隐瞒重大事实、提供虚假证据或者严重违反委托合同约定义务的当事人，可以拒绝为其代理或者解除委托关系。
第三十四条基层法律服务工作者在执业中发现本地区政府机关、村民(居民)自治组织、企业事业单位、社会团体在执行法律、法规和规章方面存在问题的，可以向其提出法律建议。
第三十五条基层法律服务工作者在应聘执业期间，有权获得执业所需的工作条件，有权参加政治学习和业务培训，有权参与所务民主管理，有权获得劳动报酬和享受保险、福利待遇。
第三十六条基层法律服务工作者对侵犯其执业权利的行为，可以请求司法行政机关、有关司法机关或者基层法律服务行业协会组织依法予以保障。
第三十七条基层法律服务工作者执业，应当遵守法律、法规和规章，以事实为根据，以法律为准绳，严格依法办事，自觉维护法律尊严与社会正义。
第三十八条基层法律服务工作者应当尽职尽责，努力维护当事人的合法权益，接受当事人和社会的监督。
第三十九条基层法律服务工作者应当遵守由基层法律服务所统一收案、统一委派、统一收费的规定。
第四十条基层法律服务工作者应当依照有关规定履行法律援助义务。
第四十一条基层法律服务工作者应当遵守司法、仲裁和行政执法活动的有关制度，尊重司法、仲裁和行政执法机关及其工作人员依法行使职权。
曾担任法官的基层法律服务工作者，在离任后二年内不得担任原任职法院审理的诉讼案件的代理人。
第四十二条基层法律服务工作者应当尊重同行和其他法律服务工作人员，同业互助，公平竞争，共同提高执业水平。
第四十三条基层法律服务工作者应当保守在执业活动中知悉的国家秘密、当事人的商业秘密和个人隐私。
第四十四条基层法律服务工作者应当爱岗敬业、坚持原则、诚实守信、举止文明、廉洁自律，自觉维护执业声誉和社会形象。
第四十五条基层法律服务工作者应当勤奋学习，加强职业修养，积极参加司法行政机关组织的业务培训和进修，不断提高专业水平和服务技能。
㈦ 律师职业的优势与劣势
当律师有何优势？
自由
工作到一定阶段（通常是到了合伙人阶段），可以自由的决定做什么不做什么，可以自由地选择上班的时间和地点，可以自由地搭建自己的团队。收入不错，相对稳定
社会上最有钱的一小部分人肯定不是律师，但律师通常是相对有钱的。顶级的律师一个人一年收入几千万，超过了很多上市公司一年的收入，而且上市公司可能有亏有赚，律师亏钱的可能性不大。做得很好的律师，养几匹马，买几艘游艇，买架私人飞机都不是问题。
律师的现金流不错，一方面律师不用像企业家那样有点钱都用来扩大生产，另一方面律师的风险意识太高，也导致很多律师宁可钱趴在账户上也不愿意去做投资。例如我们所出国旅游，可以用三个字概括，买买买。社会地位不错
虽然骂律师的人不少，虽然很多律师生活很苦逼，虽然律师不被各种政府部门待见，但人一辈子很可能总有那么几次有求于律师的时候，而且这个社会是看钱的社会，收入水平很大程度上决定了社会地位。律师不惑
法律是个规则体系，也是个思维体系。这是其他职业很少有的。至少对我而言，做了律师之后，觉得什么事都是有解决办法的。因为善于利用法律武器，所以大概被欺负的时候也会少一点。人际关系简单
通常来说，律师可能需要在律师事务所外部维系一个必要的社会关系网。但在律师事务所内部，人际关系相对简单，因为律所内部人人都有机会当合伙人，不像公司的金字塔结构想晋升就得把别人踩下去。
当律师有何劣势？
不自由
（1）除非不想挣钱了，否则工作基本只会越来越多，空闲时间越来越少。
（2）作为服务提供者，本质上是靠卖时间挣钱的，几乎得随时响应客户的需求，所谓自由职业者，有时只是能自由地选择加班的时间和地点而已。辛苦
工作上的辛苦不说了，律师还得终身学习。当然其他行业也得学习，但律师行业尤甚。压力大
不管做诉讼还是做非诉，都会压力越来越大。做非诉的，可能一个公司上市的进度就取决于你完成文件的速度；做诉讼的，拿人钱财替人消灾，各种鸡飞狗跳的争议都堆到律师身上。
做了合伙人，还要考虑律所管理，业务开拓，客户维护等等，一个人几乎要干其他行业总经理、市场总监、销售总监、人力资源总监、生产总监等所有人的活儿。门槛高
做律师首先得考证，理论上大多数人都可以参加司法考试。但即使考过了也只是过了第一关，这个行业的竞争还是很激烈的，能生存下去并发展起来的只是少数。别的行业或许有混日子的机会，在律师行业混日子，基本只有被淘汰的下场。危险
辩护人妨碍作证罪，即常说的律师伪证罪，是悬在刑事律师头上的剑，大名鼎鼎的李庄就是因为这个罪名被抓的。给犯罪嫌疑人辩护，把自己也变成犯罪嫌疑人的刑事律师不在少数，这或许也是司法领域的一大特色。
被人身威胁也是律师的家常便饭，非诉律师还好，诉讼律师做得年头久了，想必胳膊腿儿什么的，都被人口头上卸了不知道多少遍了。
㈧ 哪类行业比较需要法律服务
聘请律师担任企业法律顾问的必要性
企业为什么要聘一个法律顾问？因为市场经济是法制经济，在市场竞争与企业经营的过程中企业会遇到很多法律问题，由于自身的处理不当，或效果不好，或作了错误的选择，以致产生了不可挽回的损失与潜在的问题，因此，法律顾问的作用是在问题还没产生之前就帮助企业给予解决。
在律师的业务中，法律顾问属于非诉业务。对一个企业而言，律师就是企业谋取合法利益的专业管家。律师同工程师、教师、会计师等专业人员一样，在社会上发挥着越来越重要的作用，已经成为整个社会生活不可缺少的一部分。
律师的职责是：接受聘请或委托，用自己的专业知识，帮助国家机关、企业事业单位、社会团体、当事人处理有关法律事务或参加诉讼，以维护法律的正确实施，维护国家、集体的利益和公民的合法权益。
也许您从未和律师打过交道，也许您曾听说过或经历过一些关于律师的故事，正面的或者负面的。不过，从此刻始，您需要重新认识律师：其一，律师的作用并不仅仅是打官司，用好律师可以让您少打官司甚至不打官司，事先的规范和防范之重要性不言而喻；其二，律师不应当是万金油，什么案子都能做，不是大商场里承包柜台的个体户，拎着皮包满天飞，律师应当是讲究专业分工和团队合作，只有聘请有专业分工的律师才能获得物有所值的法律服务。而今天，正是律师这种专业的气质才是您信任的根本。
一、企业聘请律师担任法律顾问的必要性
企业聘请律师担任法律顾问，是在企业和律师之间建立了一种长期、稳定、密切的服务关系。律师的专业性是任何其他法律从业者无可替代的。众所周知，中国的法制环境很不完善，司法与执法问题使得法律的尊严变得很功利性或机动性。面对诉讼中的法律问题，诉讼技巧会是在很大程度上决定着法律定位。这必然导致专业化的实践过程已经不是一个广泛的理论概念，而是一个很现实的功利选择，而律师恰恰是这个“功利”的始作俑者（也是牺牲品）。这样一来，从某种角度来说，律师作用对于正处于纠纷中的企业就显而易见了。
（一）公司企业的竞争环境大量存在各种不容易被发现的法律风险和陷阱
例如：合同欺诈和陷阱；商业业务或交易违法或非法；债务人逃债、废债、欠债；商业秘密、专利、著作权(版权)的纠纷；不容忽视的劳资纠纷；某些行政机关的违法或非法滥用职权……，这些司空见惯的法律风险和陷阱时时刻刻都在威胁着公司企业的健康发展，甚至于带来灭顶之灾。
（二）法律在调整公司企业的对外、对内的各种商业、经济、行政关系中起着越来越关键的作用
建立法律关系，规避和化解法律风险，解决法律纠纷问题始终是贯穿公司企业从设立、发展、辉煌的成功道路中的必不可少的重要任务和内容。
（三）商业对手往往有法律顾问在法律服务方面的大力支持，而且往往以副总经理或其他身份参与商业谈判，为交易把关。这时候，如果我公司没有法律顾问的参与，势必会在交易过程中处于劣势，存在遭受对方在法律方面暗算的危险，埋下商业风险和隐患的种子……，毕竟亡羊补牢显然是不明智的。
（四）法律顾问有利于商业交易的顺利完成
商业交易或合作常常是先朋友，后合作。出于情面的需要，对必要的合作细节必然要涉及利益的安排、取舍，这常常又难以启齿。如果由法律顾问就细节部分出面谈判，则可两全其美，既能照顾双方的情面，又能将双方的权利义务用完备的法律文件予以明确下来，保障交易和合作的安全，达到交易和合作的根本目的。此外，还能节约交易的时间，提高效率。
（五）优秀的法律顾问能为公司企业的发展起着不可缺少的保驾护航的关键作用，排除后顾之忧。
由优秀的律师担任法律顾问，他能综合运用其掌握和积累的法律知识和实务技巧、经济管理知识，结合公司企业的具体情况(经营管理模式、财务状况、市场影响、行业状况等)，透彻地分析和预防法律风险，权衡多种法律解决方案的优劣、利弊，以公司企业的利益最大化为出发点，在法律风险产生之前或处于萌芽状态时，将其有效地识别、规避和化解，将法律风险在交易之前或进行的过程中予以有效处理，大大降低了法律风险和纠纷处理的成本，有力地保障公司企业稳健、快速地发展。
一个企业的任何一部分利润都是诸多成本背后的收益，生产成本之所以可靠，是因为其老实存在，风险度很低。机会成本的危险与随机性，是因为其随时都有可能引发一场战争。为什么不把可以熄灭战争的主力――“律师”放到现代企业运作中主力平台呢。让律师为企业效力，让律师为企业谋平安。
主要好处是：1、有利于企业随时得到法律服务（包括合同管理，公章使用，劳动关系，各类协议的草签与认证）；2、有利于律师更全面地了解企业的情况，使其提供的法律服务更具针对性和准确性；3、经过长期合作，使双方更加适应对方的工作方式和工作特点，便于在工作中更好地相互配合；4、长期、稳定、密切的服务关系能够激发律师更强的责任心，为企业提供更优质的法律服务。
二、法律顾问与委托人（企业）的关系
委托人与法律顾问之间是一种平等的、合作式的工作关系。双方的目的是一致的，即利益最大化与合法化。
律师在办理法律事务的过程中，应当及时、主动地与委托人联系，及时向委托人报告有关法律事务办理的进展情况及已经发生和可能发生的各种问题。对于那些非常规性的问题，应当征求委托人的意见；对于影响委托人切身利益的重大问题，应当在向委托人阐明利弊得失后由委托人自行决定。同时，一个好的法律顾问还应该是企业经验运作的高级参谋。一个懂法律不能说就不懂经营，人的才能是很多面化的，往往在生存的压力下放弃了其他方面，只有在宽松的生存里，和适当利益驱使下，相信律师更能做别人要做的事情。所以，只要企业给律师足够的生存保障，并加以合理利用，其能够产生的利益远超过原来所设想的。
委托人也应当对律师的工作给予必要的、积极的配合，主要包括：向律师陈述全面、真实的情况，及时提供相应的文件资料，按照律师服务合同的约定向律师提供办案费用和便利条件等等。有一点已经证明了，就是：高等状态下，价值与劳动力是相对成正比的。想着以低价格购进的律师能产生高能量，可能性不大。律师有这个能量也不太会愿意释放的。这个道理与企业能够赢利与其本身付出的代价一样，在市场经济条件下，两者不可妥协。这个道理在任何产业结构里都是相通的。
三、哪些情况需要法律顾问（律师）
（一）从事一般的民商事活动
主要指公民、法人依法处分自己的人身权、财产权等民事权利。如：权利的取得、转让、交易、许可使用，合同的订立、履行，商务谈判等等。这种情况下聘请律师，是为了防范法律纠纷，一方面可以尽可能地避免、减少纠纷，另一方面确保在纠纷发生时使自己处于最有利的法律地位。在公司上市、股票发行等特定法律事务中，法律法规要求由律师和律师事务所介入，也正是出于这种“防患于未然”的考虑。
（二）处理已经发生的纠纷
纠纷的发生是矛盾激化的结果，解决纠纷需要具备相应的法律专业知识和处理纠纷的丰富经验，在充分了解利弊、权衡得失的基础上才能确定恰当的解决方案和解决途径。这种情况下聘请律师，是为了最大限度地争取利益、减少损失，更好地维护自身的合法权益。因为律师总是能够在风险预知范围里开辟出一条捷径来。
防范纠纷和解决纠纷的重要性是相承的，并不是说防范了就没有了纠纷，至少在产生纠纷后也不至于使自己处于被动。但是，事实证明，防范纠纷往往可以取得事半功倍的效果。
㈨ 如何防范律师行业的不正当竞争行为
律师行业不正当竞争行为不仅仅关系到法律服务市场秩序的规范问题，还在一定层面上与我国依法治国的战略目标的实现息息相关。
不正当竞争 律师 原因 表现形式 防范措施
1、律师行业的不正当竞争行为产生的原因：
（1）案源不足。目前，法律服务市场混乱，无论是“有证”或“无证”的机构都竞相争案源。从本部门，本地方的局部利益出发，搞行业垄断，律师案源得不到保障；
（2）利益驱动。律师为了完成任务、保全工资与实现效益提成，也不得不各自为战，广拉关系多方走动，用支付回扣这一常见的手段来笼络有关人员。
（3）财务制度不严。在实践中，律师事务所财务管理不严格，给不正当竞争大开方便之门。
（4）管理弱化。由于我国律师行业管理存在着机构空缺、人员不足、财力不到位等一系列问题。从而导致在管理方式上只注重主导性工作，疏于法律服务市场的管理；在管理力度上，只注重管理工作的一般布置，疏于检查、监督；在管理行为上，只注重表面上的被动工作，疏于主动的工作。
2、律师行业不正当竞争的表现形式
（1）使用虚假手段
包括以假乱真的混淆行为，即采用假冒手法，造成公众对律师的混淆；迷人眼目的误导行为，即通过错误的引导，使公众对其从事的服务产生错误的理解；引人误解的行为，有的服务单位将自身只有几个人的单位称作是大型所或综合所，把聘用的兼职或名誉人员也称为是本单位从业人员，宣称担任某某政府法律顾问，宣称某某学者、教授是本单位顾问，以暗示该律师事务所在同行中的地位；有的宣称自已与法院、检察院、公安机关或其他执法机关有某种特殊的关系；有的利用各种形式炫耀自已，声称能包赢官司。
还包括虚假宣传。有的律师通过虚假的名片和虚假的言行进行宣传；有的律师在名片上任意扩大自己的头衔，声称具备某方面知识特长，担任某要人法律顾问等等，以此宣传、扩大自己的身份和地位。
还包括有偿新闻。一些新闻单位、记者拿了人家的钱，昧着良心写文章，对一些律师大吹大擂，为不正当竞争鸣锣开道。
还包括捕风捉影的诋毁行为，即捏造、散布虚假事实，损害竞争对手的信誉、声誉，以抬高自己，贬低对手，模糊被服务者的视线。误导与诋毁不同，误导者炫耀自己，并不直接贬低具体的竞争对手；诋毁是捏造、散布虚假事实，直接贬低具体的竞争对手。通过诋毁行为贬低他人的信誉，必定使他人的信誉受到损害，从而给他人造成利益损害。律师通过贬低他人信誉的方式打击竞争对手，必然损害正常的竞争秩序。
（2）使用贿赂手段
主要指投桃报李的贿赂行为，即律师为了排挤竞争对手，通过秘密收买当事人的法定代表人、负责人、雇员或代理人的方式，以金钱、物品或其他不当利益为诱饵来招揽业务，获取优于其竞争对手的竞争优势。如有的律师以回扣、佣金、介绍费或者馈赠金钱、实物的形式发展顾问单位、吸引案源，甚至竞相提高回扣标准。这种行为不是依靠服务质量、收费合理之类的客观条件去吸引当事人，而是依靠贿赂引诱当事人，必然违背竞争原则，扭曲市场关系，损害其他律师的合法权益，既构成不正当竞争，也是司法腐败现象产生和蔓延的原因之一。
（3）使用垄断手段
“垄断”一词我国古已有之，本意指高而不相连属的土墩，后来逐渐引申为把持和独占。律师行业的垄断，主要是指借助国家机关或管理部门的权力，或兼有其他身份的影响，或通过与国家机关、管理部门联合设立某种机构对该地区、部门的某种法律事务进行垄断和专项代理。
（4）使用其他手段
包括竞相削价的“倾销”行为，即为了招揽业务，律师之间竞相以低于收费标准较大幅度的数额来引诱当事人。这样，就必然存在以排挤竞争对手为目的，以低于成本价格或者特别低的盈利幅度来销售商品──法律服务为手段的倾销行为。如以竞相压低收费的办法来争夺顾问单位，争夺案件来源。
还包括顺手牵羊的“搭售”行为，即利用自己的某种优势地位或被服务者有求于自己的心理，在从事法律服务时，违背被服务者的意愿强行从事其他法律服务或要求对方接受其他不合理的条件。
还包括诱以重利的“招募”行为，即为了吸引人员扩大业务，采取不正当手段，竞相提高报酬标准。
3、如何防范律师行业不正当竞争行为
（1）明确法律服务主体
目前参与法律服务市场竞争的主体繁杂，除律师外还有其他许多合法和不合法的服务主体。明确服务主体，是保证律师行业及至整个法律服务市场公平竞争的基本条件。当前，服务主体可以分为三种类型：一是具有合法服务资格的主体，主要是取得执业资格的律师事务所等服务单位和领取了执业证的律师等法律服务者。二是领有其他行政机关违法颁发的证件的服务单位和服务者，如未经司法行政机关批准由民政、工商行政机关颁发的离退休法官协会、法律咨询公司等从事有偿法律服务的单位和人员。三是没有执业证而从事法律服务活动的无照服务单位和服务者，主要有可以办理执业证件，但从来没有办理执业证件的无照服务单位和服务者；或者不能办理执业证但从事法律服务的服务者；或者曾经领取过执业证件但在执业证件已失效、过期或者吊销后仍从事法律服务的服务单位和服务者。
在上述三种类型中，只有第一种类型，才可以明确为服务主体，而第二、三种类型，属于应当取缔之类，不能成为法律服务主体。
（2）完善服务市场体系
法律服务市场体系是一个复杂的系统，但因管理不规范，该放的放不开，该管的管不住，处于软弱无力的状态，有些地方甚至出现一定程度的混乱。同时，各行政职能部门受利益驱动，纷纷利用手中的行政权管辖服务主体。这些问题应当加以解决，要真正做到：（1）规范和区分律师与其他服务者的业务范围，有力制止违法执业行为；（2）将已经被行政壁垒肢解了的法律服务市场统一监管。（3）将众多位于司法行政机关管理之下的内设机构合并为一处，力争建立一个公平公正、统一有序的法律服务市场体系。
（3）健全服务市场法规
竞争如同竞技比赛，应当有共同约束大家的竞争规则，要体现服务主体之间竞争的平等性，应当有一系列的法律、法规与业内章程、规章制度来保障。但是，目前的法律服务市场的相关规定里，竞争规则很少，即使有也存在诸多问题：一是司法部虽然制定了《关于反对律师行业不正当竞争行为的若干规定》，但却是华而不实，规定太过抽象性，实际操作性太差，遇见问题往往手足无措，只能表面上有一定警示作用，难以对不正当竞争产生实际威慑力。二是司法部只是针对律师行业制定了《若干规定》，而对区别于律师的其他诸多法律服务行业的不正当竞争听之任之。这就如同在竞技比赛里，规则只约束一支队伍，对其他队伍根本不适用，这样的竞技比赛显失公平。
律师行业的不正当竞争是在我国社会环境变化中应运而生的，同时也在与时俱进着，如果仅仅依靠法律服务人员的自觉性来缓和竞争产生的矛盾，是远远不够的，还需要从提高法律服务从业人员的专业素质和道德素质，完善法律服务市场体系，制定有效的约束规则来进一步减少不正当竞争行为，只有如此，律师行业才能够和谐发展，充满生机，中国法治建设也才能得以保障，有序进行。
㈩ 律师如何在竞争中保持职业操守
刘爱法曹宁安徽衡远律师事务所 职业，是指人们在社会生活中从事的专门业务和对社会承担的一定职责。职业具有悠久的历史，它是社会分工的产物。操守，是指人们在社会生活中的行为和品德。它以善恶、正义非正义、诚信与虚伪等道德概念来评价，依靠社会舆论和人的内心信念来维持，依靠一定的规则来约束。律师的职业操守，是指在提供法律服务的过程中的道德情操。 现代法治的基础是市场经济，而市场经济既要求竞争、效率和效益，又要求做到合理、合法和公平。随着社会主义市场经济的不断开放，律师行业的不断发展，律师执业中的竞争不可避免，如何使律师行业的竞争成为有续的竞争，使自己在激烈竞争中脱颖而出，成为社会认可并接受的法律执业人，就要求律师在执业中，忠于法律，尊重事实，坚守诚信，恪尽职守，无论在处理与审判机关、检察机关、仲裁机关以及处理与委托人、对方当事人、同行关系中都需要遵守的行规和纪律，明确需要承担的法律责任，以法的精神来陶冶自己，坚守自己的道德情操。 一、依据事实，尊重法律 以事实为依据，是指律师进行业务活动，要从实际出发，忠于事实真相，在充分可靠的客观事实和证据的基础上，开展业务活动，对客观事实既不能扩大，也不能缩小，更不能隐瞒和歪曲，去为当事人谋取非法利益。要做到以事实为依据，就必须坚持事实求是的工作作风，深入调查研究，不能主观臆断去代替客观事实。它要求律师在办理案件等业务活动中，高度重视证据的作用，以高度的责任感和强烈的事业心去收集、掌握证据，潜心研究证据，去伪存真，正确地认识事实，同时也要求律师不能屈从于外部压力，而违背事实的真相，更不能因经济利益驱动或为个人的目的，故意歪曲事实的真相。 尊重法律，以法律为准绳，是指律师进行业务活动，必须遵守宪法和法律，秉持法律精神，以法律作为判断是非、处理相关事务的基本依据。律师作为为社会提供法律服务的执业人员，在为社会提供法律服务活动中，虽有自主性，但并不是自由人，因而律师作为社会主义国家的法律工作者，最重要的是忠于国家的宪法和法律，树立法律事业的信念，保证国家宪法、法律、法规的正确实施。忠于法律，就是要求律师在执业活动中必须坚持一切以事实为依据，以法律为准绳，在查明案件事实的基础上，正确的理解、准确地适用法律，无论在何时，也无论办理何种类型的案件，均应该坚持事实求是地根据自己掌握的案情及法律知识向委托人分析案情事实，如实告之所委托的事项可能出现的法律后果及诉讼风险，不能被权势及金钱所迷惑，即不以金钱为目标，不以挣钱为目的，不受权势的驱使，不任意曲解案件事实和法律，切实维护当事人或委托人的合法权益。律师业务的发展随着社会经济的发展必然呈现出更加多样化、复杂化的特点，涉及到的法律、法规种类也必将日趋繁多，作为律师要想准确地掌握和应用法律为社会提供服务，就必须不断地加强学习，造就深厚的理论功底，才能胜任自己的工作。 法律要求执业律师在执业过程中必须以事实为依据以法律为准绳，确保其执业活动具有合法性，但由于社会上存在着对律师工作的误解，加之现实的立法、制度不健全等原因，同时律师执业保障制度不充分、部分行政领导及司法人员素质不高、滥用权力妨碍律师正常执业，因而律师执业依然面临着阻力和风险、执业之路充满了艰险和坎坷，执业律师自身的合法权益不时受到侵害，律师的维权之路十分漫长，维权任务任重而道远，因此，维护正义要求律师在执业活动中做到有理有节地抵制和排除外在的非法干扰，冲破一切阻力，舍身护法，坚持真理，为民请命，维护主义，力争做中国法制建设的主力军。 二、诚实守信，勤勉尽责 诚实守信是律师职业操守的基本准则，也是律师诚信制度的本质要求。诚信问题关系到我们律师行业的社会公信力和声誉，也关系到我们律师事业的兴衰成败。首先，诚信是做人的准则。要做律师首先要做学会做人，就是做一个普通的人也要讲诚信，更不要说律师了。诚就是外不欺人，内不欺己。信者，对己有信念，对人有信用。其次，诚信是立业的根基。任何人都要实现自己的社会价值，立业最大的本钱就是对自己事业的忠诚、敬业和对执业伦理的信守不渝。何况律师所有业务都来自于当事人的信任和托付。第三诚信是一种社会评价尺度。从长远看，一个律师的社会地位威望、案源和创收，最终取决于社会和当事人对他的判断。对律师评价的因素是多方面的其中诚信是主要的尺度。这种社会评价的力度不可低估，第四，诚信是专业的信誉和品牌，要真正树立这个品牌，必须要从点滴做起。我们守护一方净土，我们撑起一片蓝天，这是一个真正律师应有的气概和胸怀，是我们的执业品味和情操。 勤勉尽责，要求律师一旦接受当事人的委托后，必须采取一切合法手段维护委托人的合法权益。必须尽最大的努力，提高办事效率，努力而认真地完成所接受委托的法律事务，以使当事人的利益得到全面的维护。 近年来，随着市场经济的发展和律师制度改革的深化，律师事务所运作方式越来越受市场规律的支配，同时律师队伍中也出现了片面追求经济效益的倾向，对律师的属性存在一些模糊的认识，有的把律师事务所简单的等同于商业机构，忽视了律师的法律信仰和社会责任。司法部及时开展了为期一年的律师队伍集中教育整顿活动，接着又开展了律师事务所规范建设年活动。开展这两项活动就是要让所有的律师明确律师的执业使命是：维护当事人的合法权益，维护法律的正确实施，维护社会公平和正义。从而建立一只：坚持信念、精通法律、维护正义、恪守诚信的高素质律师队伍。随着这两项活动的进一部开展和深入，我们有理由相信社会对律师的道德评价会越来越高，律师的公信度将随着律师诚信度的提高得以逐步提升。因此，如果我们抱定以律师为自己的终身职业，就不要急功近利，求名心切，努力以诚信来强化自己的内功，才是真正的强身固本之道。 三、正确处理与审判机关、检察机关、仲裁机关的关系 律师代理诉讼、辩护、仲裁，必然与法官、检察官、仲裁员打交道，这一对关系是必须处理好，却又经常处理不好，可以说是律师执业中的老大难问题。 违反规定会见法官、检察官、仲裁员，向法官、检察官、仲裁员以及其他工作人员请客送礼甚至行贿，指使、诱导当事人行贿，它不仅影响了律师作为维护正义使者的形象，而且损害了当事人、国家和社会利益，所有的这些行为已为法律所禁止。一名成功的律师应当以丰富和专业的业务知识和技能知识，高尚廉洁的内在品质和洒脱文明的外在形象，以及执业素养去感化和征服法官。在具体的执业交往中应当做到： 1、坚持信念、提高素养 律师作为社会主义法律工作者，应以科学的理论武装思想，以坚定的政治信念指导执业活动，不断提高自身的政治思想素质。必须拥护宪法、拥护党的领导，致力于国家的民主法制建设，同时还必须熟知法律、精通法律。律师的业务知识和业务技能决定着律师提供法律服务的质量，新的历史时期，赋予了我们律师光荣的历史任务和时代使命，律师要适应国际化、专业化、信息化的挑战，就必须与与时俱进，敬业勤业，勤奋学习、努力钻研，不断提高业务知识和技能，为律师业自身的发展开创更为广阔的空间。同时律师整体素质的提高，不仅在业务知识和执业技能方面，而且还要注重陶冶品和修养，培养高尚廉洁的内在品质和洒脱文明的外在形象。 2、忠实于司法机关、仲裁机关，维护司法仲裁的威信 律师为了使委托人胜诉，如果采取颠倒黑白等手段，使审判、仲裁等造成错误，那么必然会影响司法、仲裁的威信，使其失去社会的尊敬。律师进行业务活动，切实维护当事人和委托人的合法权益，同时律师执业中必须维护正义，必须忠于宪法和法律；坚持以事实为依据，以法律为准绳，严格依法执业。不提供虚假证据，隐瞒事实或者威胁、利诱他人提供虚假证据，隐瞒事实以及妨碍对方当事人合法取得证据；律师不得在明知的情况下为委托人非法的、不道德的或具有欺诈性的要求或行为提供法律服务和帮助等。这些规定不仅要求律师在执业活动中必须坚持独立的人格并独立执业，抵制和排除非法干预，同时也体现了我国律师在进行义务活动中，负有忠于司法机关、仲裁机关的义务。 3、不卑不亢，正确处理好法官、检察官、仲裁员的关系 律师与法官、检察官、仲裁员的关系是客观存在的、不可分割、不能分离的法界关系，这种关系是否纯洁不仅关系到律师自身的形象，更关系到公众对司法权威的信任度。律师应当有自身的人格独立和尊严，法官、检察官、仲裁员面前既不唯唯诺诺，也不趾高气扬。律师尊重法官、检察官、仲裁员的人格，就是尊重法律的权威。律师不应向法官、检察官、仲裁员提出任何有违法律、有违道德的要求，在与法官、检察官、仲裁员的交往中不应有任何明示或暗示交易的言行。同那些富有正义感，敢于为有理弱者说话，对无理有权的权贵叫板的，敢于坚持正义、公道正派的法官、检察官、仲裁员做朋友。对那些丧失职业道德的法官、检察官、仲裁员决不低眉迎逢。 四、正确处理与委托人、对方当事人的关系 委托人将自己的人身、财产等权利委托于律师，律师理应尽职尽责为委托人提供法律服务，忠于委托人，努力满足委托人的正当要求，对委托人委托的事项不能敷衍塞责，玩忽懈怠，草率下结论，也决不能空口承诺，乱打包票或者包打官司骗取委托人的信任。必须按照物价部门核定的标准由律师事务所统一收费。不得利用提供法律服务的便利条件牟取当事人争议的权益。或者与对方当事人委托代理人恶意串通，故意损害委托人的利益。律师应当保守在执业活动中知悉的国家秘密和委托人、对方当事人的商业秘密和个人隐私。律师违法执业或者因过错给委托人、对方当事人造成损失的应当承担民事责任。 五、与同行之间公平竞争，真诚合作 律师之间不仅有共同的事业，而且肩负着共同的职责和使命，即维护法律的正确实施，维护当事人的合法权益，因而律师之间、律师事务所之间均应当公平竞争，律师同行之间应当互相尊重，不应故意诽谤同行，故意太高和标榜自己，而贬损和诋毁其他律师和律师事务所，不得用不正当的手段损害其他律师的威望和名誉。不得妨碍其他律师正常执业活动，要在遵守诚信原则的基础上开展公平、平等的竞争，和同行之间比服务质量、效率、比社会信誉，而不是互相拆台，以不正当的手段拉案源，办关系案、人情案。 律师都是接受过系统的法学理论教育并具有一定的法律实践经验，因而在交往中具有共同的语言、最具有共同心理感受。律师之间应通过对法律条文理解的探讨、对法学原理的研究，对法律精神的理解或对案件情况的辨析，进行沟通，相互交流、相互切磋，不断提高自己理论水平和实际办案经验，而不应闭关锁门，独来独往。 六、加强行业管理，接受全面监督 律师协会应加强行规建设，通过指定完善业务规范指引、行业服务标准、律师惩戒规则和其他规范，进一步规范律师执业活动，提高律师服务质量和水平，建立和完善社会和当事人对律师执业中不恪守执业道德和违纪行为的投诉制度，律师在执业过程中必须适应新的形势，自觉接受司法机关、社会和当事人的全面监督。只有具有高尚执业操守的律师才能在竞争中生存和发展。